Форум >  Архив "О карьере" >  Февраль 2010 года >  аспирантура

аспирантура

пришла в голову такая мысль на фоне того, что надоело работать, а квалификацию терять не хочется :) есть ли смысл в 31 год вообще? и если человек сто лет назад вышел из студенческого возраста-откуда у него могут быть опубликованные научные работы?:)
ягода снеженика © (25.02.2010 20:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


кандидатскую потянете без труда и никогда не поздно:)
Десс © (25.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

Две знакомые защитились в 34 и 35 (фарм.науки). Очень довольны:) Вроде бы поступающие, у которых нет опубликованных работ, представляют реферат по специальности.
Ирина © (25.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

а как точно узнать? на сайте вуза я прочитала что нужно вроде бы и то и это
ягода снеженика © (25.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

вот, что нашла:) http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1200 Но лучше, конечно, уточнить в ВУЗе
Ирина © (26.02.2010 00:02)
Прямая ссылка

и в правилах моего универа (МИТХТ): "Лица, поступающие в аспирантуру, подают в установленные сроки, следующие документы: ... - список опубликованных научных работ, изобретений. Лица, не имеющие опубликованных работ, представляют реферат по специальности;"
Ирина © (26.02.2010 00:02)
Прямая ссылка

взять и написать )))
собираюсь туда © (25.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

а поточнее?:) учиться я закончила 9 лет назад, моя нынешняя работа не предполагает никаких ТВОРЧЕСКИХ достижений (более того-боюсь, они вообще наказуемы:)))) и куда писать?:) и можно ли например устроиться в вуз ассистентом для начала? (преподавателем конечно вряд ли)
ягода снеженика © (25.02.2010 22:02)
Прямая ссылка

вроде, нужно было всегда только сдать вступительные экзамены: специальность, философию и иностранный язык. Поступление - в сентябре, как правило. Никаких публикаций с меня не требовали. Специальность - биохимия. Может, у гуманитариев по-другому.
Лида © (26.02.2010 01:02)
Прямая ссылка

важный момент: нужно договориться с институтом, куда Вы поступаете и найти научного руководителя. Просто так в аспирантуру не ходят. Как правило, исследовательские институты ишут будущих аспирантов очень жадно. Аспиранты - движущая сила исследовательской программы. Платить ей не нужно (госудаство спонсирует аспирантские программы), или, если и платят, то - сущие копейки, работает она рьяно, часто по ночам, выходным, праздникам - нужно защититься, и стимулировать ее не надо. Просто выбираете организацию и идете по лабораториям или сразу - к ученому секретарю прямиком. Ученый секретарь - главный по зашитам аспирантов, он Вас сведет с Вашим будущим научным руководителем.
Лида © (26.02.2010 01:02)
Прямая ссылка

Я поступила в аспирантуру, когда мне было 29. В 33 защитилась, опубликовала 4 работы к защите. Для того и идут в аспирантуру, чтобы были публикации. Ничего, получила потом работу в университете Оксфорда, приобрела британское гражданство, и живу нормально. Так что стоит, наверное. А до аспирантуры не могла найти работу в Москве никак. И - после, кстати. Потому пришлось уехать. Но это уже не по теме. Я к тому, что у меня выбор только и был - идти в аспирантуру. Там платили стипендию и давали приличное общежитие, в Коньково, отдельная комната с собственной ванной. Бесплатно. Альтернатива была - торговать на рынке, тоже в Коньково. Время такое было, шебутное.
Лида © (26.02.2010 01:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору