| Форум > Архив "О карьере" > Ноябрь 2006 года > Как бы вы ответили на собеседовании |
Как бы вы ответили на собеседовании
на следующие вопросы:
1.Что вы ждете от новой работы?
2. Как вы видете свои дальнейшеую жизнь в перспективе?
3.Ваши отрицательные и положительные стороны?
Зайка © (03.11.2006 16:11)
Прямая ссылка
Третий вопрос вообще супер!
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
у нас начальница на работе однажды на собеседовании спросила у девушки, вы умеете рисовать лошадей?
tigra_laposataya © (04.11.2006 18:11) Прямая ссылка
я??????? гыы! что работаю на данном месте 13 лет и мне просто необходимо сменить место работы, тк. я чувствую себя stucked и тп
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Вот странно! Человек спросил совета. Вопросы действительно стандартные, но почему-то никто из присутствующих по пунктам не смог на них ответить.
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Вопрос не в ваших конкретных сторонах. А в том, какие ответы хочет услышать работодатель... Вопрос скорее к кадровикам. Ведь эти ответы будут оценивать именно они.
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
эх, хотела тоже узнать этот секрет, ну да ладно
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Данный вопрос стандартен, я очень часто такое встречала. Это попытка оценить чеовека с позиции психологии - насколько он комплексует. Надо уметь "подать себя". Скажем, можно сказать "моя слабая сторона - я натура увлекающаяся" и тут же вывернуть это в положительное качество, типа, ответственно подхожу к делу и довожу начатое до конца, невзирая на погодные условия.
clumsy snipe © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Или 2 часа, не помню уже) Но увлеклись беседой капитально)
миссис Смит © (06.11.2006 08:11) Прямая ссылка
Меня-то? Взяли. Это уже было известно заранее, меня брали как аспиранта на научную работу. Я документы заранее подавала, подошла им. Потом пригласили на собеседование, ну и беседовали с профессором часа 2. Т.е. по сути дела это уже не совсем собеседование было, а знакомство перед приёмом на кафедру)))))
миссис Смит © (06.11.2006 15:11) Прямая ссылка
То-то я думаю нас на корпоративе отправили в кёрлинг играть) А я им на собеседовании о шахматах)))))))Не учли пожелание трудящегося)))))
Меня, кстати, примерно так и представили "вот, типа, Маша, ваш новый боец")))))) Марууся я)))
миссис Смит © (07.11.2006 08:11) Прямая ссылка
Ага, засранцы) У меня потом колено усё синюшное было, но было здорово мне понравилось, почти как боулинг) И хорошо что нас туда "вывезли", впечатлений море)
Плохо что постоянно ноги сводило на льду :( но это уже к карьере не относится :)
миссис Смит © (07.11.2006 10:11) Прямая ссылка
Я бы ответила:
1.Карьерного роста и достойной оплаты.
2.Безоблачной!
3.Отрицательные:инициативна.
Положительные:исполнительна.
Натали. © (05.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Исполнительна - это наверное своих инициатив касается. Это положительная характеристика. Гораздо хуже, когда один инициативен, а остальные исполняют.
Упс! © (06.11.2006 13:11) Прямая ссылка
ну если исполнительна относительно своих инициатив, то лучше заменить на "настойчива"
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 15:11) Прямая ссылка
навяжива?
Келен © (06.11.2006 16:11) Прямая ссылка
ну или упряма и непробиваема
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Зайка © (03.11.2006 16:11)
Третий вопрос вообще супер!
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
стандартный вопрос
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Знаю. Сама не раз отвечала. Но я не ивжу смысла задавать такие вопросы
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Он говорит о человеке (не обязательно то, что чел ответил)
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
в смысле ответ на него, конечно
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
у нас начальница на работе однажды на собеседовании спросила у девушки, вы умеете рисовать лошадей?
tigra_laposataya © (04.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Та понятно. Меня муж еще до моего первого в жизни собеседования инструктировал и все это объяснял
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Ну и как отвечать на 3 вопрос, да дурацкий вопрос однако его задают...и как вы на него отвечаете....особенно отрицательные стороны...
Зайка © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Зайка © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
потому что надо знать, как интерпретировать ответы. Эти вопросы задают не просто так
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Стандартный
я на него уже лет 12 отвечаю
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Почему так долго?
Niki © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Niki © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
он в моей жизни (на собеседованиях) появился примерно 12 лет назад
Дежавю © (03.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 23:11) Прямая ссылка
первые 2 вопроса напрямую связаны с должностью и компанией, куда вы поступаете, а последний с вами лично. Увы, помочь сложно
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
как бы вы ответели....
Зайка © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Зайка © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
я??????? гыы! что работаю на данном месте 13 лет и мне просто необходимо сменить место работы, тк. я чувствую себя stucked и тп
Jane-Kulinarka © (03.11.2006 16:11) Прямая ссылка
стуцкед - ?
Дежавю © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
я не из вредности спрашиваю :)
я тут английский начала учить
- что за зверь?
Дежавю © (03.11.2006 17:11)
Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 17:11)
Вот странно! Человек спросил совета. Вопросы действительно стандартные, но почему-то никто из присутствующих по пунктам не смог на них ответить.
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Как ответить на первые два вопроса, я не знаю. Так как даже неизвестно о какой работе идет речь.
А третий вопрос... кому нужны мои стороны?
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Вопрос не в ваших конкретных сторонах. А в том, какие ответы хочет услышать работодатель... Вопрос скорее к кадровикам. Ведь эти ответы будут оценивать именно они.
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
не захотел :))
Дежавю © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Дежавю © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Мдя, вы правы хотела услышать кадровиков, что они хотят улышать на такие вопросы....Они типа секретов профессии своей не открывают
Зайка © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Зайка © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Я ответила в ЛС
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
эх, хотела тоже узнать этот секрет, ну да ладно
Дорогуша © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Видно, не судьба
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
смотря что предполагает вакансия, то и хотят))) нет плохих и хороших качеств)) есть подходящие для данной позиции или не особо)))
Менпоперс © (07.11.2006 07:11) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.11.2006 07:11) Прямая ссылка
потому что все эти вопросы ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ и ответить на них за другого человека невозможно. Откуда я знаю на какую должность в какую компанию и кто нанимается??? я напишу что плюс ответственность и пунктуальность, а может, автор творческий гений и она брызжет идеями, но ни за что и никогда ничего не делает вовремя???
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 11:11) Прямая ссылка
вопрос №3 - супер! Такое ощущение, что работодатель задавая этот вопрос просто хочет еще о чем-то спросить, а вот о чем они не знают...
мака © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
мака © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
:))))))))))
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (03.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Данный вопрос стандартен, я очень часто такое встречала. Это попытка оценить чеовека с позиции психологии - насколько он комплексует. Надо уметь "подать себя". Скажем, можно сказать "моя слабая сторона - я натура увлекающаяся" и тут же вывернуть это в положительное качество, типа, ответственно подхожу к делу и довожу начатое до конца, невзирая на погодные условия.
clumsy snipe © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Меня тоже эти вопросы добивают. Я была на специальном треининге по вопросам собеседования, и они рекомендуют примерно так отвечат:
1. Материальная сторона, конечно; возможность карьерного роста и повышения квалификации; стабильность
2. На этот вопрос можно ответить вопросом: А где я могу быть в вашей фирме через 2/3/5 лет?
3. А последний вопсос можно, например, обернуть в шутку. Я один раз сказала, что моя слабость - поспать подольше по выходным, и что ещё я трачу слишком мнегог денег на одежду. Собеседники посмеялись, отвлеклись и больше к этому вопросу не возвращались.
Olesja © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Olesja © (03.11.2006 18:11) Прямая ссылка
А на работу-то Вас взяли? Или посмеялись и отпустили с Богом. :-)
МПН © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
МПН © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Всяли!
Olesja © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Olesja © (03.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Ещё стрёмно когда спрашивают о хобби) Ну какое, казалось бы, им дело)))
миссис Смит © (03.11.2006 21:11) Прямая ссылка
миссис Смит © (03.11.2006 21:11) Прямая ссылка
некоторые хотят всесторонне развитых людей, компетентных не только как профессийонал.
juki © (05.11.2006 01:11) Прямая ссылка
juki © (05.11.2006 01:11) Прямая ссылка
дык, я не против) у меня, благо хобби и увлечений выше крыши) просто стрёмно как-то, скоро начут о сексуальных предпочтениях спрашивать или ещё что-нибудь в этом роде)
миссис Смит © (05.11.2006 22:11) Прямая ссылка
миссис Смит © (05.11.2006 22:11) Прямая ссылка
да нееее))))
им типа интересно, любишь ли ты играть в команде (футбол), или в одиночку (марки собирать), насколько ты следишь за кондицией и прочее. короче у них там поле для интерпретации, но это вроде редко углубляют, чаще просто как тема для разговора.
я лично не вижу ничего плохого в вопросе, мои хобби приличные )))
juki © (05.11.2006 23:11) Прямая ссылка
juki © (05.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Согласна) Один раз я просидела на собеседовании 1,5 часа. Увлеклись с работодателем беседой, оказалось много общего и оба страшные болтуны :)
А против личных вопросов у меня ничего нет, скрывать вроде нечего)
миссис Смит © (06.11.2006 08:11) Прямая ссылка
миссис Смит © (06.11.2006 08:11) Прямая ссылка
Или 2 часа, не помню уже) Но увлеклись беседой капитально)
миссис Смит © (06.11.2006 08:11) Прямая ссылка
хоть взяли на работу?
- © (06.11.2006 14:11) Прямая ссылка
- © (06.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Меня-то? Взяли. Это уже было известно заранее, меня брали как аспиранта на научную работу. Я документы заранее подавала, подошла им. Потом пригласили на собеседование, ну и беседовали с профессором часа 2. Т.е. по сути дела это уже не совсем собеседование было, а знакомство перед приёмом на кафедру)))))
миссис Смит © (06.11.2006 15:11) Прямая ссылка
я когда корп. праздники организовываею - стараюсь учитывать))) и мне важно, что инетерсно человеку - фотография или горные лыжи))) и когда представляю коолективу - говорю о хобби, чтобы было понятно, чем интересуется человек)) а не просто отрекомендовать: вот, типа, Маша, ваш новый боец.
Менпоперс © (07.11.2006 06:11) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.11.2006 06:11) Прямая ссылка
То-то я думаю нас на корпоративе отправили в кёрлинг играть) А я им на собеседовании о шахматах)))))))Не учли пожелание трудящегося)))))
Меня, кстати, примерно так и представили "вот, типа, Маша, ваш новый боец")))))) Марууся я)))
миссис Смит © (07.11.2006 08:11) Прямая ссылка
знач, большинство было за кёрлинг)))
Менпоперс © (07.11.2006 09:11) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.11.2006 09:11) Прямая ссылка
Ага, засранцы) У меня потом колено усё синюшное было, но было здорово мне понравилось, почти как боулинг) И хорошо что нас туда "вывезли", впечатлений море)
Плохо что постоянно ноги сводило на льду :( но это уже к карьере не относится :)
миссис Смит © (07.11.2006 10:11) Прямая ссылка
Я бы ответила:
1.Карьерного роста и достойной оплаты.
2.Безоблачной!
3.Отрицательные:инициативна.
Положительные:исполнительна.
Натали. © (05.11.2006 17:11) Прямая ссылка
инициативна и исполнительна это противоречивые характеристики
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 10:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 10:11) Прямая ссылка
Исполнительна - это наверное своих инициатив касается. Это положительная характеристика. Гораздо хуже, когда один инициативен, а остальные исполняют.
Упс! © (06.11.2006 13:11) Прямая ссылка
ну если исполнительна относительно своих инициатив, то лучше заменить на "настойчива"
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 15:11) Прямая ссылка
навяжива?
Келен © (06.11.2006 16:11) Прямая ссылка
ну или упряма и непробиваема
Jane-Kulinarka © (06.11.2006 17:11) Прямая ссылка
смотря на какую вакансию)))
где-то пригодится исполнительность, где-то - умение самостоятельно ставить задачи)))
Менпоперс © (07.11.2006 06:11) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.11.2006 06:11) Прямая ссылка
