Форум > Архив "О карьере" > Апрель 2005 года > рекрутерам |
рекрутерам
Я долгое время искала работу в нефтегазовой отрасли(сама химик)-безуспешно, везде нужен был опыт, даже если в объявлении это не было указано. Нашла сейчас объявление о том, что нужен помошник рекрутера в нефтяную компанию, хочу попробовать. Хотела посоветоваться с вами, что лучше написать в сопроводительном письме, как объяснить мотивацию. Я этом никогда не занималась, но очень захотелось…
псица © (20.04.2005 10:04)
Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 10:04)
"Считаю такую работу перспективной т.к. по образованию химик".
Натали. © (20.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Натали. © (20.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Ну она может хочет просто поближе подобраться к этой нефтяной компании.Хотя есть компании, где переход из отдела в отдел не практикуется.
Faby © (20.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Faby © (20.04.2005 13:04) Прямая ссылка
и че?
koshara © (20.04.2005 13:04) Прямая ссылка
koshara © (20.04.2005 13:04) Прямая ссылка
Ха-ха-ха, щутка неуместна, так как вы , видимо, с этой отраслью вообще не знакомы, по образованию они как раз и ищут химика-технолога.
псица © (20.04.2005 14:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 14:04) Прямая ссылка
захотелось именно в хр податься или с перспективой перейти на работу по специальности?
оригинально, кста, на пом. рекрутера - ищут химика...
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
ну, он же будет отбирать именно таких же химиков, технологов...Мне кажется, это нормально! В шлюмбереже вообще, чтобы стать рекрутером, надо несколько лет на местах месторождений поработать. Мне кажется, это правильно, а то получается, ищешь человека, а сам не представляешь, чем он будет заниматься. Это же достаточно специфическая область
А захотелось просто знания где-нибудь применить, почему бы не в этой области?
псица © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
ну тогда все нормально.. вот так и объяснишь
а в шлюм, кстати, вообще очень сложно попасть, в отличие от халлибуртона, например..
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
отправила я письмо, написала, что смогла...буду ждать ответа! про халлибуртон ничего не слышала, сейчас в поиске посмотрю, спасибо, а в Шлюм я не прошла, кажется:(
псица © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
не расстраивайся, серьезно грю - туда сложно .. слуш, а куда ты, если , каэш, это не секрет? если тут не хочешь, можешь на мыло airoa@rambler.ru
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
koshara © (20.04.2005 15:04) Прямая ссылка
секрет:), и для меня тоже пока секрет:)я отослала только пока в кадровое агентство, а они, как правило, не любят сразу говорить что за компания, так что я пока не знаю. Кстати, мне уже ответили:)) пригласили на собеседование!
псица © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
ааа, ну удачи))
koshara © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
koshara © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Спасибо большое!
псица © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Ну не знаю, у меня знакомый устроился в Шлюмберже каким-то там младшим рекрутером сразу после института (геофак). Не слышала, чтоб туда было так сложно попасть
Sonk © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Sonk © (20.04.2005 16:04) Прямая ссылка
значит, рекрутер из Шлюма наврала мне
псица © (20.04.2005 17:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 17:04) Прямая ссылка
правда, она сама 5 лет в Сибири буровиком работала, но видимо, тоже приврала
псица © (20.04.2005 17:04) Прямая ссылка
псица © (20.04.2005 17:04) Прямая ссылка
А, может, у них правила изменились. Дело года 4 назад было.
Sonk © (20.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Sonk © (20.04.2005 18:04) Прямая ссылка
более, чем нормально. а то, когда психолог начинает оценивать кандидата-химика /бухгалтера, ИТ-шника/ в проф. плане - такая фигня иногда получается))))))
Менпоперс © (21.04.2005 08:04) Прямая ссылка
Менпоперс © (21.04.2005 08:04) Прямая ссылка