| Форум > Архив "О карьере" > Апрель 2005 года > А вы кого-нибудь "съедали"? А вас? |
А вы кого-нибудь "съедали"? А вас?
сабж :)
расскажите, как оно у вас было, чем пользовались, чем все закончилось? :)
фламь © (07.04.2005 11:04)
Прямая ссылка
"Запахом жертвы"
Дариэль. © (07.04.2005 15:04) Прямая ссылка
пока нет, вчера с другом - нач. департамента это дело обсуждали ;)
фламь © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
судом, срубила бабла, выставила свои условия и распрощалась))
Янка © (07.04.2005 14:04) Прямая ссылка
фламь © (07.04.2005 11:04)
мне кажется, что те, кого "съедают" на работе и те, кого "съедают" в любой другой группе - в классе, во дворе, в компании - это одни и те же лица. как считаете?
Менпоперс © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
интересная идея.
мне кажется, не всегда: бывают случаи, когда человека "съедают", когда он не тянет, тормозит чей-то прогресс - в этом случае эта идея работает.
А бывает, когда пришел новый начальник в старый коллектив, и его коллектив "выдавливает". Собссно при обсуждении мне был описан пример оч достойного поведения человека: он своим, которые его выдавливли, перед начальством имел мужество зарплату повыше выбивать, прикрывать и т.п.
Но - в общем, это исключение.
фламь © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
фламь © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
так любая группа людей - одним и тем же законам психологии подчиняется. и заметьте, если из класса /так проще смотреть/ ушел ребенок, которого "съедали", тут же появляется кто-то на подобной роли.
Менпоперс © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
а почему в классе кого-то обязательно должны съедать? Это ведь тоже от коллектива зависит и от учителей в какой-то мере. В моем классе одну девочку не любили (она была выскочка и некот. другие отриц. качества), но никто ее не "ел" :) На работе же немного другая ситуация и съесть могут конкурента, например.
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
вот и я подумала.
у нас никого из "слабых" не ели: они были никому неинтересны. вот сильные конкурировали между собой - не то слово, но тоже достойно, без подстав. 6 медалей было в результате ;)
еще аргумент про работу: если бы челвек был "съедаем", его бы и на предыдущих местах подставляли, следовательно, до начальнического места он бы не дошел.
фламь © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
фламь © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
не обязательно, если рассуждать с точки зрения иерархии по Протопопову (от альфы до омеги), тогда допустим во дворе человек может быть омегой среди раб. молодежи, а в коллективе научных сотрудников где-то в середине иерархии (потому что там намного больше низкоранговых особей - интеллигентных и непробивных, чем во дворе). Не знаю, конечно, как Вы к Протопоповскому учению относитесь :)
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
я больше про то, что человек сам к этому располагает - к "съеданию".
Менпоперс © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Менпоперс © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
а чем располагает: беззащитностью или чем-то другим?
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
б © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
"Запахом жертвы"
Дариэль. © (07.04.2005 15:04) Прямая ссылка
ну, мать, приложила)) случаи то бывают разные, часто - личный конфликт, "новая метла" и т.д.
Янка © (07.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Янка © (07.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Хочешь кого-то съесть? :)
Снежка © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Снежка © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
пока нет, вчера с другом - нач. департамента это дело обсуждали ;)
фламь © (07.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Можно на все смотреть по разному, но если вы никого не будете съедать, и вас тоже не съедят. Вообщем нужно по хорошему к людям относится. Хотя с точки зрения построения карьеры и места под солнцем, наверное нужно быть жестче.
Инна © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Инна © (07.04.2005 12:04) Прямая ссылка
судом, срубила бабла, выставила свои условия и распрощалась))
Янка © (07.04.2005 14:04) Прямая ссылка
