| Форум > Архив "О карьере" > Февраль 2005 года > Юристы! АУ! |
Юристы! АУ!
Вот подскажите,пожалуйста,чем может грозить проверка антимонопольного комитета? (проверяют сколькими % в данной отрасли мы владеем).А еще прокуратура завела дело на бывших владельцев завода (у них долги большие),проверяют как мы этот завод купили...А мы тут при чем? Или могут признать все сделки по заводу недействительными?
в задумчивости © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка
в задумчивости © (24.02.2005 11:02)
Могут, если компания-продавец выводила имущество, и это привело к банкротству.
Проверки МАПА грозят обычно немаленькими штрафами.
Polina © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
так а разрешение-то они дали раньше на сделку, чего ж теперь?
в задумчивости © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
в задумчивости © (24.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Если разрешение на сделку есть, со стороны антимонопольного органа претензий быть не должно - если не выявят факт предоставления недостоверной информации и т.п. А признание сделки недействительной возможно не только из-за нарушения антимонопольного законодательства, но и по другим основаниям. В частности, в рамках процедуры банкротства могут быть признаны недействительными сделки по отчуждению предприятия - банкрота, совершенные за 6 месяцев до начала процедуры банкротства
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Спасибо за ответы...А что касемо поверки...Дело в том,что были проданы не акции, а недвижимость (здание, земля,сооружения и т.д.)...Вот думаю,если пизнают сделку ничтожной (как несоотвт. прав.актам),то нам грозит двусторонняя реституция...А почему? Деньги за недвижимость мы заплатили, почему МЫ должно нести ответственность за то,что собственники прежние не заплатили вырученные деньги в казну, а прикарманили себе?
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а вы отвественности и не несете, вы можете только прийти к изначальному положению.
Полина же вам говорит об основаниях недействительности сделки.
Янка © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Янка © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ага, а изначальное положение-это когда мы снова без завода остаемся? Мы его купили чуть больше года назад,туда деньги немалые вложены (оборудование и т.д.)..
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Это должно возмещаться.
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Все не так плохо. Если собственники получили нормальные деньги за недвижимость, и их растратили - это не ваша проблема. Ваша - только в том члучае, если недвижимость купили по заниженной цене (как это часто бывает) либо были допущены нарушения при совершении крупной сделки, например, или запрет на отчуждение недвижимости (иногда бывает в уставе заводов).Если сделка чистая, ее не могут признать недействительной из-за того, что у кого-то долги
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
не, купили по рыночной стоимости,оценщики были...(учредители - иностранцы, все привыкли в соответствии с буквой закона делать)...
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
в задумчивости © (24.02.2005 13:02) Прямая ссылка
