| Форум > Архив "О карьере" > Сентябрь 2003 года > что вы думаете? |
что вы думаете?
Девочки! как вы думаете, это нормальное явление или нет?? читаю объявление.. в юр.фирму требуется переводчик англ. языка. девушка до 27 лет, знание.....
звоню. они мне задают вопросы - замужем? есть дети? что заканчивали? КАКОЙ У ВАС РОСТ И ВЕС? честно говоря, этот вопрос меня поверг в шок... я говорю -а зачем? а девушка мне отвечает - у нас такие правила... я сказала:) она мне объяснила обязанности - перевод документов в офисе и поездки в командировки за рубеж сопровождать начальника...
честно говоря я в замешательстве... что кто думает??
ava © (23.09.2003 18:09)
Прямая ссылка
То и думаю...:)) Подошла?:)
Я так уборщицей еще студенткой устраивалась:)
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
ой... озадачили вы меня... я другу одному рассказываю. а он говорит - ну может им нужно знать.. все-таки лицо фирмы... а я говорю - подозрительно как-то.. я им предлагала свое резюме прислать, а они меня по телефону расспрашивали:)
подошла или нет - не знаю... сказали перезвонят через час.. видимо девушка мои параметры шефу доложит:)) мда... ну и дела... :) первый раз наткнулась на такое..
ava © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
я уже читала, но не упсела на Женах поздравить. Тьфу, тьфу, чтобы все получилось удачно и понравилось! А кто вместо тебя на ипр поедет учиться? А туда трудно попасть на учебу? У меня сестрице 20 лет, она в педе учится, но пока молодая,можно и заграницу. Англ у нее пассив, но что-то есть, она с хорошим преподом индивидуально 3 года занимается и фильмы смотрит в оригинале
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Спасибо, надеюсь не разочаруюсь. Физма эта
Anais © (23.09.2003 18:09)
Прямая ссылка
вот и поыми этих работодателей...
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Ну по описанию так конечно!:)Я знаю девочку которую не взяли, потому что красавица!!
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
ну так они меня еще не видели:)) просто спросили и все... я тоже, честно говоря, не понимаю этого... получили резюме - пригласили на собеседование и все понятно... а так?? по телефону??? как будто я в модельное агенство позвонила, а не в юридическую контору..
ava © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
И чего ты этим судом добьешься? :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
оплату вынужденного прогула
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
И того и другого. :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
2. При разговоре по телефону невозможно доказать отказ. Нет свидетелей, нет записи разговора, не задокументировано, что отказ по внешним данным. То есть нет доказательств самого факта обращения по объявлению. Если даже в офис приехала, то отправить могут по любой другой причине.
1. Несостоятельно по причине 2.
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Так ей же не отказали еще...или я плохо читала...
По какой другой причине - можно отказывать только по профессиональной причине (про диктофон я даже и не говорю, хотя нужная вещь). Познается в сравнении с принятым сотрудником))И обязанность работодателя доказывать причину отказа, ее правомерность
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Вот скажи мне, у моделей, дикторов телевидения, внешность - это профпричина отказа?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
У них как правило гражданско-правовые договры
ой какой подвох © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А почему в данном случае не может быть так же?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Переводчик тоже продает свои услуги по переводу :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
смотря когда и где...трындеть можно бесконечно
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Именно. Потому идея с судом несостоятельна за недостатком информации. :)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
идея с судом всегда состоятельна))))))))см.выше - пошлиной не облагаются эти дела...
да и судьи - женщины, в основном
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ну если нечем больше время занять, то наверно.
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
так на работу же не берут)))))))))))времени - вагон
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Резюме и заявление в данном случае вообще не доказательства.
Диктофон и свидетели - да.
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да я могу написать 100 резюме и 1000 заявлений в компании. Если на них не будет стоять официальной визы "отказать по такой-то причине" с подписью _должностного_ лица и печатью - это все макулатура, а не доказательства.
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
а-то, суд у нас решает по внутреннему убеждению, а не только по закону)))))))
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Те, которые _признаны_ доками ;)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Если внешность не подходит, ни один наниматель бумаг и в руки не возьмет :))
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
брезгует чтоли)))))))))
Зы А если околосерьезно - доказательства разные бывают, если ни свидетелей, ни документов, ни записей нет, то ситуация - слово - на слово со всеми вытекающими.
И что необычного? Та же схема по любым видам споров, искл - арбитраж иногда
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ситуация на самом деле бредовая :)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
А если бы ее в модели не взяли по внешним данным?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а если бы дело было в США на другую должность с поездками в Туркмению
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
"А если б он вез патроны?" (с) старое кино
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка, ну ты ж понимаешь ;))
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
никак нет
Янка хлопнув ресницами © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Могла и в другом месте работать. На всех в суд подать, где могла бы работать? :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ava © (23.09.2003 18:09)
То и думаю...:)) Подошла?:)
Я так уборщицей еще студенткой устраивалась:)
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
ой... озадачили вы меня... я другу одному рассказываю. а он говорит - ну может им нужно знать.. все-таки лицо фирмы... а я говорю - подозрительно как-то.. я им предлагала свое резюме прислать, а они меня по телефону расспрашивали:)
подошла или нет - не знаю... сказали перезвонят через час.. видимо девушка мои параметры шефу доложит:)) мда... ну и дела... :) первый раз наткнулась на такое..
ava © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Они вам вообще не имеют права задавать вопросы по телефону, тем более такого типа. Посылайте такую организацию подальше, несолидные они люди.
Герти © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Герти © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Эскорт со знанием языка :) Хы-хы :)
НМ © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
НМ © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
я как раз сейчас получила работу личнуй ассистент генерального директора и менеджер по туризму и конференциям. И меня спрашивали какой у меня рост и фото просили прислать. Ничего тут ужасного нет.
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
я знаю девочку, которая по внешним данным на теллера в банк не прошла. Но когда я вижу кто там иногда работает - не понимаю, как они туда прошли?? У нас на форелли одна ну такая некрасивая, ужас просто
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Женечка привет!
У меня похоже скоро новая работа будет...
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
я уже читала, но не упсела на Женах поздравить. Тьфу, тьфу, чтобы все получилось удачно и понравилось! А кто вместо тебя на ипр поедет учиться? А туда трудно попасть на учебу? У меня сестрице 20 лет, она в педе учится, но пока молодая,можно и заграницу. Англ у нее пассив, но что-то есть, она с хорошим преподом индивидуально 3 года занимается и фильмы смотрит в оригинале
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Спасибо, надеюсь не разочаруюсь. Физма эта Anais © (23.09.2003 18:09)
спасибо за инфо :). Еще раз удачи в бизнесе :)), но на сайте вашей фирмы только общая инфо, про Эстонию ничего нету. Мы такой софт не покупаем, тк. сами пишшем манагерские солюшенсы :)
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ясно :)
Anais © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Anais © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ЭЭ, осторожнее! На вкус и цвет.. А может ее муж по-другому думает?!
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
может ее муж и думает, но моя знакомая девочка куда лучше, чес слово! Ей тогда было 30, обычная внешность, волосы длинные очень аккуратная прическа, короче, такая типичная милая учительница из советских фильмов. А про которую я не понимаю - она немолодая (непонятный возраст от 30 с чем-то до под 50), полная, очень плохая кожа, серые мышиные волосики.
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
вот и поыми этих работодателей...
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Ну по описанию так конечно!:)Я знаю девочку которую не взяли, потому что красавица!!
умничка © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Если им и правда нужны внещние данные, а не рабочие качества, стоит задуматься, нужны ли тебе такие работодатели?
Ну, а с чисто юридической точки зрения - их требования незаконны, и если они откажут в приеме на работу по таким основаниям, то на них можно подать в суд.
Vila © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Vila © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
ну так они меня еще не видели:)) просто спросили и все... я тоже, честно говоря, не понимаю этого... получили резюме - пригласили на собеседование и все понятно... а так?? по телефону??? как будто я в модельное агенство позвонила, а не в юридическую контору..
ava © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
да, странное то немного...
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Anais © (23.09.2003 18:09) Прямая ссылка
И чего ты этим судом добьешься? :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
оплату вынужденного прогула
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
и моральный вред
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Доказательства? :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
вреда или непринятия на работу
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
И того и другого. :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
1. Сам факт правонарушения. потом к терапевту бежать - все болит, менструальный цикл сбился, бессониуца замучала и т.д. и.т.п и все благодаря тому, что меня не приняли на работу, мотвировав внешностью.
Дальше не скажу как))))))))))потому как в юриспруденции нет ноу хау по з-ну, но схема работает, даже если не сбегал к врачу во время...настроение не то)))
2. А че доказывать - вот публикация о вакансии, вот отказ, вот я говорила (приходила), вот тот, кто занял вакансию. Доки - письменные или устные
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
2. При разговоре по телефону невозможно доказать отказ. Нет свидетелей, нет записи разговора, не задокументировано, что отказ по внешним данным. То есть нет доказательств самого факта обращения по объявлению. Если даже в офис приехала, то отправить могут по любой другой причине.
1. Несостоятельно по причине 2.
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Так ей же не отказали еще...или я плохо читала...
По какой другой причине - можно отказывать только по профессиональной причине (про диктофон я даже и не говорю, хотя нужная вещь). Познается в сравнении с принятым сотрудником))И обязанность работодателя доказывать причину отказа, ее правомерность
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Вот скажи мне, у моделей, дикторов телевидения, внешность - это профпричина отказа?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
У них как правило гражданско-правовые договры
ой какой подвох © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А почему в данном случае не может быть так же?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
особенность отношений.
Они не продают свою способность к труду, а оказывают услуги ИМХО
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Переводчик тоже продает свои услуги по переводу :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
смотря когда и где...трындеть можно бесконечно
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Именно. Потому идея с судом несостоятельна за недостатком информации. :)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
идея с судом всегда состоятельна))))))))см.выше - пошлиной не облагаются эти дела...
да и судьи - женщины, в основном
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ну если нечем больше время занять, то наверно.
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
так на работу же не берут)))))))))))времени - вагон
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Сперва ей нужно доказать факт того, что она вообще туда обращалась. :) (абстрагируемся от данной ситуации)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
я и не спорю - надо. Резюме, заявление, диктофон, свидетели - если абстрагиреумся
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Резюме и заявление в данном случае вообще не доказательства.
Диктофон и свидетели - да.
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
да ну? И че так?
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Да я могу написать 100 резюме и 1000 заявлений в компании. Если на них не будет стоять официальной визы "отказать по такой-то причине" с подписью _должностного_ лица и печатью - это все макулатура, а не доказательства.
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
а-то, суд у нас решает по внутреннему убеждению, а не только по закону)))))))
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
все ж в совокупности оценивается, все доки
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Те, которые _признаны_ доками ;)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
ну да, дык нормальный человек все бумаги под подпись отдает (иначе - не профи), а рюземе по факсу посылаю. где отметка есть - если ты об доках, а относительность доков зд. понятна - трудовое дело...
Чего-то я не пойму что тебя смущает?
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Если внешность не подходит, ни один наниматель бумаг и в руки не возьмет :))
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
брезгует чтоли)))))))))
Зы А если околосерьезно - доказательства разные бывают, если ни свидетелей, ни документов, ни записей нет, то ситуация - слово - на слово со всеми вытекающими.
И что необычного? Та же схема по любым видам споров, искл - арбитраж иногда
Янка © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
Ситуация на самом деле бредовая :)
НМ © (23.09.2003 20:09) Прямая ссылка
А если бы ее в модели не взяли по внешним данным?
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
а если бы дело было в США на другую должность с поездками в Туркмению
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
"А если б он вез патроны?" (с) старое кино
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
А прогул тут при чем? Она же не работает у них. :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Могла работать))))))))
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка, ну ты ж понимаешь ;))
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
никак нет
Янка хлопнув ресницами © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Могла и в другом месте работать. На всех в суд подать, где могла бы работать? :)
НМ © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
ага)))))))))все равно пошлина не платиться
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Янка © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
Если сопровождать начальника, то могут, наверное, требовать "внешние данные".
МариКа © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
МариКа © (23.09.2003 19:09) Прямая ссылка
