| Форум > Архив "О карьере" > Август 2003 года > экспертные интервью |
экспертные интервью
Скажите, у кого-нибудь есть хотя бы относительно подробная информация о том, что это такое - экспертное интервью (не только определение)? Т.е. примерно что это такое я знаю, но хотелось бы какую-нибудь статью или главу из книжки страниц на 5-10.
Ulka © (26.08.2003 17:08)
Прямая ссылка
или бывает наоборот - звонят и спрашивают типа мое мнение, но сплошь вопросами с подсказкой (ведь вы согласны, что ....), а потом полная белиберда от моего имени
Jane-Kulinarka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Ulka © (26.08.2003 17:08)
Столько о них не пишут. Там писать нечего. Обычно один абзац. В любом учебнике по маркетингу посмотри. А на практике так: "Сан Саныч, как Вы считаете, какую цену можно выставить за кв.метр в районе метро Горьковская?" "Василь Васильич, а Вы согласны с Сан Санычем?" Вот и всё.
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Когда про цены еще ничего, а если, например, начальника городской милиции про политику в городе...
Ulka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Ulka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Та же фигня. Излюбленный прием современных журналистов - звонят нашему PR-менеджеру и обозначают тему, она переключает их на начальника такого-то отдела и тот описывает тенденции и прочая. Через пару дней в журнале заметка под подписью Васи Пупкина (журналиста), типа он сам проанализировал и исследовал.
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
или бывает наоборот - звонят и спрашивают типа мое мнение, но сплошь вопросами с подсказкой (ведь вы согласны, что ....), а потом полная белиберда от моего имени
Jane-Kulinarka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
А еще хуже, когда наврут с именами или названиями фирмы. Позорники, уж это можно точно записать.
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Кулёма © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Но ведь должен же быть какой-то способ делать это корректно и профессионально?.. или это у меня наивность такая..
Ulka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Ulka © (26.08.2003 18:08) Прямая ссылка
Я думаю, сначала нужно обязательно составить представление о предмете беседы, почитать ранние интервью, чтобы хотя бы глупых вопросов не задавать. Понятно, что человек не может разбираться во всех областях, и от тебя этого и не ждут, но должна быть аккуратность как минимум. У нас был прикольный случай. Наш маркетолог написал отчет для внутреннего пользования, где была такая фраза: "Недостатком этой серии панельного домостроения являются небольшие по площади кухни и КИШКООБРАЗНЫЙ коридор". Отчет был для нашего руководства, поэтому такие фразы допустимы, тут трудно иначе описать, да это и не требуется. А потом какое-то издание по строительству попросило у нас обзор, ну и наш PR-менеджер отправила им этот без исправлений, наивно полагая, что они ознакомятся и исправят. Ну и что вы думаете? На следующей неделе мы все тут валялись, когда почитали эту статью (за подписью журналиста, естестно) и с КИШКООБРАЗНЫМ коридором. То есть они вообще не пытаются не то что вникнуть в предмет, но и просто прочитать то, что печатают, и что потом прочтет миллион человек. Тьфу! Ну и за что их уважать?
Кулёма © (27.08.2003 09:08) Прямая ссылка
Кулёма © (27.08.2003 09:08) Прямая ссылка
А что тебе это даст? Такие интервью должен проводить очень хороший специалист, это же сложно!Просто книжку недостаточно почитать, мне кажется. К сожалению, не могу вспомнить, в каких книгах я читала об этом. Может, последнее издание Котлера?
Динка © (26.08.2003 22:08) Прямая ссылка
Динка © (26.08.2003 22:08) Прямая ссылка
Все специалисты когда-то были начинающими. Я такой начинающий и есть. Например, вести фокус-группы у меня получилось неплохо (особенно, учитывая, что это был первый раз, а потом второй и третий...). Мой плюс - образование, я психолог (хотя, возможно, журналистское подошло бы лучше, но уж что есть). Надо же начинать и пробовать. По-моему, хорошая литература и подробная беседа с человеком, который этим занимается (пытаюсь это организовать) - это неплохая подготовка.
Ulka © (27.08.2003 15:08) Прямая ссылка
Ulka © (27.08.2003 15:08) Прямая ссылка
Да, начинать действительно с чего-то надо. Тем более раз ты психолог и у тебя есть опыт ведения фокус-группы. Но одних учебников недостаточно, желательно пройти курс (у нас в универе есть такие узкие "прикладные" курсы)
Динка © (28.08.2003 01:08) Прямая ссылка
Динка © (28.08.2003 01:08) Прямая ссылка
