Форум > Архив "О карьере" > Апрель 2003 года > Для ЯНКИ

Для ЯНКИ

Она хочет только алиментов, о разделе имущества речи быть не может, у него нет своей собственности. Те что бы нам доказать, что не было соввместного проживания, достаточно свидетельство родителей и соседей??? А такой фактор , что в срок указанный ею он проходил военную службу является хоть чем-нибудь? "Лишение родительских прав – не выход, т.к. не исключает материальной ответственности – остаются алименты и иное содержание, но теряется право на взыскание алиментов с детей в будущем." - это распространяется и на то, если удастся доказать, что он не является кровным отцом ребенка? То, что мой муж не врет-это точно, зная его, странно что он всех детей поанеты не усыновил!!!!!!
КсенияLiR © (21.04.2003 12:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Вообще-то есть еще и экспертиза по утсановлению родства, сейчас она не дорого вроде стоит, по сравнению яс теми же 10 годами назад. Безусловно, доказательства того, что они в момент зачатия не встречались пойдут. Касаемо вашего вопроса про лишение родительских прав - они (права) принадлежат родителю, а если он не родитель, то о каком лишении может идти речь?))))))))) НЕт, если он не отец- нет алиментов. Это Семейный кодекс Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. 3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства. Вот п.2 данной статьи для Вашего мужа не очень (ежели было), поэтому может таки подумать об экспертизе?
Янка © (21.04.2003 13:04)

Прямая ссылка

экспертиза-это точно, я вот думаю про группы крови - это является доказательством? Ведь у ребенка должна быть группа или матери, или отца. Если установят, что он не является отцом,в чем я уверена, то смены фамили и отчества можно добиться без ее согласия И еще вопрос,а Вы юрист? Если да, то можно с Вами связаться как-нибудь по другому, не через форум, например по телефону?Если такое возможно....
КсенияLiR © (21.04.2003 14:04)

Прямая ссылка

Ксения, а он ребенка официально усыновлял? Если да, то разве имеет значение то, что он не отец фактически.
Jane-Kulinarka © (21.04.2003 14:04)

Прямая ссылка

да офмциально... Конечно имеет значение!!!Экспертиза покажет , что он не отец и все, у ребенка никаких прав и у нее тоже, она же денег хочет. Так есть документ в котором написанно, что мой муж отец, то этот ребенок имеет правно на наследствои или может попытаться оспорить завещание. Он не отец!!! ПОэтому зачем ему это нужно, хотел сделать как лучше, а получилось как всегда, помог называется, теперь все мучаются, я не хочу что бы у моего ребенка был непойми кто в родстве, и что бы эта фифа с ребенкам на пороге квартиры появидлась...Так она еще и угражает матери мужа, звонит ей бесконечно....
Ксения © (21.04.2003 14:04)

Прямая ссылка

интересно а зачем он усыновил ребенко, что-то не скодиться...
Ники © (21.04.2003 16:04)

Прямая ссылка

Сам не знает..говорит любил, она просила,обещала, что никогда и ничего не попросит...а вот как вышло...
Ксения © (21.04.2003 17:04)

Прямая ссылка

А теперь тебя любит... или тоже от жалости, а что тебе не нравиться, сам усыновил, пусть сам и платит, а тебе надо было раньше решать нужен тебе муж такой или нет
Ники © (21.04.2003 18:04)

Прямая ссылка

как это факт усыновления не имеет значения? Усыновляют как раз НЕРОДНЫХ детей. И после усыновления они в правах приравниваются к родным, ЯНКА, разве в России это не так? Должны быть документы на усыновление. Раз твой муж в то время был вменяемым и дееспособным, то значит, он знал, на что идет, когда оформлял этого ребенка своим. А теперь он хочет пойти на попятный.
Jane-Kulinarka © (21.04.2003 16:04)

Прямая ссылка

Я уже написала, что данный случай похоже подпадает под "Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса (т.е. несостоящие в браке по заявлению "отца" одного или с матерью, либо по решению суда), об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Усыновление - это процедура с привлечением органа опеки и попечительства в судебном порядке, это эдакая форма устройства детей,ставшихся без попечения родителей.(усыновление пасынков и падчериц - отдельная тема, спорная по допустимой сложности правового регулирования). Т.е. усыновление - когда нет попечения родителя (а здесь родитель был изначально и остался)
Янка © (21.04.2003 17:04)

Прямая ссылка

угу, я поняла. Просто слово "усыновление" попадалось в предыдущей теме, а он не усыновлял, а разрешил записать себя отцом
Jane-Kulinarka © (21.04.2003 17:04)

Прямая ссылка

Группа крови не наследуется, точнее она может быть такой же, как у родителя, а может и не быть. Надо знать группы, чтобы точно сказать.
veruska © (21.04.2003 14:04)

Прямая ссылка

Это "старая" экспертиза по группам крови, сейчас чуть ли не по ДНК судмедпроводят. Ксения, я в Питере живу, не долго ли Вам дозваниватся будет?
Янка © (21.04.2003 14:04)

Прямая ссылка

а маил Ваш можно???? И еще вопрос она в суд подала в Чебаксарах, тк там живет, а мы в Москве, то, что мы туда не поехали, на сегодня была повестка-это не страшно? Хотя его мама написала туда, что типа она получила все документы, а сына в москве нет. То что Вы в Питере это не проблема, у нас там квартира,мы часто приехжаем в город на Неве=0) Но , если не против, напишите свое мыло или асю ( 67751179-моя ася)
Ксения © (21.04.2003 15:04)

Прямая ссылка

есть группы крови, которые не могуть совпадать, т.е. например, если у одного из родителей 1 группа, то у детей не может быть 4я, даже если у второго родителя 4я группа. Но если у родителей первая и у ребенка первая, то это не доказательство отцовства. ДНК экспертиза точно покажет есть ли родство. Янка, но разве для усыновленного ребенка надо делать экспертизу?
Jane-Kulinarka © (21.04.2003 16:04)

Прямая ссылка

А ребенок не усыновленный. Получается, что этот мужчина признал отцовство изначально (т.е. он биологический отец по бумагам). А процедура усыновления несколько другая. У него только один путь - "включить дурочку", что не знал, что ребенок не его.
Янка © (21.04.2003 16:04)

Прямая ссылка

вряд ли получится "включить дурочку", если он проходил военную службу и был вдали в то время, когда мог стать отцом
Jane-Kulinarka © (21.04.2003 17:04)

Прямая ссылка

Для ЯНКИ

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Для ЯНКИ

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?