| Форум > Архив "Просто трёп" > Ноябрь 2008 года > начиталась в инете |
начиталась в инете
я добавила себе модуль в Мой Яху. . такого нахциталась там... нахцинаю понимать, что нет нормальных людей, есть юди со шлабовыраженными рпизнаками психических заболеваний. либо же нет сумассехдших, есть те, кто некоторые моемнт доводят до экстрима.
Пишут про любителей теории конспирации - они создают организации, и нахцинают думать, что это правда, а остальные дураки.
А может, действительно это мы, а не они недопонимаем? как в Матрице, тока не все понимают, что ими управляют?
Sova © (14.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
а что именно кто-то из нас не-до-понимает?
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
неееее, в нейробиологии рушутся такие привычные мне причинно-следственные связи, боюсь я этого))
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
по Шеперду таки рушаться))
Сплошные трансцендентности и иррациональности))
палк с трепа © (14.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
"Сложные взаимодействия положительных и отрицательных обратных связей в многофакторных регуляторных системах, позволяют различным факторам выступать одновременно в роли причины и следствия... "
(С)
(с. 240). © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Интересно (у меня тоже несколько нетипичный способ мвщления). Надо будет почитать. Дашь ссылочки?
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
посмеяться надо мной, вернее над моим трактованием цветовой гаммы - излюбленное развлечение жены
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгош, я это осознала в 7 лет.
Когда умер отец, то я лежала и пыталась понять, что такое смерть и как это "умереть". Зажмурила глаза, зажала уши, нос и рот. И когда уже совсем стало хреново, поняла, что умираешь не ты, умирает весь-весь мир вокруг. Нет тебя - и нет его.
...
Каааааак же я тогда ревела! :))))
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
давайте сначала разберемся с термилогий))
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Я понимаю, конечно, что пятница - последний рабочий, а потому тяжёлый день, но не до такой же степени! Всем привет!
Мангуста © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Это не есть "осознанная нобходимость".
Я могк и не осознавать необходимость и при этом быть свободной в своих поступках.
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
возможна интерференция свобод?))
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11)
а что именно кто-то из нас не-до-понимает?
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну, вот я искренне считаю, что нет ещё такого устройства, чтоб мысли чужие контролировать, чтоб создавать им видения, которые говорят “убей себя” или что-то в этом роде.
и пока эти люди в одиночетсве, их можно убедить, что нет такого, и что им нужна помощь. а когда их целая толпа, то как их лечить? а лечить надо, ну я имею в виду суицидных.
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
на что ты нарвалась, на клуб самоубийц или какую-то религиозную секту?
=плюнь каку=
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
это было пшиатрическое исследование феномена как интернет влижает на людей с психотическим синдромом.
я увлекаюсь нейробиологией - завораживает меня сия наука.
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
неееее, в нейробиологии рушутся такие привычные мне причинно-следственные связи, боюсь я этого))
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
почему рушатся? по мне ничего не рушится, все приобретает новую степень глубины.
хотя некоторе вещи просто траснцендентные
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
по Шеперду палк с трепа © (14.11.2008 21:11)
разве? а мне показалось, что все так логично с точки зрения теории обработки сигналов. и система елегантнейшая
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
"Сложные взаимодействия положительных и отрицательных обратных связей в многофакторных регуляторных системах, позволяют различным факторам выступать одновременно в роли причины и следствия... "
(С)
(с. 240). © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
нод механизмы под этими словами довольно причинно-следственные.
имхо, рехз идет о двустороннести процесса
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
я что-то не уследила за плоетом мысли, сов)))) привет)
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
приветы!
угу, я слишком спешила зиложить ворпос, и забыла описать в чем сосотят их видения и как это по-русски? . Им видится, что государство их контролирует с помощью каких-то электромагнитных волн, что за ними следят, что их жизнь кто-то намеренно и планомерно разрушает, и это делает все правительство. жуть какая-то. но самое страшное, что они там друг другу поддакивают.
и выходит что это вовсе не мания или паранойя (не помню треминологии), а самая что ни на есть правда.
сначал покахла головой, а поотм подумала: может, они больше нашего видят?)))
Sova © (14.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11)
ой, это интересно, ага, но лучше не думать))))))))))))
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
почему? мне нравится)))
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
мне это напоминает beautiful mind, а вообще я подозреваю, что у каждого из нас своя реальность, и какая из низх правдива - кто его знает
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
да-да-да-, именно про это и думаю, когда решуила, что нет “нормальных”, у каждого свои бзики, только в разных степенях.
помню, прочла про Наташу Ростову, как она называла Пьера, кажется большим и синим, удивилась такой классификации. а потом ещё почитала одного с синдроммом Аспергера - он числа видит в цветах, и умножает числа, ментально смешивая цвета двух разных чисел. числа до 10 знаков проверяли - выдает результать без запинки.
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я примерно такая же, кстати, меня все имеет цветовую окраску плюс запах)))
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
А для меня звуковую.
Мангуста © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Мангуста © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
интересно
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Интересно (у меня тоже несколько нетипичный способ мвщления). Надо будет почитать. Дашь ссылочки?
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
ну да, потому что каждый из нас воспринимает мир через свои собственные уникальные фильтры.
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 21:11) Прямая ссылка
именно что
и я иногда думаю, что даже цуветовое восприятие у нас у всех разное. Что для меня, например, красного цвета, кто-то видит совсем в другом тоне, но называет это крсным
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
посмеяться надо мной, вернее над моим трактованием цветовой гаммы - излюбленное развлечение жены
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
а подробнее? про восприятие
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
называем красны, то, что нам называют. это рпосот этикетка, ярлычок. \
но таки думаю, что мы примерно видим одинаково, кроме дальтоников или курей, которые имеют 8 разных колбочек
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Горгош, я это осознала в 7 лет.
Когда умер отец, то я лежала и пыталась понять, что такое смерть и как это "умереть". Зажмурила глаза, зажала уши, нос и рот. И когда уже совсем стало хреново, поняла, что умираешь не ты, умирает весь-весь мир вокруг. Нет тебя - и нет его.
...
Каааааак же я тогда ревела! :))))
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
но ты кака раз таки не умираехсь - пока есть кто-то, кто тебя помнит, ты есть.
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
давайте сначала разберемся с термилогий))
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
офф пойду-ка я что-нибудь выпью целебного
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Я понимаю, конечно, что пятница - последний рабочий, а потому тяжёлый день, но не до такой же степени! Всем привет!
Мангуста © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
вечер добрый
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Сов, мне кажется, что это все-таки удел не совсем психически здоровых - подозревать все и вся.
Вот скажи честно, ты - свободна?
С одной стороны нет: дети, моргидж, работа, законы.
С другой стороны, да: детей можно бросить, из дома в трейлер съехать, питаться картошкой с собственной грядки и проч.
Так, что... Мое ИМХО: пока у нас есть выбор - мы свободны.
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
а коммунисты учили, что свобода это осознанная нобходимость)))
Как вам такая сентеция?))
палк не ушел © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
палк не ушел © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Мне - не очень. Для меня свобода, это, прежде всего, свобода выбора.
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
свобода это и есть _наличие_ выбора
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Это не есть "осознанная нобходимость".
Я могк и не осознавать необходимость и при этом быть свободной в своих поступках.
Белыч © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
это ты коммунистам объясняй))
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
почему коммунистам? Выражение Энгельсу принадлежит. и вне коммунистических книжек.
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
так нам преподавали в крсе марксистко-ленинской философии (млф)
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
но книга, откуда это взято, вообще не о коммунизме, если я прально помню
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
рррыры
рррп © (27.11.2008 16:11) Прямая ссылка
рррп © (27.11.2008 16:11) Прямая ссылка
а как это - осознанная необходимость?
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
ну вот осознаешь, что тебе надо успеть к началу смены на завод, и сама туда идешь. А раз сама, значит свободна))
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
палк с трепа © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
я не сама, а по обязанности, ибо денюх не получу
рабы тоже в таком рази были свободны, раз сами шли на рудники или замлю пахать
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Горгона © (14.11.2008 22:11) Прямая ссылка
а так оно и есть. свобода - пока я на наступаю на свободу других.
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
возможна интерференция свобод?))
палк с трепа © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
и ещё как. если сосед устроил громкую вечеринку за стеной и я не моуг уснуть - как раз оно
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Возможна
я так думаю © (28.11.2008 00:11) Прямая ссылка
я так думаю © (28.11.2008 00:11) Прямая ссылка
идея про свободу как признак диффернциации мне нравится
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2008 23:11) Прямая ссылка
