Форум > Архив "Просто трёп" > Январь 2008 года > суд,осуждение

суд,осуждение

кого проще вам осудить-человека близкого или незнакомого.или посто шапочного. то есть будет явно поступок,который претит вашей морали-измена,к примеру,которую можно оправдать(она несчастна в личном,живет лишь ради детей),но на ваш взгляд проще(пусть и не безболезненнее) поставить сразу точки. она дурна в том,что изменила или в том,что нет смелости признаться?(но это уже второй вопрос)
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

чужого проще - не знаешь всех “извиняющих” обсотятельств
Sova © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

проще.согласна. был случай,когда довольно близкая подруга обиделась на мои с плеча.и тыкала этим-мол,не верю,что тот,кто любит,мог сказать такое.кто любит,тот бережет!!!! на что я:я так бы поступила даже с дочками.ибо это-лучшая профилактика-сразу носом в то,что сделала. не поняла.
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

у меня дли близких иная правда (и справедливость) - их правда, которую я стану защищать не потому, что согласна, а потому что она _их_ ну кроме некоторых воспитательных моментов в случае детей )) близким непростительно только одно - предательство, но они имеют на него право, просто тогда они вызодят из круга близких никогда бы не стал тыкать подругшу носом в её поступок
Моталка © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

там такая ситуация,что тыкнуть пришлось ради ее же блага-у нее были намерения ввязаться в авантюру,которая может и принесла ей облегчение перед самой собой-обелить,оправдать некоторые поступки,но с законом были бы нелады,причем явыне.то есть тыкнуть пришлось,ради того,чтоб остыла.к сожалению, я поплатилась этой дружбой..ради ее же блага.не знаю,сделали ли мои реплики свое дело,но видит бог я действовала из высших побуждений,реально смотря на вещи
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

ну высказать мнение не возбраняется ))
Моталка © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

станно,но мое мнение оказалось настолько неприемлимым в той ситуации,граничащим с осуждением.получилось,что все,сказанное мной ДО,было лицемерием,и лишь когда дело приняло серьезный оборот , и когда важно было не просто мнение, а решение,мои слова оказались предательством.то есть,если я не поддержала-предала.но она действительно была дорога мне и свое мнение я высказала именно так,как хотела бы,чтоб высказали мне,окажись я в подобной ситуации
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

ну, и довольно - даже близким не навяжехсь свои мозги. все, что ум можем сделать - это подсказать. а уж как они будут думать - увы, их дело.
Sova © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

в том и дело-связные кровью допустят реабилитации, а если людей связывают лишь общие интересы,в критических ситуациях либо пан либо попал?не подмастил-под задуматься в искренности?
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

повод
Книжный Червь © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

про “тот, кот любит, так не скажет”... на самом деле самое больное делают самые близкие люди - от них либо не бережешься, и если вдруг они промахнутся - больно, либо они знаю, где больнее задевает. даже самые берегущие и илюбайщие любят сбея больше
Sova © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

именно поэтому и труднее,потому что не знаешь всех обстотельств ты на работе еще?
лейли © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

ты хочехсь сказать, что поэтому чужих должно быть труднее осуждать? несоменно, так оно _должно_ быть. но люди чацо судят именно по незнанию. чмоки, я работаю, ага. сейчас пойду машину забирать - вернулись из Санта Фе и одно колесо стерто напрочь, видны стальные прошивки в колесе :-0 чмок!
Sova © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

чмоки:)))
лейли © (12.01.2008 02:01)

Прямая ссылка

фигасе, ты себя не бережешь. Сход-развал в порядке7 Меняй только парами!
палк с трепа © (12.01.2008 10:01)

Прямая ссылка

мне близкого проще осудить. наверное потому, что к близким у меня завышеные стандарты, а во вторых близких я хорошо знаю, то есть знаю на что они способны и каковы были обстоятельства. Чужого осудить сложно, потому что не знаешь всех обстоятельств, да и потом к чужим у меня особо нет никаких запросов, я от них ничего не ожидаю.
Unona © (12.01.2008 05:01)

Прямая ссылка

Что-то не совсем понял ситуацию. Однако ответить постараюсь)) Своими словами. Как ты ввела за правило Сова, (и я это разделяю), человек может высказаться по поводу неординарных ситуаций, если сам в таковой окажется. Да и то, только в какой-то степени, потому что нет двух одинаковых ситуаций. Я уже давно взял за правило никого не судить. У разных людей разная жизнь, вот и всё.
палк с трепа © (12.01.2008 09:01)

Прямая ссылка

вобщем согласна. только речь о подруге.о близко знакомом человеке,который не безразличен,и которому хотелось бы помочь.то есть осуждение не в прям значении,а просто свое мнение на этот счет.факт,что если оно противоположно,иногда может расцениваться как осуждение(о чем говорила ниже-люди близкие часто ожидают солидарности и если явной ее нет,нередко обижаются-ревность?) тебе верю про то,что не судишь.
Книжный Червь © (12.01.2008 14:01)

Прямая ссылка

не сужу никого, давно избавилась от этой дурной привычки. а признаваться в измене тоже не всегда есть смысл - второй половине может и не нужна такая правда.
Ёлка © (12.01.2008 11:01)

Прямая ссылка

да за что угодно.сказала "к примеру".вопрос вобще был абстрактный,чисто теоретический.хотелось услыхать мнения на счет осуждений вобще и разобраться в своей ситуации
Книжный Червь © (12.01.2008 14:01)

Прямая ссылка

суд,осуждение

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

суд,осуждение

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?