| Форум > Архив "Просто трёп" > Ноябрь 2006 года > мнение |
мнение
недавно прочитала статью с одним комьютерным экспертом. в частности он говорит о влиянии интернета на мнение людей и значение . так вот перспектива википедии, расширеная на весь мир - это поиск решения или истины путем образования компромиса из мнений большинства. то есть история будет толковаться так, как считает большинство, а не так, как соответствует фактам. и мнение большинства некомпетентных людей значит больше, чем слово эксперта.
что скажете, по-моему тенденцию он уловил точно.
juki © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка
juki © (15.11.2006 23:11)
может быть. сейчас много инфы вылавливают из инета, в основном основываясь на честном слове того, кто говорит.
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
даже фирмы и правительства привлекают все больше консультантов к решению вопросов, а получается как у семи нянек
juki © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
juki © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
но это не значит что всему надо верить
, это же бред..
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Ин, ну ты сама подумай, сколько раз тут спрашивают советов, ит потом. судя по отзывам, люди им следуют.
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
это если какой-то несерьеный вопрос..)) допустим я задала сегодня вопрос на здоровье.. эстессно.. позвоню врачу и узнаю все как есть, специалистам надо довереять а не советам..
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
были бы все такие умные)
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Curly Sue © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
я им следую в том случае если я на сто процентов уверена что в ЭТОМ деле человек понимает больше меня... или знает новй рецепт )))) и ВСЕ.....
про понимает больше меня касается обычно собак)))))
а так елси я что спрашиваю: то я собираю мнения, выслушиваю, делаю как я решила.... мнения учитываю но не следую.. большая разница
Пофигения © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Пофигения © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
не знаю правильно ли это.. большинство людей не могут быть компетенты в разных областях..
а вообще история трактуются везде по разному.. удивительно это конечно..
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Интер © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
даже не история.
как пример он привел статью википедии о себе самом. в вики каждый может менять содержание статьи, таким образом получается некое всеми принятое мнение. так вот этот дядька сам исправлял ошибки в статье о себе и каждый раз находились люди, ставившие неверные факты “на свои места”.
это к тому, что не только глобальные проблемы решаются амебным большинством, но даже и меклие проблемы, что в общем - то фатально в крупных масштабах.
juki © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
juki © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
он то точно уловил.. но мне например важнее мнение эксперта чем большинства, ибо большинство говорят обычно : но ВСЕ знают что ЭТО именно так и было.. то есть это и есть грунд так сказать для мнения : что все знают..
с другой стороны, я тоже имею свое личное мнение по каждому ( почти) вопросу, другой дело что я его не навязываю никому
Пофигения © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
Пофигения © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
бред имхо
человек который интересуется историей по-настоящему будет всеж отсеивать инфу, искать более достоверные источники
а информации было всегда полно)
СветоТень © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
СветоТень © (15.11.2006 23:11) Прямая ссылка
