Форум >  Архив "Просто трёп" >  Февраль 2006 года >  Власть

Власть

Вы любите чувствовать власть над чем-то или кем-то или нет?Я вот не очень люблю.. как0то неприятно мне всё это. хоть и льстит
Frederik © (04.02.2006 18:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


смотря какая власть:)))
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

а какая тебе нравится?
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

не люблю, они начинают требовать к себе тогда снисходительных и ответственных отношений
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

над чем-то -- люблю:))))) только я это называю “держать под контролем” или “знать досконально”:))))
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

это когда ежедневный отчет о проделанной работе приносят?
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

нет, это когда не надо постоянно долбать людей просто для того, чтобы они сделали то, за что деньги получают:)
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

я люблю, когда дело делается “как по маслу”... не потому, что все на чыпочках, а потому, что профессионалы. и планы большие люблю. и разумную ответственность тоже (большая часть интересных дел без ответсвенности -- никак не сделать:)
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

а власть личная***???Я о ней в основном
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

я люблю людей сильных и сама человек сильный. власть не люблю, но не люблю самотека, чтоб за меня что-то решали:)))))) пока не была ни рабом ни госпожой (госпожой сделать пытались пару раз, но ну нафиг:)))
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

долбать не надо, надо команду подбирать нормальную.
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

но тогда кто-то должен все равно держать дело под контролем. вот эту позицию я люблю, мне нравится такая ответственность.
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

Это советское наследие держать все под контролем. Все равно не работает
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну все-не все, но контроль-то нужен. не бывает такой системы, чтобы все само по себе работло.. кто-то все равно должен ставить дедлайны и следить за исполнением
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

это абсолютно верно, вот у нас на радио щас вобще нет никакого онтроля и работа ни к черту
милана-радистка © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

бывают такие системы. в ГТ так было, в АТ&Т, в Утеле в самом начале, пока Маренчука не поставили
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

что- само по себе все существовало? никкого руководства, все просто работают на своем месте?
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

вот и мне интересно.... я пожалуй даже инфу поищу попозже...
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

руководство есть, но у него другие задачи а не заниматься контролемы раздачей подзатыльников
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну а почему сразу "раздача подзатыльников"??? наверняка все равно был контроль над выполнением задач, завершением проектов и т.п.
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ладно, народ, уползаю на встречу:) всем удачного трепа
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

пока:)
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

нет, не все, и я не про советский подход:))) про реалый -- кто-то должен собрать команду, кто-то должен знать, куда идет проект, собрать сделанные части в одно целое и так далее они обычно “менеджерами по проекту” называются или что-то подобное:) обычная иерархия.
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

а советское наследие я даже и попробовать не успела:))) я в россии отучилась и сразу уехала:)))
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

В штатах тоже сплошная система супервайзеров, и народ так боится увольнения что во избежание ошивок, вообще не проявляет никакой инициативы
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

я в университете работала на разные проекты, весь мой опыт. там без этого не обойтись, имхо, проекты исследовательткие, кто-то всегда ответсвенен за разные участки деятельности... но это не суть важно... меня вот заинтересовало теперь, что ты имела в виду насчёт компаний ниже. что иерархии не сущетвовало и никто не руководил никем?
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну смотря что вкладывать в понятие руководить
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну не орать же матом и изображать бурную деятельность:)))
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

Мой муж жаловался , что набрали специалистов с постсоветского пространства - они сидят и ждут указаний. А их никто не дает! Предполагается , ц хто они сами должны знать что делать. И без контроля вообще работать никто не может
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

сначла им должны быть даны должностные инструкции.. то есть. что входит в их обязанность.. ето есть в контракте..
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ясен хрен, инструкции есть, но им этого мало. Кто-то должен ускорение придать , напомнить, проконтролировать выполнение и сроки. Они без этого работай не могут
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

это психология
милана-радистка © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну у нас бы.. выставили вон)))и вся песня)))Всё зависит. конечно. что за работа)))
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

Знаешь у нас обычно не говорят ничего человеку. а копят на него досье с просчётами и в один "прекрасный день" его просто вызовут и покажут всё это и он сам поймёт. что пора...
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

и это нормально!
Fru © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

ну мы действительно о разном!:)
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

а вы как руководите?
Fru © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

ну, вкрадце: была я назначена ответсвенной за программу, которую писали несколько человек (я тоже принимала участие в собственно программировании) и которая была частью большого исследовательского проекта. Каждый писал свою программу (точнее маленькими группами, 4 группы), иногда мы собирались с членами группы, обсуждали сделанное и несделанное и что может должно быть изменено. изменения иногда касались всего проекта (это и была моя основная ответвенность), а иногда и иногда не наших частей (моя ответсвенность в таких случах была контакт с начальством или заказчиком). ну вот так примерно...
marlen © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

ну ведь даже в самух творческих профессиях, есть же какие то рутинные дела которые должны делаться как дважды два. Невозможно все контролировать да и нужно ли? Как я правильно понимаю в роль руководства стоит правильная постановка задачи и распределение обязанностей. Или ещё что то должно присутствовать? Я просто работала в 2 компаниях и ничего такого особо не присутствовало.
Fru © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

я именно про задачи и распределение, а также, как упомянула, про внесение изменений, соединение частей воедино и прочее... я не говорила о тотальном контроле, просто о контроле:) мне нравилось знать, что все идет как надо и не в последную очередь благодаря мне:))))) ну а детали -- конечно за всеми деталями я не следила. да и невозможно это (и скучно к тому же:)
marlen © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

Главная претензия тут к нашим специалистам, что они не умеют работать без контроля, это все таки диагноз?
Fru © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

понятия не имею:) у меня условия работы всегда были немного специфические:) все работали не просто за деньги... я, кстати, с русскими ни разу не работала, хотя участники были из самых разных стран.
marlen © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

хе-хе мы без контроля выполняем каждый свои обязанности, но работа такая, что постоянно требуется инициатива и новые проекты, а есл нет руководителя то все идет своим чередом. но при этом как бы не развивается
милана-радистка © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

видмо мы действительно о разных вещах:)
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

если власть=ответственность то мне не надо этого
милана-радистка © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

не люблю.
CoverGirl © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

Я понял. что не рабом быть не хочу. не господином.. но в этом мире надо выбирать. к сожалению....
Frederik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

неправда. иногда правда приходится выбирать статус “невписавшегося”, или аутсайдера:))))))
marlen © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

долго не протянешь.....
Nanik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

да не, смотря какая специальность:) я таких людей знаю, вполне неплохо живут, но профессии не самые ординарные, что есть то есть:)
marlen © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

ну все в той или инйо мере подчиненные или руководители, ведущие и ведомые:))) от этого не уйти
Kedicik © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

а как же "свободные художники"?
милана-радистка © (04.02.2006 18:02)
Прямая ссылка

меня власть тяготит всегда.
Bonita © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

потому что ты маленька и беззаботная
милана-радистка © (04.02.2006 19:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору