| Форум > Архив "Просто трёп" > Июнь 2004 года > А сколько за Киркорова? |
А сколько за Киркорова?
[b]А сколько за Киркорова?
Промолчать сейчас – перестать себя уважать.
Акция в защиту объективности: «Скажи Киркорову: ДА!»[/b]
Уже неделю наблюдаю вакханалию вокруг Киркорова (Наблюдаю со смешанным чувством недоумения и брезгливости). И все больше и больше прихожу к выводу, что молчать я не могу. Промолчать сейчас – перестать себя уважать.
Сразу расставлю все знаки препинания:
- Я ЛИЧНО сказал Киркорову нет.
- К его творчеству дышу ровно (хотя объективно: он – талант, каких сейчас на эстраде нет).
НО:
1. Ситуация с Киркоровым – полный аналог нашего недавнего прошлого. Помните, постоянно цитировали ленинские слова: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Хотя полная цитата переворачивает смысл: [b]«Из всех искусств для нас важнейшим является кино, пока в стране нет сплошной грамотности».[/b] Кому-то выгодно было цитату кастрировать, остальные бездумно 70 лет повторяли.
И сейчас – тут вырезали, там добавили, в результате никто даже не проанализировал ситуацию с точки зрения «Закона о СМИ» [b](есть в нем и обязанности журналиста, и обязанности редакции. Не только права[/b]). Никто даже всей ситуации не знает. Сказали: «ФАС» - и народ как с цепи сорвался.
Какой сейчас год на дворе? 1937? Раздавить гадину? [b]Кстати, тогда пиарили «круче» - получали 100-процентный «Одобрямс» от народа. Учитесь, дамы и господа![/b]
2. Возникает несколько вопросов по ситуации:
- Почему обиженная журналистка целый месяц молчала? (Например, возможно: тайм-аут нужен был для технической подготовки этой провокации? Почему нет? Рейтинги вздулись, имена раскрутились. Естественно, не имя Киркорова)
- Почему среди подписантов есть анонимы? (на всякий случай были сделаны скриншоты этой страницы) http://www.kirkorov.net
- Киркоров – ангел и монах по сравнению с устроителями акции. Гостевая книга акции -шедевр [url= http://www.guestbook.ru/?user=kirkorovnet&action=show]нецензурщины.[/url]
(даю только одну ссылку – в остальных форумах так же скучно. Даже материться со вкусом не умеют. Похоже, студентов наняли)
Почему об этом молчат? Кто будет отвечать? (на всякий случай – если редакция не отмежевалась от точки зрения Автора, она тоже отвечает; на всякий случай были сделаны скриншоты этой страницы)
Что, пар в свисток спускают? Так лучше в кулак. Врачи говорят, это полезнее.
- получается, что СМИ теперь имеет право привлечь ЛЮБОГО к ответственности, обвинить и осудить (до приговора суда, в одном флаконе). Никто не против, но тогда в разрешении Минпечати РФ должно быть указано: «привлекательно-обвинительно-осудительное СМИ». Есть ли оно у коллег? Список бойкотеров [url= http://www.kirkorov.net/boycott.shtml]тут[/url]
3. Да, более 100 тысяч сказали НЕТ (по состоянию на 12:12 23 июня 2004 г.). Но в Интернет (в зону ru) ходят более 5 миллионов ежесуточно. Почему не учтено их мнение?
4. Называть свою PR - акцию по собственной раскрутке Всероссийской общественной акцией протеста? (Вопросов на тему: «Кто потерял стыд?» - НЕ задаю.)
Наша редакция понимает, что возвышать голос в защиту объективности сейчас – это хуже, чем мочиться против ветра.
[b]Но промолчать сейчас – перестать себя уважать. [/b]Профессиональный долг журналиста – собрать объективную информацию, а не кастрировать объективность под себя, и не подменять собой суд. Не формировать общественное мнение, а доводить мнение общества до самого общества [b](иначе получается промывание мозгов).[/b]
Мы объявляем акцию в защиту объективности: [url=http:// www.vseest.firmsite.ru/index.ipj?clsid=3795239278-6953-16397-191&method=getArticle&id=46158&rubric_id=20897#article46158]«Скажи Киркорову: ДА!»[/url]
vseest © (24.06.2004 01:06)
Прямая ссылка
я тоже пока суда добралась опухла от этого поста уже..............
Малена © (24.06.2004 11:06) Прямая ссылка
vseest © (24.06.2004 01:06)
сколько тебе за это платят? Жаль мне вас, таких зомбированных:)
Маришка © (24.06.2004 09:06) Прямая ссылка
Маришка © (24.06.2004 09:06) Прямая ссылка
я тоже пока суда добралась опухла от этого поста уже..............
Малена © (24.06.2004 11:06) Прямая ссылка
Нет!
Мэтр © (24.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Мэтр © (24.06.2004 13:06) Прямая ссылка
