Кейт Уинслет: «Рожать надо молодой»

Фото: Fotobank

Кадр из фильма The Reader, 2008. На фото — Кейт Уинслет (Kate Winslet) и Дэвид Кросс (David Kross).

«Только в молодости материнство радует, а не напрягает»

Кейт Уинслет рада, что родила детей до 30. Она относится к числу женщин, которые уверены, что семью, рождение детей нельзя откладывать на потом. Это важнее карьеры, важнее успеха и благополучия.

Кейт считает, что молодые родители лучше, чем родители в возрасте. С возрастом накапливается усталость, немощь, и детям уже не так интересно с родителями, потому что кроме радости общения они сталкиваются с раздражением, усталостью матери или отца. Все это только ухудшает семейный климат, так что лучше рожать детей, пока есть силы и энергия на их воспитание.

Дети меняют привычный уклад жизни, а это еще один повод задуматься о рождении ребенка в раннем возрасте. Ведь чем ты моложе, тем легче тебе приспособиться к жизненным изменениям.

«Рождение дочери — моего первого ребенка — меня очень изменило, — говорит Кейт. — Я бросила курить, стала спокойнее, у меня стало меньше сомнений по поводу жизненных целей. Я всегда хотела быть молодой мамочкой, потому что хочу наслаждаться материнством, пока молода и активна».

 


Ваше мнение 18  

Оставить комментарий
  • joki_young / 20 окт 2009
    Простите если влез не в своё дело но меня это очень волнует . И все высказать места нехватит . По этому в кратсе : к кому можно обратится чтобы обьяснил мне и моей избранице о ребенке ? Ей 37 мне 26 .
  • Лилиана / 26 дек 2008
    Я согласна с тем, что рожать лучше в молодом возрасте (для своего здоровья и здоровья ребенка лучше), и также согласна с тем, что рожать надо, когда мозг "созреет". Так что надо находить компромисс между этим.
  • Странная она дамочка, с головой чтоль непорядок или это комплексы-комплексы-комплексы, не пойму никак. Что значит, ребенок радует только в молодости? А если родишь в 40 ярмо себе на шею повесишь что ли? Вот искренне не понимаю таких высказываний? Это что, очередная убогая попытка самоутвердиться? Так она убогая, женщина ее возраста и положения могла бы быть и поумнее.
  • Права Кейт на все сто. Лучше не откладывать.
  • Придерживаюсь точки зрения, что каждому все в свое время.
  • Ну... Каждому свое все же. В словах Кейт есть здравое зерно, разумеется, но не всем подходит такой расклад. Иногда женщина не готова рожать до 30-ти.
  • Тошка (столица №2) / 25 дек 2008
    Думаю, с таким детолюбием, он и в 40 и после родит очередного ребенка, позабыв о своей позиции по этому вопросу.
  • пупсик / 25 дек 2008
    не согласна, рожать надо тлько тогда когда ты к этому готова на все100%
  • согласна с Кейт. на все отведено свое время. конечно, обстоятельства складываются по-разному, но рожать в возрасте за 40 не должно быть правилом, а скорее исключением. Мне Кейт очень импанирует. всегда очень мудро высказывается
  • Dancing_Queen / 24 дек 2008
    А по-моему, главное, чтобы ребёнок был желанным... тогда всегда найдутся сыли на его воспитание... а насчёт старости, у меня знакомая американка есть - лет ей 70, но энергии больше чем у меня, я раза в два моложе...
  • Очень странное заявление. Оно было бы еще более менее понятным и оправданным, если бы звучало из уст женщины с российским менталитетом, ибо у нас женщины, рожающие после 25, автоматически попадают в категорию "старородящих". Но слышать это от американки, мягко говоря, нонсенс. У них рождение после 40 лет самая норма. Они сначала делают себя, а уже потом детей. И потом: разве 35-45 лет это уже такая глубокая старость и немощь, и как следствие, невозможность полноценно, с полной отдачей энергии воспитывать ребенка?
    • 35-45 - это когда родишь. А вот когда ребенок станет подростком, мамаше будет уже под 50, а то и больше. Вы представляете, какая громадная разница в мировоззрении? Да и здоровье уже не то. Это ладно, если в таком возрасте ребенок не первый, женщина уже имеет опыт воспитания и старшие могут помочь в случае чего. А вот для первенца - уже поздно.
      • Плюс - минус 50 это тоже не так уж и много. Посмотрите, сколько женщин (как наши соотечественницы, так и иностранки) стали мамами в возрасте за 40: Ким Бейсингер, Алена Свиридова, Евгения Добровольская, Ольга Дроздова, Елена Проклова, Лариса Гузеева, Маша Распутина (больше на вскидку никто не вспоминается, но я уверена, что на самом деле список гораздо длиннее). Конечно, для многих это уже не первые беременность и роды, но все же... Эти женщины выглядят молодыми, здоровыми и полными сил. Скорее дело не в возрасте, а в физических и материальных возможностях. А здоровье можно растреять и в 20.
        • а вот в Австрии,да и в других западных странах в 55-60 рожают первенцев (слава Б-гу, единицы) - многие умиляются. представляете - сыну или дочери 15, а маме (бабушке) 70 - 75. Ну да, каждому свое...
    • Она вроде англичанка... И почему сразу нонсенс? Во всех странах женщины в больших столичных городах более эмансипированы. А в обычных городках более консервативны. Эдакие Мардж Симпсон. =) Женщины вообще очень похожи, вне зависимости от национальности.
      • Ooops, я наверное, действительно ошиблась и она действительно англичанка. Rusalochka, sorry и спасибо. Но англичанки, по крайней мере, которых я знала, тоже не торопятся становиться мамами в раннем возрасте по тем же самым причинам. Или мне просто "везло" на слишком эмансипированных особ.
  • Согласна с Кейт. Но это уж как по жизни получится!
  • Рожать надо, когда рожается, у всех по-разному..
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору