Армен Джигарханян: «У бедных людей и эмоции небогатые»

Фото: Екатерина Архипова

Вручение премий радиостанции «Юмор FM», «Крокус Сити Холл», Москва, 29 сентября 2011. На фото — актер Армен Джигарханян.

«Творчество не совместимо с нищетой»

Споры о том, что человеку нужно для творчества, не стихают веками. Одни уверяют, что творец должен быть голодным. Другие считают, что невозможно творить в нищете.

Актер Армен Джигарханян полагает, что при отсутствии материального благополучия у человека не богат выбор видов творчества. Например, кино без денег снимать сложно.

«Мы — нищая страна, а нищего кино не бывает, — рассуждает актер в интервью BBC. — Еще полунищенский театр существует, но кино — это индустрия… К сожалению, мы (я имею в виду Россию и близлежащие страны) — нищие страны, особенно в том, что касается искусства… Кино у нас небогатое, как говорят».

Артист уверен, что хорошее финансирование никогда не вредит талантам.

«Талант — тоже не абстрактное понятие, — добавляет он. — Талант — это выражение некой эмоции. Если вы на одном бутерброде живете, у вас и эмоция, соответственно, бутербродная. В этом проблема. Если кого-то с кем-то и сравнивать, то американское кино очень богатое».

 


Ваше мнение 10  

Оставить комментарий
  • Не стоило так категорично, наверное. Но когда актёр, режисёр и сценарист замучены безденежьем и только и думают как выжить то талантливо может получиться только фильм о борьбе и выживании.
  • Степная / 5 окт 2011
    очень печально, что талантам его уровня приходится испытывать унизительную нужду, а хорошее кино снять на скудные средства действительно трудно, здесь он прав
  • Лена* / 5 окт 2011
    Нда уж... не ожидала такого от Джигарханяна. Как актер мне он очень нравится, а вот со своей головой у него явно туго :(
  • Marana (Вильнюс) / 5 окт 2011
    Мне тоже показалось странным слышать это от Джигарханяна. На мой взгляд, высказывание крайне глупое и недалёкое. В истории полно примеров великих людей, которые стали великими только после смерти, а жили, творили и умерли они в нищете. Материальное богатство абсолютно не гарантирует богатства духовного и наоборот. Богатые эмоции могут быть и у самого бедного. А у богатого их может вообще не быть. Снимать кино без денег, конечно, нереально, но, по-моему, тупо - связывать материальное богатство с богатством духовным.
  • Все правильно говорит. Талант должен творить без оглядки на деньги. А нравственность меценатства и государства финансировать талант. У каждого свой талант. И духовность общества важна. Искусство надо финансировать. Задроченный безденежьем талант создает не искренние произведения. В них есть частица фальши. Имхо.
  • Heads... / 4 окт 2011
    а что американцы перестали есть бутерброды, второсортного кино и у них хватает, только в отличие от нас активно его не пропихивают. откуда у нас будет смотрибельное кино, если у нас нет своих Тимов Бертонов, Дэвидов Линчей или Джорджей Лукасов. мы научились снимать свои бразильские и мексиканские сериалы и другого кино развивать не хотим
  • странно это от него слышать(
    • Светлана_ / 4 окт 2011
      да уж, я тоже не ожидала от него((
    • Chitatelnica / 4 окт 2011
      А что странного?? Человек правду говорит, без финансов никакое кино не снимешь, разве что тот ширпотреб, которым нас кормят последние 20 лет. Ну а в Штатах и в самом деле богатое кино, там эта индустрия хорошо работает и соответственно финансируется.
      • Да ну? Бюджет «Цитадели» был не то чтобы основательным - он вообще нескромным был. И?
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору