в раздел Новости
2 1

Брак становится неактуальным для женщин

Современные женщины довольно демократично относятся к институту брака. И еще более демократично к совместной жизни с мужчиной без регистрации отношений. Как выяснили американские специалисты, хотя сегодня девушки не спешат оформлять отношения, совместное проживание с бойфрендом довольно заметно отражается на состоянии их психики.

Как обнаружили психологи из Университета штата Огайо, уровень эмоционального негативного стресса у молодых девушек заметно снижается после того, как они начинают совместное проживание с партнером. Причем такой же эффект наблюдается у девушек, впервые вступивших в официальный брак. Из этого ученые сделали вывод, что регистрация брака сегодня не так важна для представительниц слабого пола по сравнению с их бабушками.

Специалисты проанализировали данные, включающие в себя информацию о 8,7 тыс. человек, рожденных в период с 1980 по 1984 годы и опрашиваемых раз в два года в период с 2000 по 2010 годы. Исследователи подчеркивают, что они изучали исключительно уровень снижения стрессовой нагрузки партнеров и не учитывали такие возможные негативные факторы совместного проживания (в том числе и в официальном браке), как семейное насилие и злоупотребление алкоголем.

Для мужчин данная закономерность действует не сразу, а только в случае второго совместного проживания или женитьбы. При этом джентльмены также мало придают значения официальному закреплению статуса отношений.

Ученые полагают, что данное явление свидетельствует о тенденциях трансформации института семьи, связанных с доступом к социальным благам вне зависимости от официального закрепления статуса отношений между мужчиной и женщиной.



Ваше мнение 8  

Оставить комментарий
  • Клерк / 6 дек 2015
    Брак - это в принципе институт, пришедший из времен, когда женщина не считалась самостоятельной единицей. Естественно, что когда ситуация изменилась, брак начал терять свое значение. Но произошло это сравнительно недавно - что такое сто лет в исторических масштабах? Поэтому люди просто не готовы массово отказаться от этого варианта традиционных ценностей. Но то, что институт брака будет если не отмирать, то по крайней мере радикально преобразовываться - это ясно. Однополые семейные пары - это только начало. И ничего страшного в этом нет, все течет, все изменяется, нормальный ход истории.
    • " однополые семейные пары- это только начало .... И ничего страшного в этом нет": оспидя, если бы вы хоть на момент подумали головой. Ну давайте не заключать браки, не воспитывать детей( типа родим и выбросим- пусть сами выживают), не заботиться о родителях... Конечно, все течет и изменяется, только на лучшее ли?
      • Клерк / 7 дек 2015
        Постарайтесь понять следующее: то, что кажется ужасным вам, может оказаться совершенно правильным для ваших внуков. Самый исторически близкий пример: право голосования для женщин. Когда эта идея только начала зарождаться, против было абсолютное большинство, включая самих женщин. Аргументы от "что может тупая баба, которая дальше кухни не выходила" до "женщине противно насилие, если допустить ее до управления государством, то государство станет слабым и неминуемо погибнет". Однако сто лет спустя эти аргументы кажутся нам смешными. Так и с институтом брака. Он меняется. Вам кажется, что изменения ведут к худшему, к упадку морали и нравов, но не факт, что ваши внуки будут разделять ваше мнение. Возможно, через сто лет тот факт, что семейная ячейка могла состоять только из мужчины и женщины, или только из двух людей, будем вызывать у них только здоровое недоумение.
  • Янок / 6 дек 2015
    Если знать, что твой МЧ в случае чего будет платить алименты в обязательном порядке и в размере, исходящего, из его реального, а не белого дохода (то есть если все доходы белые), то разницы между проживанием в браке или в свободных отношениях, не должно быть. Знаю такие семьи. Тем более, если в стране зарплаты позволяют жить спокойно на съёме, или же, если имущество у девушки своё. Знаю семьи, где все живут в недвижимости жены, там женщины вообще не хотят вступать в брак, чтобы уж точно ничего не делить в случае чего.
    • Юликон / 6 дек 2015
      у моей школьной подруги мама высудила алименты с отца, а он потом пришел к ней жить - после тюрьмы , весь больной и гнилой, потому что платил алименты.
  • ФеяСнов / 6 дек 2015
    Да что такое регистрация? Это тупо контракт, который к любви и отношениям никак не относится. И заключать его нужно с четко определенной экономической целью. А если у людей экономически все схвачено, им эта регистрация нафиг не сдалась.
    • Для кого как. Лично для меня регистрация, это подтверждение моего выбора партнера, это обязательства моей верности и пр. А когда просто сожительство,,, значит я ещё не определилась и вполне все могу переиграть.
      • неслуживший / 12 дек 2016
        Что значит для меня, для него, когда дело касается официального бракосочетания. В семейном кодексе все конкретно написано - супруги живут где хотят, с кем хотят и когда хотят, жена вообще никаких обязанностей в браке не имеет (готовить, стирать, секс и др. - дело исключительно добровольное). Муж же должен платить ей алименты(и разводиться не обязательно- только написать заявление "хочу получать") (3 года после родов), а также платить алименты всем детям которых она будет рожать не имеет значения от кого, пока не докажет, что он не отец, а это не просто (жена может с ребенком свалить в неизвестном направлении). Поэтому регистрация никак не может являться доказательством никакой верности и любви. Это все чушь для семейного права. Кто хочет любви - тот живет вне брака и ежедневно доказывает свою любовь. И детям нужны мать и отец, а муж и жена это лишнее.
Оставить комментарий