Вся семья на мне, а когда рожать?


Вся семья на мне, а когда рожать?
Я замужем 4 года. Живем с мужем неплохо, он добрый и заботливый человек. Основной кормилец семьи — я. Еще до замужества, как только я нашла хорошую работу, купила 2-х комнатную квартиру в кредит. Маленькую, но свою. Вот в ней вместе и живем. Муж зарабатывает очень мало, в семейный бюджет не вносит практически ничего. Все что он зарабатывает, идет на его обучение и помощь его семье. Я хочу ребенка, но не могу решиться на беременность, так как, если уйду с работы, наша семья останется без дохода вообще. Муж ждет «лучших» времен, но позаботиться обо мне и ребенке не знает как. А годы идут... И еще попросил меня, чтобы его пожилой отец переехал в нашу квартиру, так как ему после смерти матери 2 года назад одиноко в соседнем городе. А в квартиру отца переехал бы племянник-студент, чтобы не платить за общагу. Такая экономия! И вот я села и расплакалась. Я чувствую себя рабочей лошадью, добытчиком-кормильцем, нянькой. Я согласна, что родителям нужно помогать, но не считаете ли вы, что мой муж переборщил? Я предложила продать квартиру отца и купить поближе к нам. Жить с ним категорически не хочу! Я не в состоянии тянуть на себе его и его семью. Обязана ли я отказывать себе в материнстве, так как отец моего мужа хочет жить в комнате, которую я держу для детской? Неужели, как говорит муж, я несправедлива? Больше всего хотелось бы послать всех к чертям и начать новую жизнь. Честное слово! Не спрашивайте про любовь — она вот-вот разобьется о скалы быта. Посоветуйте, пожалуйста.
Елена, Кишинев, 29 лет / 07.01.08

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Вообще-то, о родителях должны заботиться дети, а не зятья и невестки. В чем несправедливость? Муж хочет выглядеть примерным сыном? Ну так пусть заработает на квартиру отцу рядом с вашей. Слабо? А за чужой счет примерным быть — дурак сможет. Папе одиноко? Ну так почему бы ему не пустить к себе на жительство того самого студента-племянника? Жили бы вдвоем, получали бы каждый то, что хочет — один компанию, другой — бесплатное жилье, вместо платной общаги. В чем проблема? Студенту хочется жить одному? Ну, так у него и в общаге жизнь не одинокая, а тут всего лишь один сосед. Такое предложение не рассматривается? Очень странно. Студент мог бы и постараться за возможность жить в квартире, да еще и бесплатно. А вот чего стараться тебе — тянуть и мужа, и его семью, непонятно. Замуж ты выходила за одного человека, а не за всех его родственников. Похоже, тебе пора поговорить с мужем на чистоту. Если его заработков не хватит, чтобы прокормить тебя и ребенка в случае, если ты родишь, то о каких детях может быть речь? И о какой семье? Он учится? Есть перспектива, что после учебы он сможет содержать не только себя и папу, но и жену с ребенком? Вообще, женился он зачем? Большая любовь — это замечательно, но для создания семьи одной ее как-то маловато. Особенно, когда речь идет о великовозрастном инфантиле, считающем, что сидеть на шее у любимой женщины и сажать ей на шею своих родственников — это нормально. Так что пора заводить на эту тему конкретный разговор. Обидится — его проблемы. Таких надо стимулировать с отрицательным подкреплением (проще говоря, тыкать носом в их несостоятельность как мужчин и мужей и обрисовывать перспективу одинокой жизни студента-переростка, без квартиры и жены-добытчицы), ибо пока он живет в шоколаде благодаря тебе, суетиться у него вообще нет стимула. Кроме того, есть вероятность, что он и детей пока не особо жаждет заводить, потому как в ином случае он бы уже начал сам пытаться понять, как будет обеспечивать семью.
  • Сергей

    Если ты не хочешь жить с тестем, значит, с тестем жить не надо. Все правильно. Кроме того, из собственного опыта могу сказать, что нет ничего хуже, чем сосуществование на небольшой жилплощади с родственниками. В ответ на обвинения в несправедливости могу предложить попросить мужа заработать денег и купить нормальный, большой дом, где с комфортом разместятся не только его, но и твои родственники. Еще стоит поинтересоваться у мужа, только серьезно, как он видит ваше совместное будущее вообще. Судя по тому, что ты пишешь, в вашей семье большие сложности со взаимопониманием. Может быть, стоит поговорить с мужем «по-взрослому», а не переть все на себе и плакать в уголочке от обиды и недопонимания? Вот все, что ты тут написала, расскажи мужу и попроси его прокомментировать с точки зрения мужчины и будущего отца. А еще лучше открой ссылку и дай все это прочитать… с комментариями. Насчет же желания послать все подальше — это далеко не всегда плохо. Иногда для того чтобы человек задумался и начал смотреть на ситуацию по-другому, его действительно нужно послать. Так что как вариант можно и над этим подумать. Возраст у тебя еще весьма позволяющий делать такие шаги. Кроме того, женщина ты серьезная, умеющая работать и зарабатывать, имеющая собственное жилье. В общем, мне странно, что муж не боится тебя потерять. А это именно так. Иначе уже давно сам понял, что нужно вести себя иначе. Может, стоит его немного напугать? Ну, или, просто выгнать.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 206  

Оставить комментарий
  • Более того, сегодня платят даже за статус того, что у неё просто есть мужик, без штампа даже! Т.е. фактически - за штаны в шкафу! А у молодёжи - даже еще круче! Девчонки готовы платить просто за статус "девушки, и у которой есть МЧ!" Из всего вышесказанного следует, что в сегодняшней СНГовии (по крайней мере "белой" части СНГовии) штамп еще огого сколько стоит!
  • Ким Ир Нафаня, тута мы, Интернет №243 | 10.01.08 чт 13:19 "Агент, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Статус замужней женщины дает сам статус. Все. Он не дает любовь, заботу, и все остальное" Если Вам так лень прочитать внимательно, то еще раз повторяю: статус замужней женщины (он же "штаны в шкафу") советским женщинкам еще как даёт! И много всего даёт, раз они так за ним гоняются, и готовы столько за него платить. Если Вы скажете что ВАМ ЛИЧНО не даёт - ОК, доказать не могу, потому спорить не буду. Но вот кроме Вас есть еще много баб в СНГовии, и много из них сидит на Клео, и совсем другое про этот статус говорят. А Клео я читаю, и у меня достаточно оснований доверять тому, что эти бабцы тут про этот статус говорят. Почему я должен верить Вам больше, чем той же Анфиске например, а? :) Молчите? Сказать нечего? Вот то то и оно! :) "Так что за голый статус платить нечего" За то, за что нечего - за это не платят. А за статус замужней женщины совдеповские женщинки еще как платить готовы, на сегодняшний день! И на Клео полно тому ЖИВЫХ примеров. Так что и за голый статус платить еще как есть чего! Доказательства? Читайте Клео!
  • "Я буду с Агентом по хорошему, и таким образом выделюсь среди других баб" Вот тут чистая неправда. НЕ собираюсь я выделяться. Я просто веду себя естественно. Буддист я. Люблю, шоб все было мирно. Тем более, что многие вещи, которые Вы говорите - весьма разумны, ну, высказаны, как у Жириновского (к которому я отношусь с большой симпатией, как и к Вам), в весьма шокирующей манере. ТАк ведь не обертка важна, а содержимое, не так ли? Есть вещи, с которыми я категорически не согласна, но спорить по поводу них - это опускаться до взаимного опплевывания. Этого моя буддистская душа вытерпеть не сможет, и завянет Нафаня в расцвете своих молодых сил. Не жалко разве? Мне жалко. "Такой человек как Агент не может быть симпатичен, по определению." Опять Ваша жизненная, отличная от моей, буддистской, точки зрения. То, что Вы адекватно отвечаете, и видите суть сказанного, а не то, что хочется видеть Вам, вызывает глубокую симпатию. К тому же стиль Вашего письма, обороты речи выдают человека эрудированного и интеллектуально подкованного. "за статус замужней женшины, за любовь, за заботу, и за всё остальное" Агент, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Статус замужней женщины дает сам статус. Все. Он не дает любовь, заботу, и все остальное. То бишь, хорошо, когда все приходит в одном пакете, кто ж спорит. Но не всегда так получается. Бывает любовь и забота без статуса, и статус без любви и заботы. Не говоря уж обо всем остальном. Так что за голый статус платить нечего. Именно это я имела в виду.
  • Petra(28.03) / 9 янв 2008
    Агент, ты не поверишь, но мне ты тоже симпатичен!
  • Ким Ир Нафаня, тута мы, Интернет №240 | 09.01.08 ср 01:56 "Все у Вас попадает в раздел бабских трюков" И вовсе не всё! Вот, например, посты Анфисы, Радуги, Котяры, Джюбы - это всё совсем не трюки. Это всё натурально, так сзать - от души! :))) А у Вас - самый настоящий трюк :) "Я буду с Агентом по хорошему, и таким образом выделюсь среди других баб" - ага, проезжали уже неоднократно :))) "Ну вот симпатичен мне человек, я не могу ему об этом сказать, чтоб так вот, от чистого сердца?" Такой человек как Агент не может быть симпатичен, по определению. И где Вы увидели у меня эрудицию? В мате? :) Ну, полагаю что настолько эрудированными тут является 100% населения. "Вот тут я с Вами категорически не согласна. Статус замужней женщины ничего не дает. Статус замужней женщины (он же "штаны в шкафу") советским женщинкам еще как даёт! И много всего даёт, раз они так за ним гоняются, и готовы столько за него платить. Если Вы скажете что ВАМ ЛИЧНО не даёт - ОК, доказать не могу, потому спорить не буду. Но вот кроме Вас есть еще много баб в СНГовии, и много из них сидит на Клео, и совсем другое про этот статус говорят. А Клео я читаю, и у меня достаточно оснований доверять тому, что эти бабцы тут про этот статус говорят. Почему я должен верить Вам больше, чем той же Анфиске например, а? :) Молчите? Сказать нечего? Вот то то и оно! :) "За что ж платить?" Как и сказал, за статус замужней женшины, за любовь, за заботу, и за всё остальное, чего Лена не перечислила за что она там ему платит.
  • "Опять бабские трюки... :((( Причём опять старые, заезженные." Все у Вас попадает в раздел бабских трюков. Ну вот симпатичен мне человек, я не могу ему об этом сказать, чтоб так вот, от чистого сердца? Зря Вы не доверяете чистоте помыслов. Я вот доверяю. Хотя, может, тут мой буддистский опыт виноват. Был бы жизненный, может, я б иначе рассуждала. "статус замужней женщины пусть платят еще больше, ибо оно дороже стоит." Вот тут я с Вами категорически не согласна. Статус замужней женщины ничего не дает. За что ж платить? Вот любовь и забота - дело другое. Это дорогого стоит.
  • Скажем так: если у женщинок есть бабки заплатить туркам за палку, ну так за любовь, заботу, и статус замужней женщины пусть платят еще больше, ибо оно дороже стоит.
  • Ким Ир Нафаня, тута мы, Интернет №236 | 09.01.08 ср 01:19 "Извините, не удержалась. Что может быть лучше приятной беседы с адекватным и эрудированным человеком? Для этого, собственно, и в разговор вступила" Опять бабские трюки... :((( Причём опять старые, заезженные. "Я тоже отношусь к Вам с очень большой симпатией. :-))" Не понимаю, опять женская логика. "Все вы нахлебницы" Это в общем-то, переход на личности и обобщение" ОК, почти все. "Не знаю, Агент. Этих почтенных дам я ни разу не встречала в реальной жизни, как же я могу их знать??? Я говорю про свое реальное окружение, а не виртуальные персонажи" ОК, знаете в виртуале. Пусть только в виртуале, но знаете, что таковые имеются, причём не где-то там, а вот они, живые, конкретные нахлебницы, альфонсихи и содержанки! "Вы уверены, что все так плохо? Или может, турки платят?" Да нет, я ничего не перепутал. ОНИ платят туркам, а не турки им. Наберите в поиске на Клео "По маршрутам женских удовольствий", почитайте статью, и главное - ОТЗЫВЫ к ней! Так что времена, когда каждый российский мужик вынужден был платить за дырку штампом, и кучей денег на содержание этой дырки и её спиногрызов (как это сейчас у турков) - прошли.
  • "Касаемо моей матушки - ооо, это старый, древний как мир женский трюк! " Каюсь. Именно он и есть. Обломилась. :-)) Не сработало. Что лишний раз доказывает Вашу искренность и последовательность.
  • Касаемо моей матушки - ооо, это старый, древний как мир женский трюк! :))) Ваши сёстры по разуму его применяли ко мне еще до Вас много раз, и не только на этом сайте. Так что обломитесь :) Моя матушка - точно такая же альфонсиха, как и большинство из вас.
  • Агент, ну давайте не сходить с интеллигентной беседы. Ну что это такое - "кончить в дырку"? А где же любовь-морковь и так далее? И насчет нахлебниц - это Вы зря, окромя, канешна, того случАю, что Вы хотите поэпатировать местных дам. Ежели скатываться на банальщину, личности и жесть, то могу спросить - а матушка Ваша тоже таковская? Ну, как Вы описали? Тока не говорите, что моя матушка - единственная среди вас, трутней женского роду. Ежели хотя бы одна из нас не такая, то не стоит обобщать! Не только женщин, но и мужчин. Разные все, и мы, альфонсихи, и вы, альфонсы. Ага. В остальном же - насчет того, что знает, за что платит - согласная с Вами на все сто. Платит - значит, есть за что, и жаловаться даже как-то неприлично.
  • Анфисе, в догонку: А вот ты на мой первый абзац забыла ответить. Или не забыла, а просто сказать нечего? ;)))
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    только прежде чем искать - этого мужика надо об этом уведомить! Чтобы он тоже время не терял, и искал себе другую бабу. А то опять же нечестно получается. Анфиса Спасибо, здорово повеселила мужским "феминизмом" :)) И правда, надо "штаны" перед химчисткой предупредить, что ему новую "вешалку" пора себе искать :)))
  • Радуга, Седьмое Небо, Интернет №219 | 08.01.08 вт 23:23 "Я ж говорю, кому чего не хватает :) Некоторые в личку успевают бреда понакидать, и отстукивают в эфир отзывы с разницей в 2 минуты от поста, а суть не меняется :)))" Ага,а некоторые успевают накидать бреда не в личку, а на форум - и чего в этом случае не хватает? Любви? Внимания? Или может быть мозгов??? :)))) Ну как же, ведь если кто пишет не то, что Радуге хочется, то конечно это задевааает, и так хочется уколоть по больнее, так хочется, а не получается никак, какая досада... :)))))
  • Ой! а меня и вправдууу))) темперамент перехлестнул. Так скучала, так скучала!))) Как приятно иногда выслушать "правильные" мысли...и главное МНОГО и РАЗОМ!) Одного никак не пойму...всегда работала и общалась с мужчинами. Так вот...чем у "мужика" всё лучше, круче, беспроблемнее (с теми же женщинами), тем ОН миролюбивей, благосклоннее, шире душой так сзать))) На всех ЕГО хватает...на жен, на детей, на любовниц, на родителей... Все кругом рады, все счастливы) Но должен же и тут нам кто-то разнообразие превносить?) Забавно местами выглядит...мужской "феминизм"... гы) в женском царстве))) Радуга, если потуги переселить папаню мужа не оставят, Елена дозреет. Просто прикинет, какое из двух зол....нуууу, наименьшее) Это она пока в прострации. Пройдёт...
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Я ж говорю, кому чего не хватает :) Некоторые в личку успевают бреда понакидать, и отстукивают в эфир отзывы с разницей в 2 минуты от поста, а суть не меняется :))) Вот и Елена наша, когда определится, чего ей надо: мужа, тыл, заботу, ребенка или еще чего, тогда и пазлы начнут в картинку складываться, а пока лишь наружный героизм в смеси с душевным геморроем...
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Больше всего хотелось бы послать всех к чертям и начать новую жизнь. Честное слово! Анфиса Судя по тому, что Елена умасливает очередной самообман фразой "честное слово", наподобие завравшихся деток, "штанам" дано добро и дальше продолжать борзеть :) Так мне почему-то кажется...
  • Третье. Не помню, чей пост - насчет того, чтоб племянник мужа с дедом жил. В этом случае дед все равно что один. Племянник - молодой, когда дома будет бывать? вот то-то и оно. Никогда. А деду внимание нужно. Поговорить с кем-нибудь, чтоб у него спросили, как дела, как здоровье. Поверьте, это для нас совсем немного, а для стариков - ого-го сколько! Поэтому, в принципе, вполне реальная была бы ситуация - квартиру дедушкину сдавать, денежками семье сына помогать - ну, мало ли какой уход деду нужен, и лекарства там, и жить с семьей сына. Четвертое. Агент прав по поводу детей. Ну не хочет, наверное, мужик детей, или в принципе, или пока. У него есть на это право. Кто-то хочет, кто-то нет. Легитимно. Вот если бы мужик детей бы хотел до умопомрачения, а она - нет, и он бы ее заставлял - как это бы вы расценили? Ну непорядок это, когда одна сторона навязывает другой что-нибудь судьбоносное. Дите ведь на всю жизнь! А мужик не готов. Тут или принять надо, как есть, или другого мужика искать, который захочет детей. В общем, как мне кажется, проблема тут не в дедушке, дите и заработках, а проблема в принципиальных расхождениях по самым главным вопросам. Кстати, если муж - вечный студент, ну учится уже десятый год и все никак, и вот токо чуть-чуть и станет Биллом Гейтсом, ну потерпеть надо еще год-другой - тогда картина совсем другая. Тогда гнать его надо однозначно. Потому как нахлебник.
  • Наша российская действительность, Котяра, немножечко так кцат абысэлы отличается от вашей, израильской. Причём отличается, пока еще, в нашу, мужскую пользу ;) Так что можете так сильно тут не иронизировать :)))
  • котяра, интернет, Интернет №207 | 08.01.08 вт 22:41 "Законы такие понаписали - мужчины кстати - сделал ребенка -плати, аж 18 лет" Это не просто мужчины понаписали, а те, кому САМИМ платить не придётся ;) А если и придётся, то не своими деньгами. Ну да ничо, придёт еще наше время, отольются кошкам мышкины слёзки. "ну так и приходится, против закона не попрешь!" Да нет, приходится от детей отказываться, и два презика натягивать, а использованный - в бумажку заворачивать и с собой забирать, на всякий случай, от греха подальше, ну или в унитаз сливать. Хотя... в командировках, в дальних городах, можно и расслабиться, и платить, что самое главное - НЕ ПРИДЁТСЯ!!! Сама будет растить и платить, в случае чего, так что как видите - и против законов этих, мужененавистнических, попереть иногда можно, если с умом ;)
  • Ты моё предпоследнее предложение прокомментировать забыл))) А я, действительно...с Луны свалилась. Можно и иначе рассмотреть) Пока Ленины "штаны" в шкафу висели тихо и мирно и выполняли свои "основные функции" (за которые и были приобретены), всё было тихо и мирно. "Штаны" решили взбунтоваться, развыступаться и покуситься на неположенное. Как знать, кая учесть теперь уготовлена этим "штанам"? Возможно, скоро будут приобретены....новые "штаны") Преклоняться нашей Лене, особой надобности нет.
  • Petra(28.03), столица, Интернет №206 | 08.01.08 вт 22:40 "почему? Я за свою плачу сама. И не только за нее. Исполняю дочерний долг" Не гони :) Это СЕЙЧАС ты платишь сама, а все те годы, что ты с мужем жила? Ась?! ;))) Отож! Сама, это когда САМА! Когда мужик всунул, вынул, и слинял, а бабец от начала и до конца за всё САМА платит, а мужика того не видала больше, и копейки от него не получила. Вот тогда действительно САМА! И такие бабцы есть в реале! Я лично знаю, некоторых. "А по поводу любовниц... Это очень ХОЧЕТСЯ, чтобы у любовников было много бабла, но на деле ведь по-разному бывает" Опять гон :) Никто ж вас в любовницы силком то не тянет :) Кто вам мешает НЕ давать тем, у кого нет бабок? :))))) "Вспомни, как ты меня в пример приводил" У твоего любовника была ВЛАСТЬ! А это, в Советском Союзе, похлеще бабок было! Так что пример не катит. "Пожалуй, ты прав, не найдет наш героин себе любовницу, а то придется урезать от взноса в папу" Дык - отож!
  • Petra(28.03) / 8 янв 2008
    во, правильно, Котяра подметила - законы, в основном, мужчины и издают, и про материнский капитал в том числе...А то в армию скоро некого брать будет. Особенно, если мать-одиночка, много можно справок насобирать (про инвалидность, пенсию), чтобы отмазать единственного в будущем кормильца. Или я не права? За сим прощаюсь, завтра трудовые будни зовут. А так не хочется, но кормить некому, надо пойти "работнуть".
  • котяра (интернет) / 8 янв 2008
    "Мой пунктик - не тема детей, а бабки, которые вы, почему-то, считаете что мы должны вам на блюдичке с голубой каёмочкой принести" Так мы и рады бы отказатся от блюдечка с голубой каемочкой)) и сметанки жирненькой на нем)) так ведь не дают!!! Законы такие понаписали - мужчины кстати - сделал ребенка -плати, аж 18 лет, ну так и приходится, против закона не попрешь!
  • "Потому что все вы хотите детей,а вот платить за них сами - не хотите, хотите чтобы мужики за них и за вас платили" Насколько я знаю и помню....с доисторических времен именно женщины занимались деторождением)))да и не толко у "нас", а, пожалуй, у всех млекопитающих...) Но только у людей "повелось"...опять же всё корнями в прошлое-в прошлое...КОРМИТ МУЖИК... И "доступ к телу" имеет тот мужик - который КОРМИТ))) А злой, жадный и скандальный МУЖИК....явно обделен женским вниманием))) Кто хочет рожать и кормить единолично - тоже пожалуйста. Сейчас каждая женщина не хуже мужика зарабатывать способна) Вот, мужчинки и "расстраиваются")
  • Радуга, Седьмое Небо, Интернет №199 | 08.01.08 вт 21:48 "Агент Тема детей - твой больной пунктик, сочувствую" Посочувствуй лучше себе :) Мой пунктик - не тема детей, а бабки, которые вы, почему-то, считаете что мы должны вам на блюдичке с голубой каёмочкой принести. Если сами хотите и можете за них платить - ну так на здоровье, рожайте хоть целый батальон :) И не надо тут красивого вранья про "глав семьи" и "ответственность" "В остальном же, "что позволено Юпитеру..." В целом же, обозленный на женское племя мужчина, социально менее опасен, чем такая же женщина..." А тут вообще ничего не понял. Женская логика. Если озлобленный на женское племя мужчина это я - то еще раз тебе говорю, это твои иллюзии, выдаёшь желаемое за действительное. Всё остальное же, сказанное тут (про опасности какие-то, кто более, кто менее) - полный бред. Ты потеряла нить разговора, впрочем как всегда это происходит на Клео.
  • котяра, интернет, Интернет №195 | 08.01.08 вт 21:39 "агент мне в принципе совершенно все равно как они там между собой разберутся, но если она уже вьехала что ее имеют, значит ей надо менять ситуацию в свою пользу" Ну Вам, как женщине, хочется чтобы ситуация была в её пользу, а мне, есессно, чтобы в его :) Так что не надо ничего ей менять. Да и понимает она, что без толку, ибо как я уже говорил - не вышла мордой и нравом чтобы охмурить Абрамовича, вот и пришлось ей брать в мужья младшего научного сотрудника :)))
  • Petra(28.03) / 8 янв 2008
    MyLady "Может, в этом и причина? Мужик стараться устал? :-)" ага, скорее найдет себе любовницу, которой будет говорить, что дома совсем невозможно сексом заниматься - папаня под боком сопит, гы
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Агент Тема детей - твой больной пунктик, сочувствую. В плане самообмана, которое ты враньем называешь, я соглашусь. В остальном же, "что позволено Юпитеру..." В целом же, обозленный на женское племя мужчина, социально менее опасен, чем такая же женщина...
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Крейзи У нас тут это "клановое проживание" в стандартных квартирках - чуть ли не норма жизни среди некоторых. В соседней с родителями 4х комнатной квартире жили одно время отец с новой женой, ее двое детей в другой комнате и двое сыновей мужчины со своими женами и по одному ребенку у каждого - табор :) А если предположить, что сынуля не оторвался от родительской семьи, создав свою формально, то все четко. Елена ж не даром про экономию сказала, думаю, муж так это и аргументировал, помимо одиночества папочки
  • Радуга, Седьмое Небо, Интернет №191 | 08.01.08 вт 21:32 "Агент, чтобы ты не мучался догадками и разночтениями моих постов, давай я тебе персонально поясню" Дак никаких мучений, ты повторила всё то, что сказал я, только красивыми словами, как вы тут обычно говорите, научились свои корыстные намерения красивыми словами прикрывать, блин. "А дети, мой дорогой Агент, тема отдельная, мое мнение по ней известно" Очень даже не отдельная в данном случае, и не надо тут врать и извираться. Вот о том и речь.
  • Krazy, №192 | 08.01.08 вт 21:36 муж хочет папаню под бок? интересно. это в двухкомнатной-то квартирке. интересно, а то что интимная жизнь не такая, скажем, веселая из-за старичка будет он не подумал? ................. Может, в этом и причина? Мужик стараться устал? :-) А тут всегда отмазка под боком. "Не шуми, дорогая, при сексе, папаня проснется, что он про нас подумает? Он же старый человек, сама понимаешь. И вообще, давай пореже, пореже..." :-)
  • котяра (интернет) / 8 янв 2008
    mylady)))) вот это совершенно справедливо. кто платит тот и заказывает музыку агент мне в принципе совершенно все равно как они там между собой разберутся, но если она уже вьехала что ее имеют, значит ей надо менять ситуацию в свою пользу, тем более что все финансовые козыри у нее в руках
  • Почему "альфонсихи"?я вчера писала,что ничего страшного,если жена зарабатывает больше.В семье каждый должен вносить свой вклад,зачем "кто-то кого-то"?
  • муж хочет папаню под бок? интересно. это в двухкомнатной-то квартирке. интересно, а то что интимная жизнь не такая, скажем, веселая из-за старичка будет он не подумал?
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Агент Чтобы ты не мучался догадками и разночтениями моих постов, давай я тебе персонально поясню. Говоря о заботе мужа Елены о ней, я подразумеваю его вклад в их семью, каким бы он не был, материальным (чего пока нет, раз деньги на него и его родительскую семью идут) или "натуральным" так скажем, т.е. он берет на себя решение хотя бы части бытовых проблем из серии готовка-стирка-уборка и т.д. Это я называю заботой о ком-то, потому как распределение ролей и функций в семье - личное дело двоих, никакого сексизма в этом деле я не признаю, и речи быть не может о каких-то "мужских" или "женских" обязанностях. А дети, мой дорогой Агент, тема отдельная, мое мнение по ней известно.
  • uzzenka, Луганск №183 | 08.01.08 вт 21:16 "Возможно он найдет свое счастье" Другая, через несколько лет, точно также захочет детей :((( Не в 29, так в 39, но рано или поздно захочет. И чтобы её содержали тоже захочет. Все вы альфонсихи :(((((
  • Ну, ежели автор держала мужа ради того, что в штанах, а теперь вот взяла и возбухнула, стало быть, не стоит то достоинство, что в штанах приезда папы в квартиру. И племянниковой экономии. :-) Стало быть, внутриштанные возможности на данный момент мужем явно переоценены. :-) Хочет помочь папе и племяннику, пусть лучше старается. :-)
  • котяра, интернет, Интернет №186 | Мой ответ в №187.
  • котяра, интернет, Интернет №182 | 08.01.08 вт 21:16 "Поэтому и обясняем девушке что она неправа, взяв на себя неудобную, ненужную и неблагодарную роль" А вы тут все (почти все) хотите переложить неудобную и неблагодарную роль на него ;) Ишь ты! Как говорят у вас: "ба-арец эйн метумтамим, еш рак аширим, ве-аниим!" ;)))
  • котяра (интернет) / 8 янв 2008
    агент ну и что, после того как она осознала ошибку, она должна позволить ему иметь ее и дальше, уже вместе с папой?
  • котяра, интернет, Интернет №182 | 08.01.08 вт 21:16 "Не "альфонсихи", а содержанки))" Это тоже самое. "Поэтому и обясняем девушке что она неправа, взяв на себя неудобную, ненужную и неблагодарную роль" Она очень даже права, и роль её удобная, нужная, и благодарная :))) "А мужчине предоставила заниматся самообразованием и благотворительностью нищим родственникам" И правильно сделала. Не всё же вам нас иметь, иногда и на нашей улице бывает праздник :)))
  • Возможно он найдет свое счастье-будут в одну сторону смотреть,она-свое.Почему не попытаться?
  • котяра (интернет) / 8 янв 2008
    агент "Никакой он не альфонс! Если следовать вашей логике (и Вашей лично в том числе), то почти что все из вас, тут написавшие, альфонсихи" Не "альфонсихи", а содержанки)) Поэтому и обясняем девушке что она неправа, взяв на себя неудобную, ненужную и неблагодарную роль. А мужчине предоставила заниматся самообразованием и благотворительностью нищим родственникам, а теперь локти кусает так как осознала свою ошибку.
  • Petra(28.03), столица, Интернет Вспомните фильм "Собака на сене" - ведь полюбил же слуга Госпожу. ....................... Не, сравнение не комильфо. Там госпожа на заработки не горбатилась, ходила себе королевой и ходила. Ситуация, увы, не еленина. :-( И то госпожа стремилась приличия соблюсти. Шоб муж был знатный, типа, ей под стать. :-) А иначе ей и любовь была не в радость.
  • Агент.Скажи честно-разве это семья?Хорошо давай не наезжать не на него,не на него.Только в разные стороны они глядят,тут ведь вопрос глубже,чем просто финансы.От добра добра не ищут.Если не уютно ей в семье-зачем мучаться?Я не могу найти ответ.
  • Агент,скажи зачем им жить вместе?Раз такие разные взгляды на жизнь?
  • Petra(28.03) / 8 янв 2008
    MyLady, N, Интернет №166 одной пенсии папе вполне достаточно, если он не покупает дорогостоящих лекарств, если у него небольшая квартира, если есть льготы. Моя мама еще умудрялась нам энную сумму собирать, потому как не тратилась на одежду/косметику, и питалась-не голодала.
  • Petra(28.03) / 8 янв 2008
    My Lady 163 "автор была уверена в том, что ее "подвиги" замечают, ценят и уважают." более того, ей это нравилось, она чувствовала себя самодостаточной, уверенной, крепко стоящей на ногах Женщиной, которая САМА себя может обеспечить. Что ей не хватало? Шоб "как у всех" было. Она получила. Просто мужа. такого, какой он есть (и был) ДО загса - без денег, без собственной квартиры. Просто со своими чувствами. Опять же - корытсными или искренними - нам не дано знать без героини. Вспомните фильм "Собака на сене" - ведь полюбил же слуга Госпожу. Почему в жизни такое невозможно? По каким-то причинам Елена согласилась выйти за него замуж.
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Петра Всем чего-то не хватает: Агенту - любви и внимания, оттого он тут и скрежет зубами, Елене - реальной заботы мужа, как бы она его не расписывала, как доброго и заботливого в начале письма, а правда уже с середины письма зияет...
  • Радуга (Седьмое Небо) / 8 янв 2008
    Миледи Согласна, что тут типичное расхождение между реальным восприятием ситуации Еленой и тем, что она показывает, потому и прошлась на тему ее самообмана и "а что же люди скажут" - и кому это надо, если ей самой от этого х-во...?

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору