Почему он просто не ушел к любовнице?


Почему он просто не ушел к любовнице?
Отношения развивались стремительно, меня окружили заботой и вниманием, очень красиво ухаживал, настойчиво добивался, не было никаких сомнений, мной двигала Любовь. Пышная свадьба, романтика, идиллия продолжалась чуть больше полугода. Прошло 2,5 года, самое важное для меня осталось неразрешимым — это отговорки по поводу рождения детей. Когда последний аргумент был исчерпан, формулировка была следующей: «Недостаточно темпераментна, мало проявляешь инициативы, креатива в тебе нет». Я предложила разойтись, а муж настоял воспользоваться иными методами решения. У меня было мало опыта, очень хотелось сохранить отношения. В итоге я стала с удвоенной силой что-то придумывать, пробовать, ведь вначале нам было хорошо друг с другом. Причина появившегося у него отсутствия интереса ко мне оказалась весьма банальной: любовница больше года. Скучает он сильно по ней, и прозвища у них есть, и желает он её безумно. Всё могу понять, но зачем столько времени мучить меня, вдалбливать несуществующие комплексы, говорить высокопарные слова, мол, если б так сильно не любил, ушел бы давно, собирать вещи и через 3 дня возвращаться со словами: «Я люблю тебя. Мне без тебя плохо, давай попробуем ещё раз»? По сути нас ничто не держало, зарабатываем самостоятельно, квартира у каждого имеется в запасе своя. Когда всё открылось, подала на развод. Знаю, что была слепа, но простить предательства никак не могу. Почему он не ушел сам, до того как я узнала, а молча наблюдал за моими бессмысленными попытками возродить огонь из пепла?
Алиса, Россия, 24 года / 21.09.11

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Алиса, мой тебе совет: не трать свое драгоценное время и не кипяти свой мозг в попытке объяснить мотивы чужих некрасивых поступков. Это неблагодарное занятие. Пусть те, кто поступает гадко, сами ищут себе оправдания и сами, если хватит серого вещества, подвергают психоанализу свое откровенно незрелое, несостоятельное поведение. Тебе это зачем? Для того чтобы оправдать тот период своей жизни, когда ты, не зная истинных причин отчуждения мужа, пыталась танцевать перед ним на цыпочках? Все уже в прошлом для тебя. Не надо ничего анализировать. Отнесись к этому с долей иронии: по крайней мере, теперь ты знаешь, что можешь быть весьма креативной в отношениях. Этот опыт пригодится тебе, когда ты встретишь на своем пути более достойного человека. Ну а если уж очень хочется ответа на «почему молча смотрел, почему не ушел сам…» — знаешь, есть немало тщедушных мужичков, которым, видимо, собственные комплексы не дают возможности взять вину за прекращение отношений на себя. Такой малодушный червяк предпочтет капать на мозги своей женщине, заставляя ее чувствовать себя виноватой в том, что он к ней охладел, что отношения разваливаются на глазах, что в семье нет уюта и тепла… И доводит женщину до точки кипения, когда она сама подает на развод. Если бы ты не узнала о любовнице, ваши отношения продолжались бы до тех пор, пока ты окончательно бы не выдохлась или отчаялась и опустила руки. Ну вот есть такие типы, как твой бывший муж. Он не одинок. Но пусть с этим уже разбирается его психиатр или его любовница. А тебе желаю счастья в личной жизни. Уверена, оно у тебя еще будет.
  • Сергей

    Полагаю, в ваших отношениях нужно ставить жирную точку, и делать это придется именно тебе, поскольку ребята вроде твоего мужа, которые умудряются заводить любовниц чуть ли не следующий день после свадьбы и жить на несколько семей одновременно, просто так не отстают. Так что эпопея с неожиданными «осознаниями» и возвращениями пока не закончена. Он вполне может начать снова приходить, стоять на коленях, жить под балконом. Почему так происходит? Наверное, потому, что твой уже не благоверный супруг любит в основном себя, а не тебя или твою соперницу. Еще ему нравится охотиться, играть и рисковать. Именно поэтому, даже если ты решишь дать парню второй шанс, ничего не изменится. Так или иначе, вскоре появится новая любовница. Так что, на мой взгляд, будет лучше один раз переболеть и больше не связываться с подобными товарищами. Это проще сказать, чем сделать, конечно, но тем не менее. Каким бы болезненным ни был разрыв, в данном случае лучше его пережить сейчас, пока нет детей и прочих отягчающих обстоятельств.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 227  

Оставить комментарий
  • Степная / 21 сен 2011
    К вопросу литературы (привет Радуге)... Мне в детстве очень нравились сказки Гауфа и Андерсена, зачитывалась. Причем чем длиннее сказка - тем интереснее. А в юности образ Скарлет из “Унесеных ветром” очень нравился. Потом взахлеб читала классику. “Идиот” Достоевского была любимая книга. А Чехов любимый писатель. Очень нравилось как он излагал свои мысли: кратко елегантно глубоко. Искренне восхищалась его трудами. После его рассказа “Пари” увлеклась изучением библый... А потом, как следствие изучения библый, пошла эзотерическая литература. После того как поняла определение “точки сборки” - мир стал более понятным и объяснимым. А после книги <Esther Hicks 'Law of Attraction'> - отрицательное мышление утратило всякую интеллектуальную ценность.
  • Степная / 21 сен 2011
    "В итоге я стала с удвоенной силой что-то придумывать, пробовать" Почему-то очень унизительно звучит. Это значит вас забраковали, а вы с удвоенной силой начали доказывать, что "соответствуете". :( Тоска какая. Тоесть вы бракованная, а он молодец. Меня такой подход разозлил бы сильно, послала бы подальше или развернула бы ситуацию так, что сам бы еще экзамен на "пригодность" здавал. Не стоит никому и никогда позволять унижать себя. ИМХО
    • Показался станным ещё такой факт, как не оговорить рождение детей до вступления в брак.
  • Orleanskya_Deva / 21 сен 2011
    Слова ГГ: "Отношения развивались стремительно, меня окружили заботой и вниманием" Кто её окружил вниманием? к мужу на Вы) надо взять на заметочку))
    • Это литературная речь. Вишь, девочка начитанная до беспредела.
      • Мы, кстати, на "вы" разговариваем. За вкусным ужином или когда на людях приходится выражать друг другу недовольство. Не знаю, почему так повелось.
      • Orleanskya_Deva / 21 сен 2011
        Ну да) сейчас муж с работы почтовыми прибудутЪ, а я спрошу: Вы чего откушать желаете расстераев с квасом или курицу с пшеном? О они такие сердытые ответят: Нет, не надобно мне ваших кушаний, мы в трактире отобедали давеча) А я такая всю бошку сломаю: Эт хто это "мы"? по теме: она видно его этим и достала, что в одной поре всё время, никакого с ней драйва,так преснятина(
  • Девы, а вот такой вопрос, может и не в тему. Как научиться любить мужчин,и какой она должна быть ента любовь. Поясню. В моей семье весьма потребительское отношение к мужчинам. Чтоб деньги носил, гвозди прибивал,огород копал и т.д. И вот я столкнулась с тем, что мой мужчина упрекает меня в нелюбви к нему, типа мне он нужен только как работник. В принципе я его и выбрала, и полюбила за то, что все делать может. И вот чего же ему от меня надо не пойму))))
    • восхищения как личностью и мужчиной может? не? *улыбаецо* Вы его хвалите за проделанную работу или за то, что он есть сам по се?
  • Да бросай ты этого урода! / 21 сен 2011
    Не ушел к любовнице сразу? да потому что приспособленец, любит комфорт, созданный вами. ПОтому что с разводом возиться не хочет, гораздо проще жить с одной, любить другую. Стандартный мужской эгоизм. Уходить от этого черта надо - чем быстрее , тем лучше!
  • Смотрю, "сказки" сегодня хорошо пошли)спасибо Радуге) Радуж, ни с кем я себя неассоциировала, меня само действо увлекало. Модератор, пожалуйста, не удаляйте этот мой пост. Я сейчас рекламой займусь) Кстати, именно тут кто-то и когда-то точно также отрекламировал Клариссу Пинколу Эстес "Бегущая с волками". Я аж зачиталась. Она разбирает женский архетип в мифах и сказаниях. Разбирает "по костям" и построчно. Ближе к концу книги таблица была...с повозрастными этапами женского пути, детально уже не напишу, врать и нести отсебятину не буду, но когда дошла до 60-ти лет, а таблица все не заканчивалась, чегой-то так хорошо стало. 80-т лет там далее тоже фигурировали. В общем с первыми признаками целлюлита, началом седины и менопаузой жизнь очень даже не заканчивается) а иногда даже и начинается. Алиса, понимаю, до того что я описАла в последнем предложении вам ещё очень и очень далеко, но не попробовать ли вам почитать эти "сказки" от Клариссы? Не, я очень хорошо отдаю себе отчет, что вся литература - своему читателю. Но вот в вашем сегодняшнем подвешенном состояние и раздрае...
    • да, хорошая книжка)
    • Радуга (Седьмое Небо) / 21 сен 2011
      взяла на заметку. а для более продвинутой аудитории посоветую Эль Тат, тоже познавательно, чтобы понять свои сильные стороны
    • да, уже давно её советовал кто-то на форум "Библиотека" и отзывы хорошие. От себя: книга интересна :))) Алиса, вы в книжном полистайте её, прочтите несколько абзацев с разных страниц, книга не всем нравится, вы это быстро поймёте будете такое читать или нет :) Хорошо бы нам, вам, здесь делиться иногда кто что читал и что особенно понравилось, мне вот очень интересно знать что читают некоторые участницы обсуждений на "Два мнения". Драконда мне несколько книг советовала, спасибище ей !!! но это я сама приставала в лс :) Дезире совет пригодился, очень даже, и спасибо ей большое за книгу по почте!!!
      • Да, ещё прочла по совету JX Э.Фромм "Искусство любить".
      • Советуют книги в стиле "менялки себя. развивалки. совершенство в квадрате), и прочее". Спасибо это тоже нужно, иногда. Интересно именно из художественной литературы что читает народ. и конкретные люди, но это может я наберусь наглости))) и спрошу в ЛС. Хочу знать что читает и любит Флер, но так вроде не пристанешь к человеку с расспросом. это когда прочел книгу, понравилась - поделился мнением. так сходу всё не упомнишь))
        • из последнего - Священная книга оборотня Пелевина)
          • JX, Пелевина очень много слышала, ну ничего мои ручищи и до него доберутся.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 21 сен 2011
          <Merrily>, даже и не знаю как ответить на Ваш вопрос, поскольку Флер читает и любит ВСЕ, в смысле художственной литературы. Вот сегодняшенему автору я бы посоветовала почитать Милана Кундеру “Невыносимая легкость бытия”:) А психологическую/как -бы -жезотерическую литературу я не читаю вообще, больше, чем Достоевский /Кундер /Пелевин и прочие с ними аффторы менялок-развивалок все-равно мне не скажут:))
          • <FleurDeLi> спасибо за внимание, у меня криво возможно вышло - я через эзотерику к Достоевскому пришла :)
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 21 сен 2011
              Вы знаете, на самом деле природа/психология человека со времен Адама и Евы не изменилась, хорошо это или плохо, не знаю, но факт. Так что -можно читать Библию, чтобы понять что-то о себе, о людях и о Вселенной, там это все концентрировано. Можно читать Достоевского, и не только, любой серьезный писатель уже думал обо всем, о чем мы думаем в процессе жизни, и большинство из них пришли к более или менее там же выводам:) Можно и вообще ничего не читать, а просто общаться со взрослыми (если не сказать старыми) людьми, у которых и жизненного опыта, а стало быть и статисткики, уже много набрано, и природные аналитические способности позволяют эту статистику осмыслить и передать результат анализа следующему поколению. А можно, конечно, из околопсихлогической/ околоезотерической литературы подбирать все то же самое, но упакованное в более концентрированную и легкоусвожаемую форму:) Ну как, скажем, если кому-то каких-то питательных веществ не хватает, один поменяет пищу, которую он ест, а другой купит коробочку с витаминами или БАДами. Из коробочки оно, конечно, легче и проще, но из “живой” морковки-яблочка будет и вкусней, и полезней, и в конечном итоге лучше усваивается. А все на самом-то деле пишут об одном и том же, разными глазами, под разными углами:)
            • Зачитываюсь вас, хочу уметь так же свои мысли излагать, учусь пока. Мне пришлось дорасти до Библии (читала её с юных лет, но только от того что Родители этого хотели) до Достоевского (в школе сложно довались гуманитарные предметы, а сочинение всегда считала от слова "сочинить" :) и не понимала как его писать, как можно сочинить что-то вот ведь книга - читайте.). В школе выработалось отторжение ко всем авторам, ею рекомендуемой, вдалбливаемой. Солженицын, Гоголь и друге достойные личности - ну не интересно было, зачитывалась Незнайкой, Крапивиным, Васильевым, Жюль Верном и другими живописными для детского восприятия авторами. Зато, за последние лет 10, я пришла к классике, с толком с чувством с расстановкой. И получаю огромное удовольствие. p.s. я вас ещё "шокирую", не судите строго, но и в церковь сейчас хожу с радостью, а пришла к этому чувству через то жила какое-то время в буддийском храме. в прямом смысле жила, служила. молилась. и так далеко поняла, где моя Родина там моя вера. Приняала её всем сердцем только там, так далеко. а жила рядом и не понимала.
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 21 сен 2011
              на 233, мне вообще судить не свойственно, ни строго, но ласково, все больше рассуждать:) Вот прочитала бы Алиса наша сегодняшнажай Библию, не было бы у неё вопроса, почему он, вмсето того, чтобы сделать что-то порядочное сделал то, что ему проще. А ведь первородный грех-то, помните? Всевышный спрашивает Адама, зачем ел не от того дерева? А что Адам, устыдился, повинился, задумался? Не, он быстренько - она мне дала:), то есть тут же поспешил спихнуть с себя ответственность за свои поступки. За что, как все мы знаем, и был наказан. Ну не хотят, не хотят мужики брать на себя ответственность ни за себя, ни за свою женщину (как оно было задумано), а девушки вопросами заливаются - почему да захем:)
        • Варгас Льоса - если нравятся латиноамериканские авторы (много страстей и секса, все очень ярко, вкусно..иногда даже слишком :)"Похождения дрянной девчонки точно рекомендую"
  • Вероника / 21 сен 2011
    Я сейчас, наверное, на полпути к тому чтобы услышать то же что услышала Алиса от мужа. И что делать не знаю. Когда мы встечались до брака у нас был феерический секс, от меня была инициатива и эксперименты в постели. Сейчас после 5 лет брака и рождения детей супружеский долг я исполняю исключительно лежа "звездой", так что наверное у него либо уже есть кто-то на стороне, либо скоро будет. Я думаю, что это скорее всего связано с тем что после родов я поправилась или потому что я выросла в очень пуританской семье, где спросить у мамы о месячных было верхом неприличия и стыда. Вобщем у меня штамп в паспорте ликвидировал сексуальность...
    • elesha2112 (Москва) / 21 сен 2011
      а штамп-то причем?
      • тоже не поняла)
      • Вероника / 21 сен 2011
        Ну что-то вроде женщина либо жена либо любовница. Тараканы конечно, но перестроить мозг нам под силу, наверное.
        • Ольга / 21 сен 2011
          Так жена это же намного круче, чем любовница. Примерно так: "тебя выбрали в жены, значит ты самая классная, в том числе и в постели"
        • elesha2112 (Москва) / 21 сен 2011
          какие-то у вас неправильно ориентированные тараканы:)
        • Если ваша проблема такова, то я вас поздравляю, у вас нет проблемы - разведитесь и живите любовницей.
          • Вероника / 21 сен 2011
            Алекс, кстати была такая мысль:)В первый год супружества сильно поругались, разъехались, так встречались после работы и на всю ночь без сна - секс, а как съехались, то я лучше посплю. Не гуд, конечно.
    • Радуга (Седьмое Небо) / 21 сен 2011
      Вероника, у Вас банально переключилась энергия на детей - ищите способы ее пополнять (это к архиву и постам Щедрой Осени, без любви и насыщения себя позитивом - никуда). и раз муж Вас хочет даже без разноообразия, то, не пора ли ЕМУ доверять в объективном мнении о Вашей женской привлекательности. мамино ханжество смело ей оставьте, попользовались и хватит ;) и приводите тело в порядок, погуглите про Екатерину Мириманову что ли
  • Ольга / 21 сен 2011
    Ситуация ГГ точь в точь моя. Только я ещё и осталась с 2-ух месячным дитем на руках. А через 1,5 года от моего мужа родила и любовница, причем я ещё не успела с ним развестись, пыталась "сохранить семью" пока он вешал мне лапшу на ущи и метался между мной и ею. Так что Алиса вам крупно повезло! Вышли из поганой ситуации с минимальными потерями. Ну и конечно срочно официально оформляйте развод, чтобы не позориться как я.
  • Время показало, что вы не его женщина, поэтому не парьтесь изза мужа,почему и зачем, отключитесь от него и от ситуации , подумайте о себе , кто вам нужен и что вам нужно.
  • Котяре на 164 "в сказках его побеждал очередной принц, а я страшно злилась)) на принца))) " Котяр, не ну ты пойми принца прально, ему же надо было принцессу освободить, а так ниче личного)))))))))) вона колобка ваще съели, а он бедолага даже рук ног не имел, одна голова, да и та доверчивая, и защититься-то нечем было))
    • котяра (интернет) / 21 сен 2011
      колобок, не морочь яйцы))) мне сваливать пора))
      • *хохочет*))))))))))))000 лети, че ж поделать)) а ваще было бы прикольно нашей хебре в реале пересечься)) интересно, нам бы недели хватило, чтобы выговорицо?? девы, предложение - а давайте очные семинары устраивать? и нам прикольно и героям полезно)) ну если конечно народ выдержит такой брайн-сторм)))))))
      • есения весенняя (Санкт-Петербург) / 21 сен 2011
        на 164 все правильно, потому что за справедливость, почему принц побеждает только потому что он принц, хотя очевидно же что горыныч круче и по комплекции и по спецэффектам?
        • не принц побеждает, потому что он носитель идеи добра против зла) у него цель вишь ли блахароднее)) да и хотя бы понятно зачем ему принцесса - щоб жаницо) а горынычу принцесса зачем? получается и сам не ам и другому не дам)) да и ваще ну вот что за жизня у горыныча? посадили темные силы принцессу караулить - ну ведь с тоски помереть мона))) и ведь не отлучицо) получается принц - идейный, а горыныч - тока орудие, красивое, впечатляющее по спецэффектам, но орудие)) вот он принцу сначала морально проигрывает, а потом уже и физически)
          • elesha2112 (Москва) / 21 сен 2011
            так прынцесса для Кощея а Горыныч только караулит вроде бы?
            • ну вот и идея) принц сам пользовал сам добивался, а Кощей подставное лицо посадил)) чужими так сказать руками)
          • есения / 21 сен 2011
            181. круто))) те я праильно понимаю, если бы Горыныч нашел себя в жизни, то стал бы непобедим? у него регресс, поэтому и погибает. а не потому что зло)

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору