Нетрадиционная ситуация


Нетрадиционная ситуация
Ситуация у меня, мягко скажем, нетрадиционная. Во многих смыслах. На сегодняшний момент я — успешная, профессиональная женщина, привлекательна, с собственной квартирой (подарок от родителей) и машиной (заработанной). Я с юности тяготела к девушкам, но, будучи «комсомолкой-активисткой», списывала это скорее на глупости а-ля «мало ли что в голову взбредет». Была замужем — не сложилось, романы с мужчинами — тоже не складывались (все по моей инициативе). Нет, все приятно-прекрасно, но не то. Пока не решилась пойти на поводу у своих внутренних «драконов». Начались отношения с девушкой моего возраста, и тут я поняла, что... все… Нашла, ожила, расцвела. С одной стороны, разум голосит что-то типа «кошмар», а в сердце такое счастье, что передать невозможно. Я не кричу о своих отношениях, о них известно только самым близким друзьям, да и не собираюсь. Просто нет-нет, а разум начинает портить картину. Буду рада взгляду со стороны. Спасибо.
Кристина, Казань, 31 год / 18.04.13

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Очень опасно спрашивать мнения «как я выгляжу» у людей традиционной ориентации, Кристина. И, самое главное, в этом нет ни малейшего смысла. Это почти то же самое, как спрашивать у православного христианина, как он относится к Каббале. Это в принципе две параллельно существующие реальности, как ни крути. С точки зрения морали и веры — ты сама знаешь ответ. С точки зрения биологии — однополые связи существуют даже у животных, то есть это не некое «ноу-хау» человека разумного. Впрочем, есть в животном мире и измены, и братоубийства. Как ко всему этому относиться — зависит от воспитания и личных убеждений. Если ты считаешь для себя однополые отношения нормальными, если они не причиняют никому вреда — какая разница, что об этом думают посторонние, незнакомые тебе люди? Что это изменит в твоей жизни? Думаю, ничего. А раз так — к чему спрашивать?
  • Сергей

    Кристина, на мой взгляд, если тебе хорошо в каких-то отношениях и твоего партнера все так же устраивает, то какая разница, какого он пола? В нынешние времена подобными взаимоотношениями никого особо не удивишь, и, более того, в определенной среде они даже приветствуются. Поэтому прекрати дергаться. Все мы разные, и каждому нужно что-то свое. А потому, если тебя всегда больше интересовали девушки, чем молодые люди, то так тому и быть. В данном случае будет гораздо хуже, если ты будешь насиловать себя и изображать «натуралку». Однако если головой ты понимаешь, что делаешь что-то не то, вполне возможно, твоя ориентация является всего лишь внутренним протестом. Тогда довольно скоро тебе надоест общение с девушкой, и ты снова переключишься на мужчин. Так тоже бывает, и довольно часто. Поэтому погоди записывать себя в представителя нетрадиционалов. Жизнь — штука сложная. В ней многое встречается. В том числе и разные девиации. Однако время все расставит по места. А пока наслаждайся тем, что есть.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 452  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • голый песец / 18 апр 2013
    Ты вышел из сумрака? Ну и как там, за два дня приступ не сняли?
  • На сегодняшний момент я — успешная, профессиональная женщина,.... А что бывают и НЕпрофессиональные женщины?)) Типа женщины любительницы?)) А я думала, что женщинами рождаются, а не становятся в результате профориентации :D
  • Кристина, не совсем понятно, что именно вы ждете от нас. Ну да, лесбиянки, которые предпочитают любить женщин и равнодушны к мужчинам, существуют. На да, вы, похоже, одна из них. Ну и что с того? Что тут обсуждать? Уже ж не средние века, на костре вас не сожгут, на партсобрании не пропесочат, с работы за нетрадиционные взгляды не уволят. Живите да радуйтесь, мы-то как тут можем помочь? Индульгенция от нас нужна? Да пожалуйста, разрешаем.
  • ну спасибо большое, что не агитируете) поклон в пол) а то кто знает - прочтем и поддадимся)
  • Кристина, а в чем проблема-то? Ты живешь в крупном городе; может для тебя это будет открытием, но людям вообще глобально на тебя наплевать и на твою личную жизнь в частности. Да и тебе какая радость от их мнения? Я понимаю, написала бы вопрос: как рассказать родителям или ребенку? А тут в письме и вопроса-то нет.
  • Клуша (Новокузнецк) / 19 апр 2013
    На №146, Майлиз "Гомосексуализм лечится операционным путем?! Читала я, конечно, глупости на клео..." Дурдом! Выдернуть из контекста фразу, придать ей свой смысл, а потом над ним же и потешаться. Эта фраза относилась к тому, что если человек: - не испытывает никакого влечения к противоположному полу и не любит свои сиси-писи, - имел сексуальный опыт со своим полом и ему понравилось, то этот гомосексуализм имеет биологическую причину (то есть он чувствует и ассоциирует себя - девочка с мальчиком, мальчик с девочкой) - и операция по смене пола этот вопрос успешно решает. Если же мальчику, который хорошо себя чувствует мальчиком любит мальчиков(аналогично девочка), то это уже "приобретенный" гомосексуализм. И здесь прежде всего причину отклонения нужно искать в детстве. Без осуждения, просто как факт, потому как не всякая психологическая травма лечится.
    • Клуша, это феерический бред, или почитай теорию, благо ее полно.
      • Клуша (Новокузнецк) / 19 апр 2013
        Алекс, обоснуй, пожалуйста, уж коль ты так категорична.
        • Клуша (Новокузнецк) / 19 апр 2013
          Первое, на что наткнулась: "Среди многочисленных гипотез и теорий происхождения гомосексуализма наиболее распространены следующие: гипотезы и теории средовой обусловленности (семейная – материнская гиперопека, негативно воспринимаемые отцы, отрицательный опыт контактов с братьями и позитивный с сестрами, освоенность с мужской наготой и отсутствие таковой в отношении женской наготы и т.п.; профессиональная артистическая среда; «образа жизни» – цыганский табор); гипотезы и теории ситуационной обусловленности и научения (гомосексуальное совращение, гомосексуальные контакты с ровесниками, последствия случайных и транзиторных гомосексуальных контактов); теория заместительной обусловленности (например, гомосексуальные контакты в изолированных мужских коллективах – в местах лишения свободы, в интернатских заведениях, в воинских частях и военных учебных заведениях, в монастырях и теологических учебных заведениях и т.п.); гипотеза фантазийной обусловленности (например, под влиянием порнографии или сопутствующих мастурбации фантазий гомосексуального содержания); гипотеза личностной обусловленности (например, страх сексуальной неудачи, затруднения в собственной половой роли/идентичности, нарцисстическое развитие личности, затруднения в установлении контактов с противоположным полом, сексуальное «бегство» при неудаче сексуальных контактов с противоположным полом и т.п.); гипотезы и теории биологической обусловленности (генетическая, конституционная, органическое поражение головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая, филогенетически-эмбриональная)." Я с этим согласна. А у тебя какая гипотеза?
          • Сори, мне не хочется объяснять, честно. Я несколько раз уже написала. Сий пост вполне имеете место быть, только важно отмечать слово "гипотеза" в каждом абзаце. А из твоего поста выходит, что природный гомосексуалист ненавидит свое тело, что есть бред, что он хочет его изменить, и что это лечится переменой пола. Это НЕ ГЕИ! Это ТРАНССЕСКСУАЛЫ! Разница между ними как между белым и горячим. Природное происхождение гомосексуализма не доказано вообще, есть только наблюдения, что у таких людей участок мозга чем-то там отличается, то есть по природе. Но это не заставляет их чувствовать себя иным полом и отрицать свой пол! Транссексуалы - люди, отрицающие свою природную половую принадлежность и отождествляющие себя с противоположным полом. Гомосексуалисты - люди, предпочитающие секс с партнерами своего пола. Это разные вообще люди, абсолютно. Ориентация транссексуала определяется ТОЛЬКО его психологическим самовосприятием. Транссексуал может быть гомосексуалистом. Но гомосексуалист совершенно не собирается отрубать себе пиписку. И т.д, и т.п.
            • Клуша (Новокузнецк) / 19 апр 2013
              Алекс, суть моего поста не меняется от определений, за исключением того, что это мое субъективное мнение. Совсем грубо выражаясь: Если ты женщина и тебя влекут только женщины, значит ты мужчина - иди делай операцию по смене пола! Не хочешь? Значит, покопайся в прошлом (мама, папа, я - дружная семья) и трезво оцени настоящее (секс, секс, как это мило, секс секс без перерыва). Я не верю, что это явление может сформироваться само по себе, без участия общества. Есть какие-то предпосылки этому извне, а не внутри - на какой-либо из стадий формирования сексуального либидо, начиная с самого раннего детства, когда формируется осознание принадлежности к полу, вплоть до переходного периода. И культивирование этого явления в обществе прежде всего влечет терпимое отношение к предпосылкам его возникновения, которые, увы, далеки от свободы сексуального самовыражения и зачастую очень гнилые в своих корнях. Моя гипотеза.
            • Это не твоя гипотеза, но оставь уже людей со сменой пола ради христа.
            • Клуша (Новокузнецк) / 20 апр 2013
              Пусть не моя, на эксклюзивность не претендую. И ради христа, не приписывай мне призывы, которые я не делаю. Ты просто игнорируешь смысл, с чего-то решив читать буквально. Ты, как человек, работающий в сфере рекламы, не можешь не понимать, что признать за гомосексуалистами их биологическую особенность в отрыве от смены пола, означает сделать их некими уникальными людьми, по другому редкими. А все, что редкостно, то ценно. И в данном контексте это будет означать повальное желание этой редкостью обладать. В первую очередь у подростков. А далее сама прекрасно знаешь, что у мужчин стимуляция простаты может вызвать бурный оргазм. Вот тебе и готовый гомосексуалист. А кроме этого, есть еще и другие предпосылки. И как бы пафосно сейчас не прозвучало, очень удобно прикрыть различные "язвы" общества, объявив гомосексуализм нормальным явлением - чтобы лишнего не всплывало. И совращение малолетних, и неблагополучные семьи и издевательства над детьми, и откровенные сцены в киноиндустрии не ради искусства, а исключительно ради обогащения, плевать на всё и т.д. и т.п. Как говорится нет человека, нет проблемы, так и тут - гомосексуализм это естественно, значит ничего не могло к нему привести. У нас все зачудесно, алилуйя, да здравствуют однополые браки и гей-парады! Я допускаю все-таки мысль, что наверное нечто такое существует в природе, но уж точно не с таким размахом, и все-таки как аномалия, а не отдельное направление эволюции.
            • А ты я тоже, гляжу, отлично шаришь в черных схемах рекламы)) это уже не честно, сорри, меня на манипуляциях в дебатах не проведешь.
            • Карочи - твоя "гипотеза" в том, что если человек гомосексуалист - то он транссексуал? Просто не догадывается. А если он не транссексуал - то это плод разврата или психо-травмы? Я не утверждаю, что геями становятся только от рождения, я последняя, кто будет так утверждать. Но совершенно нелепо говорить, что женщину вожделеть может только психотип мужчины, а мужчину - психотип женщины. Природой НЕ ЗАЛОЖЕНО влечение к женским сиськам-писькам у гетеросекс., это абсолютно такой же механизм воздействия общей культуры. Человек растет в большей степени в пропаганде парных отношений, поэтому он хочет то, что надо хотеть. И только поэтому и происходят "сбои", когда "культура" дает течь. Воздействие природы в сексе минимально, есть только вещи, остаточные от животного мира, отвечающие за размножение, и только они могут выдавать какие-то сбои на уровне биологии. все остальное - навязанные модели. Поэтому понятие "отклонение от нормы" очень шаткое. Нет нормы в том, какую психологическую и физическую разрядку человек должен получать, потому что он занимается сексом для размножения постольку поскольку. А в получении удовольствия нет норм.
            • Клуша (Новокузнецк) / 20 апр 2013
              Ясно, не буду больше объяснять, что ты не так поняла первую часть моего заявления, достаточно того, что тебя поняла я и, сделанные выводы нами обеими абсолютно одинаковы, в том числе на предмет удовольствий и норм. Кстати, вот ты задавала вопрос про Юшу, почему у меня было такое мнение. Потому что в Юшином случае, это желание ощущений, а не отношений, желание ситуации "втроем", а не гомосексуального контакта. Почти каждый рассказывал о каком-то таком опыте, и меня очень удивило, когда обсуждение пошло по двум направлениям "если бы ты в нее влюбилась и хотела быть только с нею" и "ты теперь дала ему право на измену". И с тем и с другим я не согласна, и как раз с первым именно потому, что не приемлю гомосексуальные связи, хотя нормы в получении удовольствия, как ощущения, устанавливать бы не стала. Здесь единственная норма, это чувство меры. В церковь не ходи, чтобы это понять. Любовь (здесь в узком смысле, но от частного к целому, то есть и прочие добродетели)рождается в животе и поднимается комком к горлу. Страсть же сначала перехватывает горло и спускается истомой в живот. Это два параллельных потока - один тянет в верх, другой опускает вниз. Человек же существо земное, его задача сбалансировать эти потоки таким образом, чтобы остаться на земле, иначе земля станет для него тюрьмой. В первом случае земля будет казаться слишком плохой, чтобы тут жить, во втором случае начнут давить рамки морали. Как-то так.
  • de bello Helvetico / 18 апр 2013
    Если человек создан по Его образу и подобюю, то у Того, по чьему образу и подобию создан человек как минимум два лица: женское и мужское. Способность человека испытывать чувства приближает его к создателю, к свету, к мощному сгустку энергии, которую земляне называют любощью. Неспособность человека испытывать любовь ставит его на одну ступень с животными потому, что последние живут не чувствами, а инстинктами - самосохранение, размножение и далее по списку. Вам повезло. Вы на пути к свету, и неважно какое из двух обликов Его Вам суждено познать. Мнение общественности по поводу однополой любви для Вас, я думаю, не есть тайна за семью печатями. Но что такое мнение общественности? Кодекс правил, составленных людьми для людей, которые менялись на протяжении веков и продолжают меняться с удивительной скоростью по сей день. И то, что раньше считалось нормой - кошмар, что вытворяли древние римляне, является сегодня отклонением. И наоборот. С точки зрения религиозной морали, ну да, церковь против. А вот некоторые американские теологи, занимающиеся вопросами толкования библый, считают, что у сына ТОГО, по чьему образу и подобию создан человек, была далеко не платоническая любовь с одним из учеников.
    • голая правда / 18 апр 2013
      поддерживаешь лесбиянок? )
    • Если человек создан по Его образу и подобюю, то у Того, по чьему образу и подобию создан человек как минимум два лица: женское и мужское. Что делать с тем, что Бог создал еще цветочки, небо, землю, день, ночь?
    • Неспособность человека испытывать любовь ставит его на одну ступень с животными потому, что последние живут не чувствами, а инстинктами - самосохранение, размножение и далее по списку. Сссспади. А больше ничего людей не ставит на одну ступень с животными?
  • Юликон, 362 Я навещала несколько лет маленького мальчика в детском доме (могу дать адрес, если что) пока его не усыновила семья из Германии. В детдоме были дети со вшами и не сильно сытые. Мальчик этот периодически с тумаками ходил, т.к старшие отбирали печенье во время полдника, а он не хотел отдавать. Все дети были обозленные и/или забитые.
    • голая правда / 18 апр 2013
      ниче подрастет всех отымеет жарче, темпераманта будет больше :))
    • Юликон / 18 апр 2013
      Тоисть вы ходили ходили, смотрели на вшивых голодных детей и молчали в тряпочку ? наслаждались зрелищем ? Мне странно . Это не мне надо адрес писать , а в соответсвующие органы .
      • de bello Helvetico / 18 апр 2013
        Сегодня узнала какими зрелищами наслаждались некоторые известные политики и общественные деятели. И подумала я сейчас, а что если и в соответствующих органах, про которые Вы пишите, тоже такие деятели сидят (
        • Юликон / 18 апр 2013
          В Гуантанамо зверски забивают людей . Вы чо молите про беспредел в сша ?
          • Юликон / 18 апр 2013
            Что молчите
          • de bello Helvetico / 18 апр 2013
            Вы лучше скажите, как конкретно можно помочь детям. Может быть не только Вы, но и другие тоже хотят делать “конкретные вещи”.
            • Присоединяюсь. Лучше бы сказали, как конкретно можно помочь тем, кто хочет. Больше бы пользы было
      • Угу, органы бегом кинутся улучшать кач-во жизни детдомовских детей. Вздрючили бы заведующую разок максимум, на этом все бы закончилось.
        • Юликон / 18 апр 2013
          Уж ели такая сердобольная, купили бы средство от вшей и обработали детей . Но нет, куда как комфортней все месте с прелестью писать про вшивые детские дома на клео . к счастью есть неравнодушные люди , которые в отличие от вас, делают конкретные вещи . и мы не молчим и добиваем до конца все проблемы , которые видим .
          • Юликон, я для этого мальчика и для этого детского дома сделала поболее, чем блаблабла в интернете на тему "обращайтесь в органы". И если я не машу флагом и не перечисляю по пунктам, то это не дает вам правда делать какие-то свои левые выводы. За собой следите, неравнодушная.
  • голая правда / 18 апр 2013
    сегодня рулят лесбиянки? привет мокрощелкам, как там ваши гейзеры потухшие поживают? :)))
  • "Просто нет-нет, а разум начинает портить картину" так договаривайтесь с ним))) Если вам хорошо именно с женщиной, так и продлжайте в том же духе и не обязательно всех посвящать в свою интимную жизнь. Вам надо научиться себя принимать, а другие не существенны.
  • Юликон / 18 апр 2013
    майлиз, Маленький, Германия 1 №146 | 18.04.13 чт 13:03 Гомосексуализм лечится операционным путем?! Читала я, конечно, глупости на клео... ответить ссылка Короче есть исследования какого то английского института , что гомо получаются из за нарушений в развитии в одной доли гипофиза . Эта аномалия постоянна , не зависимо от эпохи . то мумии даже нашли с таким нарушением гипофиза . И вроде бы операция дала успешное излечение . Но оперируемого никто не видел :)
    • "Эта аномалия постоянна , не зависимо от эпохи . то мумии даже нашли с таким нарушением гипофиза . И вроде бы операция дала успешное излечение . " Успешную операцию на мумии делали? :)
      • Юликон / 18 апр 2013
        Ну наверно . И она не захотела палиться на гомосятине . В начале 20 века , лесбисе на лесбисе . И ничего , никто не умер .
        • Хлоя (глубинка) / 18 апр 2013
          В восточных гаремах еще и не то творилось. Побольше баб хватали не те, кто всех обработать успевал, а у кого денег на это было достаточно. И что им оставалось, если кругом одни евнухи?
          • Я слышала версию, что евнухов там как раз держали для сексуального удовлетворения баб, до которых не доходят "руки" у самого хозяина. Чтоб не бесились, годами не трананы, конкуренток не травили и прочее имущество не портили. Типа они там были такие ходячие дилды - стояк есть, шанса забеременеть нет.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 апр 2013
    К теме, где детям будет лучше, у Элтона Джона, или в детском доме:) Нельзя сравнивать спелую картошку и гнилой ананас - что вкуснее. Нельзя сравнивать гнилую картошку и спелый ананас - что полезней. Можно сравнивать сравнимые понятия. Детские дома - они разные, в каких-то детям очень плохо, в каких-то терпимо, в каких-то вполне нормально. Гомосексуальные пары - они точно такие же как и гетеросексуальные - какие-то любящие, какие-то враждующие, где-то образованные, где-то не шибко. И расходятся они, точно так же как и гетеро, и изменяют и вообще, все человеческое им не чуждо. Гомо - не есть гарантия интеллекта, утонченности и любви, эти вообще не гарантия ничего, кроме определенных сексуальных пристрастий. Детям, безусловно, лучше в семье, где есть мужчина - папа и женщина - мама, где они изначально видят "натуральную" модель отношений и распредление ролей в семье. Чем лучше семья, тем, разумеется, детям лучше, чем хуже - тем хуже.
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 апр 2013
      Я считаю, что в хорошем детском доме девочке расти лучше, чем в хорошей гомосексуальной семье, где "мама" в принципе не знает, что такое месячные, не может научить девочку пользоваться прокладками, не знает, что такое беременность и вообще не женщина :(, даже если в платье и накрашенная. Я считаю, что девочке лучше расти с двумя дядьками, которые будут о ней заботится, чем в детском доме, где ее будут бить и насиловать. Ну и т.д., с каждым конкретным ребенком, детским домом, семьей все должно быть очень конкретно.
      • Моё мнение за российские детдома. По-любому там детям хуже, в том числе и потом, чем в любящей семье, неважно из какого состава. По поводу прокладок и т.п. А почему не рассмотреть в таком контексте семью: мама-одиночка и сын? Разве мама может научить мальчика тому, чему его может научить только мужчина?
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 апр 2013
          Вы опять же, в любящей семье. Семья не обязательно может оказаться любящей, вот в чем фишка! Вам непременно кажется, что если ананас, то спелый:) А если гнилой, тогда как, лучше? Усыновители, как и родные родитлеи, бывают разные, кто-то любящие, кто-то обижающие... И потом, за сына матери-одиночки отвечает мать-одиночка, понимаете? Это её решение, её плоть/кровь и так далее, в данном случае ни у кого никакого выбора нет, кроме той самой матери - быть ей матерью или не быть. За детей-сирот решают какие-то люди, и у них есть выбор, и никакие стандартные выборы тут не могут иметь место. Вот вы про “любящую семью” А если семья льбуит друг-друга, а ребёнок им нужен более всего для самоутверждения, и чтобы быть “как все”? Что, если ребёнок никакой любви в такой семье не увидит, и потом, когда он станет взрослым, и при этом гетеросексуальным, насколько легко ему будет выстроить собственную семью, не имея перед глазами модели такой семьи? Вопрост этот очень (!) не простой, и чем дальше слово “любяшхций” будет убираться из контекста, тем для вопроса полезнее, поскольку, как я уже писала, ни “семья”, ни “гомо”, ни “усыновители” не являются гарантией того, что семья окажется любящей, а проверить это заранее, увы, никак нельзя
          • котяра (интернет) / 18 апр 2013
            а в детдоме шанса точно не будет, вот в чем фишка
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 апр 2013
              не уверена, что в детском доме у ребёнка будет меньше шансов чем в гомо-семье, ум там по крайней мере никто мозги в сторону скручивать не будут. Я читала не так давно, тут у нас лесбийская пара, они не усыновили, а родили себе ребёнка, и как на грех мальчика. Так они объявили, что пол ребёнка не определен, что когда он вырастет - он сам скажет кто он, мальчик или девочка, а так, “заставлять” его быть мальчиком они не могут, и прочее в таком же духе. Корочь, когда ребёнку было уже лет 7, что ли, или 10, он в конце концов решил, что он-таки мальчик. Вот надо это было ребёнку, все эти “неопределенности” вокруг него? Но эти сами родили, им никто не указ... Детский дом не сахар, но уж коли нетродных и любящих мамы с папой, то альтернативой может быть то, что у нас называют <foster famili>, какбе “профессиональная” семья, они не усыновляют, со всеми вытекающими правами, но воспитывают сирот, получая за это оплату от государства. А гомо все-таки должны проблему обзаведения детьми решать самостоятельно, платить суррогатным матерям/отцам и так далее Все-таки поставить ребёнка в условя, когда его родители будут заведомо “не такими” - и в школе, и в “обществе” и так далее - это жестоко по отношению к детям:)
            • Да-да, детдом семьи не заменит, даже если у каждого ребенка там по 2 мобильных телефона.
            • котяра (интернет) / 18 апр 2013
              Флер, насчет гомосемьи - я с тобой пожалуй соглашусь)
            • Хлоя (глубинка) / 18 апр 2013
              Сильно подозреваю, что гомо-пары, усыновляя детей, гораздо больше хотят самоутвердиться в стиле "как все", чем на самом деле реально помочь ребенку.
          • Усыновляющие родители заведомо могут чаще не принять чужого ребенка к тому же.
          • Мне не кажется, что ананас обязательно будет спелым. Но сколько детей не видели нормальных отношений в семье между гетеро-родителями? И как это потом на них отразилось... Если вас интересует вопрос воспитания детей из гомо-семей - на ИНОСМИ была недавно (сравнительно) статья о таких детях (по-моему, голландских, но я не ручаюсь), брали у них интервью, задавали много вопросов типа: как относятся к твоей семье окружающие, как ты к этому относишься какой ты видишь свою будущую личную жизнь с кем (пол) ты создашь семью и т.д. Если интересно - найдите, прочитайте.
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 апр 2013
              Лада, я вам столько статей напишу, зачитаетесь:) Вы опять сравниваете, а не стоит... От того, что дети не видели нормальных отношений в гетеро-семьях, следует что? Что если они их не увидят в гомо-семье, то ничего страшного? По крайней мере в гетеро-семье они точно будут знать, кто у них отец, и кто мать
            • 405. Флёр, я тоже не в восторге от перспективы приемных детей в гомо-семьях. Всё, что я хочу сказать - в российском детдоме хуже. Вообще - я за то, чтобы все дети жили в хороших, полных гетеро-семьях, с мамой и папой, и пусть всегда будет солнце!
        • котяра (интернет) / 18 апр 2013
          а смысл вообще в этих детдомах лучше было б раздать их по семьям и платить приемным родителям за их содержание просто никто попил отдавать не хочет
          • Ты с ума сошла?
            • котяра (интернет) / 18 апр 2013
              а пояснее)
            • Я не понимаю, неужели можно государству купить у людей "семью". Нельзя отменить детдома... возможно, стоит упростить схемы усыновления, возможно, стоит усыновителей поощрять, но твой подход - это узаконивание жутких вещей, имхо) человек сможет окучивать себя детьми, и ему будут за это давать деньги? Вообще, это и сейчас есть. Но никак без детдомов.
            • котяра (интернет) / 18 апр 2013
              а что тут жуткого вырастить ребенка стоит денег, сил и времени естественно это надо поощрять экономически и государству значительно дешевле содержания детдомов
            • голая правда / 18 апр 2013
              тьтьку свою крепче держи, чтоб не падала :)))
            • Ну есть у нас уже такие поселки, отдельно дома стоят. Бездетные женщины работают там приемными мамами, у каждой десяток детей, они получают зарплату, дети в семье, все довольны
            • Чейто? В Канаде нет детских домов, зато есть foster families. Типо того, что описала котяра.
          • Юликон / 18 апр 2013
            Однозначно . Органы опеки с ног сбились бедные , детей изымать из семей .
          • В Словакии есть система, когда берут несколько детей в семью, не усыновление, а такой вид детского дома. Дети в домашних условиях, в любви и обычных школах. "Родители" получают за это деньги, всем хорошо, вроде даже жилье государство обеспечивает.
            • barbie13 (Город Ангелов) / 18 апр 2013
              книгу когда-то читала советскую, семья усыновила 15 детей,не помню название, но очень интересно читать было
            • Светлана_ / 18 апр 2013
              В России тоже есть такая система, только желающих мало...
      • barbie13 (Город Ангелов) / 18 апр 2013
        сейчас в рекламе по телевизору очень подробно рассказывают как пользоваться прокладками и тампонами. и куча передач с прямыми трансляцими с родов, так что как-нибудь об этом можно узнать. а гомосапиенсы они такие душевные натуры,и очень хорошо разбираются не только в прокладках но и других женских штучках.
        • Да мне мама вообще ничего не объясняла ни про что... помню, как я испугалась, когда месячные пришли. думала - у меня рак (((
          • barbie13 (Город Ангелов) / 18 апр 2013
            у нас в школе девочка тоже испугалась и замазала зеленкой.
          • мне тоже не рассказали, но я знала от подруг лет с 9, и литература уже была - читала. о сексе тоже оттуда) даже порнокартинки лет в 10 не убили меня) и как-то ни абортов, ни конфузов с тряпками не было) групповух тоже)

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору