-
Алена
Опытный 30-летний холостяк, ни разу не бывший женатым, определенно является экспертом в вопросах брака. «Не измены убивают браки, а ложь и обманы» — ха, а что такое измена? Синоним предательства, вероломства, неверности. А что такое неверность? Это непостоянство в убеждениях, отношениях, взглядах, чувствах. А что такое непостоянство? И как оно может быть связано с любовью, браком, ответственностью? У твоего молодого человека, на мой взгляд, просто никогда не было такой женщины, которую бы ему не захотелось ни с кем делить. Разговоры о свободе нравов в семье хороши до тех пор, пока речь идет о союзе двух людей, которые в принципе подходят друг другу и осознанно вступают в брак ради взаимного удобства. Если же хотя бы один из пары создает семью по любви, а второй — по выше описанным соображениям, то такая пара обречена на развод: тот, кто любит, не умеет и не захочет делиться и похождения второй половины будет переживать мучительно. Твой парень, случаем, не про Ландау начитался? Один маленький нюанс: Ландау был гением, и его жена понимала, что без него она — ноль. Но с тобой-то что не так? 26 лет, неудачный брак первый, а второй разве обещает удачу? Ты думаешь, что будешь счастлива, если твой муж начнет рассказывать тебе про то, как ради разнообразия переспал с секретаршей босса или снял девочку в баре? Ну смешно же. Не ложь убивает браки, а распущенность. Я очень люблю классические советские фильмы типа «Москва слезам не верит», «Экипаж». Вот, как раз в «Экипаже» есть такой персонаж, его сыграл Филатов. У него была теория свободных отношений с женщинами, и его очередная подруга тужилась, делая вид, что разделяет его взгляды. Тужилась, пыжилась, а потом и высказала все, что она на думает о «свободных отношениях» на самом деле. И мужик, выдержав паузу, все-таки сделал выбор — выбор в пользу этой женщины. Ситуация, конечно, «киношная», но очень жизненная: мужчина обращается с женщиной так, как она позволяет ему с собой обращаться. Неважно, что думает о «свободных отношениях в браке» твой молодой человек. Важно то, что ты ему ответишь и с чем будешь готова согласиться ради «счастья» выйти за него замуж.
-
Сергей
Я не знаю, что для твоего молодого человека значит то, что он декларирует. Может быть, и желание получить карт-бланш на будущее, а может что-то еще. Это не особенно важно, по-моему. Гораздо важнее то, что ты не готова отстаивать собственные взгляды и желания. Ведь если тебя что-либо не устраивает, значит, об этом лучше сказать не посторонним людям, а непосредственному участнику событий. Это и быстрее, и правильнее. А ты вместо этого спрашиваешь совета у посторонних. То есть в собственных взглядах сомневаешься. Это плохо. Лично я, если бы мне такое предложили, решил, что человек меня просто не любит. Ибо лично меня такие слова сильно обидели бы. А раз человек может себе позволить наносить обиду, значит, особых чувств ко мне он не испытывает. И его якобы честность тут не причем. Ведь когда человек любит, когда с нежностью относится к партнеру, он даже задумываться не будет о каких-то изменах. Кроме того, поскольку вы знакомы всего три месяца, откуда ты знаешь, какие еще фантазии в рамках «свободных отношений» роятся в голове у твоего приятеля? Ведь он потом запросто может захотеть поменяться женами с приятелем или станет упрашивать тебя переспать у него на глазах с каким-нибудь мужиком. Ты по этому поводу тоже совет будешь спрашивать? По-моему, на такие вопросы у каждого человека должен быть свой собственный ответ. И если тебя устраивают свободные отношения, то совет вам да свободная любовь. Но лично я не хочу делить своего любимого человека ни с кем. А такого парня просто оставил бы наедине с его взглядами.
