Я — убежденная чайлфри!


Я — убежденная чайлфри!
Мы с гражданским мужем живем 8 лет. У нас замечательные отношения, полные любви и обоюдного взаимопонимания. Все было бы отлично, но... Я убежденная чайлдфри и совершенно не хочу, да и не предполагаю даже заводить детей. Кроме того, мне 35 лет — возраст, согласитесь, достаточно неоднозначный для детей. Он знает мои убеждения, но все еще надеется меня образумить. Понятно, что в таких вопросах компромисса быть не может. И все-таки, может, есть какое-то обоюдно приемлемое решение? Заранее спасибо за советы.
Ирэн, Москва, 35 лет / 27.08.09

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Мне было 35,5 когда я родила свою первую и единственную дочку. Поэтому не могу сказать, чтобы я была согласна с тем, что «35 лет — это неоднозначный возраст для детей». Нормальный возраст, трезвый, когда уже вроде бы успел вволю пожить для себя. Не могу сказать, что я хотела детей. Скорее, я их не хотела, но не до истерики. Мне было вполне комфортно жить в семье, в которой есть только я и муж. И нескольких четвероногих «детей» вроде бы вполне хватало, дабы удовлетворить потребность в заботе о слабом. А вот муж очень переживал из-за отсутствия ребенка. Нет, он не давил на меня, не требовал, не просил и не угрожал. Он просто страдал от того, что я вечно уводила в сторону все разговоры о детях. Я это понимала. Но мне не хотелось менять свою жизнь, рушить свою карьеру... Да и просто с каждым годом было все сложнее решиться на беременность чисто физически. И вот, как раз почти в 35 лет я поняла, что если я хочу быть именно с этим мужчиной, то мне следует пересмотреть свои убеждения. Это решение далось нелегко. Но вот уже 2 года как у меня есть дочь, и я люблю ее так, как если бы я всегда о ней мечтала. Это при том, что до ее рождения меня вообще не вдохновлял вид чужих детей, не умиляло ничего, что было связано с детьми. Да, я смогла бы прожить всю жизнь без ребенка, как мне кажется. Но точно так же — да, я люблю своего собственного ребенка больше жизни, и что самое удивительное: если бы я не родила дочку, я бы никогда об не узнала о том, как сильно я могу любить детей, когда это мои собственные дети... Может, и ты на самом деле не такая уж убежденная детоненавистница, как хочешь думать? Может, вопрос лишь в страхе перемен? Задай себе вопрос: что ты предпочтешь — жизнь без детей и без именно этого любимого человека или жизнь с этим мужчиной и с вашим общим ребенком? Что ты готова выбрать из только этих двух вариантов? Если первый, ты на верном пути. Редко какой мужчина, если он точно хочет своего ребенка, согласится никогда не иметь детей просто потому, что его женщина этого не хочет (я такого знаю только одного — мужа женщины, которой на момент знакомства уже было 40 лет). Поэтому есть опасность, что со временем это разногласие по детскому вопросу станет у вас ключевым. И лет в 40-45 ты рискуешь остаться не только чайлфри, но и просто фри, а это уже совсем не так весело, согласись.
  • Сергей

    Мне кажется, в твоем случае все может закончиться не совсем радужно. Хотя, конечно, это лишь на мой взгляд. У меня была одна знакомая пара, в которой так же жена не хотела детей, а муж долгое время пытался её образумить. Сейчас им уже по 45 лет, и уже лет пять как в разводе. У мужа новая семья, в которой растет сын как раз пятилетний, если не ошибаюсь, а женщина все так же одна. Насколько я знаю, сейчас она ведет довольно активный образ жизни и на тему детей общаться не любит. Еще одна пара, люди уже за 60 лет, также в молодости детей не хотели, а сейчас любой скандал заканчивается упреками со стороны мужа в том, что у них ни детей, ни внуков и что из-за жены вся жизнь прахом пошла. Но зато они по-прежнему вместе. В общем, как будет в твоем случае, я не знаю. Только думаю, что мужчина, который хочет детей, все-таки найдет способ ими обзавестись, особенно когда время подойдет к кризису среднего возраста и когда произойдет переоценка ценностей. А уж с тобой или без тебя — это вопрос второй. Но, судя по твоей убежденности, скорее, без тебя. Кстати, на счет того, что возраст у тебя для детей не однозначный, — моя дочь родилась, когда её маме было 35 лет. Конечно, это не самый лучший вариант, в общем-то, но в современном мире очень многие женщины решают обзаводиться детьми именно в таком возрасте. Так что подумай еще раз, а потом еще и еще. Надеюсь, муж все-таки найдет способ убедить тебя в своей правоте.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 330  

Оставить комментарий
  • А если ненавидишь детей?Они меня бесят до глубины души,хотя я не жестокий человек. Я не семейная, я не стремлюсь к этому.
  • алиса / 9 сен 2009
    прекрасно природой устроен механизм регулирования в популяции - раз вы убежденные чайлд-фри, значит, вы лично просто вычеркнуты из генофонда как тупиковая ветвь :)
  • Дааа, интересные баталии здесь развернулись :). А по-моему, те у кого есть желание и возможность рожать детей, дарить им свою любовь и помогать стать взрослыми, кому интересно с детьми в том ключе что описала shell, вот те и должны этим заниматься. У каждого на земле свой путь, своё назначение, надо слушать себя, своё сердце, а не общественное мнение, которое уже и так ни мало судеб искалечило :(. Я попыталась представить, чтобы сделала на месте героини (хотя мне это и очень сложно). Наверное, все же, если бы я слишком сильно любила мужчину и видела бы, что он действительно страдает, я бы родила ребенка, но только при полной уверенности, что детём он будет заниматься исключительно сам :). Но такая уверенность в мужчине большая редкость, хотя в моей жизни есть подобный пример, в той семье было даже двое детей, сейчас они уже взрослые у них свои дети. А бабушка реализует свое нерастраченное материнство во внуках и все счастливы, хотя со своими детьми у нее так и нет близкокго контакта. Но если муж хочет детей не от великой любви к жене, а только для успокоения общественного мнения, то тут и думать нечего, если любит женщину будет с ней жить и без детей, а если нет, то хоть десять нарожай толку не будет
  • Ирэн, не хотите рожать - не рожайте. Только потом не надо заводить тут еще одну тему "узнала что у мужа ребенок на стороне".
  • Шелл, мой пост никакого отношения к патриотизму не имел (я интернационалист) Пост имел отношения к теме моего воприятия через призму психологии(ничего другое в человеке меня не интересует): в период перестройки так подшатнулись многие интситуты поддержки семьи и женщины, что народ подсознательно отключался от воспроизводства себе подобных, потому что вся энергия уходила на страхи выживания, как во времена Сталина или еврейских погромов.Многие всё продавали чтобы свалить, а не плодиться. Это оседает в атмосфере страны. И в подкорке молодых поколений. Не одно ещё поколение изгонит эти страхи. Чайлдфри БОЛЬШЕ чем во всей Европе!!! на сегодняшний день. Говорит же это о чём-то. Ведь не именно ОТ ЛЕНИ женщины перестают быть женщинами. А от неуверенности НЕ ТОЛЬКО в мужчине, а в государственном завтрашнем дне.Женское начало убивает среда. И всё это порождает алкоголизм,преступность итд. (страхи блокируют созидание) отказ от естественных целей и задач: НЕТ излишка душевной и физической энергии на повышенные усилия по выживанию. И героиня сегодняшнего дня дитя своего времени.
    • "Ведь не именно ОТ ЛЕНИ женщины перестают быть женщинами. А от неуверенности НЕ ТОЛЬКО в мужчине, а в государственном завтрашнем дне." Охохонюшки. Какими мы словами громкими бросаемся. "Перестают быть женщинами", ну надо же. А ты, дорогуша, от чего женщиной быть перестала?
  • Автор читайте отзыв 283, лучше и не скажешь. Советую вам подумать над тем не является ли ваше нежелание иметь детей слепой данью моде. Кстати на том самом западе в средней семье по 2-3 ребёнка. А мужа отпустите, мужиков не хотяшхих детей в России хоть отбавляй.
  • блин я такая же... хотя мне только 21 год... В обществе типо принято чтобы у каждой женщины рано или поздно появился ребенок... а сердце мое говорит обратное... что мне действительно не нужен ребенок...или я себя слишком люблю или не способна заботится о ком либо.. сколько себя помню была полнейшей эгоисткой...
    • Эт ничего, Дося, давай подождем годков 10, и тогда станет понятно, хочешь ты детей на самом деле или нет. А пока что - ну какие в самом деле дети в 21 год?
  • Не помню точно чьи слова, но приблизительно это звучало так: «Жизнь женщины всегда разделена надвое тенью меча. По одну сторону меча лежит образ жизни и мыслей, направленный на общепринятый стандарт разумного жизненного сценария – замужество, дети, заурядная молодость, спокойная старость, наполненная чувством выполненного долга. Образ жизни скучный и рутинный, но зато гарантирующий стабильность и предсказуемость. По другую сторону тени меча лежит образ жизни и мыслей, посвященный внутренней свободе, творчеству, полету. Нехарактерный для женщины, но такой прельстительный для внутреннего комфорта, творчества и самореализации! Ценой этого образа жизни являются высочайшие и разнообразные риски, нестабильность настоящего и непредсказуемость будущего». Наше женское дело – выбирать свой собственный жизненный сценарий.
    • Продолжение № 307. . Не могу сказать, что я ярая сторонница первого. В свое время у с ума сходила, когда родственники наперебой твердили, почему замуж не выходишь? А я тогда просто НЕ хотела. Потом приставали, почему не рожаешь. А я тогда тоже просто НЕ хотела. Хотелось свободы, отсутствия ответственности, хотелось пожить для себя. А потом – нахлынуло. Просто настал момент, когда я поняла, что БЕЗУМНО хочу ребенка. После неудачи первого месяца даже потащила мужа обследоваться на предмет бесплодия! И все получилось – ребенок у нас желанный, здоровый и взлелеянный. Не знаю я, от чего у женщины зависит, какой жизненный сценарий она выберет, захочет ли детей, сколько детей захочет, как будет их воспитывать. Но одно я знаю точно: быть родителем – это неимоверно трудное испытание, но одновременно и наивысшая степень творческой реализации, когда ты САМ, своими руками (своим примером, своим поведением, своими мыслями и чувствами) лепишь новую личность. Не хочу ни на чем настаивать, но, Ирен, посмотрите внимательно. Возможно, дети находятся и по ту, и по другую сторону тени меча…
      • "Но одно я знаю точно: быть родителем – это неимоверно трудное испытание, но одновременно и наивысшая степень творческой реализации, когда ты САМ, своими руками (своим примером, своим поведением, своими мыслями и чувствами) лепишь новую личность." Вот здесь я с Вами полностью согласна. Почему-то детей всегда относят к тупо-куриному занятию, а все, что вне этого к творческой реализации. Как будто это дите в памперы ближайшме 20 лет ходить будет.
      • Очень глубокая и интресная мысль, Шелл, аплодирую.
      • есения весенняя (Санкт-Петербург) / 27 авг 2009
        очень круто сказано!
  • Дура рожай, кому ты будешь нужна, когда сратся будешь под себя.......!
  • Алька / 27 авг 2009
    Вопрос ,конечно, очень сложный. Ваш друг знал и знает что Вы против детей и все таки настаивает. Потехоньку, но верно. Вообщем то выбор в решегии, что делать небольшой.Если он не примет вашу точку зрения, то расходися. Он знал заранее вступления с вами в отошения, что Вы против.Но тем не менее принял все за блажь бабскую.... Мой отец был такой чайлфри.... Он с самого начала не хотел детей. А мама настаивала 8 лет. И настояла. Он ушел на третем месяце беременности моей мамы. Он женился еще несколько раз и брак кончался насильственной для него беременностью его жены. Появившиеся дети его не интересуют вообще. Случайно знаю что живет один и не один из пяти!!! его детей к нему подхода не имеет. Он не желает встречаться ни с кем. Ни с матерями его детей ни с его детьми. Он не хотел детей, а женщины несли ему насильственно " добро". И он к нему каждый раз относился как к насилию по отношению к себе... Вам нужен такой же мужчина как Вы. Вашему же мужчине надо наконец определится в своих решениях по жизни....
    • Все же я не стала бы так смешивать. От всех жен вашего отца он СВОБОДНО уходил. А жены оставались с детьми, которых хотели. А представьте, наша героиня родит, а потом так же СВОБОДНО свалит, оставив ребенка мужу, который его хотел. Да ее с г... съедят.
      • Алька / 28 авг 2009
        Конечно сожрут. Ее уже жрут за отсутствие детей. А если она все таки родит да бросит ваще ногами затопчут. Вы же видите, как здесь мозги " вправляют" клуши желающие добра. Все что угодно несут. И дура и герой нашего времени в статистике все что угодно. По этому , наилучший вариант-найти такого же мужа. Если с этим не удастся договориться.И не бояться одиночества. Оно просто не существует......... Существует его страх.....
        • "А если она все таки родит да бросит ваще ногами затопчут." Вот пусть Ирен именно этот вариант и обсудит со своим мужем. И посмотрит на реакцию. При таких несостыковках надо обоим искать того, кто придерживается сходных взглядов. Мужчин, вполне согласных с установкой Ирены, море. А этого надо отпустить, ибо женщин, которые придерживаются сходных с ним взглядов, тоже предостаточно. А Ваша фраза о "клушах", вправляющих мозги, уж извините, полный моветон.
  • Нация очень ослабела. Героиня - просто напросто дочь своего народа своего времени. И таких много и мужчин и женщин. Так что что-то вуншать ? не сработает импульс. Чайлдфри значит так тому и быть. Пусть хоть он размножится. ну что уж так ЛЮБОВЬ собственностью подменять? *** Думаю, данная инфо полезна для понимания людей, не готовых к душевному подвигу: "С 1992 г. в России наблюдается устойчивая тенденция депопуляции, характеризующаяся постоянным превышением числа умерших над числом родившихся в 1,5-1,7 раза. Сложившийся в настоящее время в России уровень рождаемости является одним из самых низких в Европе и почти на 40% ниже для простого численного замещения поколений родителей их детьми (около 1,3 детей в среднем на одну женщину). Ситуация со смертностью в стране остаётся весьма неблагополучной. На 1000 человек населения в среднем регистрируется около 15 умерших. Это самый высокий показатель в Европе.
    • ). Прогноз охвативших Россию тенденций вырождения говорит о "периоде полураспада" нации (т.е. двукратного сокращения численности населения страны) в 60-80 лет. В России сложился резко суженный характер воспроизводства населения, когда каждое поколение родившихся количественно меньше поколения своих родителей и не может восполнить убыль населения. Такой тип воспроизводства населения характерен только для России и обладает большой устойчивостью. В 1994 г. истинный коэффициент воспроизводства населения достиг катастрофической по демографическим последствиям цифры - 0,651, причём у городского населения он еще ниже - 0,570. Такого беспрецедентно низкого уровня воспроизводства ранее не отмечалось ни в нашей стране, ни в других странах мира даже во время войн." !!!!!. Россия.....что скажешь? Всё через Ж... и даже женское начало ..не свободно к реализации..задушено.
      • "С 1992 г. в России наблюдается устойчивая тенденция депопуляции и бла-бла-бла" А в Китае катастрофическими темпами сокращается популяция панд. А в Амазонии - площадь тропических лесов. А в Африке 50% заражены ВИЧ. А от работы кони дохнут. Всем срочно встать под знамена Просто Дурости и рожать-рожать-рожать! Шоб, не дай бог, период полураспада российской нации не пострадал. Кстати, дурость наша любимая, а шош ты сама-то только одного ребенка выродила-то, а? Шоб российкое население не вырождалось, для естественного воспроизводства полагается как минимум двоих. Так что вперед в роддом! И пока сама второго не родишь и об успешном выполнении борьбы с вырождением нации не отчитаешься, будем считать твое женское начало "задушенным" и "не свободным к реализации".
        • Не могу сказать, что я какая-то фанатичная гражданка, но, честно говоря, Прелесть права, повторив слова социологов. Дезире, а если отбросить эмоции, то сама-то ты как относишься к проблеме вырождения России (да и всех развитых стран, за редким исключением типа USA)? Не страшно, что, пока современные дамочки решают проблемы собственного жизненного комфорта (Ирен, не обижайтесь, но это так и есть), Кавказ ассимилирует Россию, а ислам – Европу? Мне, ей богу, страшно, в каком обществе мой ребенок будет жить.
          • Шелл, вот здесь ниже один дяденька сказал, что не желает никаких детей, лучше, мол, книжку умную написать. Я вполне за умные книжки, только сам собой напрашивается вопрос: а если все будут только книжки писать, кто эти книжки потом читать будет? Наверное, выходцы с Кавказа. :-) (никого с Кавказа обидеть не хочу, только они сами свои книжки напишут, вместо того, чтобы чужие чьи-то читать) А Ирен все же детей не надо, раз такое упорное настроение. Ей в первую очередь за них отвечать. И равноправия в этом вопросе все равно никогда не будет.
            • Ромаш, просвещенный и продвинутый Др. Рим тоже варвары разрушили. Так что все там будем... А жизнь все равно одна.
            • №328 Деззи, я за свободный выбор каждого человека. Но когда человек свой личный выбор (написание книжки полезнее нового Человека) навязывает другим в стиле: от же дуры, лишь бы нарожать, нет чтоб книжки писать - сильно умным это не выглядит, как ни тужься. И еще в таких случаях я всегда Льва Толстого вспоминаю, великий человек во всем велик. :-))) Или Веронику Долину. Очень редко когда бывает, что талантливому человеку собственные дети мешают талант свой проявлять, и уж особенно МУЖЧИНЕ. Ведь основную часть времени дети как раз не на нем. Так что чаще всего это отмазки для защиты собственного комфорта и лени, а не действительное желание "писать великие книжки". Увы, но это факт.
          • Шелл, да как бы я ни относилась к перспективе ассимиляции Европы муслимами и вырождению России, собственнолично я с этим ничего поделать не могу, хоть оброжайся. И вы тоже. Кроме того, у меня лично жизнь одна и посвящу я ее чему угодно, но уж никак не решению глобальных проблем типа вырождения России путем забивания на все рациональное и тупых призывов "бабы, всем рожать, не то повымрем". Такие проблемы должны решаться на государственном уровне. А вопли типа поста Прелести: "Ваше женское начало атрофировалось" - лишь дурное кликушество, не более. Тем более, что сама особь, громогласно призывающая срочно всем рожать и тыкающая в атрофированное женское начало тех, кто этого делать не хочет, САМА по ЕЕ ЖЕ собственным критериям - недоженщина, т.к. не выполнила план по естественному воспроизводству. А посему - ф топку такие призывы.
            • надо быть абсолютно отрешённым от текста, чтобы увидеть в них призывы Прелести. Слишком ты неравнодушен к Прелести. Это фанатизм. Потому так и остаюсь сострадающей такой привязанности.. Хоть бы напарник какой нашёлся по жизни, чтобы Вам так не мучаться.Молюсь за Вас:Может какой второй транс в деревне Вашей материализуется. А моё сердце к счастью не свободно.
            • "Слишком ты неравнодушен к Прелести" Хехе, теперь мне понятен источник этих твоих постоянных рассказов о твоей небывалой популярности и востребованности у мужчин. Уже и меня в поклонники записала, гы :)) Теперь ясно, что все твои бесконечные поклонники и ухажеры - такой же бред твоего больного воображения, как все прочее, что ты тут без конца несешь. Не зря подмечено, что большинство любовных романов написано старыми девами, в жизни любви не знавших. Так и твои нескончаемые россказни о знании правильной любви и прущей изо всех дыр женской сущности - это от обыкновенной бабьей неудовлетворенности и никому не нужности. Милая, у вас там в Финляндии вибраторы в магазины не завозят, что ль? Может, тебе выслать в качестве гуманитарной помощи?
  • Чтоб не родить ребенка и не раскаяться потом, когда будет поздно, нужно обладать таким счастливым качеством, как цельность натуры. Чтоб не скучно было в социальном одиночестве, иметь хобби, увлечения, интересную работу. Любимого человека))). Чтоб было чем заполнить пустоту жизни. (Что и говорить, дети-внуки прекрасно эту пустоту заполняют. В некоторых случаях они становятся всем смыслом жизни). И нужно быть очень жизнерадостным и жизнелюбивым человеком. Впрочем, последнее и детным не помешает))) Чтоб не пришлось заманивать соседских ребятишек сладостями, как в грустном отзыве ниже. Так что Ирэн, вообще задумайтесь, достанет ли у Вас душевных сил быть одинокой.
    • Цельность натуры может как раз и заключаться в нежелании иметь детей. У цельных натур наверно нет пустоты жизни - она у них всегда заполнена или детьми или любимым делом или и тем и другим в зависимости от типа этой цельной натуры...
      • хм, следуя Вашей логике, детей хотят только нецелостные натуры? Нет, это не так. Просто дети для тех, кто их хочет, добавляют в жизнь новые краски. Для того, чтоб повувствовать полноту жизни, они рожают. А чайлдфри... ну для этого же они окунаются в работу, хобби или заводят собачку)))
        • Дети прибавляют драйва. С ними ,чем они старше,тем больше вырабатывается адреналина. Так что очень даже не поскучаешь.
  • мне кажется, что вам ,уважаемая героиня, надо прислушаться к словам Сергея, развитие событий будет как раз так, как он написал:((( как бы это рискорбно не звучало. Мне 27, о детях я даже не думаю и не мечтаю, моя любимая поговорка "какие крысы, вот внеплановая беременность - это да!" я себе только в кошмарном сне могу представить себя с детьми, потому как для меня это страшная обуза, которая связывает меня по рукам и ногам. в прошлом роман с мужчиной, который меня просто обожал и очень хотел семью и кучу детей, для меня это тогда было даже страшно себе представить. мы расстались, потому как закончилась учеба и пришлось разъехаться по разным странам, я ни очень не жалею, хотя до сих пор приятно вспоминать, когда на тебя смотрит пара обожаемых глаз.. себе планку поставила , что рожать первого надо будет где-нибудь в возрасте 32 лет (может к 35, как время покажет) и как показывает практика, если у пары нет чего-то совместного (там где душа и тепло человеческое нужно), то долго они существовать вместе наврядли будут, потому как рутину, быт и однообразие еще никто не отменял:(((
    • Ирина, ощущение знакомое. ))) В течение всей беременности у меня были тоскливые мысли: ну вот, выпаду из жизни, буду связана, тоска и беспросветность. Знаете, что меня вдохновило? Инесса Арманд! Прочитала про сию даму, имевшую 4 детей и не утратившую ни женской привлекательности, ни огня - и легче мне стало! Жизнь-то продолжается! И дальше будет продолжаться, и в 40 и в 50 лет, и с одним ребенком и с четырьмя)))) Нужно получать удовольствие от того, что имеешь и не страдать от отсутствия того, чего у тебя нет)))
      • спешу не согласится: может у Инессы Арманд и получилось везде успеть, но вот реальность жизни говорит о другом: одна из моих работ это танцы, и я вижу, как молодые родители сгорают от желания прийти на занятие, но им просто физически некуда деть ребенка, как быть? для них в данной ситуации это отказ от любимого хобби; когда я жила за границей моя старшая сестра смогла приехать ко мне в гости только один раз и на 3 дня (!!!) и то из-за того, что наша мама согласилась присматреть за ее детьми, в то время как наша незамужняя и не обремененная детьми третья сестра стабильно навещала меня раз в квартал и т.д. а Инессе Арманд памятник стаить надо:)))
        • неа, не надо ставить))) Потому что детьми она практически не занималась, всех оставила мужу, а сама свалила революцию делать. Это я потом прочитала, но вот чувство облегчения помню до сих пор. Я это к тому, что материнство - не помеха женственности, карьере, самосовершенствованию и пр. Даже подстегивает))) И правильно сказано здесь было: чем дети старше, тем бОльший простор они оставляют родителям. А маленький возраст надо просто пережить. П.С. я довольно долго не хотела детей. Нет, вернее, просто не думала об этом. У меня было двое младших братьев и сестра, наводилась я с ними в детстве досыта. Поэтому решила: больше двух детей рожать не буду. Опять же, опыт обращения с младенцами мне пригодился, страха перед своей новорожденной дочерью я не чувствовала)))
          • Что правда, то правда. Инесса всех детей (кажется, четверых) оставила мужу, точнее его семье. Семья была состоятельная: няньки там, гувернантки и пр. А сама уехала с любовников, от которого у нее был еще один ребенок. Но винить ее трудно, ибо дама была по характеру очень уж непоследливая, а природа одарила плодовитостью. Контрецепция отсутствовала. :-(
  • дакота (бескрайние просторы интернета) / 27 авг 2009
    согласна с Прелестьюи теми кто говорит о подсознательной неуверенности Ирэн в своём гр. муже, и согласна с тем что как то не очень убедительно он просит, и особенно согласна с Прелестью в том, что вначале ему если есть такое желание создать с Ирэн семью, следовало начингать с предложения что логично не с детей...а если чтот он вроде и не при чём..и доказыай его отцовство. Ирина подумайте, прислушайтесь к своему внутреннему голосу вы правда не хотите детей, или не хотите именно от этого человека,тк.к так просит, что возникает сомнение в его действитеьном желаниии их завести, и неуверенность от неоднозначности и шаткости ситуации в рождения ребёнка в гр.браке... а может а просто не то человек...ну нт любви, или уверенности в нём как в мужчине или будущем отце... может и хочется детей но не сним...тогда может лучше найти другого мужчину с которым всё будет по другому... если и правда причина в отсутствии желания, то совет я дала он заключает в принципе в том чтобы обричовать мужчине как изменится жизнь после появления ребёнка, и что это не на пару часов а на всю жизнь... и что дитё не пупс, который можно положить где нить и забыть..можно и наглядно) как кто то ниже писал может и поможет... ну или сказать уже на крайняк, что если ты не спосбен уважать моижелания не смею задерживать.. но если вы поймёте что в глубине души вам хочется детей но не этим человеком, то лучше не ждать и отправиться в свободное плавание, для поисков того самого.... я понимаю 8 лет аривычка, но не привычкой же одной жить)
    • "особенно согласна с Прелестью в том, что вначале ему если есть такое желание создать с Ирэн семью, следовало начингать с предложения что логично не с детей" Это писала совсем не прелесть. Прелесть говорила совершенно о другом.
    • да уж а зачем Ирэен задумываться, когда ОНА не хочет это её муж хочет, вот он пусть и думает мало ли кто чего хочет
      • дакота (бескрайние просторы интернета) / 27 авг 2009
        я предложила вообще то абстрагироваться от его желаний и подумать а отсутствуют, ли эти желания объективно или отсутствуют потому как не тотчеловек, нет в нём увренности или ещё чего не хватает... а с мужчиной и так всё понятно думаю либо попытаться объяснить, либо всё оставить как есть и думаю он не так сильно, настаивает, так что скоро и успокоится думаю.. ну или раз у них разные жизненные ориетиры..может им и правда проще быть порознь чем вместе..с людимь поддерживающими их взгляды...
      • дакота (бескрайние просторы интернета) / 27 авг 2009
        а что "да уж"? или вам нравится нравится обсуждать чужие мысли и стиль их изложения, без ответа на поставленный вопрос??..
        • да ничего, в самом деле с мужчиной лихо расправились ниже, с ним всё ясно
          • дакота (бескрайние просторы интернета) / 27 авг 2009
            я просто высказала своё мнение..именно мнение, имеющие такое же право на существование, как и все остальные..своё мнение я не абсолютизирую вроде, как впорчем вовсе и не призываю к его обсуждению... да и человек не дающий словетов а лишь обсуждающий чужие. выглядит ..эээ. нелогичным...
            • дала, причём давно))
            • дакота (бескрайние просторы интернета) / 27 авг 2009
              тоесть имеете теперь право осужать чужое мнение???))) по моему как бы там ни было любое мнение имеет право на существование)

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору