Хочу признаться ему в любви, но стоит ли?


Познакомилась с парнем около двух месяцев назад, влюбилась, и недавно узнала, что у него есть девушка, но на данный момент он дает шансы на наши с ним отношения. Ну, возможно, это только мне так кажется. Мы с ним стали очень близки на психологическом уровне, а теперь я хочу признаться ему в своих чувствах, стоит ли это делать?

Настя, Россия, 18 лет / 10.07.19
Хочу признаться ему в любви, но стоит ли?

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Настя, а для чего ты хочешь ему признаться в своих чувствах? Чего ты ожидаешь после этого? Какого развития событий? Поцелуя и секса? Предложения? Что, в идеале, случится, если ты скажешь ему, что влюблена? А если он просто благодарно примет твои признания и все? Ты же понимаешь, что парень в поиске? У него есть одна девушка, но это не помешало ему начать отношения еще и с тобой. Гарантия, что ты единственная (помимо его девушки) – отсутствует.

    Мой опыт и наблюдения показывают, что, если парень выбрал себе девушку, с которой ему хочется развивать отношения, он отрезает от себя все остальное как ненужный балласт. В твоем случае он, как я понимаю, не прочь попробовать с тобой, но при этом не забывает о своей официальной девочке. Вывод? Неутешительный и для тебя, и для нее. Он не определился, она не на сто процентов его устраивает, но и ты тоже не девушка его мечты. То, что он «дает шанс» вашим «отношениям» говорит о том, что он не прочь завести с тобой интрижку. А говорить о «психологической близости» с парнем, которого знаешь всего два месяца (и у которого при этом есть постоянная девушка, о которой он поначалу умолчал) – это очень наивно, хотя и типично для 18 лет.

    Что касается твоего желания признаться ему в любви – оно навредит исключительно тебе. Покажешь свою уязвимость и зависимость, а он при этом может не ответить взаимностью, но принять твое признание как должное и как согласие на пользование тобой и твоим телом.

  • Сергей

    Настя, к сожалению, на мой взгляд, в данный момент никто и ничего толкового тебе не посоветует. Я, собственно, тоже. Все дело в том, что вы пока только учитесь строить отношения и пока мало представляете, чего на самом деле хотите, поскольку находитесь в переходной стадии от подросткового Мировосприятия к более взрослому. Прежние установки, основанные на детском мировоззрении, рушатся, а на другие нет ни жизненного опыта, ни знаний. Это весьма сложная жизненная стадия, когда активно меняется все разом. Бурлят гормоны, меняются предпочтения, возникают новые желания и становятся иными взгляды и ощущения. Да даже восприятие запахов, звуков и цвета может в ближайшее время измениться.

    Взросление – дело, увы, непростое, мало предсказуемое, основанное исключительно на прежнем опыте, воспитании и личностных особенностях. И помочь каким-то универсальным советом тут вряд ли получится. А потому, как бы это ни было неприятно, но все проблемы, связанные с попытками примирения своего взгляда на происходящее и мнением партнеров, придется переживать самостоятельно. И дело это, согласен, часто очень болезненное. Единственное, что могу сказать в утешение – все мы это прошли, предки проходили, и твои дети тоже будут проходить. Неизбежные издержки взросления. Из советов, вспоминая собственное прошлое, могу предложить, все-таки, попробовать не сильно расстраиваться, поскольку, просто поверь, даже отношение к нынешнему парню может очень быстро и кардинально измениться в самое ближайшее время. Еще могу предложить, опять же из собственного опыта, сосредоточиться на саморазвитии и учебе. Просто поверь – не помешает.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
12
4


Ваше мнение 71  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Krazy 10.07.19 05:46
    Точно нет. Это абсолютно мужская роль - первому в любви признаваться. У них самомнение до небес, отказ девушки по самооценке не ударит. Будет если что стихи строчить прекрасной, но недоступной. У них есть возможность добиваться любви, они все из себя охотники и рыцари. Девушки в этой же роли выглядят жалко, как рыба-прилипала.
  • Torling 10.07.19 06:31
    Настя, гордость надо иметь. Уже сейчас. Он же занят. Вот когда расстанется со своей девушкой, тогда и думайте от б отношениях с ним. Но а любви первой признаваться не стоит. Вообще никогда не стоит первой. Мужчина же охотник. А тут вы сразу доступной становитесь. И неинтересной. Также развивайте у себя табу на женатых/занятых мужчин, легче жить будет
  • Лада 10.07.19 08:12
    Достаточно, если парень также заинтересован. Прямое ваше признание тут не просто не нужно, а может навредить. А если парень незаинтересован - ему ваше признание может пригодится совсем для другого. Как варианты - хвастаться перед друзьями, тешить свое самолюбие и ощущать себя альфа- самцом, вспомнить о вас, когда между ног зачешется... или по пьяни... Ну или просто он будет от вас шарахаться, потому как нафик ему такие сложности не нужны.
  • [email protected] 10.07.19 10:23
    Нет не стоит. Активный интерес женщины порождает пассивный интерес мужчины. Тем более, если унего есть девушка. Ты получишь не то отношение к себе, какое тебе нужно. Однозначно - нет.
  • Элфи Крекс 10.07.19 09:27
    Онегину на тот момент было 18 лет. Жениться он тогда абсолютно не собирался. И что ему было с Таниной любовью делать? Начал бы ездить и проявлять внимание - был бы обязан жениться. Как обязали беднягу Каренина , спихнула ему тётка, воспитывающая Анну, малоимущую племянницу на том основании, что " вы к нам ездили и девушку скомпроментировали".
  • Доктор Назло Москва / 18.07.19 00:10
    Стоит. Риск дело благородное. Впечатления на всю жизнь. Я за то, чтобы сделать и не сожалеть потом, что не решились.
  • Тыковка / 10.07.19 18:47
    Сегодня не скажу что-то новое, но да, в моем окружении очень много девушек, которые сами приглашают на свидания парней, инициируют общение от кино до «домино», ещё и конкуренткам пишут гневные письма!!:))) и судя по всему не грузятся по этому поводу. Как по мне, им всем стоило бы прислушаться к тетенькам постарше, дело говорят «будка за собакой не бегает»!
  • Элфи Крекс / 10.07.19 17:33
    Длинный комментарий внизу не прошёл, пишу здесь. Посмотрела "Онегина". "Он пел поблеклый жизни цвет без малого в осьмнадцать лет "- это про Ленского. Потом знакомится с ЕО, посещают Лариных (летом), а зимой, после именин Татьяны (25 января), он погибает. В 18-19 лет. С Вовой все ясно.Теперь Женя.
    • Элфи Крекс / 10.07.19 17:40
      На начало повествования ему тоже 18. "Всё украшало кабинет философа в осьмнадцать лет ". В это время он ведёт светский образ жизни в Петербурге- театр, балет, рестораны, балы.Потом "ему наскучил света шум ".Попытался писать -не пошло, читать (именно в таком порядке!) - опять не пошло.Тут и дядя помер. Деревня, единственный визит к Лариным, после чего ему сообщают:"Я знаю, ты мне послан богом, до гроба ты хранитель мой ", а заодно провокационно спрашивают: "кто ты, мой ангел ли хранитель или коварный искуситель? " Никита себе в гости съездил по приглашению Ленского!
      • Элфи Крекс / 10.07.19 17:47
        Никита = нифига. Потом объяснение с Таней, летом же, а зимой -дуэль.И после дуэли, став "предметом суждений шумных ", отправился путешествовать.Тут упоминается "дожив до двадцати шести годов ". То есть письмо-объяснение за шесть-восемь месяцев до того, - скажем, было ему 25.Тут вы правы. Но меня смущает это время от 18 до 25. Не создаётся впечатление, что так много, целых семь лет, прошло между его жизнью петербургского повесы и отъездом. Может быть, сам Пушкин не сильно датами озадачивался?
  • Прелесть / 10.07.19 17:05
    Никто не запрещает первой признаваться, первой в загс намекать, ухаживать за лебедем. Но надо быть готовой что он уйдёт реализовывать своё мужское начало. И сумеет он и первым признаться и свадьбу устроить и жену одеть обуть. И будет безмерно счастлив. Потому что не может мужчина прожить всю жизнь бабой.
  • Krazy / 10.07.19 14:11
    Вообще смешно выходит. «Чувак, я тебя люблю. Давай начинай ухаживать и бегать за мной» :)))) Прям как продавщицы Amway, которые своими каталогами и попыткой продать всякую хрень всех достанут.
  • Н / 10.07.19 12:06
    Огребу сейчас минусов, конечно, но всё равно скажу: я не считаю, что девушка, которая проявляет инициативу в отношениях, однозначно жалкая рыба-прилипала. В патриархальной парадигма, где мужчина - охотник, добытчик и прочее, да, так и есть: он приглашает, он признается. Но есть варианты. Давно есть варианты. Всегда есть варианты. Я вижу, как живёт и мыслит моя 19-летняя сестра. Она допускает и признания в любви, и приглашения на свидания. Но всё это, знаете, одновременно и с юмором, и с загадкой, и с ощущением собственной ценности. Без вот этого тягостного: заинтересовать, держать интригу, только чтоб не потерял интерес, ведь он так важен и нужен. В этом много свободы и гибкости. Я рада, что молодые умеют так. И как девушка, которая 10 лен назад будущего мужа на первое свидание сама пригласила, скажу: бывает по-разному, люди - и мужчины, и женщины - вообще разнообразны в своих реакциях и установках. А в вашем случае я б не стал признаваться - в этом согласна с остальными комментирующими. Но не потому что "это мужская роль", а потому что конкретно в этом случае ваш к нему трепет его отпугнет, он не особенно заинтересован, судя по всему. Или манипуляции начнутся, да. К тому же, у него девушка.
    • Krazy / 10.07.19 13:14
      Речь идёт о гендерной роли. Причём тут патриархат? Самцы в природе дерутся за самку и сваливают после осеменения. именно самцы, а не самки. И чисто интересно, а установки совсем убраны и реальное равноправие в отношениях? Девочка ухаживаний не ожидает после? Цветов там, подарков, приглашений на свидания, оплаты в ресторанах и в кафе, провожаний ночью домой? Или только приглашать первой феминизм победил, а дальше неожиданно включается девочка.
      • Н / 10.07.19 13:39
        Я не могу вам сказать об убранных установках, я не исследователь. Судя по происходящему в стране и российским новостям, "реальное равноправие в отношениях" победит не скоро (многие сейчас мысленно добавили "и слава богу"). И ухаживания есть, и цветы, и приглашения есть. Но и "первой позвать на свидание" тоже есть. Как-то проще оно теперь. Не у всех, конечно, я говорю о молодых людях вокруг меня. Им в камне не высечено: гендерная роль, хохо, яйцеклетка не бежит за сперматозоидом, самцы-самки, нарушишь природу - всё к чертям. Легче живут.
        • Лада / 10.07.19 13:53
          Я скажу такъ. Первой приглашать на свидание - ну, иногда можно. С нерешительными или робкими мальчиками, которые ходят вокруг и около, но все никак, если вам такой нужен) но первой в сильных чувствах признаваться, да если к тому нет особых предпосылок - это вообще нездорово.
        • Krazy / 10.07.19 13:56
          Ну девочки всегда проявляли инициативу (привет ниже дискуссии о Татьяне). Вопрос насколько это хорошая идея. Это по типу мужик сексящийся со всем что движется - орёл и мачо . А женщина в той же ситуации гулящая и жалкое зрелище.
        • Koshka / 10.07.19 17:39
          Э, а надо сразу на свидание звать? О_о Из одной крайности в другую.
      • Krazy / 10.07.19 13:43
        Ну и собственный положительный опыт не всегда правильный. То что я к примеру выскочила замуж едва познакомившись не отменяет того что это идиотизм строить семью с едва знакомым человеком. (Все у виска крутили помнится, ну у нас же любовь неземная вы что)
      • Н / 10.07.19 13:44
        И, кстати, патриархат очень даже причем. У нас (русскоязычное пространство) сильны традиции, общество достаточно патриархально. О гендерной роли и природе женщины не забывает напомнить реклама на остановке, учебник по семейным ценностям для восьмиклассников и форум в интернете. Тем удивительнее, что современные 18-летние вокруг меня настроены гораздо более критично, свободно и с юмором к этому всему.
        • Krazy / 10.07.19 14:01
          Канада вся из себя свободная, но по знакомым и друзьям и их детям вижу (не с русской комьюнити) что все тоже самое - мальчики проявляют инициативу (хотя у нас им сложнее, нужно ждать зелёный свет от девочки что бы на обвинение в харазменте и сталкерстве не напороться)
        • Лада / 10.07.19 14:06
          Да полно и в мои молодые годы (90-е) было критичных, свободных и с юмором. Сейчас, может, таких больше, но разве в этом суть? В 90-е женщины пахали хлеще мужиков, гендерных "он больше меня зарабатывать должен" лично я тогда почти не видела вокруг. Не, говориться может и говорилось, но практика показывала другое.
          • Krazy / 10.07.19 14:17
            В начале нулевых та ж мулька. Лично считала, что мы равны и девушка может сама проявлять инициативу. Тут же кстати на клео писала подобное и махала феминистким флагом :)
            • Н / 10.07.19 15:02
              Вот и я любительница помахать феминистским флагом) И таких много: и свободных, и критичных, и вообще. А как ни зайдешь в какой-нить женский чатик, там сплошное: не признавайся, не приглашай, жди, мужик-охотник, а ты чё рыба-прилипала? Он, может, и охотник, а женщины крутые и сильные. И могут вообще-то и признаваться, и приглашать и что угодно. И не лишнее об этом напомнить девушке. Самые крепкие браки и самые здоровые семейные ценности рождаются там, где оба как можно меньше стереотипов транслируют. Буду махать этим флагом, пока рука не отвалится))) А пока пойду поработаю
              • Лада / 10.07.19 15:57
                Женщине в России /СССР всегда приходилось быть сильной. Всегда. Если мы не про жеманных барышень. И на рынке труда мы пашем и конкурируем с мужчинами, и дома, и уход за родными стариками, и дети и много что ещё. Поэтому ей приятно, когда хоть в периоде ухаживания мужчина инициативу на себя берёт. А так, конечно, ну давайте абсолютно всё "ты это можешь". А мужики тааим образом превращаются в средний пол или даже в слабый.
              • krazy / 10.07.19 16:12
                Да кто ж запрещает то? Вообще сексуальная революция в 70-х была, не нынешнее поколение придумало свободу нравов и секс =) Просто тетки постарше уже многое видели, все это проходили и из опыта своего и окружающих советуют. (Кстати большинство махальщиц флагом требуют равные права, забывая о равных обязанностях. Хотите быть равными, значит не нойте потом что мужик измельчал, требует равного вклада в отношения, не хочет ухаживать и прочее. Не вы лично, а вообще. Чтобы не было как в письмах - ах он денег не дает, подарки не дарит, не ухаживает. Ну тыкс заработай, сама подари и ухаживай. Вы ж равные, какой дверь открыть и руку подать на выходе из машины?)
              • Koshka / 10.07.19 17:42
                Крейзичка, 16.12 прямо подпишусь Подо всем! Если уж приглашать на свидание, так и платить еще надо за него!
          • Н / 10.07.19 14:56
            Практика десятилетиями показывает другое, а советы от женщин друг другу всё те же: про природу и яйцеклетки, которые сидят и ждут сперматозоидов)) Книжка есть, кстати, классная про природу. Научпоп на тему "что подразумевают люди, которые в любое непонятной ситуации про отношения ссылаются на природу, и что в природе и отношениях животных происходит на самом деле". Пару лет назад цитаты в англоязычном интернете читала, сейчас перевели, уже, наверно, надо поискать.
            • Koshka / 10.07.19 17:45
              Вот лично Вы готовы только приглашать мужчину или и платить за него? Я видела дам с молодыми мужчинами, которые все оплачивают, покупают одежду, авто и прочее. Так ведь тоже можно.
              • Элфи Крекс / 10.07.19 17:54
                Вообще-то логично: кто пр излагает, тот и платит. А то выходит: я тебя приглашаю в театр/ ресторан сходить за твой счёт.
              • Н / 10.07.19 18:06
                Я? Нет, конечно. А есть готовые, если не считать женщин с альфонсами? Зачем вообще платить за мужчину и как это связано с тем, что я там сверху пишу
              • Н / 10.07.19 18:08
                Кошка, пардон, невнимательно прочитала ваш вопрос. Не так ответила. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы пригласить мужчину на кофе. Платить за его кофе не буду (зачем)
              • Koshka / 10.07.19 19:19
                Вот сижу и думаю. Допустим, я парень. Меня девушка, которая мне 150 лет не нужна, приглашает в кафе. И ждет, что я за нее заплачу. Однозначно, не пойду.
              • Н / 10.07.19 19:47
                Koshka, внизу почему-то не отвечается. Во-первых, если вы парень и девушка вам 150 лет не нужна, то вы отказываетесь - это логично. Во-вторых, если она приглашает, то почему она ждёт, что он будет платить? Я себе это как вижу: захотелось ей его пригласить на кофе, он, если захотел, согласился, каждый заплатил за свой кофе, разошлись по домам. А там уже смотреть что-как. Дальше, если парень молчит, я б не стала навязываться. Но вот конкретно на этот первый несчастный кофе или погулять можно и пригласить. Вообще проблемы не вижу. А комменты читаю, там уже и платить за мужика, и ухаживать за лебедем, и жалкое зрелище со стороны. Ну не знаю, кому жалкое, а кому всё в порядке. Так и живём. По-разному.
              • krazy / 10.07.19 20:34
                Как вы красиво начали про патриархат, феминизм, флаги, равноправие, "признаниям в любви - ДА!" И в конце оказалось, что просто скромно кофе попить. Мдя. (Кстати выглядит жалко признание в любви, а не чашка кофе. Чуете разницу?) Как это называется? Переобулись в прыжке, во =)
    • Элфи Крекс / 10.07.19 18:00
      Вот убей бог, не пойму, как можно с юмором и загадкой на свидание пригласить, а тем более в любви признаться. Типа это шутка такая, я в тебя влюбилась? Или я вся такая загадочная, вся такая внезапная, приглашаю на свидание, а может, не приду?
  • проходя мимо / 10.07.19 11:14
    Признание не добавит Вам очков. Оно не удержит мужчину, если он не хочет и даже ОТПУГНЕТ, если он не планировал ничего серьезного. Хотя, может, это и к лучшему: сбежит и не будет больше парить мозги.
  • [email protected] / 10.07.19 10:23
    Нет не стоит. Активный интерес женщины порождает пассивный интерес мужчины. Тем более, если унего есть девушка. Ты получишь не то отношение к себе, какое тебе нужно. Однозначно - нет.
  • Персикова / 10.07.19 10:16
    Настя, 18 лет , запомни на всю оставшуюся жизнь : мужчины охотятся за женщинами , а не наоборот ! В общем , это тебе урок жизнь преподносит )) Не надо ни в чём ему признаваться и не надо в себе развивать эту увлечённость. Кстати , если при имеющихся отношениях с другой он реально "даёт тебе шанс" , как ты выразилась , то это означает , что он ещё и козёл.
  • Прелесть / 10.07.19 09:40
    Нет не стоит. Реально надоели эти девушки мужики.
    • Персикова / 10.07.19 10:22
      Сегодняшняя Настя мне кажется не похожа на девушку-сама-сама-сама )) Она , видимо , начиталась всякой чепухи в соцсетях про то , что надо самой добиваться счастья или подруг наслушалась , что не надо ждать милостей от природы и так далее .
      • Элфи Крекс / 10.07.19 10:35
        Или очень хорошо в школе училась. Письмо Татьяны Онегину, Наталья и Рудин, Русский человек на рандеву...
      • Прелесть / 10.07.19 19:56
        Ооойй, когда это заложено с молоком матери, никогда девушка не заблудится. Без напряжения. Это легко. Девушка никогда даже не влюбится в мужчину как мужчина в женщину. За красивые глазки за перспективу его развития и тд. Женщина влюбляется только в поступки мужчины по отношению к ней. А мужчина влюбляется в очарование девушки. И сразу готов менять свои привычки. Мне один испанец недавно сказал рецепт счастливой жизни, который ему дал отец. Всё что у тебя есть отдай ей. Что заработал отдай ей. Что осталось тоже ей. Тогда ты получишь всё счастье которое может дать тебе женщина. Здоровая на голову девушка никогда не полюбит иного мужчину. Еще и не свободного. Парадокс природы..

Оставить комментарий
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору