На главную
 
 
 

Почему?
Автор: Евгения / 02.11.2004

Почему?Да. Дочь уродилась слишком привередливой, требовательной излишне получилась.
Утро. Теплое, солнечное и даже лучистое, можно заметить сквозь оконное стекло. Правда, очень мешает высохшее до пронзительного сухого треска дерево, забытой давно породы. Рассеяно начинаю мечтать о какой-нибудь пиле или ножовке, интересно эта ножовка дерево спилит? Очень хочу попробовать, но не могу. Пилы нет. И почему-то кажется, что это нужно уметь делать.
Большое зеркало (фамильное, между прочим) оккупировала дочь, внимательно созерцая свое отражение. Пытаюсь отпихнуть ее в сторону. Удручающая картина: веки опухли - зачем-то напилась чаю с жасмином, на ночь глядя, а такие эксперименты уже не для меня, морщины так и лучатся вокруг глаз. Такое нежное слово "лучатся" совершенно не устраивает меня на собственном лице. Да и круги темные отчего-то под опухшими за ночь веками.
Перевожу взгляд на дочь, и настроение мгновенно меняется. Говорят, мы очень похожи. А что? Вполне, вполне. Глаза яркие, черные, блестящие, волосы пушистые и никакой седины, кожа упругая, фигура стройная, 52 килограмма (а у меня, однако, 60 кг уже давно) и целлюлита не наблюдается. Это совершенное творение, произведенное 22 года назад, чем-то недовольно с раннего утра.
- Мамик, твоя дочь никогда не выйдет замуж! - Звучит категорично, но не безысходно.
- Почему? - Действительно, любопытно.
- Ты меня научила читать и зря.
- Почему? - Становится все любопытнее и любопытнее. Дочь с младенчества расслаблялась исключительно с книгой в руках. Даже мультики не были столь привлекательными.
- Если бы меня заклинило на "Колобке" или "Теремке", а не на Достоевском, возможно, у меня был бы уже муж или даже два. Современные молодые люди не имеют представления о Бахе, Даргомыжском, Фете, Цветаевой и уж, тем более, о Ван Гоге и Шагале. Зато их "колбасит" от высокоскоростного интернета, от крутых игрушек, новомодных компьютерных прибабахов. Мы диссонируем без всякой надежды на последующую идеальную гармонию. (И это заявляет программист?!)
- Позвольте с вами не согласиться.
- А позвольте вам не позволить! - Так, начинает легко и непринужденно шутить, значит, настроение действительно на нуле.

Стоит подумать, однако. Стоит вопросами озадачиться. Нет, девочка моя права, порой неумение скрыть собственный интеллект от сильной половины человечества ставит нас в неловкое положение. Смотреть на них желательно снизу вверх, и восхищаться непрерывно речами, и убедительно хохотать над скабрезными шутками, когда хочется встать, выйти вон и никогда не возвращаться конкретно к этому экземпляру - образчику мужского уже окончательно осоловелого совершенства. Неужели, дочь заметила и запомнила эту мою специфическую реакцию на мужчин? Это не хорошо. Потому как это моя ошибка, нужно уметь прощать человеческие слабости, и мы такие разные, такие другие.
Нет, все же сказки моя девочка выбрала для примера неудачные. Вот они как раз и вызовут полное нежелание для общения с мужчинами.
А что? Нет?

Почему колобок не может быть моим героем?
Будем думать. Итак, Колобок. Поздний ребенок престарелых родителей, а это, говорят, сказывается на умственном развитии, обладает довольно-таки специфической внешностью: пухлый, круглый, лоснящийся, лысый, фигуры вообще никакой. Крайне самоуверенная личность. Всех обманывает, не выполняет своих функциональных обязанностей. Ему ведь нужно быть съеденным? Для того он и был по сусекам скребен, по амбарам метен, потом испечен. А он, распевая песенки собственного сомнительного по качеству сочинения, родителей (деда с бабкой) бросил, потом зайца и волка, всех обманул и сбежал, чтобы попасть в руки коварной, рыжей, хитрой обольстительницы (лисы). Я всегда опасалась рыжих особ, что-то в них есть настораживающее, тревожное что-то ощущается. И она, обладая очень размытой шкалой нравственных ценностей, мгновенно его обвела вокруг пальца и съела. Спрашивается, зачем нам такой спутник жизни, колобок-лох, нужен?

Озадачиваемся и впечатляемся дальше.
Почему мне не нравится идиллическая картинка всеобщего счастья в "Теремке?
А где логика? Сначала все решили дружно поселиться в чужом доме, вселяясь без разрешения хозяев, используя странный код или пароль: "Кто, кто в теремочке живет, кто, кто в невысоком живет?". Получается, если никто не отзывается, значит, можно приватизировать чужое жилье? А может быть, хозяева просто уехали на дачу или в отпуск? Нет, это никого из оккупантов не интересует. И полезли они все в этот маленький и невысокий дом. Ну, хорошо, жили бы себе тихо-мирно, без особых проблем. Ходили бы друг к другу по-соседски в гости из комнаты в комнату чайку попить. Так нет же, им захотелось пригласить еще медведя. Не умные жильцы оказались, не примерили свой дом на параметры мишки. А этот неуклюжий медведь, практически обло (спасибо, Тредиаковскому с его "чудище обло, огромно, озорно") не сообразил вежливо отказаться или, в крайнем случае, принять приглашение пожить на полянке перед домом и развалил дружное сообщество случайных соседей. И у нас получается не очень утешительный вывод: даже если и найдется уютный домик для семьи, обязательно все испортит некто, не умеющий думать, рассчитывать и предугадывать результат адекватный ситуации.

Нет, дочь права, думать вредно.
А я еще даже не начала размышлять, почему меня настораживает красавчик-принц, так отчаянно стремящийся поцеловать спящую (в гробу!) красавицу? Дочь, подкрашивая правый глаз, высказала свои предположения, не обратиться ли нашему принцу к психотерапевту по поводу его настораживающих пристрастий к столетним, летаргическим старухам? Да. Она безапелляционна и жестковата. С воспитанием дочери точно промахнулась. Я думаю иначе. Возможно, молодым человеком движут всего лишь меркантильные интересы в виде старого, обветшалого за век замка, антиквариат сейчас в моде, да и недвижимость, все-таки. А есть еще и королевство за невесту, да и звание принца-консорта при ней очень, очень привлекательный вариант.

По-моему, я уже почти параноик…

Ох, тяжела ты доля женская и материнская. Все. Начинаю внушать дочери мысль четкую, аргументированную, логичную - думать женщине вредно. Отныне никаких вопросов, особенно, "почему?".



 

Ваше мнение 82  

Оставить комментарий
  • steppenwolf / 1 дек 2004
    Сколько эрудиции и снобизма на каждый квадратный сантиметр! Вспоминается старый юмористический рассказ "Вот Вы, молодой человек, из пивной идёте, а я с вечера поэзии". У умных женщин проблем в личной жизни не бывает, бывают у умничающих. Многих мужчин интересует в женщинах не только то, что между ногами, но и то, что между ушами. просто знание фамилии Даргомыжского не всегда означает понимания музыки. Хотя рассказ вполне вписывается в общую тенденцию "Клео" - "Все мужчины - сволочи, не понимают нас, таких тонких и ранимых, у них одно на уме" Жирный минус
  • Кукушка / 25 ноя 2004
    Бред какой-то, минус
  • Вот сама ошибку сделала: даже те, а не даже у тех))). Да уж, филолог...)
  • Никто еще пока что не отменял правил орфографии и пунктуации в русском языке, а что касается авторского права написания, то не надо путать божий дар с яичницей!))). Уважаемый Игорь, мы(читатели), нисколько не сомневаемся, что "мама и сестра лучше всех" лично для Вас, никто с этим и не спорит, но ведь речь идет всего лишь о написанном рассказе, который, уж не обессудьте, не блещет...и я думаю, что автор сама в силах ответить на критику и замечания. Я не буду перечислять все ляпы и пробелы "произведения", разбирающийся читатель их видит сразу. Как филолог только могу сказать, ну не все могут писать хорошо, даже у тех, чей IQ высокий(а он у Евгении высокий, опять же по утверждению сына)))). P.S. Автор, как же так, Вы не читали Берна..это большое упущение с Вашей стороны))). Примите за шутку)))
  • Великолепно! +
  • Аноним / 13 ноя 2004
    Какой ужас, не хотела я этого в двойном варианте, честно слово-:)
  • И еще, знаете Евгения, если вы серьезно интересуетесь молодежным сленгом: такие выражения как "колбасит, глючит, плющит, гонишь, приход, попустило, тащусь" и многие другие выражения на самом деле пришли в общеупотребительную речь не откуда-нибудь, а из наркоманского лексикона для обозначения разных степений обдолбанности и к програмированию не имеют никакого отношения...
  • Читала о результатах исследования ученых, что умственные способности передаются от отцов, как правило.Мамы редко рядом стоят. Это же подтверждают строки рассказа,что дочь с младенчества за книжкой.Т.е.не вы,Евгения,дочь (воображаемую,конечно)воспитали, а она уродилась с тягой к знаниям. Наблюдения( маленькие,конечно) это подтверждают.У меня самой дочь за книжку не усадишь.(Как и ее папу)А я все детство с книжкой под мышкой. Коллеги (женщины),доволько высокого положения и интеллектуального развития, бьются с сыновьями, не желающими учиться."В кого они такими уродились?"В пап.
  • Евгения, Я думаю нет нужды обьяснять всем присутствующим значения слов «колбасит», «плющит», «тащусь» «глючит» и многие другие забавные выражения тинейджеров и программеров". Программеров?-:))Неужели вы и вправду думаете, что никто кроме вас их никогда не слышал этих "забавных выражений"? Я хоть уже и четвертый десяток разменяла, но этими забавными тинейджеровско-программерымными (ух ты) выражениями сама грешу-:) Слово "чувак" мне никогда не нравилось, кстати оно и сейчас обшеупотребительно. Обьясните пожалуйста саму идею вашего произведения. Неужели у вашей дочери действительно проблемы со сверстниками именно из-за ее образованности и тонкого музыкального вкуса? Почему тогда она не общается с мальчиками из хороших семей? Не сочтите за отсутствие такта с моей стороны, но моя мама, сколь образована и начитана бы ни была (а она такая, моя мама), никогда бы не позволила себе делать подобных заявлений, и не только потому, что это является признаком дурного тона... А в вашем рассказе сквозит такой неприкрытый снобизм, причем примеры для подтверждения обособленности своей дочери вы приводите не откуда-нибудь, а из школьной общеобразовательной програмы, что выглядит довольно нелепо и сразу бросается в глаза. ИМХО.
  • Евгения / 12 ноя 2004
    Эзопу от Евгении. Вы мне не понравились. Вы незаслуженно облили грязью и желчью многих людей. При чем здесь малышка, которая еще не научилась правильно говорить? Обиделись на сына. Он просто пытался защитить любимых женщин от несправедливых на его взгляд оскорблений - мужская позиция. Свои мысли он просил переслать на форум, поскольку никогда не читал этого журнала, но через письма познакомился с отзывами. Зря согласилась с сыном и подставила под град камней. Но он – мужчина, должен уметь держать удар. Эзоп, Вы не умеете любить, для Вас весь мир – боксерский ринг, где побеждает сильнейший и непременно нокаутом. Человек с интеллектом, коим Вы себя считаете, непременно должен иметь шкалу нравственных ценностей и соизмерять с ней свои поступки. У Вас есть эта шкала? Бетховен для меня действительно не мой уровень. Тут я с Вами соглашусь. Он величайший гений. Вам не нравится пьеса «К Элизе», но ее играли многие музыканты. Все ученики музыкальных школ учат эту пьесу: лиричную, мечтательную, экспрессивную одновременно. Замечательное произведение, я тоже ее учила. И что, это так плохо? Вы поскромничали. Нужно было упомянуть не только про домработницу, а еще про няньку, гувернантку, секретаршу, камердинера, садовника. Вы несчастны, это - очевидно, выросли при чужих людях, душа шершавая. Болит? Хоть иногда? Не надо было задавать Вам этот вопрос. Все вотще. У меня домработницы нет, и никогда не было, и у папы не было, у деда тоже. Вот у прадеда была домработница, и слуги были. Ура прадеду! Или не ура? Я выполняю в нашем доме все черные работы и все прочие тоже. Не печалюсь по такому ничтожному поводу. Просто вот так живу и даже не догадываюсь – увы, мне, или не увы… Пожалуйста, обратите внимание не на отзывы других обо мне, выскажите свои критические замечания не о моей семье, а о рассказе. Я их приму. Или тут же забуду. Все зависит от вашей корректности и компетентности.
  • Евгения / 12 ноя 2004
    Спасибо всем. Эксперимент удался. Приняла к сведению все конструктивные замечания единомышленников, а злобные эпитеты в свой адрес графоманских геростратов «выбросила в пропасть». Не кидайте в меня камни, это я так неуклюже пошутила. Конечно, это не рассказ в классическом виде. Писала размышления матери взрослой дочери, составленные из наблюдений за своими друзьями и приятелями моих детей, даже подслушивала разговоры на улицах. Оба персонажа мне симпатичны, многие мысли матери – мои, но была предпринята попытка легкой иронии. Вы не смогли уловить это – плохой из меня получился графоман. Отвечаю на ваши вопросы. Пчела. Вы правы относительно орфографии. Вычитывать перед отправкой текст непременно нужно. Я не литератор, орфографических ошибок у себя не нашла. С Вашим требованием четко придерживаться синтаксических правил не соглашусь. Отвечу словами Веллера – «… синтаксис есть графическое обозначение интонации, коя есть акустическое обозначение семантических оттенков фразы, а нюансы-то смысла и возможно на письме передать лишь индивидуальной, каждый раз со своей собственной задачей, пунктуацией…». Судя по всему, Вы профессиональный филолог? Знаю, вы все очень консервативны. Придется потерпеть наши неумелые опыты в области графомании. Или уж тогда не читайте их. Все же сочувствую. Настюшкин. Вы правы. Обло – мое словотворчество. Из прилагательного я сотворила существительное, ругательную и не обидную опцию. Большое, неповоротливое страшилище. Дословно обло переводится как тучный. Медведь, на мой взгляд, именно такой. Хотя Тредиаковский слегка изменил описание циклопа Полифема из «Энеиды» Вергилия, а Радищев поставил стих, слегка изменив, эпиграфом к своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву». Таким мы его и знаем. Айрин и Успешная. Девочки, спасибо за Берна. Не читала, увы, мне стыдно. Непременно найду и прочту, тогда сравню себя и его. Женщине из США. Вам лучше написать мне на mail. Русский язык – это живой организм, который вбирает в себя все: сленг современных молодых людей, жаргон зэков, технические термины... Что-то останется, многие выражения растворятся во времени. Мое поколение обозначало молодых людей «чувак» и «чувиха», а поколение моих детей этих слов не знает, но использует наше же сленговое выражение «облажаться». Перевести невозможно, теряется эффект и смысл. Цитата, которую Вы не поняли, тоже подслушана на улице. Слово «диссонанс» можно объяснить дословно, но я попробую передать свое ощущение. Есть музыкальный интервал – малая секунда (например, си и си бемоль, звучащие одновременно). Мой чайник вопит таким диссонирующим звуком и вводит в состояние столбняка всех соседей по подъезду. Простите, отвлеклась. Но гении могут создать исключительные по красоте произведения, используя этот интервал. Выделяю отдельно Прокофьева и Хачатуряна. Вот тогда и рождается ГАРМОНИЯ. У моего персонажа (дочери) этот переход от диссонанса к гармонии в межличностных отношениях не получается. Простите, лучшего объяснения написать не могу. Ваш язык постепенно становится провинциальным, оторванным от российской действительности. Напишите, я Вам попытаюсь объяснить, что такое «колбасит», «плющит», «тащусь» «глючит» и многие другие забавные выражения тинейджеров и программеров.
  • Писарев / 11 ноя 2004
    Слог тяжелый, словесные обороты неуклюжие (одно:"Дочь УРОДИЛАСЬ ПРИВЕРЕДЛИВОЙ" чего стОит). "Фамильное зеркало" - это просто находка (надеюсь,понятно,что "находка" - это с иронией), и не единственная. В каком бы поколении это семейство не обучилось гоамоте, лучше было бы, если бы автор рассказа остался вообще неграмотным. Тогда бы хоть одним бездарным рассказом на свете меньше было бы.
  • Песталоцци / 11 ноя 2004
    Потому и замуж не берут девочку,что образованности не хватает. Вот, если бы читала Кабо Эбе на языке автора, смогла бы исполнить оперную партию Амнерис, писать пейзажи и т.п. Господи, как утомляют эти свежеиспеченные "интеллектуалы", "всегда довольны сам собой, своим обедом и женой". Ну прям не нахвалятся сами на себя. И вот именно по причине этого самолюбования и самовосхищения отвратительные. Причем они противны и тем, из кого стараются выйти по принципу "отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног", и тем, к кому стремятся примкнуть, точнее куда хотят втереться. Но первым они уже не нужны и противны, а вторым противны и еще не нужны. Т.о.,деточка, причину своей неприкаянности и отторжения мужчинами, ищи не своей, мнимой, повышенной образованности и интеллигентности, а именно в отсутствии оных достоинств и в своем самовлюбленном характере. Как ни банально и пошло звучит, но это для тебя :"Будь проще, - народ к тебе потянется".
  • Лаура / 11 ноя 2004
    Большое спасибо автору. Правдиво. На уровне. Совершенно согласна.
  • Эзопу с Еллады: “Bнучка нашей домработницы”, “семейка, видно, грамоте в первом поколении обучены”, интеллигенты - ну так человеку хочется показать всем, что он интеллигент. Что и домработница у них есть (ну не мог он написать просто - девочка), и грамоте он как минимум в десятом колене обучен. Критикуя чужое, выставляет на показ себя как пример.
  • Напомнило мне это все одну мою знакомую: у девушки неудалась личная жизнь, парни смотрели только на её лучшую подругу. Вот девушка и решила, что, должно быть, просто УМНАЯ она. А умных, как и подтвердила автор, мужчины не любят. Конечно, неудавшуюся любовь надо аргументировать только своим острым умом и (соглашусь с Пчелой, 15 отзыв) утонченной натурой. Может, это все не “неумение скрыть собственный интеллект от сильной половины человечества”, а неумение скрыть свою язвительность, иронию и постоянное напоминание о своем высоком интелекте? Кароче веду я все к тому, что если ты умная, то ты не обреченная на неприятие со стороны сильной половины человечества.
  • Злобная Мама / 9 ноя 2004
    Легко. приятно читается. Рассказу плюс.
  • elenacrow / 9 ноя 2004
    Эзоп, Вы меня раздражаете... Говорите о Грамоте, о Культуре. А сами Вы что, поговорить захотели? Уровень...Вот это Уровень! Поздравляю...
  • "внимательно созерцая" - это не есть по-русски, по- чукотски, может быть (ничем не хочу обидеть эту славную нацию-:)А по-поводу кляуз и брюзжания- ха-ха, вам не совестно еще других в этом обвинять? Вы свои отзывы перечитайте на досуге. Кстати, отзыв нумер 63 тоже ваш, товарищ Амнерис?
  • steppenwolf / 9 ноя 2004
    King Diamond, Dnepr Как раз созерцание подразумевает невнимательность, в отличие от разглядывания. Вы бы сами что-нибудь попробовали кроме кляуз и брюзжания, а? Да и в словарики поглядывайте
  • Амнерис / 8 ноя 2004
    Игорь,вы впервые в этом гадюшнике? То-то же! Впредь не посылайте никаких рассказов на Клео, иначе минимум на месяц испорченное настроение обеспечено.Тут вам все вспомнят - и интеллект, и происхождение, и маму, и всех остальных родсвенников.Так уж сложилось - увы!- что здесь продвинутыми считаются чем злее дамочки, тем лучше. Вы не переживайте, интересная тема рассказа.Но поработать над ним надо - трудно писать, трудно.Эт критиковать легко...
  • Эзоп / 8 ноя 2004
    Игорь! Похоже, Вы претендуете на изысканность слога, однако "чувство языка", свойственное по-настоящему образованным людям, имеющим внутреннюю культуру, у Вас отсутствует: не чувствуете разницы между глаголами "служить" и "работать". Натурщицей "служить"?.. Режет ухо и глаз. Комплексуете. Всей семьей. Чувствуете свою неполноценность. Вы, увы! не самодостаточны. Поэтому и огрызаетесь. Типичный синдром "из грязи в князи", только речь идет не о титуле, а об элементарном доступе к ценностям мировой цивилизации и культуры. Напомнило, как внучка нашей домработницы похвасталась:"А мне обещали пианинУ купить, когда вырасту".Может быть, на пианинЕ у вас и играют "К Элизе", например, и очень гордятся этим, однако, уверяю Вас, это не уровень. После прочтения рассказа и Вашего оборонительно-наступательного отзыва вспоминается притча о том, как один юноща спросил мудреца, может ли он стать интеллигентом,на что мудрец ответил:"Это было бы возможно, если бы интеллигентом был твой дед, твой отец." А вы,милейшая семейка, видно, грамоте в первом поколении обучены. Кстати, действительно, переведите на нормальный русский язык фразу, процитированную в 52 отзыве. Пребываю с наилучшими пожеланиями в освоении таблицы умножения и склонения числительных
  • любовница Гогена / 5 ноя 2004
    Ба... Браво, Игорь, какой язык, какой пафос, какие глубокие познания!~ Плюс Вам- большой и жирный (если изволите получить)
  • Игорь / 5 ноя 2004
    Камилла Клодель, а у вас проблемы с чувством юмора. И Евгения, между прочим, на стороне вашей, женской, не заметили? И вообще, не цепляйтесь по мелочам. Критиковать можно и нужно по существу. IQ у Евгении высокий, можете даже не пытаться проверять. Догадались, кто вам написал? А? Ну… Нет, не дочь. Промахнулись! Я ее сын. Как вы думаете, откуда я знаю о Камилле Клодель? Отвечать на вопрос скучно. Вы всем авторам такие проверки устраиваете или только моей маме? Смысл отзывов не в этом. Жутко любопытно - вы сами ваяете или натурщицей служить изволите? А вы можете перечислить всех любовниц, к примеру, Гогена? Несмотря на возможные обвинения в пристрастном отношении, имею право высказать свое мнение. Мне нравятся мать и дочь из рассказа, а реальные мама и сестра лучше всех. Девочки мои родные, я вас люблю и жду писем каждый день. Мамочка, ставлю тебе самый большой ПЛЮС.
  • Забавно :-))) Автор ещё раз подтвердила тезис о том, что женщинам много думать вредно :-))))) И быть слишком уж "заумными" - тоже. Плюс!
  • Искренне
  • King Diamond / 4 ноя 2004
    Во-первых, а где рассказ? Во-вторых, автор, не увлекайтесь так наречиями. "внимательно созерцая" - а можно созерцать невнимательно? категорично,безысходно, действительно, любопытно, легко, непринужденно... - в глазах рябит...
  • Может быть под определение "рассказ" данная писанина и не подходит, но чтиво оказалось весьма любопытное. Впечатление от прочитанного осталось приятное, а стало быть плюс....
  • кукольная / 4 ноя 2004
    Размышления мне понравились. Очень. Интересно
  • Сильно. От меня Плюс.
  • Глупенькая / 3 ноя 2004
    Потому что все слишком любят себя. Это не горя от ума, это самообман что ты умна. Написано так себе, но тема злободневна. Сколько несчастных девушек мнят о себе, что они умны, а потом остаются одни или, доведенные до отчаяния одиночеством бросаются на первого попавшегося мужика. Потому что не о том думают. Думать полезно, думать нужно учиться, а мнить о себе что ты умна - дело не хитрое.
  • Женщина / 3 ноя 2004
    Кто-нибудь,пожалуйста, расшифруйте, объясните, упростите вот это:"Мы диссонируем без всякой надежды на последующую идеальную гармонию. (И это заявляет программист?!)" Как говорил сэр Генри:"Что бы это значило?"
  • Камила де Клодель / 3 ноя 2004
    Вспомнилась Оксана из гоголевской "Ночи перед Рождеством", которая любовалась собой в зеркале (наверное тоже "фамильном"), кокетливо критикуя себя "Ну,что хорошего в этом вздернутом носе?.."," Разве только очи..." и т.д. Такое прям самолюбование и автора собой,своим ну таким необыкновенно высоким интеллектом, такие имена (ну действительно мало кому,кроме этой Евгении) известны. Примитив (и автор и опус). Сто минусов. А теперь вопрос автору: кому принадлежит имя,которое я беру в качестве псевдонима?
  • Чукча-читатель / 3 ноя 2004
    Рассказ ни о чем. С претензией на философию и остроумие. Диагноз- графомания. Так и хочется повторить за классиком:"Читал, - и духом возмутился: зачем читать учился?!"
  • Тоска / 3 ноя 2004
    Да ладно вам! Совсем все не так уж плохо. Это ,конечно,не рассказ,но тема интересная. За тему - плюс
  • Ну не знаю... на меня произвело впечатление: все дети дебилы, а у меня такой гений уродился! Я понимаю, все мамы гордятся своими дочерьми, но поверьте ничего сверфантастического в том, что ваша дочка прочитала с десяток книг и слушает Баха нет. Даже если она программист (кстати при чем здесь это???). Вы лучше попросите дочуру написать рассказик на Клео, а мы уж тут обсудим и сообщим вам глубину таланта.
  • Милана / 2 ноя 2004
    Да, девушка Евгения, по-моему, вы действительно параноик!!!! И это по-вашему романтический рассказ! Огромный минус-----------
  • tiramisu / 2 ноя 2004
    Совсем забыла, к чему я, собственно говоря, свой пост написала: наличие интеллекта определяется отнюдь не количеством прочитанных умных книжек и обьемом прослушанной "высокой" музыки...Почему-то именно люди, кичащиеся своей начитанностью и покупают себе полочки фальшивых книг для декора, в тон интерьеру...наверное, "молодым людям", общающимся с такой начитанной девочкой просто скучновато становится- вот они и сидят в "высокоскоростном" интернете-:)
  • Лариса / 2 ноя 2004
    Мне 22, с интересом прочитала рассказ. Соглашусь с отзываом 43. Это скорее мысли вслух. Утрированно, конечно, но от меня все же плюс. +++
  • Тяжеловесный минус. Поток сознания, наскоро оформленный в "рассказ". Такое читать - точно вредно)))
  • tiramisu / 2 ноя 2004
    "...неумение скрыть собственный интеллект от сильной половины человечества..."- и есть наилучшее обьяснение отсутсвию интереса противоположного пола? "Современные молодые люди не имеют представления о Бахе, Даргомыжском, Фете, Цветаевой и уж, тем более, о Ван Гоге и Шагале."- да неужели? Где же, интересно, такие молодые люди обитают, на мусорной свалке? А что такое "колбасит" от высокоскоростного интернета"?- Хорошая связь- это удобно, постоянно прерывающаяся- раздражает...И вообще, что это за слово такое "колбасит" для мамочки столь высокоинтеллектуального чада? Коль уж такая тема затронута, советую почитать Селлинджера "Фрэнни", если еще не читали, насколько красиво и внятно там описано нежелание девушки "восхищаться непрерывно речами, и убедительно хохотать над скабрезными шутками, когда хочется встать, выйти вон.."- отнють не из-за сознания собственной высокообразованности и переизбытка интеллекта... Минус рассказу, не рассказ это, а так, мысли вслух, притом весьма пространные...
  • Аноним / 2 ноя 2004
    Татьяна, извините, а призыв "Пишите!!!" кому адресован? и что и куда писать?...
  • Татьяна / 2 ноя 2004
    Да что же вы к мелочам цепляетесь, недовольные вы наши. Стиль не тот, опечатки встречаются, синтаксис не подходит. Сейчас это называется, между прочим, авторское право. А стиль тоже определяет автор и, судя, по количеству злобных отзывов, вас размышления задели за живое. И в ее климактерическом возрасте, как вы выражаетесь, (кто-то такой деликатный попался!) она мыслит вполне здраво. Я думаю, Евгения права, умных детей может воспитать только умная женщина. И молодым людям стоит задуматься над тем, каких детей им хочется иметь. Я за умное человечество. Пишите!!!.
  • Хи-хи,прочитала рассказ и отзывы.Отзывам "+",рассказу "-". ..а про отсутствие седины -это просто супер!))
  • Боже-это восхитительно! Ничего правдоподобнее не слышала. Вы открыли для меня чёткую закономерность к которой я давно иду. Благодоарю Вас за статью
  • Текст ярко написан, +. А вот по поводу того, что было сказано о мужчинах-не могу согласиться. Подобное-к подобному. Очень много умных и интеллегентных мужчин. И не дмаю, что в 22 буду рассуждать по-другому. (мне 21)
  • Довольно интересный рассказик, но что самое главное жизненный. Не думаю, что подобных девушек мало. Они были, есть и будут. И я не считаю,что это из ряда вон выходящий случай. Мне кажется, что эта девушка ещё встретит своего "принца", который будет умнее её, который оценит её по достоинству.
  • Свет / 2 ноя 2004
    Занууууудство...
  • Наверное я ненормальная: и книжки Читаю, и в 22 уже замужем за весьма неглупим Человеком
  • Айрин / 2 ноя 2004
    "По-моему, я уже почти параноик…" Вот так и надо было озаглавить это творение Или - "Начиталась Женя Берна..." _
  • Сюзанна / 2 ноя 2004
    Прикольно - плючик, небольшой, но уверенный! Очень интересно написано, а главное логично!

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору