На главную
 
 
 

В одном царстве-государстве...
Автор: Джулианка / 28.08.2012

В одном царстве-государстве...Как известно, мир неоднороден. Оттого и поделился с незапамятных времен на царства-государства. И жители в местах тех не на одно лицо, а то как же земляки определили бы, кто красавица писаная, а кто индиго. А индиго, как лет двадцать-тридцать назад заметила американская предсказательница, цвет людей суть странных. И потому последние вынуждены прятаться, или быть спрятанными заботливыми близкими от глаз пытливых, языков длинных. А ведь они-то, болтуны, и наделили прозвищами тех, кто не высовывается, — чудными, чудаками, чудилами. А может, они их просто боятся, как чуда?! Чудно…

Итак, в одном царстве-государстве жили-поживали две подруги. Одна ни дать ни взять Царевна, хозяйка жизни, и вела себя соответственно. Другая будто серая Мышка. Никто ее не замечал, глаз на ней не останавливал. Да и надо отметить, быть незаметной надо суметь, только к чему? Задумаемся...

Наши девчонки как нельзя лучше подходили друг к другу, этакий взаимовыгодный симбиоз. Ведь известно, что в дикой природе такая взаимосвязь в порядке вещей. В общем, Мышка повсюду следовала за красавицей. Грелась в лучах ее славы, бывала в компаниях, в которые одну бы ее не пригласили бы вовсе; знакомилась со знаменитостями, гордилась общими фотографиями.

Ведь когда носят на руках и комплиментами засыпают, даже Золушка поверит, что она принцесса.

Красавицу устраивала блеклая подружка. На фоне Мышки Царевна резко выделялась, разбитых сердец вокруг нее было хоть отбавляй. Но вот личная жизнь, хоть и очень бурная, развивалась не по тому сценарию.

Красавица рано вышла замуж, родила сына и рано развелась. Не устраивала ее жизнь в тени мужа. Хотелось былого обилия внимания противоположного пола. Ведь когда носят на руках и комплиментами засыпают, даже Золушка поверит, что она принцесса. Шло время, случился второй брак, и третий, но не в одном из них она подолгу не задерживалась.

Жизнь Мышки не отличалась фейерверками событий. Как в сказке о Колобке, катится себе, катится… Даже если проскочит мимо смазливый заяц или мачо с волчьим аппетитом облизнется после крепкого коктейля в ее сторону, Мышка не привыкла принимать поверхностное внимание всерьез. Да как-то и времени не было. Мышка училась, окончила университет с красным дипломом, ездила в Крым и даже в паре-тройке зарубежных турне побывала. Все путем, но личная жизнь не налаживалась. Все достойные представители мужского пола проходили мимо, транзитом, и прямиком к Царевне. А ушибленные коварством красавцы уже ничего не стоили.

На время очередного брака Царевны судьба развела наших подруг по разные стороны Бытия. И что-то в этом мире перевернулось на сто восемьдесят градусов. И откуда ни возьмись появился у Мышки кавалер, никого кроме нее не замечавший. Да и она сама преобразилась!

Своей царственной подружке привыкшая отчитываться за каждый вдох, норушка на этот раз почему-то ничего не рассказала.

– Куда тебе выйти замуж, такое разве только в сказке бывает! Видать, сидеть тебе в девках до скончания века, бедная моя подружка! – кручинилась Царевна, зондируя почву по телефону. Уж ее-то не проведешь. Она кожей чувствует мужчину. Да еще и чужого.

Мышка не стала расстраивать подругу рассказом о своей новой пассии. Да и Мышкой теперь ее можно было с трудом назвать. Куда девалось однообразие в одежде, грустный взгляд и тоска в голосе? Дашка – так звали нашу бывшую Мышь – менялась буквально на глазах. Ее стали замечать на работе, даже повышение по службе предложили. В гардеробе заиграли яркие летние цвета, появились разные мелочи, которые делают женщину желанной. Появилось, точнее, поздно проявилось, женское чутье. Интуитивно она контролировала все, что происходит с ней и вокруг нее. Жалела ли она, что нет с ней рядышком ее подружки-царевны? Вряд ли! Наверное, судьба подала Дашке знак, и вошла она в свою колею жизни после долгой езды по замкнутому кругу.

Наверное, судьба подала Дашке знак, и вошла она в свою колею жизни после долгой езды по замкнутому кругу.

Долго ли, коротко ли, а сколько на самом деле лет прошло, нам не ведомо… Не стояла жизнь на месте. Появился и расцвел интернет, где можно было любого человека найти, пусть он даже с тобой в ясли ходил. Решила Дашка, дай-ка я попробую найти Царевну, как у нее там дела, узнаю! Сказано-сделано. Тык-тык по клавиатуре, вот и фото знакомое появилось. Это школа, второй курс, первая свадьба подруги, вторая. И везде Дарья в неприглядном виде: то глаза опустила, да так на фото и осталось, то вообще спиной, да и не только спиной…

– Как делишки, что новенького у тебя, Катя, давно не виделись, рассказывай! – строчит Дашка Царевне.
– Замужем я, сынок в школе, в пятый класс перешел. Живем нормально, в типографии наборщицей работаю. В инете ты меня случайно застала, в основном, на работе захожу, почту только проверяю. Ты как? В поиске? Так и вижу тебя в твоем сером пальтишке и с авоськой вместо кавалера!
– Сын подрастает, работаю. Летом с мужем отдыхали в Крыму, потом всей семьей достраивали дачу у свекра, грибы собирали.
– Понятно. Добавляйся в друзья!
– ОК.

Жизнь – штука непредсказуемая. У Дашки на работе неожиданно сотрудница уволилась, и чтобы на ее место попасть, пришлось ей вкалывать с утра до ночи, не покладая ни рук, ни ног, прям как царевне-лягушке в одноименной сказке. Брала она работу на дом, на выходные. Муж, правда, бурчал, но любил супругу, поэтому терпел всё. Но не таков был характер Катерины. Не прощала она никому, когда на нее внимания не обращали долго.

– Опять на дом работу взяла? Впрочем, другого я от тебя и не ожидала! – пела Катька в аське.
– Работа есть работа, куда ж деваться? – отнекивалась Дашка.

Забыла сказать, ребенок у Дашки был, болел часто. Так получилось, что попали в очередной раз в больницу, прекратилось их с Катей общение. В один из разговоров муж сообщает, что послание от подруги пришло. Культурный он у Дашки был, не стал их переписку читать. А написано там было следующее.

«Ты, такая-то, такая-то, как была дурой, так ей и осталась! И вообще, тебе крупно повезло, что твой Миша тебя замуж взял! Общаться так и не училась, смотрю, за эти годы, даже разговор поддержать толком не можешь. Мой как тебя на фотке увидал, запретил мне вообще с тобой, уродиной, общаться! Не нужна мне такая, как ты, подруга! И мужа у тебя скоро тоже не будет, одна останешься со своим «бебиком»!!! Чао-какао!!!»

Решила Дашка, дай-ка я попробую найти Царевну, как у нее там дела, узнаю! Сказано-сделано.

Ну, тут Дашка не удержалась и тоже высказала всё, что на душе накопилось! Естественно, в «черный список» к Царевне угодила, как же иначе?! Как говорится, пойдешь направо – коня потеряешь, прямо пойдешь – голову сложишь, налево пойдешь – замуж выйдешь! Дашка свою дорогу давным-давно выбрала.

Не всегда, к сожалению, у людей, красивых внешне, нутро такое же бывает. И вскрывается оно не сразу, многие жизни перед этим калечит. Порядочный человек может многое стерпеть, воспитан он так. Но вот наглость терпеть и оскорбления семьи твоей – это чересчур будет даже для человека воспитанного. Кто знает, сколько человеческих жизней Царевна еще на алтарь своей славы и красоты положит?!! Дай Бог, чтобы эта война с минимальными потерями прошла!!!

 



 

Ваше мнение 54  

Оставить комментарий
  • Марго / 30 авг 2012
    Прочитала, выйдя из отпуска все рассказы месяца и только одно крутится - бред. Все рассказы - бред. То ли тема бредовая, то ли я живу в другом измерении. Вы все о чем? И Как это можно обсуждать еще? Можно с таким же успехом писать о свинье в курятнике. Лучший рассказ на эту тему написан давным давно "Гадкий утенок"юНо классика переплюнуть трудно. С недоумением...
    • И не лень Вам было читать весь этот "бред"? За что же так унижать авторов? И как то странно к теме данного конкурса относите "Гадкого утенка"... Прочтите его еще раз.
    • Неправда. Есть очень хорошие рассказы. И про свинью в курятнике писать можно талантливо. А "гадкий утенок" вообще не на эту тему. С недоумением...
      • Марго / 31 авг 2012
        Что прочитала все - приукрасила - 5-6 хватило сил читать все не было. О Тусе, Шепот, о счастье в двери, Не предам и еще о двух подругах. И закшкалило. Что же можно почитать?
  • Еще хочу добавить - про индиго вообще непонятно зачем упомянуто. Даша из рассказа - явно не из них. В итоге это упоминание осталось ружьем на сцене, которое не выстрелило.
  • Джулианка, если хотите, вот мое более развернутое мнение по рассказу, абсолютно не специалиста- просто активного читателя. Если вы берете банальнейшие сюжет - а противопоставление "подлой" красавицы и "доброй" дурнушки, которая хорошеет, уже вязнет в зубах - то его нужно обыграть слогом или необычным развитием событий, что б заиграл новыми красками. Начало в сказочном стиле можно было бы превратить в изюминку, обыграв некоторой сказочностью в сюжете - а скатилось все к необоснованным сюжетом оскорблениям в соц. сетях. Да, как в жизни - но это же рассказ, литературное произведение, а не дневниковая заметка! Тогда необходимо четче обрисовать причинно-следственные связи, выдержать кульминацию и развязку. Автор, если рассказ не от первого лица и с претензией на отстраненность, должен писать с холодной головой, а у вас слишком явно сквозит в конце детская обида. Это всего лишь мое мнение, не претендующее на объективность, я даже не зарегестрирована для выставления оценок. Удачи вам в дальнейшем творчестве!
  • Джулианка, я понимаю, сказочный стиль обязывает, но отношения героинь мне показались несколько утрированными. "Мышка повсюду следовала за красавицей. Грелась в лучах ее славы, бывала в компаниях, в которые одну бы ее не пригласили бы вовсе". Мышка вовсе не показалась мне безвольной тенью Царевны. Почему же она позволяла себя так безжалостно задвигать в угол? "На фоне Мышки Царевна резко выделялась, разбитых сердец вокруг нее было хоть отбавляй" Простите, не поверю, чтоб дружба питалась только некрасивостью и блеклостью. Для долгого дружного общения этого мало, нужны общие взгляды, ценности, сходство темпераментов. Да и много всего. Странный симбиоз у Вас получился. "А написано там было следующее" Дальше вообще непонятно. Что заставило Царевну написать столь бурное и хамское письмо? Больше похоже на письмо жены к любовнице мужа. Или подростка с бурлящими гормонами. ЧТО такое сделала Мышка? Только то, что временно отсутствовала? НЕ ВЕРЮ. Образы интересные, но не проработанные до конца.
    • Спасибо за отзыв, Роза Марена! Сюжет из жизни, поэтому приукрашивать не стала. Такая "дружба" действительно просуществовала долго. Мышку положение вещей устраивало, ничего нового она искать не хотела. вполне хватало того, что окружало Царевну. Письмо действительно было, в таком стиле. Почему? А почему в жизни встречаются такие люди??? Царевне хватило временного отсутствия Мышки в сети и несколько неотвеченных смс, чтобы так поступить. Может такое быть в жизни, не может - вопрос отпадает.
      • Кажется, поняла, что имеется в виду. Во-первых, реальность, жизненность, даже документальность истории не являются гарантией высокого качества рассказа. Вымысел или реальная история - это "кухня" автора, а читателей интересует конечный продукт, который должен быть не фотографией, а картиной. Во-вторых, что касается мотивов написания письма... В реальной жизни был некий контекст, и письмо в него вписалось, всем было понятно, почему оно имело место быть. В рассказе же Вы не создали контекста для этого эпизода, не подвели читателя к нему.
  • Не заметила я в рассказе особой пародии на Зощенко, скорее соглашусь с lica: стиль ближе к сказочному, язык затейливый, такой, знаете ли, " с завитушками". А что касается сюжета: в этом конкурсе довольно много рассказов, где идет противопоставление красавицы с черной душой и "белой и пушистой" дурнушки. Этот рассказ отличается хотя бы тем, что автор попыталась банальный сюжет представить в забавной и нестандартной форме.
    • Светлана С. / 29 авг 2012
      Может Вы Клара Цеткин здесь подружка этой Джулианки никаких "завитушек" в языке я не увидела, в гг и её подруге по тексту много несимпатичных читателю "ЗАВИТУШЕК", вот и вы сами сказали что сюжет банальный, а автор его к сожелению только пыталась представить, пытался пытался и....
    • Спасибо за отзыв!!!
  • lica (Калининград) / 28 авг 2012
    Согласна с отзывами - рассказ никакой. Поучение на примере. Еще очень заинтересовала фраза: по разные стороны бытия. Это как? Вообще-то у Бытия другая сторона - Небытие. Сказочный стиль не выдержан. Минус.
    • Спасибо за отзыв, lica! По разные стороны жизни, если проще сказать. А почему вы думаете, что у жизни нет граней, различных сторон? Если бы это было так, наверное, и жить было бы очень скучно, не так ли?!! И еще. Не могли бы вы пояснить - что значит, не выдержан сказочный стиль? Показывала рассказ специалисту, претензий по стилю не возникало! Простите, что разочаровала вас, я буду стараться, но писать все равно не перестану, еще раз спасибо!!!
      • "я буду стараться, но писать всё равно не перестану"... БРАВО! Поддерживаю Вашу позицию! КАЖДОЕ слово!
        • Спасибо большое за поддержку, L.if!!! Как можно не писать, если слово просится наружу? Буду стараться совершенствоваться, Москва не сразу строилась!!!
      • lica (Калининград) / 28 авг 2012
        Джулианка, мне нравится Ваша реакция. Пишите, конечно. Чувство слова у Вас есть. Но вот тут есть разница между словом жизнь и понятием бытие. Но и по жизни лучше сказать не по разные стороны, а просто развело по жизни. Стиль если уж царевны-принцессы, то ближе к сказке, тогда и должно выдерживаться до конца, а у Вас к концу пошла обыденно-приземленная речь. И без сюжета это не рассказ, а зарисовка с моралью. Опять же - при чем здесь индиго?
        • Спасибо еще раз! Конечно, могу допускать много ляпов, но обещаю впредь продумывать тщательнее текст. Замечания приняты.
  • мне не понравилось.слог с претензией на ироничность Зощенко, но не дотягивает. а сюжет нулевой. плюс, увы, ставить не за что.
    • Спасибо за отзыв, prosto ja! Ни в коем случае не претендовала ни на чью манеру написания, мне своей хватает вполне. И почему у меня упорно складывается мнение, что новичков на этом сайте не любят, вы не знаете?!!
      • Нет-нет, имею достоверные доказательства, что новичков принимают, если рассказ достойный!!! А вот в плане того, что у Вас своя манера, - согласна! Не расстраивайтесь, пожалуйста. Читатели уже немного в растерянности, даже избалованы чуть-чуть:) В этом месяце при всей сложности темы нас порадовали такими разными и такими интересными работами!Пишите обязательно!!!!!!!У каждого автора есть свой читатель. Удачи!
        • Спасибо еще раз, буду стараться!!!!!!!!!!!!!!
        • Периодически возникают эти споры про новичков, на своём примере знаю, что принимают тут адекватно) из четырёх присланных рассказов 2 призёра, так что..., но это в прошлом. У меня на работу над рассказом больше времени уходит, чем месяц (в основном на раскачку) Не укладываюсь.
  • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 28 авг 2012
    Джулианка, у вас в рассказе нет последовательных событий, или даже просто события, на котором строился бы рассказ. Нет интриги и развязки... А ведь это и есть основа рассказа. История отношений двух "взаимокорыстных" девушек (дружба и подруги - здесь никак не подходят) с продолжением могла бы быть более яркой. К примеру, мышка стала самодостаточной и уверенной в себе, и ей совершенно не интересно, как сложилась жизнь той, которая ее когда-то унижала. А вот той самой царевне, не достигшей в жизни ничего, кроме как она считает себя красавицей, была бы потребность узнать, как она там, эта мышка. Да еще бы и "заставить" ту самую бывшую царевну погреться в мышкиных лучах нынешней славы. Насколько понимаю, Ваш авторский опыт не велик, но все приходит с опытом. Удачи!
    • Спасибо за отзыв, Чипулёнок! Действительно, возможно как вы говорите, звучало бы интереснее, но это были бы преукрашенные события. Если в рассказах здесь приветствуется только выдумка, а не истории, взятые из жизни, тогда о чем говорить? Опыт мой как сочинителя действительно небольшой, но ведь не у всех, кто здесь пишет, сразу получалось, правда?!! (PS: Перед тем, как напечатать этот рассказ, показала его человеку с филологическим образованием. Отзыв был таков - замечаний много, но писать тебе нужно продолжать! Неужели, специалисты тоже ошибаются???)
      • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 28 авг 2012
        Джулианка, независимо от того, история взята из жизни или вымышлена, она должна восприниматься читателем. Я не писатель и не критик, я просто читатель и наблюдатель. У меня на сайте нет "любимчиков", я искренне высказываюсь, стараясь не обидеть автора. Если мне нравится произведение, я с удовольствием читаю, в противном случае могу бросить чтиво, так и не узнав, чем там все закончилось. И это совсем не значит, что написано плохо, просто не мое. А еще я учусь. И у авторов и у рецензентов. Желаю Вам творческого вдохновения. И всецело поддерживаю Ваше твердое намерение - писать.)
        • Спасибо, я тоже стараюсь учиться, и по работам здесь, и по классике. Очень рада, если работа оценивается как отдельное произведение, а не как работа конкретного автора. Ведь если так, то можно пропустить интересные, не правда ли?! Здесь интересно пишут, читаю все, включая конечно комментарии, но хочется действительно выработать какую-то свою манеру написания. Спасибо Вам, Чипуленок, за добрые пожелания и конкретную критику!!!
  • Видно, автор и есть та самая обиженная Даша. Желаю быть уверенной в себе и лучше выбирать себе подруг. Непонятно, зачем было продолжать общение после первого оскорбления в соцсетях. Рассказ никакой, обида, обида..
    • Такое впечатление, Щеня, что вы никогда в жизни не ошибались, по крайней мере, по молодости! Даша была молода и, конечно, совершила ошибку, заведя "дружбу" с Царевной. Но ведь на то она и жизнь, чтобы в итоге все расставить по своим местам, вы не считаете?! И давайте не будем переходить на личности! в плане кто такая Даша, автор вам явно отвечать не обязан, принимайте рассказ таким, каков он есть на самом деле, хорошо? Единственное, то я вам скажу - события взяты мною из жизни, и к теме конкурса они однозначно отношение имеют, в отличие от некоторых других представленных в августе рассказов!!!
  • Пиши, не пиши, хоть как Чехов, всё равноопустят ниже плинтуса. Тут кт0-то прошёлся, и не один раз и 1-цы всем расставил, хоть бы прочитал сначало - поумнел бы. А вы модераторы куда смотрите, делайте что-нибуть, решайте, тогда не надо конкурса, пусть просто будет литтворчество, почитаю обсудят и всё, без оценок да ещё незаслужанных.
    • Вот-вот, и у меня впечатление, что кто-то нахулиганил. Вчера оценки за рассказы совсем другие были, сегодня они не то, что повысились-понизились, а просто до неузнаваемости и несправедливости изменились. Представляю, каково авторам! Хорошо пишут, отзывы хорошие, уже несколько очевидных претендентов на победу обозначились и тут вдруг замечательных авторов взяли и унизили.
      • бывший автор / 28 авг 2012
        Оценки давно перестали отражать литературное достоинство рассказа. Видно, что кто-то манипулирует ими. Это противно, но важнее оценок отзывы, только и они стали бессодержательными. Умирает конкурс, увы... Но, может это просто временный спад? Придут новые интересные авторы уровня Ольги Кью и новые критики уровня НИКи-ПИКи, и снова начнутся горячие споры, интересная критика. Пока же картинка очень грустная.
        • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 28 авг 2012
          Уважаемый бывший автор! Почему же Вы не даете объективных отзывов и оценок? Если Вы заглядываете на сайт, значит судьба его и авторов Вам не безразлична? Отчего же прячетесь за черным ником? Почему не инициируете обсуждение тем? Не помогаете новичкам?...
          • бывший автор / 28 авг 2012
            Зачем? Объективной я не могу быть - не профессионал, и у меня нет задачи воспитывать авторов или поддерживать конкурс. Я захожу сюда читать хорошую прозу. На хорошем учусь сама и другие так же могут поступать, кто хочет научиться работать со словом )) Я не вижу никаких своих возможностей воздействовать на того, кто исподтишка выдавил отсюда хорошего автора (и не одного). Закон жизни: побеждает не тихий талант, а гиперактивная бездарность. Мое мнение: войной войну не остановишь. А о судьбе конкурса должны волноваться его устроители.
            • Ну а коли Вы заходите сюда почитать хорошую прозу, то выходит есть она здесь на Клео. Как и отзывы, на которых Вы учитесь:) Не умирает, стало быть, конкурс. Гиперактивная бездарность, не смотря на все свои манипуляции, остается гиперактивной бездарностью. Тоже, кстати, закон жизни. Да и тьфу на неё. На бездарность. Стоит ли из-за такой мелочи покидать Клео? Меня лично от сюда не “выдавит” ни одна громогласная дама:)
        • Ohe, iam satis est! / 28 авг 2012
          Ничего подобного! Есть и хорошие авторы, и неплохие критики. А это важнее любых оценок. Интересно, а что делаете лично Вы для того чтобы поддержать якобы умирающий конкурс? Сидите и ждёте когда придут новые Ольги Ку у НИКи-ПИКи и всех спасут?
          • Согласна с Вами! Главное - отзывы. И многие комментаторы с душой и умом подходят к анализу рассказов. А сами рассказы бывают ОЧЕНЬ достойные! Восхищает мышление некоторых авторов, а уж стиль и язык тем более.
          • бывший автор / 28 авг 2012
            Да, жду когда придут новые ольги ку и ники-пики ))) Но постепенно теряю веру в то, что такое может случиться. Только при чем тут "всех спасут"? Никто вроде как не гибнет и даже не заболел )) Каждый делает свой выбор. У авторов другого уровня и читатель другой. Всё меняется ))
        • New Moon (Интернет) / 28 авг 2012
          Кстати, кто знает что-нибудь об Ольге Ку? Где она теперь, что с ней?
          • бывший автор / 28 авг 2012
            Заместитель главного редактора газеты "Вечерняя Москва". Процветает, уважаемый журналист и литератор. Пишет и печатается.
            • Marko (San Marino) / 28 авг 2012
              Здорово! А где в сети можно почитать Ольгины рассказы?
            • бывший автор / 28 авг 2012
              на №16 Марко, я написала вам в личку, загляните туда
            • New Moon (Интернет) / 28 авг 2012
              Мне тоже можно, пожалуйста - инфу об Ольгиных рассказах в личку? Спасибо большое!
        • lica (Калининград) / 28 авг 2012
          Авторы хорошие есть, рассказы которых жду с нетерпением, вот только навскидку - это Лю, Моряна, Яра, иЮль, Светлана К. И отзывы бывают конструктивные. А вот система оценок, конечно, оставляет желать лучшего.
    • А заметили, что резко снизили оценки только авторам-лидерам?! А те, чьи рассказы изначально были оценены не слишком высоко, не пострадали. Кто вредничает?!
      • New Moon (Интернет) / 28 авг 2012
        Если вопрос относится ко всем, то за себя скажу: я поставила единицы всем трем предыдущим рассказам. Не считаю их лидерами, и вредность тут не при чем. Чистое ИМХО - мне понравились только "Агент-Талисман", "Эльза" и "Улыбка", остальные считаю притянутыми за уши. Имею право на свое мнение? Если читатели со мной не согласны, модератор имеет полное право заблокировать меня навсегда, разрешаю.
        • New Moon (Интернет) / 28 авг 2012
          Да, еще "Феникс" мне понравился, я отдала ему пятерку. Сколько людей, столько и мнений, а "шестилетний мальчик, спасавший котят из горящего сарая" для меня давно пройденный этап, поэтому не верю и низко оцениваю.
    • lica (Калининград) / 28 авг 2012
      По-моему, тут за оценки уже давно никто не заморачивается. Рейтинг упал практически у всех читабельных рассказов.
      • Да-да-да! Вы правы! А всё равно жаль, что хорошие рассказы так унижают, правда?
    • Простите, Ник, может быть, отвечу не по теме, но я не понимаю, почему на этом сайте вместо того, чтобы выставлять правильную критику и помочь начинающим, разводится какая-то болтовня по баллы итд итп?!! Придя сюда, я надеялась получить какой-то дополнительный опыт, ценные советы, но в который раз вижу, что идет лишь гонка лидеров сайта за баллы и призы, и опуск всех тех, кто по мнению бывалых клеовчанок, не достоин и их мизинца! Мне как человеку, гонящемуся не за призами, а за попытками получить опыт и выслушать мнения "бывалых" литераторов, совершенно непонятна здешняя грызня. Скажите, может я ошибаюсь и мне это все кажется? Тогда я останусь и буду продолжать писать. Если нет - по мне зря рекомендовали этот сайт как место, гда можно получить действительно конструктивную критику по теме. Сейчас я таковой практически здесь не встретила, лишь какой-то посторонний "треп" в комментариях пусть даже и к слабой, но попытке написать рассказ! Была бы очень признательна вам и всем остальным клеовчанам, с уважением, Джулианка!!!
      • Надеюсь, Вы уже поняли, что к Вам я отношусь с симпатией, поэтому попробую объяснить, почему сегодня много разговоров о баллах. Это не только НЕ в обиду Вам. но и даже в Вашу пользу. Во-первых, в этом месяце несколько НОВЫХ авторов, поэтому говорить о том, что кто-то защищает "любимцев" несправедливо. Во-вторых, среди работ этих НОВЫХ авторов и среди "знакомых" представлены отличные работы, поэтому и рейтинг у них был высокий, а сегодня к изумлению читателей оценки этих достойных работ упали ниже плинтуса, потому что кто-то специально наставил так называемым лидерам единицы :( Вы хотели бы, чтобы Вас так унизили? НЕ принимайте как обидное то, что звучит в защиту ВСЕХ авторов.
        • Считаю некорректным на странице одного автора называть работу другого, поэтому обойдемся без имен. Рассказ НОВОГО (!!!) автора все это время был первым по рейтингу, он этого достоин. После "ночного хулиганства" он оказался в хвосте. Представляете, как расстраивается его автор? ВЕдь дело не в победе. Для НОВОГО автора это ведь удар, он тоже может начать думать в том же русле, что и вы: что новичков не любят и пр.
        • Понятно, конечно нет! Желаю победы достойным!!!
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору