На главную
 
 
 

Первое убийство
Автор: Джози / 26.05.2003

Рассказ-притча

Первое убийствоОленька всегда хотела котенка.
С тех самых пор, как в ее подъезде окотилась какая-то уличная кошка, принеся трех очаровательных котят.
Оленька с подружками сюсюкала с ними два дня, пока не пришел какой-то злой дядька, не сложил (не положил, и не посадил, а именно сложил, будто пустые пивные бутылки в мусорный пакет) котят вместе с непонимающей ничего мамой-кошкой в коробку и не унес куда-то в неизвестном направлении, тихо ругаясь себе под нос.

Оленька очень хотела котенка! Маленького, пушистого, обязательно белого, чтобы удобно было прятать его в кровати, и чтобы у него были темно-синие глазки-бусины и торчащий, как труба, хвост.
Поэтому, в преддверии своего дня рождения, она всюду таскалась с игрушечным котом и демонстративно развешивала на стенах собственноручные рисунки: Оленька с котенком на руках, Оленька с котенком и родителями на прогулке, котенок без Оленьки…

Неудивительно, что в день рождения, когда родители пришли поздравить ее, и мама, хитро прищурив глаза, поинтересовалась, а чтобы Оленька хотела в подарок, та запрыгала в кровати пища на всю комнату:
- Котенка! Котенка! Конечно, котенка!
- Ну, ведь это большая ответственность, Оля. - Папа поймал дочь в очередном прыжке и примостился на краешке кровати, усадив ее на колени. - И, если ты хочешь котенка, то тебе придется взять эту ответственность на себя, понимаешь?
Оленька поспешно кивнула. В пять лет она мало понимала, что значит это длинное и странное слово "ответственность", которое ей уже приходилось слышать от родителей. Но прекрасно знала, что значит котенок - это и веселые игры, и завистливые взгляды подруг, и… да ей даже игрушки не нужны, все кажется скучным и незначительным по сравнению с котенком!
- Подумай сейчас, потому что потом будет поздно, - разъяснял Оленьке папа. - Котенок - живое существо. За ним нужно вовремя убирать, кормить, заботиться. Мне и маме некогда этим заниматься. Справишься?
- Да, папа, да! - От предвкушения Оленька часто кивала и сверкала глазенками по сторонам.
- Обещаешь, что твой котенок, - папа отчетливо выделил слово "твой", - не доставит хлопот ни мне, ни маме? Иначе, нам придется его кому-то отдать.
- Обещаю, обещаю!
- Ну, что ж. Папа с улыбкой кивнул маме и та, на миг скрывшись за дверью, вернулась с небольшой коробкой, в которой что-то шебуршилось и попискивало.
Оленька, смеясь, схватила коробку, и оттуда на нее, чуть испуганно, взглянул синими глазенками маленький полосатый котенок…

- Котенка! - Гордо отвечала на следующий день Оленька на вопросы подружек о подарке родителей ко дню рождения.
- А мне подарили котенка, маленького и полосатого! Я буду за ним ухаживать.
- Какого он цвета? Как его зовут? Пушистый? - Со всех сторон посыпались вопросы.
- Он полосатый. Зовут Пушок.
- Он хоть породистый? - Скептически поинтересовалась Наташка, которую Оленька терпеть не могла. Наташкин папа был банкир, и у них была огромная квартира и блестящая большая машина, о которой Наташка с гордостью и пренебрежением говорила, что это "настоящий джип", и который каждое утро увозил ее в какой-то особенный детский сад.
- Породистый! - Ни на миг не сомневаясь в обратном ответила Оленька.
- И какой же он породы? - Наташка повела плечом и скривила губки.
- Хорошей породы!
- Такой породы не бывает. Вот у меня котенок - породистый. А у тебя?
- И у меня породистый! - Настаивала Оленька.
- Чем докажешь? - Не сдавалась Наташка.
- А ты чем докажешь, что твой породистый?
И, чтобы разрешить спор, решено было сначала посмотреть на котенка Оленьки, потом на котенка Наташки, и уже после этого решить, кто из них породистый.

Оленькин Пушок вызвал множество умиления и сюсюканья. Всем непременно хотелось подержать котенка на руках, чтобы определить породу.
- Должно быть сибирский. - Едва взглянув на него, со знанием дела заявила Наташка.
- Но это не такая уж настоящая порода.
Оленька возмутилась от такого заявления и, пошумев пару минут, девчонки ринулись к Наташке.
- Персидский! - Гордо бросила Наташка, вынося в коридор котенка. Котенок был много крупнее Оленькиного Пушка, белее снега и пушистее облака. Нехотя передала Оленька котенка в жадно протянутые руки подружек и незаметно выскользнула из квартиры…

За два месяца, что Оленька и Пушок провели вместе, они успели привязаться друг к другу. Каждое утро котенок поджидал Оленьку под дверью ее комнаты, бежал вместе с ней умываться, потом завтракать, а потом они играли. Пушок оказался очень шкодливым. Оленька привязывала к нитке клочок бумажки, и котенок без устали бегал за ним, прыгал, ловил, теребил зубами, пока от бумажки не оставались жалкие клочки.
А потом они играли в салочки. Сначала Оленька с веселым визгом, со всех ног улепетывала от Пушка, а потом, наоборот, Пушок спасался от Оленьки. Иногда, котенок прятался под диван, и Оленьке стоило огромных трудов выманить его оттуда.
И хлопот Пушок совсем не доставлял. Ел он очень аккуратно, не привередничал, и в первый же день приучился ходить в специально приготовленный для него тазик с песком.
Но, тем ни менее, Оленька часто вспоминала белоснежного и пушистого котенка Наташки. За эти два месяца, детский пух Пушка вылинял и он превратился в стройного короткошерстного кота с длинными лапами. Совсем даже и не сибирского, а самого обыкновенного, каких во дворе пруд пруди. А Оленьке так хотелось, чтобы ее котенок вызывал зависть всех подружек! Но все они снова и снова устремлялись к Наташке, чтобы взглянуть на ее милое чудо, постоянно дрыхнувшее на подушках.
И однажды, в который раз оказавшись одной в опустевшем дворе, Оленька вернулась домой, где ее верно поджидал Пушок и не стала закрывать за собой дверь. Пушок вопросительно взглянул на хозяйку и выглянул в подъезд, осторожно вдыхая сотни неизвестных, но очень интересных, запахов. Оленька легко подпихнула котенка, как бы поощряя его любопытство. Оказавшись на лестничной клетке, Пушок повернулся к хозяйке и мяукнул. Оленька села на корточки, развернула котенка к лестнице и подтолкнула вперед. Но, сделав всего несколько шагов, Пушок остановился и снова посмотрел на хозяйку, будто интересуясь, куда она его ведет. А Оленька юркнула в квартиру и поспешно захлопнула дверь…

Последующие три дня Оленька была безутешна. Она отказывалась есть и рыдала навзрыд, оплакивая невесть как сбежавшего котенка. И ничто не могло ее утешить. Ни поздние поиски с фонарем, который каждый день после работы делал папа. Ни опросы мамой соседей и ее ежечасные выглядывания на лестничную клетку - не вернулся ли? А Оленька только лежала в кровати и ревела.
Через три дня папа решил, что дальнейшие поиски бесполезны.
- Если бы он был поблизости, мы бы уже его нашли. Наверно подобрал кто. - Подвел он черту.
- Ну, ничего, ничего, - мама поглаживала Оленьку по волосам. - Ну, хочешь, купим другого?
И Оленька, перестав реветь, часто закивала, вытирая кулачками слезы.
А на следующий день она с мамой отправилась на птичий рынок. Кого здесь только не было! Крохотные мышки и хомячки в банках, попугаи в клетках, вислоухие щенки в корзинках…
У Оленьки просто разбегались глаза, и она непрерывно вертела головой, пытаясь все рассмотреть и запомнить. И только страх навсегда потеряться в толпе удерживал ее от того, чтобы задержаться в каком-то месте подольше и рассмотреть все повнимательнее.
Наконец, показались котята. Едва пробежав глазами по разноцветным комочкам, Оленька выудила из какой-то корзинки одного, белого и пушистого, котенка и прижала к груди:
- Мамочка, вот этого!
- Берите, - закивала продавщица. - Это чистокровные персы, почти даром отдаю, а так вам куда дороже заплатить придется. Берите, не пожалеете!
И мама, качая головой, полезла за кошельком…

- Вот сюда, Маркиз, вот сюда! Когда же ты привыкнешь? - Оленька, как ее научила мама, тыкала белоснежного котенка носиком то в лужицу, то в горшок. - Целую неделю объясняю тебе, запомни, наконец! О
ставив вымазанного котенка лениво тереть лапкой мордочку, Оленька уныло поплелась за тряпкой. Маркиз оказался совсем не таким, как Пушок. Он нехотя играл с бумажкой, совсем не любил салки, и засыпал прямо на ходу, часто посреди игры, а то, вообще, старался спрятаться подальше, чтобы Оленька не нашла его. И никак не мог привыкнуть к тазику, все время отыскивая для своих темных дел новый угол, - все прежние были густо посыпаны хлоркой.
- Вот Пушок бы тебя научил, каким должен быть настоящий котенок! - Наставительно бросила Оленька, волоча тряпку в раковину.
Пушок… Вспомнив про него, Оленька вздохнула. Вот кто был настоящим другом, не то, что Маркиз. Где теперь Пушок? Вот было бы здорово, если бы он вернулся. Тогда у Оленьки было бы два котенка: белоснежный красавец и игривый приятель.
- Оленька, посмотри, что там творится, я не могу отойти от плиты! - Прервал ее размышления мамин голос. Бросив тряпку, Оленька подбежала к окну, подвинула табуретку и прильнула к стеклу. Во дворе творилось что-то невообразимое! Прямо напротив подъезда, вокруг плотно прильнувшей к дереву машины, толпились люди. Некоторые размахивали руками, другие качали головами, и шумели, шумели…
- Мамочка, я выбегу узнать! Оленька ринулась из квартиры, прыгая через ступеньку, подгоняемая любопытством. Из окна она не заметила ни одну из своих подружек - значит, она первая все узнает и расскажет остальным!
- Надо же, вот несчастье, - услышала она, подбегая к людям.
- А что случилось-то, никак не пойму? Пьяный, то ли?
- Да какой пьяный! Котенок какой-то бросился под колеса! Он вывернуть хотел, и машину покалечил, и сам покалечился, и котенка не спас - все равно задел колесом.
Оленька с любопытством уставилась на колеса машины и замерла, открыв рот. Под одним из них лежал ее Пушок. Он был точно такой же, как и две недели назад, только похудевший. И совсем непохожий на мертвого котенка.
- Пушок! - Позвала Оленька, надеясь, что он встрепенется и подбежит к ней, привычно мяуча и задирая хвост.
Но котенок так и смотрел вдаль пустыми стеклянными глазами…



 

Ваше мнение 144  

Оставить комментарий
  • Mечтающая о котёнке / 10 мая 2008
    Честно, всегда хотелось котёнка, но после этого я что - то засомневалась... Очень реалистичная история. Если бы Наташа не выгнала своего котёнка, гонясь за расположением подруг, то был бы не такой грустный финал. Вообще котёнка жалко и Наташу тоже
  • Потрясающе!!! Трогает до глубины души. Очень реалистично. Слезы тяжело сдержать.... а значит сильная работа, талантливый автор..:)
  • Натали / 1 авг 2005
    Мне очень понравился этот рассказ.Я даже плакала,читая его.
  • Ирина / 31 мая 2005
    Почему "первое" - убийство?? Это как "первый" поцелуй чтоли?!
  • StairwayTo Heaven / 18 фев 2005
    Я прочитала многие отзывы. Кстати, тоже не поняла, при чем здесь октябрята. Рассказ скорее всего и взят из жизни, я не удивлюсь. Конечно, корни этого надо искать в семье, хотя есть эпизод, когда родители объясняют ребенку, что котенок - это живое существо, о нем нужно заботиться и т.д. Но, почему тогда так произошло? А потому, что они не удосужились поговорить с дочерью - а зачем ей этот котенок? Ребенок не взрослый, он рано или поздно расскажет истинную причину. А причина была в том, чтобы привлечь внимание своих подруг любой ценой. Это было бы сигналом для родителей, если бы они поговорили с ребенком, что главная беда этого ребенка - катастрофическое отсутствие внимания и желание его добиться даже ценой жизни другого существа. Вот это уже страшно. Если и будет вторая часть этого рассказа, скорее всего его темой будет самоубийство. "Как все будут мне завидовать, сколько людей соберется и все будут плакать обо мне". К сожалению, это к октябрятам не имеет отношения. Это еще один пример того, когда люди живут вместе, но не одной семьей, а сосуществуют, не слыша друг друга, делая вид, что все у них в семье прекрасно и замечательно. Когда мы только научимся быть внимательнее друг у другу? Когда будем задумываться о том, почему человек, живущий рядом поступает так или иначе? Ведь убийцами не рождаются, а если это смог сделать ребенок - кого тогда винить, если не родителей?
  • Да, котенка жалко! а вот Олеñ ка эгоистка! Не знала что в моем городе ест такие талантливые люди как ты ДЁЗИ !!! Довела до слез!“мы ответственны за текс - кого приручили!!! Удачи !!!
  • Великолепно! Очень затронуло!
  • А мной это рассказ метафорически был воспринят!Оленька не маленькая девочка, а взрослый человек, который сделал огромную ошибку в жизни, а когда понял свою глупость, было уже поздно!
  • Пантера / 4 мар 2004
    Дура эта Оленька! Что это за игры такие? С живым существом поступать как с игрушкой! Что из нее вырастет? Я вот всю жизнь с животными возилась, в 18 подарила маме Шиншиллу(белый перс). До года он спал со мной в кровати, мы "разговаривали" - он думал что я понимаю его МРЯУ по поводу возникших потребностей..."Завершилась" идиллия, правда, печально: у всей женской половины семьи обнаружилась жестокая аллергия на "котовый" запах, пришлось отдать его бабушке...А там он чуть не умер(якобы неправильно кормили). Мы с сетрой возили его к ветеринару, бедняге вкалывали кучу препаратов... Однажды, разглядев безисходную обиду и тоску в его зеленых глазах, я села и пооворила с ним, сказав что я очень его люблю, но бабушка одна, и он ей ОЧЕНЬ нужен: больше, чем мне. Что я никогда его не брошу и что он ДОЛЖЕН жить...через 2-3 дня он пошел на поправку. И что вы думаете? бегает сейчас как ни в чем не бывало! И больше не хандрит. Резюмэ: уж если ВАШ любимец не может жить у ВАС, НАЙДИТЕ хорошие, добрые руки куда его и отдайте, не бросайте своих любимцев ведь они видят в нас чуть ли не родителей, попав к нам в столь раннем возрасте. ПОМНИТЕ об этом!
  • To ANASTASIJA откуда ты такая взрослая и умная? Здесь есть люди постарше тебя,которых этот рассказ тронул до глубины души. При чем тут возраст?
  • Оленька - живодерка какая-то!
  • Марго / 1 авг 2003
    надеюсь, что эта история вымышленная, уж очень она печальная и заставляет в который раз задуматься о том, стоит или нет маленьким детям покупать животных.
  • Милана / 27 июн 2003
    сильно написано, очень задело.
  • Нэнси / 18 июн 2003
    Автору спасибо.
  • Аноним / 17 июн 2003
    жизнь... :***(
  • interesno, no ochen grustno!
  • неплохо
  • Аноним / 8 июн 2003
    Ты адрес опят неправильно написал, и я ничего не полутчила... Будьте внимательнее с мамой. Узнала я потому что в твои ячик залезла. Мы с Мишей сегодня на конях катались, а потом в китайский ресторан ходили. Миша кушал кисло-сладкого цоплёнка, а я побеги молодого бамбука с китайскими грибами, вкусно так и по вегетариански. А то я после Хорватии хрук (хру-хру). На следуючих выходных поедем в Венгрию, в Будапест на 3-4 дня, Миша 1 день поработае, а потом отдыхать будем. Мы там уже сто раз били, поэтому все знаем, пости как в Сараево. А церез неделю в Америку, я очень хотчу. 100 лет себе нитчо не покупала, копила, стоб там истратит, там шоппинг просто класс. Я вас люблю и целую всех: тебя, маму и Пшку. Привет ему передай от меня. Ваши Таня и Мишка.
  • Злата / 8 июн 2003
    Срочно опубликуйте адрес этой скотинской Олечки. Придушим гадину!!!! Беспонтово!
  • очень надеюсь, что рассказ выдуманный.. а вообще душить таких оленек надо в младенчестве..
  • Да дети жестоки...этот рассказ еще раз подтверждает...но в этой жестокости виноваты родители...я очень люблю кошек и у самой три кота, поэтому первое впечатление от рассказа чисто эмоциональное...плакала навзрыд...мы уже привыкли к смертям людским (как это чудовищно звучит), но смерть животного заставляет душу лишний раз сжаться...
  • Ижица удивленная / 4 июн 2003
    Отсутствовала, не видела многих произведений. Можно одно замечание? По поводу возраста героини? Уважаемая Джози, я не детский психолог, но мама 8-летнего сына и у кучи моих друзей замечательные детки как раз 5ти летнего (и старше) возраста. Не думает и не рассуждает так 5-летний ребенок. НИ-КОГ-ДА. Критики, не смешили бы уж... Это очень смазало впечатление от рассказа...простите, но на притчу это совсем не тянет.
  • Дельфин / 1 июн 2003
    Анна, в том-то и разница, что для вас кот - друг, а для героини рассказа - просто игрушка, подаренная родителями. Как кукла, в которой запросто можно разочароваться, если она у тебя самая обычная, а у девчонки из соседнего подъезда - в длинном пышном платье, с золотистыми волосами, похожая на настоящую принцессу. И виноваты в этом только родители. Нельзя дарить ребенку животное, это не игрушка. Зверюгу надо ЗАВОДИТЬ В СЕМЬЮ, и сразу дать ребенку понять, что это живое существо, член семьи, за которым надо ухаживать, как, скажем, за младшим братишкой, и которого надо любить. А такой подход: "мы тебе подарили игрушку, вот сама с ней и играй," - как раз приводит к подобному.
  • У менф тоже был кот! притом в детстве, я прекрасно знала, что бывают и породистые - дорогие и беспородные - бесплатные! Но всегда любила именно непородистых!!! Персидские коты на мой взгляд, были просто уродами по сравнению с уличными! Меня тоже спрашивали вот подружки, породистый кот или нет? А я говоила породистый!!! Это у него порода такая редкая! Говорили, что у него лапы какие-то длинные, а я его всегда защищала и жалела, что так про него говорят, потому что считала его офигительно красивым!!! И понять не могу как можно так своего, не просто друга кота, а ... даже не знаю как сказать..., вот так выкинуть из дома... Помню мой кот из дома убегал, так я его полночи с фонариком искала!!!
  • Ольга / 31 мая 2003
    Очень трогательная история. +++++++++++ Большое спаисибо автору
  • Типичная девочка? Нет! Потому что многие не были такими,я уверенна! А впрочем дети жестоки - это инстинктивно!
  • Аноним / 30 мая 2003
    Да, Джози - ну их к лешему с их местами, пиши, радуйся и грусти, пусть пишется, а места - они всё врут. :)
  • Наверно и не надо было писать рассказ про такую жестокую девочку. Невоспитанный ребенок- это очень плохо!
  • Лариса ЛРТ / 30 мая 2003
    Уважаемая Джози, жаль, что Ваш рассказ не был отмечен первым местом, но в конце концов не это главное. Успехов Вам! С уважением Лариса
  • Шпулька / 29 мая 2003
    Автор, спасибо за отклик! Я тут немного поразмыслила о том, почему же все вот так восприняли Ваш рассказ, и вот что подумалось. (Это только мое мнение!) По-моему, не слишком удачное название. Как-то сразу "сбивает" на уголовщину. А если убийство еще и первое, то это подразумевает и второе, и третье... Наверное, другие варианты были бы более уместны для реализации Ваших замыслов. Не находите? С глубоким уважением и пожеланием творческих успехов
  • Шпулька, я Вас полностью поддерживаю. Я была в шоке от отзывов. Котеночек - ути-пусики, а девочку - к стенке...Я думаю, что такое могли написать только те, у кого нет детей. Любопытно (не хочется навешивать ярлыков), чему доброму впоследствие могут научить такие "добрые" тетеньки и дяденьки. Насчет мастерства автора, все же я считаю по старинке, что автор, как там у Пушкина, "чувства добрые я лирой пробуждал". Автор направила свой талант не в то русло. Не пиши о том, чего не знаешь или в чем плохо разбираешься (я имею в виду детскую психологию).
  • Выход Автора! :))) Ничего, что я себя так с большой буквы? Может нескромно выглядеть. :) Шпулька, мне трудно что-либо сказать по поводу отзывов. Наверно, просто из-за моего к ним отношения. В любом отзыве я ищу полезное для себя зерно и фильтрую ненужную информацию. А критику я пережила такую, что мне теперь ничего не страшно.:)) В любом случае, если по прочтении кто-то называет мою героиню нехорошим словом на букву "с" (не хочу повторять, все и так поняли), или считает, что рассказ увешан штампами - это, в первую очередь моя вина, как автора, что не смогла объяснить правильно, что дело не в том, что ребенок не такой, а в том, что его окружает: дядька, собирающийся топить приблудных котят, родители Наташки, позволяющие ей делать из своего котенка предмет для зависти, родители Оленьки, причем, я не могу сказать, что они как-то легкомысленно относятся к ее воспитанию, просто они пошли по такому современному ныне пути "свободного воспитания" - а это лишь минусы. Право, я обчиталась Макаренко, начинаю мыслить в его стиле.:)) Да и обвинять кого-то в навешивании ярлыков я не в праве. Во-первых, за собой такой грешок замечаю. :) А, во-вторых, и это важнее, не все мы виноваты в том, что у нас ярлыки - какой-то элемент воспитания. Так уж сложилось прошлое нашей страны, что был период страшных репрессий, когда каждый пытался найти рядом "врага народа". Знаете, вспоминается Уиндем с его "Найди и убей мутанта!" (цитата из "Хризалид"). :) И, естественно, в тот период и родилось строгое воспитание с подозрительным "Джаз слушает? А что будет завтра? А не вырастет ли враг народа? А не обвинят ли нас в том, что не доглядели?" И поехало... Да, сегодня, как теперь принято говорить, в век демократии, свободы слова и выбора, все это стало неким рудиментом. Но не отмерло совсем. Наверно, из-за страха повторения этого прошлого. И если кто-то на первом месте в рассказе увидел "штамп", то, значит, в его жизни (а, скорее всего, в детстве) они занимают не последнее место. Я только очень надеюсь, что обвиняющие Оленьку не совершали в жизни подобных поступков. Не обязательно убийство котенка, ведь это всего лишь пример. А в ее защиту могу сказать одно. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, а кто без греха - пусть первый бросит в нее камень. Сорри за банальность. Вот ведь как получилось. Хотела затронуть тему ответчственности человека перед своим выбором, своими решениями (неважно какими и какого рода), а затронула аж проблему воспитания, которая, пожалуй, еще важнее. :) Шпулька, я надеюсь, что ответила на Ваши вопросы и поняла Вас правильно. Прошу прощения за многословность - но коротко я не умею. Краткостью не одарена. :) С уважением,
  • Ищущий истину / 29 мая 2003
    Извините, Шпулька, но я с вами не согласен. Никаких ярлыков в рассказе нет. Каждый в нем видит то, что он хочет увидеть. И если вы думаете, что писать хорошие рассказы подобного рода "штампами" легко, то я бы с удовольствием почитал ваш вариант. А мнение автора в отзывах есть. Прочтите, если вам действительно интересно. А заодно рекомендую прочитать еще пару рассказов Джози (они опубликованы в разделе "Творчество наших читателей"). Если мнение о творчестве Автора в целом и о данном рассказе в частности у вас не изменится, то будем считать, что это просто НЕ ВАШ автор. С уважением
  • Шпулька / 29 мая 2003
    Алхимик, еще раз посмотрите на отзывы. Сколько человек готовы линчевать ребенка и сколько считают его невиновным? Меня заставил задуматься не столько рассказ, сколько отзывы на него. Тут уж действительно - буря эмоций (с моей стороны). Никто не задумывался, скольких детей погубили навешенные с малолетства ярлыки двоечников и хулиганов? "Иванов! таблицу умножения не выучил... Что же из тебя вырастет?!" Ничего знакомого не ощущаете? И когда я говорила о произведении для пионерской зорьки, я имела в виду имненно это - навешивание ярлыков, огульное осуждение человека за то, в чем он сам, в общем-то, и не виноват. (Не будем про тимуровцев и прочее, эта тема - для отдельного обсуждения) Кстати, хотелось бы услышать мнение самого Автора.
  • Медовая / 29 мая 2003
    А рассказ очень хорош! От меня огромные плюсы! Потому как история действительно жизненная. В тех или иных вариациях, к сожалению, случается не так уж и редко.
  • Медовая / 29 мая 2003
    2 Ищущий истину , Алхимик: к сожалению, у нас народ предпочитает не думать. И как только появляется рассказ, который наводит на определенные размышления о каких-либо моральных, общечеловеческих ценностях, о внимании, доброте, воспитании, сразу появляется масса критиков, вспоминающих пионерско-октябрятское детство и охаивающих все. Для "великих критиков": А разве тех же пионеров и октябрят учили плохому? Разве плохо учить быть бережным, добрым, заботливым, внимательным? Разве нужно учить детей на основе жестоких в большинстве своем фильмов? Разве плохо быть помощником дома, плохо "тимуровское" движение? Ответьте? Неужели нельзя объективно оценивать свое детство? Ведь не было оно таким мрачным даже с октябрятами и пионерами! Не было! Только вот от таких отзывов людей, которые либо уже родители, либо когда-нибудь ими станут, становится страшно. Так как они не хотят понимать того, что отвественность за ребенка лежит на родителях. И нужно быть жутким человеком, чтобы 5-летнюю малышку назвать сукой, только потому что никто ей не объяснил, что важна не порода, не деньги, не престих, а - ПРЕДАННОСТЬ, ВЕРНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Извините, зацепило очень. С уважением
  • Медовая / 29 мая 2003
    Люди, да прекратите вы девочку ругать! Здесь родительская вина: ребенку больше внимания нужно! Такое ощущение сложилось, что вы от 5-летнего ребенка требуете осмысления своих действий, как от взрослого человека. Порой взрослые ради престижа идут "по трупам", а здесь ребенок. Я очень советую всем родителям прочитать это рассказ! Если бы мама и папа были повнимательнее к малышке, то ничего подобного бы не случилось. Достаточно было поинтересоваться почему котенок, у кого еще есть котенок, какой он? Ведь при рассказе про Наташкиного котенка у ребятенка бы глаза загорелись. И внимательным родителям все стало бы ясно. А тут ощущение, что мама и папа заняты собой, работой, чем угодно, только не ребенком. И собираясь приобрести котенка, ставят условие, чтобы он им не мешал. Наверное, аналогичное условие и ребенку: ты расти там себе как бурьян, только нам не мешай. Одета, обута, накормлена, а все остальное твои проблемы.
  • Отшен хороший расскас!!!!!!!!
  • Шпулька / 28 мая 2003
    Алхимик, Вы выразили мои мысли по поводу предполагаемого будущего Оленьки. Ну вот опять в отзывах: что же из нее вырастет?! Так поступить с живым существом! Кто-нибудь обратил внимание на дяденьку из начала рассказа? А добрый папа? "Твой котенок не должен досаждать нам с мамой"... Иначе, мол, мы его отдадим! А виновата, конечно же, Оленька! А мой девятилетний сын, после того как я его сдуру потащила на Птичий рынок пристраивать котят от нашей "русской дворовой", посмотрев на то, в КАКИХ условиях содержится "живой товар", на полном серьезе спросил у меня:"Мам, а можно сделать так, чтобы у нашей кошки больше котят не было? Потому что мы столько кошек не прокормим, а на рынок я их больше не отдам!" Вот так. Автор, простите за "поток сознания" в отзывах, просто наболело!
  • Евгения / 28 мая 2003
    Большинство детей жестоки!!! А чем лучше маленькие садисты, которые специально таскают кошек и собак за хвост? Рассказ классный, НО СТАНОВИТСЯ ЖУТКО!
  • очень хороший рассказ. девочка правда жестокая! если она в таком возрасте думала только о престиже и так поступила с живым существом, то что будет дальше... а рассказу однозначно +
  • Аноним / 28 мая 2003
    ну что за манера писать рассказы с дурным концом???
  • Ищущий истину / 28 мая 2003
    Уважаемая Шпулька! :) По поводу Оленьки. Исходя из исключительно текста рассказа и детской психологии, я лично склонен делать вывод, что наоборот Оленька вырастет весьма закомплексованной девушкой с четко развитым чувством вины. Это, скорее всего, будет выражаться в том, что ей крайне трудно будет расставаться с молодыми людьми, даже если они ей совсем не нравятся. Стоит будет только такому субъекту заявить "если ты меня бросишь - я выброшусь в окно!", как Оленька будет готова терпеть его до "конца дней своих". ИМХО, конечно же. По поводу сказок - то, что вы пишете, это особенности русского менталитета. И, кстати, очень хорошо ложится на фрмирующийся характер детей. Недавно по этому поводу на Клео была статья "На золотом крыльце сидели..." К ней мне нечего добавить. :)) По поводу развития информационных технологий и культуры в обществе. Это вообще отдельная громадная тема для философского трактата и дискуссии. Боюсь, что если начать ее тут обсуждать, то местный форум умрет. :)) Да и не место здесь - все-таки отзывы на рассказ, а не форум это. С уважением
  • Шпулька / 28 мая 2003
    Уважаемый Алхимик! Позвольте начать с комплимента - мне очень нравятся Ваши отзывы. По поводу детских грешков Вы меня не поняли. Меня разозлили отзывы, в которых за эти детские грешки Оленьку предлагали попросту удавить. "Из нее же монстр вырастет!" Вот и хотелось узнать, из всех ли согрешивших выросли чудовища. Так что эта "шпилька" была вовсе не в адрес автора рассказа, а в адрес таких же критиков, как и я, грешная. По поводу сказок. Знаете, я на самом деле не слишком люблю сказки, каюсь! И, кстати, именно из-за тех самых штампов. Только я их вижу чуть-чуть по другому. Ну почему герой наших сказок Емеля на печи или Иван-дурак?! Один все в жизни заполучает "по щучьему веленью", другой - бац, женится на какой-нибудь царевне. Может быть примитивно излагаю, но надеюсь, что Вы меня поймете. А по поводу классиков... Представляете, в 19 веке существует Интернет и Пушкин присылает на такой вот сайт да хотя бы того же "Балду"... Как Вы думаете, что ему напишут в отзывах? :))(Только не обвиняйте меня в неуважении к классикам!) С глубоким и искренним уважением
  • Ищущий истину / 28 мая 2003
    Шпулька, Интересный анализ. Ну чтож, давайте поговорим. По поводу штампов в литературе. Читали ли вы Гоголя, Крылова, Пушкина? В вашем понимании штампов в их произведениях не меньше! Как лиса - так хитрая и подлая, как ворона - так простая и тупая. Балда - находчивый и сообразительный, а поп - жадный и тупой, про "Ревизора" я вообще молчу. И что, вам уже и Пушкин с Гоголем не угодили?! Критик вы наш! >Высоко "морализованное" произведение для "Пионерской зорьки" А как же "сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок"? По-вашему сказки древней Руси тоже "произведения для "Пионерской зорьки""?! >Дорогие читатели, а вы что, никогда детьми не были? И за вами никаких грешков не водится? Были, водились. И что? Писать, значит, об этом уже нельзя? Или вы сторонница познавать все исключительно на собственном опыте? ;)
  • Саша, Спасибо вам за так оригинально поданный комплимент. Все же, хотя я не берусь судить о возрасте Рины из конкурса Ню, но выгляжу я по крайней мере вдвое моложе ее, а никак не старше. Джози, прошу прощения за засорение отзывов личным разговором.
  • Аноним / 28 мая 2003
    Это было для Рины, sorry
  • Нет, не фея, я исхожу из зрелости ваших суждений.
  • Шпулька / 28 мая 2003
    Опять убиенные киски! И еще - штампы. Ну конечно же, злодейка Наташка, из-за которой собственно несчастного Пушочка выгнали, ездит на "настоящем джипе" в суперский детсад. А если бы она была дочкой местной дворничхи? Пушок - беспородный и хороший, Маркиз - породистый и что называется, никакой. Высоко "морализованное" произведение для "Пионерской зорьки". И еще добили отзывы по типу "да придавить надо эту Оленьку" или "дети жестоки". Дорогие читатели, а вы что, никогда детьми не были? И за вами никаких грешков не водится? А какими могут быть дети, растущие в век "тамагошек" и компьютерных игр? Скажите, когда в последний раз по телику показывали наши добрые, милые мультики? А где сказки?! Возьмите телепрограмму - "человек-паук", "Черепашки ниндзя", какие-то тупые "Рейнджеры" и т.д. и т.п. А в магазине игрушек вы давно были? Те же самые монстры и чудовища. Так что надо сначала кое-кого из взрослых хорошенько выпороть, а потом уже с детей спрашивать! А любителям поплакать над несчастными Мурками и Жучками советую зимой съездить на новый Птичий рынок - на месяц вперед нарыдаетесь.
  • Маша, нет, это не я. Если Вас не затруднит, обратите внимание, мой ник пишется латиницей. Саша, Откуда такая трогательная уверенность относительно моего возраста? Вы что, моя фея-крестная?
  • Нет, Рина-нюшка, конечно, тоже не первой свежести, но Рина-журналист еще постарше, раза в два.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору