На главную
 
 
 

Двойня
Автор: Автономова Светлана / 03.07.2009

ДвойняВ старом сарае было тихо. В щели под потолком упрямо лезли солнечные лучи. Они пронизывали своими светящимися прожекторами пространство помещения, посверкивая на свету золотистыми танцующими пылинками. Терпко пахло сухими травами и спелыми яблоками. Катерина улыбнулась. Она театрально раскинула руки и, подобрав подол нарядного платья, сделала реверанс.

- Рада видеть тебя, господин пригожий! Изволь пройти в сии царственные хоромы да откушать моего угощеньица, - пропела девушка, сделав большие глаза, и часто-часто захлопала ресницами, подражая жеманницам из любимого водевиля, просмотренного ею энное количество раз в столичном кинотеатре. Катерина чинно направилась к стогу сена у противоположной стены, обмахивая своё румяное лицо ладошкой, будто веером.

- Что ты замялся, дорогой? - обратилась она на полном серьезе к вороху соломы, слегка поддев его ногой. - Дважды упрашивать не стану!

- Что ты замялся, дорогой? - обратилась она на полном серьезе к вороху соломы, слегка поддев его ногой. - Дважды упрашивать не стану!

Вдруг девушка, отбросив напускное жеманство, запрокинула голову и восторженно взвизгнула. Она попятилась. Затем быстро побежала вперед, проворно перебирая босыми ногами, и на полном скаку врезалась в ни в чем не повинный стог.

- Свобо-о-ода! - выдохнула она, выплевывая изо рта мелкие травинки. - Блин, как же хорошо-о здесь! Ни одна тварь больше не посмеет отобрать у меня то, что принадлежит только мне!

Произнося эти слова, конечно же, девушка имела в виду свободу, которую она свято берегла и ревностно защищала, не зная при этом, что с нею, с этой самой свободой, делать.

Но Ваньке, подсматривающему в данный момент за писаной красавицей в щель под окном, было невдомек, что именно и какая тварь не посмеет отбирать у девицы. Он, помедлив секунду, приложил к щели ухо и весь обратился в слух.

Катерина вздумала рассматривать свои ноги. Она задрала вверх шелковый подол, внимательно изучая коленку правой ноги.

- Грубая, - пробормотала девушка, водя по нежной, будто шелк, кожице пальцем. - Надо будет у бабуси спросить, какое средство подойдет для моей запущенной кожи.

Девушка, как всегда, преувеличивала. Она болезненно относилась ко всему, что было связано с ее внешностью, постоянно желая в ней что-то исправить или усовершенствовать, жалуясь близким на свое «страшное уродство» или еще какие-либо «аномалии». В целом же наружности Катерина была более чем симпатичной. И родственники, вполуха выслушивая ее недовольства своей фигурой, неизменно расплывались в улыбках.

- Ма-а-мочки!!!!!! - девушка опустилась на пол, продолжая смотреть в угол под потолком, испугав воровито заозиравшегося парня еще больше.

- Ну, что ты, милая, ну, какие же могут быть неполадки! Ты только посмотри на свое личико, оно же светится.

Открыв рот, Ванька оценивал точеные ножки незнакомки. Он сглотнул, когда девушка стала поднимать яркую материю платья выше. В голове парня застучали тревожные молоточки. Он почти влип в бревенчатую стену, перестав дышать и думать о чем-либо еще, кроме как о прелестях женского тела.

- Ну, даёт, - промямлил он, готовясь к самому интересному.

Он испуганно вздрогнул.
По сараю разнесся жуткий вопль. Катерина, тыча рукой куда-то вверх, истошно зарыдала.

- Ма-а-мочки!!!!!! - девушка опустилась на пол, продолжая смотреть в угол под потолком, испугав воровито заозиравшегося парня еще больше.

- Чего орешь? - в тон ей закричал молодой человек, но, поняв, что его не видят и навряд ли слышат, подобрал трясущимися пальцами с земли плеер с наушниками, готовясь предстать перед сказочной красавицей в образе верного спасителя.

Ванька робко вошел в сарай. Он проследил глазами за взглядом девушки и от ужаса икнул. В углу под потолком на изогнутом ржавом гвозде висела мертвая кошка. Ее тело с вытянутыми лапками и оскаленная окровавленная пасть, представляли из себя ужасное зрелище.

- Чего орешь, - машинально повторил Ванька, попятившись.
Его стошнило в придорожные кусты.

В сарае снова заголосили, на этот раз как-то тоненько, с подвываниями.
Из помещения, шатаясь, вышла девушка. На раскрытых ладонях, соединенных наподобие ковша, она держала двух маленьких существ, тычущихся друг в друга крохотными мордочками и чуть слышно попискивающих.

- Ма-а-му их убили, - захлебываясь слезами, простонала Катерина. - Еще сегодня я видела ее у хлебного магазина. Ей бросали корочки...

- Ма-а-му их убили, - захлебываясь слезами, простонала Катерина. - Еще сегодня я видела ее у хлебного магазина. Ей бросали корочки, и один мужик даже кусочек колбасы дал.

Ванька подошел ближе. Он нагнулся над ладонями девушки, рассматривая копошащиеся комочки.

- Им молока надо, - растерянно уставившись на ее зареванное лицо, громко прошептал он. - Щас, я сбегаю! Я мигом! Мамка корову как раз подоила. Подождите меня здесь.

Катя, наотрез отказавшись оставаться в оскверненном жутким убийством сарае, поплелась по проселочной дороге вслед за новым знакомым, забыв свои туфельки-лодочки у небольшой канавы.

После этого случая девушка сильно изменилась. Она стала серьезней и практически все время молчала. Выпросив у своей бабушки корзину, она заботливо поселила в ней котят, застелив ее плетеное дно мягким детским покрывальцем.

Кошку Ванька похоронил под раскидистой ветлой на берегу реки. Для приличия воткнул в небольшой холмик скрепленный ивовыми прутьями крест и прочел «молитву» - рэповый речитатив, вызубренный им совсем недавно. Смысл его заключался в том, что измученные тяжелой участью товарищи-негры решили перестать позволять узурпировать себя и вышли на грязные улицы заброшенных районов многонациональной Америки.

 



 

Ваше мнение 59  

Оставить комментарий
  • Интересное начало, никакое окончание, рассказ требует продолжения.
  • Чумазая Умка (Ставрополь) / 8 июл 2009
    Товарищи, ну что вы так на автора накинулись, честное слово...Каждый имеет право на самовыражение. У меня рассказ вызвал смешанные чувства. С одной стороны неплохое начало, приятный красочный язык...Но создалось ощущение, что рассказ состоит из трёх совершенно не сочетающихся по смыслу и притянутых за уши к теме частей. На счёт концовки согласна - полный абзац, на мой взгляд именно она всё окончательно и испортила. Такое ощущение, что резко обрубили нить (и так далеко не гладкую, с многочисленными узлами) P.S.И лично я, повторюсь ЛИЧНО Я (а то меня сейчас заодно с автором распнут) ничего кощунственного в том, что на могилку кошки поставили чисто символический крест я не вижу. Животные, так же как и люди - божьи твари. А домашние питомцы, вообще родная семья. Я не стесняюсь признаться в том, что в общем, глобальном смысле, животных я ценю и люблю гораздо больше людей. В моём доме с детства домашние животные были всегда и когда они умирали хоронили мы их всегда так, как хоронят близких, родных людей и крестик тоже всегда ставили. Это для меня как знак уважения, что ли, символ веры в то, что Бог принял пусть маленькую, но чистую душу близкого тебе существа.
  • Рассказ мне не очень понравился, хотя начало было неплохое,за исключением, слова"тварь". Но хочу выступить в защиту автора. Вы тут впрям разошлись, обзывая этот рассказ литературным муссором. У каждого есть свое мнение. Желаю автору дальнейших успехов. Если критикуют, значит чем-то тронуло. Хуже, когда отзывов ноль.
  • Не понравилось. Зло, неитересно, намешано.
  • Бывает, что прочитав рассказ - складывается негативное впечатление, которе может переносится и на автора, но позже, когда читаешь ответы автора за "злобные" отзывы, проникаешься к нему уважением и симптией. Тут же совсем наоборот, прочитав откровенно литературный мусор, об авторе ничего не думала... но почитам его отзывы по комментариями читателя, становиться совсем жутко, такго хамтсва и глупости ещё поискать нужно. В данном случае - лучше бы промолчали.
    • Ну-ну))) а вы написали такой умный,добрый,замечательный отзыв!)) Лучше бы ВЫ промолчали,а то это называется "в чужом глазу соринку вижу,а в своём бревно не замечаю." Рассказ может и не очень удачный,но комментарии автора вполне нормальные,юморные такие!))
  • Фелиция / 6 июл 2009
    Прочитать не смогла, хватило только на первый абзац. Просмотрела отзывы и не пожелела, что не стала тратить время на сей опус. :)
  • Света, вы называете себя клеоманкой, значит пишите для посетительниц и читательниц Клео. В этом случае стоит учитывать не только вкусы и интересы членов клуба, но и их литературный уровень. Можно писать сюр, можно реал, можно даже хоррор, но делать это надо качественно. У вас по всему тексту грубейшие ошибки. С первого предложения. "ЛУЧИ... СВОИМИ СВЕТЯЩИМИСЯ ПРОЖЕКТОРАМИ..." Это у прожекторов лучи, а не у лучей прожектора. Кроме того, ПРОЖЕКТОРА бывают СВЕТЯЩИЕ (освещающие что-либо), а не СВЕТЯЩИЕСЯ (излучающие отраженный свет). ЛУЧИ... ПРОНИЗЫВАЛИ... ПОСВЕРКИВАЯ НА СВЕТУ... Лучи на свету? Б-р-р-р! Приподнять подол (коленку рассмотреть) и ЗАДРАТЬ подол - разные понятия, вызывающие разные образы. "...тело с вытянутыми лапками и оскаленная окровавленная пасть, представляли из себя ужасное зрелище..." Не ИЗ СЕБЯ, а СОБОЙ - это даже компьютер подчеркивает. "...товарищи-негры решили перестать позволять узурпировать себя..." Четыре глагола подряд! Бр-р-р! Загляните в словарь: УЗУРПИРОВАТЬ человека нельзя. Можно узурпировать власть или чьи-либо права. Это только то, что в глаза бросается. О психологических нестыковках в образах героев умолчу. Всё сказано в предыдущих отзывах. Света, Ваш интересный замысел - показать как сильно может изменить юного человека вид смерти - разбился о неумение работать со словом. Вам не удалось передать ни образы, ни эмоции. Слово - сильный инструмент. Пользоваться им надо учиться.
  • Рада Воронцова / 5 июл 2009
    Света, Ваша затея вполне понятна. Вы хотели сделать своего рода сюрреалистическую зарисовку по деревенской тематике. Поэтому неправдоподобность вполне уместна в любом количестве вплоть до полного безумства и абсурда. Просто вы сами по себе трогательная, романтическая девушка. Это видно по предыдущему вашему творчеству, которое тоже романтичное и трогательное. Здесь вы смешали свой эксперимент (черный юмор сюра) и саму себя (легкость, нежность и романтика - мелькают здесь в отдельных фразах). Получился контраст слишком жестокий особенно для женского восприятия. Поэтому, наверно, в отзывах так много негодования.
  • Ольга К. / 5 июл 2009
    Последний абзац - браво! :)
  • Ирина / 5 июл 2009
    Мне кажется это отрывок из повести или романа. Потому и столько вопросов возникает у читателей. А написано образно, читается легко. Автору - удачи!
  • Свобода / 3 июл 2009
    Неправдоподобно. Конец очень скомканный
  • Автору перед написанием надо было определиться с возрастом героев. Ведут они себя как дети до 10 лет, однако автор называет их девушкой и молодым человеком. Возникает чувство, что они не вполне в себе. Одна театр перед самой собой разыгрывает и страдает от вида своих ног, другой от того же вида потеет, зубрит рэп и кощунственно ставит крест над кошачьей могилкой... Деревенские дети старше 13-14 годков подобными чудачествами уже не страдают... От такой фальши возникает недоверие и к добрым помыслам этих то ли детей, то ли нет, и к одномоментному повзрослению ДЕВУШКИ (или всё-таки девочки?) И дело даже не в гламурном формате Клео. Есть ещё и литературно-художественные нормы. А что касается выбора редакции, то я склонна согласится со Светой: нас провоцируют. И это совсем неплохо. Отзывы помогают узнавать читательскую аудиторию как редакции, так и автору. По себе знаю. Меня тоже здесь не раз "отпинали":-))) Надо не обижаться, а брать из отзывов (нередко очень и очень грамотных) всё самое полезное для своей дальнейшей работы. Автор, радуйтесь, с Вами щедро поделились опытом не самые слабые писательницы Клео.
    • Летиция, вы-несомненно умная девушка.... и никогда не были глупенькой и наивной, а также не мечтали стать актрисой, и никогда даже не напевали, пребывая в хорошем настроении забавным голосом какую-нибудь песенку? где же ваша юность, в таком случае? не спорю, есть на свете люди, эмоционально сдержанные и уравновешенные, но.. девушки и юноши, только вступившие на тропу "взрослости"- имеют место быть тоже.
      • Дорогая Света! Дело не в моей юности, а в том, что Вы, как автор, не выполни ли поставленной перед самой собой задачи: не смогли написать своих героев так, как задумали. Замысел у Вас хороший, хромает исполнение. Об этом - во всех отзывах. И Читатель в данном случае не виноват, что плохо Вас понимает. Помните песенку Новеллы Матвеевой: "Ты их лепишь плоховато, ты их любишь маловато, та сама и виновата, а никто не виноват..." Мне нравится, что здесь честно и искренне говорят автору то, что думают - это помогает научиться писать убедительно. УЧИТЕСЬ!!!! УДАЧИ!!!
      • Українка / 6 июл 2009
        автор, вы не умеете адекватно воспринимать критику. поучитесь не только писать, но и слушать ваших читателей. удачи!
      • Автор- а зачем на личности переходить?
  • Подпишусь под многими отзывами. У меня такой вопрос к автору: в деревне Вы последний раз когда были? В деревнях трепетное отношение к животным и такой мерзости скорее всего не произошло бы, другое воспитание, другое мировоззрение.
    • По моим впечатлениям от жизни в уральской деревне, отношение жителей к животным совершенно утилитарное. Кошки ловят мышей, собаки сторожат, коровы дают молоко, лошади возят грузы, свиньи - это мясо и доход. Любое животное, не выполняющее свою функцию ликвидируют (мультик про пса и волка помните, там волк спас старую собаку от изгнания со двора :-)) ) Но НИКОГДА бедолагу не уничтожат с жестокостью. Впрочем, за сегодняшнюю деревню не поручусь. Что касается рассказа, то лучше бы кошка умерла в родах. А так остался вопрос: где же палачи и какое отношение они имеют к героям, а герои - к ним.
  • Лапка / 3 июл 2009
    Заозирался, заозирался, да не выозирался (новая скороговорка)
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 3 июл 2009
    Свет, хочу Вам сказать, что недостаток Вашего рассказа совсем не в том, что Вы описали растерзанное животное и тем самым вышли за пределы любимых читательницами Клео конфликтов хорошего с ешче более замечательным. Писать можно (да наверное и нужно) обо всем, и Ваша смелость в выборе темы безусловно делает Вам честь. Вопрос в том - ЗАЧЕМ Вы это написали? Чем хотели поделиться с читателем? Я так поняла, что написано все это было ради фразы "После этого случая девушка сильно изменилась. Она стала серьезней и практически все время молчала. Выпросив у своей бабушки корзину, она заботливо поселила в ней котят, застелив ее плетеное дно мягким детским покрывальцем." Наверное, если бы Вы по-другому выстроили эту сентенцию и развили тему дальше, все не было бы так грустно :) Ну скажем: "Выпросив у своей бабушки корзину, девушка заботливо поселила в ней котят, застелив ее плетеное дно мягким детским покрывальцем. После этого случая девушка сильно изменилась. Она стала серьезней и практически все время молчала." и далее - она решила стать ветеринаром, или нашла приют для бездомных животных и стала приходить туда, чтобы за ними ухаживать, или ее мысль пошла в своем развитии дальше, и еще что-нибудть. Так как Вы это написали - получилось что изменения девушки и ее серьезность ограничились тем, что она поселила котят в корзину. Да и все прочие стилистические ошибки, замеченные не только мной, не украшают. А уж о том, что будет, если угнетенное товарищи-негры выйдут на улицы заброшенных районов Америки (где ж у нас такие, хотелось бы знать) - даже думать боюсь. Остается только надеяться, что они Васькиного рэпа не услышат и остануться там, где и сейчас...Видимо не на улицах, а где-то еще. В незаброшенных районах.....
  • Света / 3 июл 2009
    нет,не я автор.
  • рэп, негры, кошка убитая, котята... "Всё смешалось в доме Облонских". На полном скаку в стог врезаться может только лошадь, имхо. "Блин, как же хорошо-о здесь! Ни одна тварь больше не посмеет отобрать у меня то, что принадлежит только мне!" фи, как грубо:( Ванька что, ушами узрел коленки девушки? "Он, помедлив секунду, приложил к щели ухо и весь обратился в слух." при этом ещё и "Открыв рот, Ванька оценивал точеные ножки незнакомки." А в водевилях (ну в тех, которые в кинотеатрах смотрят) персонажи говорят языком из мультфильма "Аленький цветочек"? Вошёл в сарай, попятился и тут же рядом вырвало Ваньку в придорожные кусты. двух маленьких существ - почему не котят? Имхо, для придания большей красочности и "сочности" тексту используются абсолютно неподходящие сравнения и обороты.
    • замечания по существу. благодарю. вы очень внимательно читали. за это благодарю отдельно. о себе такого к сожалению сказать не могу.. не могу себя заставить прочесть что-нибудь неинтересное и неувлекательное.
      • и чего Вы сразу в амбицию вламываетесь? разве надо писать исключительно комплименты автору? "не могу себя заставить прочесть что-нибудь неинтересное и неувлекательное. да хотя бы и собственный рассказ пару раз перечитать после написания тоже неплохо, особенно на второй день - сразу видишь что хорошо, а что не очень...
  • Света / 3 июл 2009
    Рассказ спорный,способный вызвать бурю негативных эмоций, почему, собственно, и был редакцией опубликован (примитивный прием из пиара), но суть не в этом. Произведение состряпано наспех человеком с талантом рекламщика, но уж точно не писателя. Да, мир вокруг совсем не розовый, но для прений на эту тему есть другие сайты и автору лучше поотписываться на них. Дорогие читатели, пожалуйста, поймите, что этот человек ждет от вас негативной реакции, не давайте её. Комментируйте рассказы, а не откровенные провокации.
  • Боже, кошмар, зачем такое писать? Зачем публиковать? Я возмущена до глубины души!!
    • почему -то мне хочется спросить то же, что и товарищ Цезарь: "И ты, Брут"? ну, или что-то подобное.
      • Света, Цезарь - не товарищ, ты - не Цезарь, а я даже близко не Брут. Мне очень жаль, что, имея склонность писать прилично, ты выдаешь опус из серии "Двойня", созданный лишь для того, чтобы вызвать у читателя не рой мыслей, а недоуменное негодование. Это мое мнение, и мое право иметь такое мнение, нравится тебе это или нет. PS: я достаточно редко комментирую рассказы, и еще реже комментирую их негативно. А если случается последнее, это означает, что даже дружественное расположение к автору не дает мне возможность промолчать.
        • Маша, даже и не знаю, что написать-то. понятное дело, сколько людей, столько и мнений. НО существут здесь некоторые люди, к словам которых я прислушиваюсь,те,которые делают дельные замечания и критикуют по существу. решать, кто умеет писать, а кто нет, не нам, согласись. прости, и не тебе. по крайней мере, твою критику я не воспринимаю. не буду объяснять почему. боюсь обидеть.
          • Некрасиво отвечаете, тем больше евызываете отторжение уже от себя.
            • по-вашему, автор-это какое-то бессловесное существо, способное только испуганно блеять в ответ на не слишком добрые замечания? автор прежде всего, каким бы он ни был- самостоятельная личность и очень отличается от читателя, как водитель от пешехода. согласна, что грубить некрасиво, но не мною выдумана пословица: "Как аукнется..." почему, пролаяв, мы ждем от эха чего-то сверхестественного? в ответ конечно же услышим тоже лай. Сказала лошадь: «Я, как все!» И прыгнув в воду, поплыла. А на песчаной полосе Ее свинья уже ждала. Сидела сонная на пне, Жевала сладкую морковь, Считала рыб больших на дне, Нахмурив лоб, поднявши бровь. -Понятно,- молвила свинья,- Что рыбам нравится в воде, Предпочитаю лично я Лишь вонь и грязь, и суп в ведре. -А я люблю луга и лес,- Сказала лошадь, чуть дыша,- И чтоб седок на спину влез, Тогда поет моя душа. Вот и тебя, свинья, везла, Когда плыла в пучине вод, Кота, и серого козла, И сил никто мне не вернет. Устала дико и тону, Не выплыть мне, болят бока. Свинья зевнула в глубину: -Ну что ж, прощай! Пока- пока!
          • Не бойся, меня можно обижать, у меня броня крепче броненосца. Успехов тебе!
  • Танюша / 3 июл 2009
    Это не рассказ, это кошмар какой-то... Столько нестыковок... Правильно тут сказали ранее - полнейший бред.
  • Света,спасибо тебе за талантливую пародию на меня .Прочитал рассказ,несмотря на то,что к сожалению моё время пребывания в интернете очень ограничено.
  • Я так понимаю, это юмористичкая зарисовка с набором штампов и глупость на глупости. А зачем Ванька читал над "могилой" кошки рэп?.. бред.
  • Шмель / 3 июл 2009
    Помилуйте, но это полный бред...
  • Не хочу обижать автора, но при чем тут любовь к животным?
  • Пипец.. это что было? Что за вуяризм.. что за помешенная девица? что за зверское описание бедной киски... котята... ну и что? дальше что? это что за бред? сижу содрагаюсь... тьфу!
    • недавно какие-то олухи сожгли малеьких котят и взрослую кошку на костре около мусорного бака. понятное дело, что и кошку и котят вышвырнули, а их подобрали на свою голову садисты. посмотрите на рассказ с другой стороны. вы же не дошкольница..чтобы смысл на ложечке и в ротик.
      • а в москве сейчас мода такая появилась: едят кошек живьем те дамы, которые надеются забеременеть после этого.
      • а где там смысл-то? есть ли он?
      • Света / 3 июл 2009
        Очень хочется узнать, а вы сами в чем видите смысл своего рассказа?
      • Знаете, когда я была дошкольницей читала более приятные рассказы и удобоваримые! А вы просто не смогли описать то что хотели.... так что ложечкой тут не поможешь :(
        • Дорогая девушка-Осень.. у меня складывается такое впечатление, будто здесь не конкурс, а Голгофа, и всякий, осмелившийся написать что-либо (рассказишко ли, пародийку), просто ХАМ, позволивший себе выпятиться и наваять(нагадить, намарать) и замозолить всевидящее недремлющее око критика своей мазней. я не понимаю, почему вы злитесь. выставляйте свою работу. обещаю вам, не злиться в ответ и не фыркать. буду ждать. покажие нам перо мастера. а может, вас еще и печатают уже? что ж, искренне рада за вас) девушка-Осень, ясные глаза, кто же медь бросил на пустой вокзал? листья и тревогу на печальный брег... грустно понемногу...скоро будет снег.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору