На главную
 
 
 

Тортила
Автор: Аня Овчарова / 07.02.2011

ТортилаМанечка Филатова обожала Моцарта фанатично и самозабвенно. Даже дешевенький плеер всегда носила в сумочке, чтобы никогда не расставаться с кумиром. Работа библиотекаря не отвлекала ее от «Волшебной флейты» или «Свадьбы Фигаро». Посетителей практически не было, книги давно дышали на ладан, фонд совсем не пополнялся. Коллеги разбежались из-за мизерной зарплаты — остались одна Манечка да заведующая Людмила Павловна.

Невероятная легкость мелодий уносила Манечку от серых, беспросветных будней в мир галантного восемнадцатого века. Он завораживал ее своей дивной красотой и удивительной внешней изящностью париков и кринолинов. Дворцовые интриги и адюльтеры мелькали в воображении, как кадры в кинопроекторе, под звуки скрипки и клавесина.

Маленькая и худенькая, с собранными в вечный «хвостик» волосами, Манечка взирала на все через большие старомодные очки. За это бывшие сослуживицы прозвали ее Тортилой, видимо, ожидая бурной реакции. Но Манечка пришла в полный восторг: оказывается, она с детства любила сказку «Золотой ключик» и Рину Зеленую. Злопыхателям ничего не оставалось, как быстренько закрыть тему.

Возраст Манечки определялся с трудом, до того нелепые и скучные вещи она носила. За тридцать, ни грамма косметики на лице, никакой парфюмерии. Заведующая библиотекой поначалу пыталась давать дружеские советы и подсовывать гламурные журналы, потом плюнула. Подаренный ею шифоновый шарфик ярко-голубого цвета Манечка повязала на шею один единственный раз. И хотя глаза при этом у нее засветились неподдельным счастьем, больше порадовать себя и окружающих обновкой она не захотела.

Душа металась, как в застенке, и хотелось плакать. И, как назло, суббота — и в библиотеке одна, и редкие читатели — на дачах.

— Странная ты, как будто не своей жизнью живешь или в облаках летаешь, — не раз говорила ей Людмила Павловна.
— Ой, летаю! — мечтательно улыбалась Манечка, краснея и смущаясь, как школьница.
— О небесных кренделях или заморских принцах?
— О кренделях, конечно!
— Ну, смотри! А то все мужу расскажу! — притворно грозила пальчиком заведующая, прекрасно понимая, что с таким мужем заморские принцы и не нужны. Супруг Манечки несколько раз встречал ее после работы. Высокий, плечистый, интересный — картинка, а не мужик. Только жену почему-то называл не Манечкой, а Машкой.
— Он считает, что имя Маня мне не подходит, и говорит, что оно — пережиток прошлого, — объяснила грубость мужа Манечка. — А меня так мама называла… И бабушка…

Сегодня Манечка слушала сороковую симфонию. Душа металась, как в застенке, и хотелось плакать. И, как назло, суббота — и в библиотеке одна, и редкие читатели — на дачах. Но дома находиться было совсем невозможно, все равно пришлось бы где-то прятаться. Жизнь словно засасывала ее в гигантскую черную воронку, из которой никак не вырваться — муж опять не ночевал дома.

Никто из знакомых не знал, что Саша Филатов, один из лучших поваров города, за несколько лет превратился в завзятого картежника, потерял престижную работу из-за прогулов и пьянок. Сначала пропадал в казино, теперь — в подпольных игорных домах. Нищета подкралась мгновенно — не зарплату библиотекаря не пошикуешь.

А как красиво начиналась их семейная жизнь! Сколько было планов! Саша мечтал увидеть Нью-Йорк и хотел остаться жить в Штатах. Для этого совершенствовал кулинарное мастерство, обрастал богатыми клиентами и связями, начал учить английский язык.

Но однажды все рухнуло в одночасье: Саша привел в дом нового приятеля.

— Машка, познакомься, это — Максим Осипов! — представил он гостя, улыбчивого блондина, одетого с иголочки. И заговорщицки добавил вполголоса:
— У этого малого — папаша банкир, денег — как грязи!

Манечке Максим сразу не приглянулся. Наглая ухмылка, самодовольный вид. На левом мизинце — массивный перстень. Да и фраза Саши про деньги впечатления не добавила, а наоборот. После ухода Осипова Манечка ничего не сказала мужу о визитере, пребывая в полной уверенности, что никогда его больше не увидит. И ошиблась.

Манечка заволновалось было, но устыдилась собственного поведения: не доверять супругу, да как ей такое в голову пришло?

Уже потом, когда история этого знакомства приобрела необратимые последствия, Манечка обвинила себя в том, что вовремя не заметила изменений, происходивших с ее Сашей.

Поначалу муж стал чаще уходить из дома в выходные дни и преимущественно по вечерам. Манечка заволновалось было, но устыдилась собственного поведения: не доверять супругу, да как ей такое в голову пришло? Человек много работает, должен же он и отдыхать.

Первой ласточкой неприятностей явились денежные суммы, превышающие заработок мужа в несколько раз. Довольный Саша рассказал Манечке, что устроился на вторую работу, и она, конечно, поверила. Дальше — больше, у него стали появляться долги, которые он объяснял каждый раз по-разному: то помощью другу, то аварией, то задержкой зарплаты.

Из дома начали пропадать вещи. Первыми исчезли старинные фарфоровые статуэтки и картины, бабулино наследство. Потом — золотые украшения и аппаратура. А как-то вечером на пороге их квартиры снова появился Максим Осипов и забрал у Саши ключи от машины «в счет карточного долга».

Разговора с супругом не получилось. Он что-то кричал, бил посуду, требовал оставить его в покое. Манечка поплакала несколько дней и решила, что надо переехать в другой район, сменить обстановку. Позже она перешла в эту библиотеку, где никто не знал о ее прошлой жизни.

Последний год находиться рядом с Сашей стало невыносимо. Несколько раз Манечка его выгоняла, выставляя за дверь вещи. И каждый раз он выбивал хлипкую входную дверь одним ударом. Когда Манечка подала на развод, муж избил ее и за руку отвел в суд, забирать заявление. В тот день на ней был тот самый шарфик, подарок заведующей. Его пришлось выбросить, чтобы лишний раз не вспоминать о бурых пятнах крови на небесно-голубом шифоне.

Когда рабочий день подошел к концу, Манечка пребывала в смятении: пойти домой или остаться ночевать на работе? Наверняка муж заявился пьяный и злой. Сколько раз Манечка зарекалась принести на работу большой клетчатый плед, но каждый раз вспоминала об этом только в подобных экстренных случаях.

Тяжело вздохнув, Манечка собрала сумку и поехала к дому, уговаривая себя тем, что Саша иногда пропадает на несколько дней. Но как только она вошла в квартиру, слабая надежда улетучилась, как дым: прихожая встретила ее стойким запахом перегара, а из спальни раздавался заливистый храп мужа.

«Тортила я и есть, так и сгнию в своем болоте!» — с тоской подумала она и вдруг замерла, уставившись на одинокий, ржавый гвоздь в стене.

Манечка прошла на кухню и достала настойку пустырника. «Тортила я и есть, так и сгнию в своем болоте!» — с тоской подумала она и вдруг замерла, уставившись на одинокий, ржавый гвоздь в стене.

Сегодня утром на этом самом месте еще висела бабулина икона в серебряном окладе — Дева Мария с младенцем Иисусом. Единственное, что у нее еще оставалось и держало на плаву. Сердце Манечки ухнуло куда-то в пятки, и в груди образовалась гнетущая пустота…

Словно робот, она достала из сумочки плеер и включила «Реквием» Моцарта. Вытащила из ящика стола большой нож для разделки мяса и направилась в спальню. Саша лежал ничком поперек кровати, сладко посапывая во сне.

— За Машку! — прошептала Манечка и вонзила нож под левую лопатку мужа, а потом уже не могла остановиться…

 



 

Ваше мнение 53  

Оставить комментарий
  • Ой, какие дебаты! Море благодарности! А поповоду "верю-не верю" скажу так: поймет лишь тот, у кого муж, сын или брат играли. Не поигрывали на аванс или получку, а ИГРАЛИ! Довести этим человека до убийства проще, чем вы думаете...
  • Лунная (Большое Яблоко) / 1 мар 2011
    Уфф, пропустила этот рассказ, (я что-то в этом месяце читала один через два) Это гениально! А какой язык, какой неожиданный разворот! От меня - ваю!
  • Тостерков / 11 фев 2011
    Самая фишка в конце. Взяла нож для разделки мяса, воткнула по ллопатку и пошло-поехало. Она что, разделала его как поросенка на отбивные?
  • Маня латентная маньячка и психопатка получилась. Чтобы довести до убийства тихого, скромного, забитого человека, нужен мощный толчок: не увидела я его. И вопрос :если Мане так дорога была бабушкина иконка, почему она упорно оставляла её на видном месте при муже, который всё проигрывает ? Почему не интересовалась, с кем и где проводит муж выходные и вечера? Почему не развелась, если ей было так плохо с ним ?Вспомнилась жестокая, но очень правильная пословица :если твой мужчина ударил тебя первый раз, то виноват он, если ударил во второй, то виновата ты. Могу с уверенностью сказать, что это именно так и есть. И непонятна связь с темой месяца- а где соломинка которая должна удержать?
  • вот так жесть творится тут... НЕ верю!
  • lica (Калининград) / 9 фев 2011
    А мне образ Манечки показался отвратительным, убогая, вроде, и не дурочка, а ведет себя хуже дурочек из рассказов прошлого месяца. Вот сравните: там у дурочки кошек задушили, цветы изничтожили, а она все смиренно приняла, за нож не хваталась. А тут интеллигентная мышь зверски убивает спящего мужа, причем не просто убивает, а зверски. И полностью согласна с Моряной - что за штамп, библиотекарь с пучком на голове в странных шмотках не от мира сего. Автор, Вы много таких библиотекарей видели? И где же это все сотрудники разбегаются? Зарплата, конечно, маленькая, но полный соцпакет. У нас в городе в библиотеку без протекции, высшего библиотечного образования и знания компьютера устроиться невозможно. Рассказ абсолютно не логичен.
  • Нина / 9 фев 2011
    Автору нужно аккуратнее выбирать сюжет. Рассказ,если его так можно назвать, ужасающий... При всем при этом не могу не отметить прекрасный язык, увлекательную манеру изложения,замечательно описанные образы. На мой взгляд, литературные способности автора налицо. Однако-сюжет, брррр...
  • Ужас какой, в плане сюжета. Что-то не понравилось совсем. Извините, автор.
    • Тигр (Интернет) / 8 фев 2011
      Да, страшный рассказ. Причем написано неплохо, стиль довольно хороший, претензий к изложению абсолютно никаких. Но сам сюжет! Девочки, это действительно ужас. Что хотела нам сказать автор своим рассказом? Просто рассказать о преступлении или тут есть некий вывод, мораль? Маня убила своего мужа, а что дальше? Как это повлияло на ее жизнь, что с ней произошло дальше? Концовка явно подкачала. На мой взгляд, заданная в этом месяце тема не раскрыта в этом рассказе. Рассказ сам по себе, а тема отдельно. Автор, без оценки. Потенциал у вас есть, и способности тоже есть, пишите вы хорошо, но уж слишком жестокий рассказ получился. А главное, непонятно, к чему все это?
  • Робот живущий на Клео / 7 фев 2011
    Стою я на кухне, готовлю курицу на ужин, никого не трогаю, занимаюсь своим делом. Вдруг в припадке ревности врывается мой муж Уилбур, злой как черт и кричит: "Ты трахалась с молочником!" Ну просто спятил. Он орал как резанный: "Ты трахалась с молочником! Ты трахалась с молочником!" А потом он напоролся на мой нож! Он напоролся на мой нож десять раз, милочка... Он сам нарвался, Он сам нарвался, И в этом нашей нет вины. Да будь вы сами На нашем месте, - Вы поступили бы так, как мы! Он сам нарвался, Он сам нарвался, Во всей красе цветок сорвал, И рассмеялся, и надругался, И то убийство - не криминал! "Чикаго"-Тюремное танго..."Он сам нарвался".....)))))))))))))
    • Маня / 7 фев 2011
      Робот, ты не прав)))) Муж, злой как черт и орущий на жену, а потом десять раз подряд натыкающийся на нож - это совсем из другой оперы, вернее, из мюзикла)))) В данном конкретном случае муж тихо спал, сопя в две дырочки, а убить сонного человека труднее (морально) , чем убить лежащего на земле ("лежащего не бьют"), ИМХО)))))
  • Даша / 7 фев 2011
    Очень плохо. Большой минус. Дочитать-то я дочитала, и про библиотекаршу и даже мужа этого было не так плохо, но про убийство - ну не верю абсолютно. Не жизненно и психологически не раскрыто. Не буду вдаваться в подробности, как и почему, но чисто интуитивно - абсолютно неестественный и нежизненный финал, никак не обусловленный предыдущей историей. Ружье выстреливает в конце третьего акта, но в первых двух оно на стене и не висит. Ну никаким боком. Несоответствия начинаются уже с внедрением этого образа мужа-игрока. Ну не убивают таких - разводятся с ними, или дальше живут. Но не убивают. Автор, пишите сначала из жизни, о том, о чем знаете, я думаю, получится лучше.
  • История грустная, но жизненная. Верю. Сопереживаю героине. И хотела бы, чтобы история оказалась дописанной…ну стоит она того. Нужно доработать. Обязательно. Очень здорово, очень понравилось описание Моцарта, описание Мани тоже неплохое. А теперь, напишу о том, что «шкрябает», на мой взгляд. Мелочи, но я бы подрисовала штрихи. Не совсем дописано, о чем мечтала Маня, когда происходил диалог с заведующей. В принципе, заведующую можно убрать. Либо сделать её опорой какой-то, она должна что-то сделать. Повлиять на героиню. Хотя…может, она и привнесла свою лепту – подарив шарфик и заговорив о муже. Но опять же, если есть этот диалог, то он к чему-то. Маня мечтательная, но о чем она мечтает? По поводу конца, думаю, было бы логично начинать историю с иконы. О том, как дорога она была, как Манечка шептала свои желания, глядя на икону, объяснить читателю, почему она так дорога. И сделать это основной точкой опоры. Тогда и стало бы понятно, почему Маня пошла на такой серьезный шаг, нужна какая-то усталость, какой-то пик, и этим пиком стала икона. Но во всем тексте нет ни намека на то, что Маня могла совершить именно такой поступок из-за образа Девы Марии с младенцем. Вот вроде есть, понимание, что Маня устала, но... Но ружье, которое выстрелило в конце – нужно повесить в начале рассказа. Тогда будет блеск. Несмотря на то, что останутся мелочи, которые можно доработать. Ну, мне так кажется. Так читатель почувствует, и боль Мани, и её переживания, и усталость. От меня четверка и пожелание удачи. Не воспринимайте всерьез то, что я написала. Это только Ваш рассказ. И я могу только оставить свои пожелания, а Вы можете к ним прислушаться или нет :)
    • Анастасиюшка / 7 фев 2011
      Полностью согласна. Автору следовало показать внутренний переворот ГГ, как она из тихой и безропотной вдруг взорвалась. А то, лично у меня возникло ощущение, когда она взяла нож, что она себя им пронзит, ну никак ни мужа. Чуть-чуть не хватило внутренних эмоций.
    • Mati (Симферополь) / 7 фев 2011
      Блестящая идея с иконой в начале - полностью согласна. Вот это разбор рассказа, понимаю. Дельные советы, которые, действительно, помогут автору улучшить рассказ. Спасибо, Лиса Лисистая, думаю многие, читая подобные отзывы, научатся отшлифовывать рассказы.
    • Лиска, ну какая же ты умница! Подписываюсь! Мне тоже не хватило ружья, которое бы выстрелило. Должен быть показан тот толчок, который привел героиню к убийству. А то жила вяло и безропотно, а вдруг поступок совершила. А сюжет хорош, интересен!
      • elesha2112 (Москва) / 7 фев 2011
        Да, согласна, толчка не хватает. Как и изюминки в героине.
    • Рассказ мне очень понравился... Героиня убивает в состоянии аффекта - если бы вначале висело ружье - то было бы более не менее предумышленное убийство. Героиня на такое не способна. В качестве “ружья на стене" предлагаю рассматривать “бабушкино наследство”.
      • Да не показан аффект-то! ГГ плеер достает, потом его включает, потом за ножиком идет, потом в спальню и только потом под лопатку всаживает. Это целая цепочка действий, это не аффект.
        • Да уж / 7 фев 2011
          Вы абсолютно правы. Состояния аффекта здесь нет. Женщина обиделась на мужа (было за что), послушала Моцарта, взяла нож и вонзила в спящего мужа. И это благородная Манечка? Представляете, что бы было, если б все обиженные женщины бросались на спящих мужей с ножами. Я бы поверила, если бы она растормошила мужа, начала плакать и кричать, а он схватил бы ее за волосы, начал душить, она схватила попавшийся под руку нож и ударила. Это было бы логично. Жаль, автор не додумала концовку.
          • Психолог / 7 фев 2011
            Состояние аффекта это не всегда взрыв эмоций. Аффект может быть накопленным. Медленно, внешне никак не проявляясь набирается стресс, ответная агрессия и так же без крика и даже на первый взгляд без повода она вдруг вырывается наружу. Это сложное состояние и простой человеческой логикой его не объяснить. Изменение психики тихого, спокойного человека, на которого постоянно воздействует агрессор, убивая ценности своей жертвы одну за другой, происходит незаметно для окружающих. Муж отнял у ГГ имя, образ жизни, попрал ее тягу к прекрасному и, наконец, святыню. Могла она убить? Конечно. Но, если посторонние не знают, что происходит внутри героя, то автор знает. Надо было донести это знание и до читателя. Как? Лиса предложила хороший вариант. Авторская концовка реальная, однако под неё не хватает напряжения в середке. А для той середки, которая есть, убедительней была бы другая концовка. Это поправимо. Вцелом очень хороший рассказ! Жизненный. Соломинка, увы, не удержала. Жаль.
            • Я не говорю про взрыв или не взрыв эмоций, я говорю, что налицо осознанное действие.
          • Я еще замечу нестыковку: Манечка дорожит иконой, значит, человек набожный. Ну а верующий человек не пойдет на убийство
            • Во-первых, она ею дорожит как памятью. Во-вторых, про верующих прозвучало наивно.
            • Тигр (Интернет) / 8 фев 2011
              Знаешь, Тайвана, по-моему, в том числе с иконой связан в рассказе момент убийства. Вполне возможно, что ГГ человек верующий, но однако ж усталость и злость на мужа пересилили и религиозность и какие-то другие мотивы, которые могли бы удержать ее от этого рокового шага. "и вдруг замерла, уставившись на одинокий, ржавый гвоздь в стене. Сегодня утром на этом самом месте еще висела бабулина икона в серебряном окладе — Дева Мария с младенцем Иисусом. Единственное, что у нее еще оставалось и держало на плаву. Сердце Манечки ухнуло куда-то в пятки, и в груди образовалась гнетущая пустота…" Мне кажется, видела бы она перед собой икону, не пошла бы на убийство. Автор именно это, скорее всего, пыталась до нас донести. И опять же: почему утром икона висела на гвозде, а вечером ее уже не было? Кто-то снял ее. И тут совершенно очевидно, что муж. А уж что он с ней сделал, автор не рассказывает. Но даже сам факт отсутствия иконы, которая была, видимо, некой опорой и поддержкой для Мани, вызвал в ней такую злость на мужа, что она пошла на преступление. Икона была последней каплей. Я вижу вот так.
        • "Аффект — кратковременное эмоциональное состояние человека, обычно вызванное травмирующими переживаниями, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым." Состояние было кратковременным или Манечка серийный убийца? Кратковременным. События были травмирующие? А вы сомневаетесь? Была она вменяема - действовала как робот - никто не говорил, что этот робот обладал высоким искусственным интелектом. Так что, вы, Тайвана, неправы...
        • Цитата из УК РФ / 8 фев 2011
          "Мотив рассматриваемого преступления носит ситуационный, неустойчивый, скоротечный характер. При этом процесс его осознания виновным свернут и, как правило, ограничивается актуализацией потребностей, детерминируемых конфликтной ситуацией. Мотив в таких случаях возникает внезапно и тут же порождает умысел, оказывая существенное влияние на его динамику и реализацию. Доминирующим мотивом при совершении убийства в состоянии аффекта является мотив мести, который предполагает «намеренное причинение зла, неприятностей с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания».
        • Тигр (Интернет) / 8 фев 2011
          Вот с этим я как раз полностью согласна. Налицо осознанное убийство, без всяких сомнений. Никакого аффекта. Или Маня - чудовище в облике тихони (потому что не просто убийство, а убийство спящего человека!!!) или тихий с виду безобидный псих. Я склоняюсь ко второй версии.
      • уга-га, прелесть какая... а вот если бы еще и "рояль в кустах" стоял, было б ваааще шедеврально ;)
  • Ethernity / 7 фев 2011
    Сам по себе рассказ неплохой, очень неплохой. Не смотря на мелкие недочёты, вроде работы библиотекарем при богатейшем наследстве, резком переключении из терпеливой в мегеру... Но теме конкурса он не соответствует! Соломинка-то удерживать должна, а тут последний гвоздь в крышку, а не соломина.
  • juliya, читайте "Золотой ключик")). Отродясь двух "л" в "Тортиле" не было))
  • Ой... Аня, как же не вяжется образ Манечки, тихой, ботанистой Тортилы, витающей в облаках и обожающей Моцарта, с ножом. Чтобы женщине, не садистке, не психбольной, убить человека, и не в порядке самозащиты, - нужно мощнейший взрыв негивных эмоций. А уж искромсать ножом мужа - вообще клиника... Навеяло. У Сомерсета Моэма есть рассказ «За час до файф-о-клока». О женщине, попавшей примерно в такую же ситуацию. Так вот, в поступок Милисент я верю. В поступок Манечки - нет. Без изюминки получилась девушка. Что привлекло в ней мужа, который "высокий, плечистый, интересный — картинка, а не мужик"?
    • Марина / 7 фев 2011
      Подписываюсь, Ларисс-ка, под Вашими словами. Излюбленное оружие клеовчанок -нож под ребра никак не вяжется с характером героини. Такая тихая мечтательная женщина, какая описана, порыдала об иконе, ушла бы в никуда от мужа, но кромсать ножом. Клиника, точно. А Манечка не такая.
    • Тигр (Интернет) / 8 фев 2011
      А вот у меня как раз все вяжется. Ларисска. Маня человек психически ненормальный. Можно подумать, мало психов-тихонь, с виду совершенно безобидных.
  • Aniona (Красноярск) / 7 фев 2011
    сильно... мощно....красиво... пятерка...
  • ОТЛИЧНО!!! Рассказ потряс до глубины души! Вспомнила, как бывший муж мой играть начал. Слава Богу, характер у него слабее моего. Выгнала и забыла. 15 лет с тех пор прошло... Жаль Манечку.. Сядет милая женщина... Жаль, что не нашлось у нее сил и поддержки друзей и родных, чтобы помочь мужа выгнать или самой от него уйти((( Ведь лудомания не лечится совсем (((
  • Ужас какой!!! Даже не посмотрела что за тема была! .....
  • barbie13 (Город Ангелов) / 7 фев 2011
    опа. я сначала подумала она прическу новую сделает, потом что на ржавом гвозде повесится, а оно вон как. надо сделать рассылку для всех геймеров. пущай знают
    • barbie13 (Город Ангелов) / 7 фев 2011
      Моцарт это вдох, Бетховен это выдох.
      • Барби, как красиво Вы сказали)))
        • Цитата из "Влюблен по собственному желанию"))
          • Тайван, это в Янковским в главной роли? Смотрела давным-давно, и цитаты этой не помню)))
            • Угу! Когда героиня Е. Глушенко на свиданку пошла, да кавалера перепутала, он ей потом втирал у себя в квартирке: "Это не ДО, это ПОСЛЕ!" и Бетховен с Моцартом тоже))
            • barbie13 (Город Ангелов) / 7 фев 2011
              шикарный фильм, обожаю и помню наизусть))
  • Прочитала с интересом. Все бы ничего, по тексту есть блошки, но не очень кусючие. Одного не понимаю: почему как серая мышка или тортилла, так обязательно библиотекарь? Вообще-то читатели пока еще в библиотеках есть, хотя и значительно меньше, чем раньше, но за Донцовой и любовными романами ходят исправно, особенно по субботам. И еще, ГГ такая, какой она описана, скорее бы с собой что-то сделала от безысходности, чем опостылевшего спящего мужа так садистки.
    • На самом деле и мышка может озвереть, человеческая психика богата реакциями, так что вероятность поступка не стоит ставить под сомнение. Подобные истории имеют место быть.
      • Конечно, имеют, но чего-то не хватило в описании ГГ, я не увидела, как у нее внутри сжимается пружина, чтобы потом с такой силой разжаться. Если бы она оборонялась, то да, в состоянии аффекта. А вонзить нож в спящего, когда-то любимого, - это переломить себя полностью. Не верится именно в такой поступок ГГ. Не думаю, что музыка Моцарта может сподвигнуть на садизм. В общем, выход, не свойственный ГГ.
    • Mati (Симферополь) / 7 фев 2011
      Рассказ мне понравился, читается легко с интересом, а вот в концовку не поверила. Согласна с Моряной, что ГГ скорее бы с собой что-то сделала, чем с мужем. Да, и "соломинка", выходит, не удержала...
  • а дальше "Владимирский централ, ветер северный..." тема соломинки раскрыта с неожиданной стороны :)
  • Кхм.. Написано хорошо, читается легко, но... При чём тут тема конкурса? Это раз. И два: концовка зависает, как будто набираешь воздуха, а выдоха нет. Я бы доработала, необходима кульминация, яркий мазок, всплеск чувств.
  • Тортилла с двумя "л" пишется. Получается, соломинка не удержала?

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору