На главную
 
 
 

Тетрадь
Автор: Елена Мальцева / 27.10.2015

Тетрадь заканчивалась. Оставалось всего несколько пустых строчек на последней странице, и все — больше писать было негде. Раньше он рассмеялся бы в лицо тому, кто сказал бы ему, что вид исписанной тетради может довести его до отчаяния. Он и сейчас криво усмехнулся — какая же непредсказуемая штука — жизнь.

Всего какой-то год назад он был обычным человеком: как все, ходил на работу, ждал выходных, проводил свободное время с любимой женой. При воспоминании о ней его взгляд наполнился нежностью и грустью. Как много у них было планов. Он бы отдал все, чтобы снова быть рядом с ней. Но он не рядом. Он сидит за столом в маленькой каморке под крышей небоскреба, где за окном то и дело снуют аэромобили. Теперь пробки есть даже в воздухе — что делать, издержки технического прогресса и всеобщей технологизации населения. За этот год он уже привык ничему не удивляться.

Теперь пробки есть даже в воздухе — что делать, издержки технического прогресса и всеобщей технологизации населения.

Привычным движением он нажал кнопку на столе, и перед ним в воздухе зависла голограмма управления жилищем. Первым делом глянул статистику — температура и влажность воздуха в норме, радиационные показатели в пределах допустимого. Запустил программу приготовления чая, протестировал содержимое холодильника, завершил программу уборки. Его взгляд переместился чуть правее, где лежал электронный билет, помигивая красным индикатором — это встроенный таймер отсчитывал время, оставшееся до вылета. Завтра он вылетает на Марс, где в составе группы колонизаторов будет жить и строить новый город. На Земле людям становится тесно. Когда-то давно, еще в детстве, он мечтал полететь в космос. Тогда еще и речи не было о полетах на «красную планету», люди только начинали осваивать космическое пространство. Подумать только, как шагнул вперед технический прогресс за какие-то двести лет!

Он снова посмотрел на свою тетрадь и вздохнул. Даже обложки были исписаны — туда он выносил особо важные для себя сведения. Эта обычная школьная тетрадь на 48 листов была единственным, что связывало его с прошлой жизнью. Она стала для него другом и исповедником, поэтому теперь, глядя на последние пустые строчки, он как будто бы навсегда прощался с кем-то родным. Теперь бумаги нет. Нет ни бумажных книг, ни журналов, ни тетрадей. Разве что в музее еще можно увидеть такие реликвии. В эту тетрадь он каждый день кропотливо записывал все, что случилось с ним с тех пор, как прошлой осенью таинственным образом он переместился в будущее.

Все произошло обычным сентябрьским днем. Он рано уезжал в командировку — на новой работе они были частым явлением. Настроение было отличным, сегодня ему впервые доверили столь ответственный проект. Это означало, что повышение не за горами. Сонная жена вышла проводить его. Он окинул ее хрупкую фигуру нежным взглядом и подумал: «Как же не хочется уезжать…». Но работа ждет. Он поцеловал жену на прощание, а уже выйдя за дверь, повернулся и сказал, подражая герою Терминатора: «I’ll be back!» — это была их кодовая фраза, которая неизменно поднимала настроение при расставаниях. Вот и сейчас она заливисто засмеялась, а он, довольный собой, побежал по лестнице вниз.

Вокруг все так же сидели люди, не обращая на него никакого внимания, поезд все так же увозил его куда-то вдаль.

Поезд мчался, увозя его все дальше и дальше от родного города. Осенний пейзаж за окном радовал взгляд яркими красками. Все мысли были заняты предстоящей презентацией, нужно было обязательно показать себя с самой лучшей стороны. Поезд въехал в тоннель, и на несколько мгновений все вокруг накрыла непроглядная темнота. А когда снова стало светло, он сразу понял — что-то изменилось. Вокруг все так же сидели люди, не обращая на него никакого внимания, поезд все так же увозил его куда-то вдаль. Только вот люди были другие, и поезд другой, и пейзаж за окном тоже изменился.

Свой первый день в новом мире он помнил плохо. И записи в тетради были сумбурными, отрывочными — слишком много всего свалилось на него тогда. Не помня себя, он добрался до родного дома. Только дома не было. На его месте, мигая неоновыми вывесками, высился огромный небоскреб. И лишь тогда он понял, что все изменилось, изменилось непоправимо.

Лишь тогда он с полной ясностью увидел мир вокруг: люди все так же спешили по своим делам, многие шли, опустив голову вниз и не замечая царившей вокруг суеты большого города. Широкие улицы были до отказа заполнены всевозможным транспортом, который двигался по дорогам и над дорогами, даже на уровне пятнадцатых этажей поток техники не иссякал. На другой стороне виднелся парк, зеленые кроны деревьев выглядели чужеродно в этом царстве металла, стекла и пластика.

Но вот мимо прошла женщина с двумя детьми. Все они улыбались и явно играли в какую-то игру: мама задавала вопросы, а дети наперебой отвечали. Вот пожилой мужчина ловко передвигается по улице на самоходной коляске, а рядом с ним идет молодой человек, возможно, его внук. Вот навстречу идет молодая пара, явно ожидающая прибавления в семействе. Мужчина заботливо поддерживает свою молодую спутницу, а она доверчиво прижимается к нему. Увидев их взгляды, полные любви и нежности, он понял, что жизнь по-прежнему идет своим чередом. Люди все так же взрослеют, любят, рожают детей, стареют. Для них этот день — обычный и ничем не отличающийся от других. Только он здесь лишний, чужой.

Для них этот день — обычный и ничем не отличающийся от других. Только он здесь лишний, чужой.

Сейчас его уже не удивлял мир вокруг. Человек привыкает ко всему. Вот и он привык. Он узнал, что людям теперь не нужно учиться много лет. При рождении им вживляют крохотный аппарат, который позволяет мгновенно записывать любую информацию в мозг и так же мгновенно удалять лишние сведения. Он научился пользоваться современной техникой, общаться с современными людьми. Он даже научился отличать роботов от живых людей. Правда роботами называть их теперь не принято — не соответствует новым критериям культуры. Здесь их называют «технолюди». Он привык и обжился. Прошел процедуру вживления аппарата, которая позволила ему пользоваться всеми благами новой цивилизации. Чтобы прокормить себя, он обучился на строителя — записал необходимую программу себе в мозг, и знания появились в голове так же естественно, как будто были там всегда. Жизнь наладилась, но каждый вечер он тосковал по дому. Здесь было все, что нужно для жизни, но здесь не было Её.

Марсолет отправлялся в полдень. Времени было достаточно, чтобы упаковать свой скромный багаж, насладиться утренней чашечкой кофе и подумать. Мыслей было много. Например, он до сих пор не мог решить, кто же он такой: счастливчик или несчастный человек. Многим ли предоставлялась возможность провести свою жизнь в двух разных отрезках времени? Он видел и прошлое, и будущее. Когда-то он читал бумажные книги, а сегодня мог записать любую информацию в свой мозг, потратив на это не более минуты. А завтра он увидит Землю из космоса, побывает в космическом пространстве, получит новое жильё на Марсе. Казалось бы, это просто чудо — все то, что с ним произошло. Но он, не задумываясь, отдал бы все это и свою жизнь впридачу, чтобы еще хотя бы раз увидеть Её, чтобы узнать, как она и что с ней всё в порядке. Прошел уже год. За год многое могло измениться.

Он пил кофе и по частичкам восстанавливал в голове родной образ. Он так боялся забыть Её, боялся однажды проснуться и не вспомнить милое лицо. Он мог записать в свой мозг любую информацию, но именно та, что была ему так нужна, оказалась недоступна — бумажное фото в кошельке он не носил, а на третий день пребывания в новом мире сел его телефон, в котором хранились фотографии. Здесь такие телефоны он видел только в музее исторических древностей, не было и речи о том, чтобы его зарядить. Оставалось только надеяться на свою память, которой люди теперь практически не пользовались, ведь память человеческая — хитрая штука, со временем теряет даже самую ценную информацию. Она была слишком ненадежна на фоне всех новых высоких технологий. Теперь все стало гораздо проще: все, что было нужно — просто записывали в мозг, все ненужные воспоминания безжалостно удаляли.

Поезд подъезжал к станции и замедлял ход. Он схватил портфель и бросился к выходу, расталкивая всех на своем пути.

Вылет производился точно по расписанию. В 12:00 во всем марсолете, согласно требованиям правил техники безопасности, погасили свет. Наступила кромешная тьма. Он прикрыл глаза и задремал. Проснулся неожиданно от необычного звука — казалось, будто равномерно стучат колеса: тук-тук, тук-тук. Он открыл глаза, и яркий солнечный свет на несколько мгновений буквально ослепил его. Получив снова возможность видеть, он не поверил своим глазам — все вокруг было точно таким же, как и год назад: тот же поезд, те же люди, та же яркая осень за окном. Мир вокруг живет по-прежнему, никто и не заметил его исчезновения. И возвращения его тоже не заметил никто. Поезд подъезжал к станции и замедлял ход. Он схватил портфель и бросился к выходу, расталкивая всех на своем пути. Поймал машину и назвал таксисту свой домашний адрес, каждое мгновение опасаясь, что водитель скажет, будто такого адреса и нет совсем. Но машина тронулась в путь без каких-либо вопросов. Для всех вокруг это был просто обычный осенний день.

Стоя на пороге своей квартиры, он немного помедлил и робко нажал на звонок. Казалось, что реальность вот-вот рассыплется, разобьется на мелкие кусочки, и он снова окажется в своей каморке под крышей небоскреба. Но звонок зазвенел знакомой до боли трелью. Она открыла дверь в своём обычном домашнем халатике и удивленно посмотрела на него.

— Я тебя не ждала так рано. Что-то случилось?

А он стоял и молчал и просто вглядывался в ее лицо. Вот она — эта маленькая родинка на щеке, светлые локоны, обрамляющие худенькое лицо, глубокие голубые глаза. Нет, память не подвела! Он помнил ее именно такой весь этот год. А может, и не было этого года? Может быть, это был просто странный сон?

— Нет, любимая, ничего не случилось, уже все хорошо.

Он сделал еще шаг и заключил её в крепкие объятия.

На улице была глубокая ночь. Свет фонаря высвечивал из темноты знакомые силуэты родного двора. Она уже давно крепко уснула в уютной кровати, а он сидел на кухне, пил кофе и задумчиво смотрел в окно. Рядом стоял раскрытый портфель, а на столе лежала обычная школьная тетрадь на 48 листов, от корки до корки исписанная мелким мужским почерком. И только несколько строчек на последней странице оставались пустыми.



 

Ваше мнение 51  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Не факт, что это сон, а скорее всего представления автора о будущем. «При рождении им вживляют крохотный аппарат…», хочешь стать строителем, пожалуйста - тебе программа, будь им, но любые технологии со временем старятся, их должен КТО-ТО обновлять, прогрессировать. Получается люди, словно роботы, но есть НЕКТО кто ими управляет. Оно мне надо? Нет. Я хочу сам быть хозяином своего серого вещества. «Теперь бумаги нет», шок. Будущего без бумаги? И просто так «врединка» - «.. он переместился в будущее». Вместе с тетрадью? Написано хорошо, но скучное, ненужное будущее.
  • До «вылета на марсолете» подумалось, что рассказ продолжение «ужина», автор решила судьбу пропавшего её героя таким образом. И мне так это нравилось, но конец разочаровал, извините. Вспомнился отзыв ДОМИНО, простите, ДОМИНО, что использую его:“….И опять управление человеком…. В рассказах этого месяца человек выглядит бледновато и далеко не как самостоятельный индивид. То ему меняют пол, то совершенно заменяют биороботами, то роботы пытаются сделать что-то с офисными бездельниками, то, как в моём рассказе, люди подпадают под настойчивую опеку Дома. В общем, с людьми в будущем всё совсем не благополучно. Бедненькие!” и теперь, предопределяя его будущее, вживляют чип с профессией, даже если и по его выбору. Бог дал мозги, которые уже не нужны? В истину – бедненькие. Но во время чтения испытывала некое спокойствие, за что спасибо. Слог, у вас, Елена, видимо, спокойный.
  • Ура! Сбылась мечта школьника-двоечника: вживил чип и пятёрка по физике обеспечена. Училка в шоке! Действительно, написан рассказ ровно и с каким-то душевным спокойствием. А его не может быть по определению. Какая-то странная цивилизация будущего относится к мозгу человека, как к захламлённой комнате: одно вычистит бесповоротно, другое слегка подрихтует или вообще внесёт в него пару-другую коробок с тем, что сочтёт необходимым. И сидит человек этаким младенчиком в слюнявчике и с открытым ротиком и хавает предложенное, пуская пузыри от счастья. Ни капельки возмущения, ни грана желания воспользоваться собственными мозгами по своему разумению, хотя бы для обучения. Когда-то давно смотрела документальный фильм о человеке, полностью потерявшем возможность двигаться из-за тяжёлого заболевания. Его окружали компьютеры и всевозможная техника, которыми он управлял голосом. И этот обездвиженный человек стал большим учёным, если я не ошибаюсь, математиком. И без вживления чипов. Сам. Странный ГГ печалится только о своей возлюбленной, но не о своей утраченной индивидуальности. Ну, вычистил бы и возлюбленную из памяти и жил дальше. Уютненько. Глядишь, дали бы вместо каморки под крышей небоскрёба модный лофт. И ещё жильё на Марсе, стойло для особо одарённых чиповживленцев. Печальное будущее.
  • Печальное будущее. люди, если серьёзно, это ведь страшно даже представить наших будущих потомков без мозгов! Ноги, руки, даже сердце (гг любит) есть, а вместо мозгов чип. Это не шутки! Мамы, не ругайте своих чад словами - безмозглый, может осуществиться, не дай бог. и, извините автор, не верю я в ваши плюсы, также, как и в ужине не верила, нет ли накрученности
  • Зимняя птица / 27 окт 2015
    Не самое удачная попытка соединения лирики и фантастики. "При рождении им вживляют крохотный аппарат, который позволяет мгновенно записывать любую информацию в мозг и так же мгновенно удалять лишние сведения. Он научился пользоваться современной техникой, общаться с современными людьми. " далее...."Прошел процедуру вживления аппарата, которая позволила ему пользоваться всеми благами новой цивилизации. " Так гг научился сам или ему вживили всё на готово? Почему ему не стёрли информацию о прошлой жизни, о жене?.. И что с аппаратом?? а ведь это важный момент, гг вернулся в свое время с ним или без него? В очередной раз убеждаюсь, что тема невероятно сложная, попытки авторов попробовать себя в этом жанре похвальны, пусть и не всё получается. И на удивление, авторы этого месяца особо активны))
  • Marana (Вильнюс) / 30 окт 2015
    Удивлена таким обилием негативных комментариев. Крайне редко пишу отзывы на рассказы, но тут просто захотелось поддержать автора. Никто тут, по-моему, не претендует на лавры Толстого, но рассказ действительно неплох. Если кому-то просто не нравится описанное в нём будущее, - так примерять всё на себя, якобы принимая события за чистую монету, - это, простите, признак недалёкости ума. Давайте тогда Горького загнобим и Достоевского. И Гюго тоже про всяких нищих писал и горбатых. Рассказ-то есть. Елена, я поставила плюс, правда, его пока не хватило, чтобы выровнять результат. Но мне почему-то кажется, что тут прямо какая-то кампания развернулась - просто странно даже.
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 28 окт 2015
    Безупречный ровный литературный язык, но слишком монотонный (может, не нужно столько подробностей?) и чуть больше драматизма не помешало бы. Когда рушится жизнь, мужчины бьются головой об стенку или предпринимают какие-то решительные действия (машину времени изобрел бы?), а не пассивно наблюдают, записывая все в дневник как девочка-подросток. Поэтому гг кажется флегматично-инфантильным, не вызывая тех чувств, на которые рассчитывает автор. Но видно, что проделана колоссальная работа над рассказом, и у автора, на мой взгляд, огромный потенциал. В целом понравилось. Плюс.
  • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 27 окт 2015
    Добрый вечер, милые дамы! К сожалению, не имею возможности ответить лично на каждый комментарий, потому как нахожусь в дороге. Попробую обобщить основные моменты в одном посте. Во-первых, мне совершенно непонятны комментарии (причем это относится не только к моему рассказу, но и к другим тоже), наподобие: мне не нравится такое будущее, поэтому рассказ плохой. Но постойте, если руководствоваться таким принципом, то прочитав "Машину времени" Уэллса или "1984" Оруэлла, такие читатели тоже скажут, что это плохие произведения, потому что в них описано несимпатичное им будущее? Я, ни в коем случае, не сравниваю свой рассказ с произведениями великих авторов. Просто мне непонятен принцип такого критерия оценки, вот и все. К тому же, каждый человек живет в своем времени. Вам не нравится будущее, потому что оно Вам непонятно. Человеку, который жил 200 лет назад было бы тоже непонятно наше будущее. И, скорее всего, оно бы ему не понравилось. Для нас же оно привычно, нормально. Вам не нравится,что людей будущего окончательно оболванили и подчинили системе, вживив им чип? А разве нас с Вами сейчас не оболванивают, не подчиняют? Безвольный массой всегда управлять легче, ведь так? Значит и в будущем это кому-то нужно. Во-вторых, что касается технических новшеств, которые используются в моем рассказе. Многие пишут, что надоели описания новейших технологий, нужно что-то более оригинальное. Но, насколько я понимаю, тема как раз и была про технический прогресс? Было бы странно обойти стороной эту часть нашей жизни в рассказе о будущем. К тому же, все элементы будущего взяты не с пустого места. Колонизация Марса - к этому есть предпосылки уже сейчас. Не исключено, что через 200 лет люди научатся строить города на красной планете, сделают ее пригодной для жизни. Аэромобили - опять же, находится в стадии разработки. Пока существуют только концепт-варианты, сходные больше с самолетами, потому что требуют взлетную полосу. Но разработки ведутся и, скорее всего, через 200 лет они уже будут вполне привычным транспортом. Роботы, или технолюди - роботов, похожих на человека в качестве экспериментальной разработки, опять же, мы видим уже сейчас. Вскоре он станут привычной частью нашей жизни. А через 200 лет, возможно, будут жить своей жизнью. А люди, проявляя такую модную нынче толерантность, будут называть их технолюди, чтобы не ущемить ничем их права. Этот жест роботы даже не смогут по достоинству оценить, потому что чувства испытывать их никто не научил. Теперь о чипе, вживляемом в мозг, который и вызвал наибольший негатив. Нигде не было сказано ни слова о том, что он заменяет интеллект, не дает человеку думать и т.д. Там говорилось о том, что это память. Если провести аналогию, то это как компьютер и флешка. Компьютер - человеческий мозг, чип - флешка. Компьютер может работать как с ней, так и без нее. Просто на флешку можно записать какую-то информацию, полезную для компьютера, а можно удалить. Поэтому никто ничего не собирался стирать из мозга ГГ, никто не собирался лишать его возможности думать. Даже сейчас уже часть нашей памяти заменили технологии, поэтому вполне логично предположить, что в будущем такая тенденция продолжится. Я говорю о том, что, к примеру, моего дедушку называли "ходячей энциклопедией", потому что он помнил очень и очень много сведений из разных областей нашей жизни. Но уже современное новое поколение предпочитает не запоминать много информации - они в любой момент могут найти это в интернете. Поэтому возникла идея о чипе. Что стало с чипом после возвращения? Ничего, он так и остался на месте, как и записанная на нем информация. Но в современности нет таких возможностей, чтобы что-то оттуда стереть или записать. Поэтому ГГ никак не будет ощущать его присутствие. Те, кто увидел в рассказе продолжение "Ужина для двоих", абсолютно правы. Рассказ и задумывался как продолжение, на что указывают сходные факты в описании прощания героев. ГГ уехал в командировку и каким-то неведомым способом переместился в будущее. Дальше их жизни идут параллельно: ГГ живет в будущем, героиня (прошлого рассказа) в настоящем. Затем герой возвращается в ту точку, с которой все началось. Все, круг замкнулся. Для героини прошлого рассказа этого ужасного года как будто не было. Теперь по поводу накруток. Я отправила ссылку на рассказ маме, мужу и двум подругам. Голосовали они или нет, я понятия не имею. Я отправляла почитать. Изначально не рассчитывала на призовое место, хотя бы потому, что осталось три дня голосования. Если это накрутки, то я не знаю... Опубликованные здесь рассказы нельзя давать читать близким людям??? Странная позиция. Если честно, совсем не ожидала увидеть в комментариях к такому культурному и доброму конкурсу столько негатива. Для меня это большой сюрприз. Я за конструктивную критику, но некоторые комментарии здесь просто пышут злостью и желчью, как будто я лично успела кому-то насолить. Как говорил Леопольд: "Давайте жить дружно!"))) всем добра!
    • + 10000 за камет, Елена. Насчет негатива, злобы и желчи некоторых читателей (а в основном комментируют сами авторы, как я понимаю) вы, к сожалению. абсолютно правы. Это болезнь роста)))) Когда человек только-только (2-3 года) начинает писать, у него немного сносит крышу от восторга, как у лыжника, несколько раз удачно съехавшего с пологой горки - пишу же, ПИШУ! Лучше всех, умнее всех, юморней всех и т.д. Потом наступает другой период - когда автор начинает вдумчиво читать НАСТОЯЩУЮ литературу и вдруг, обухом по голове, приходит осознание - да я двух слов связать не могу! И вообще- писатель не тот, кто грамотно складывает слова в предложения, а тот, кому есть что сказать людям. Как-то так))) И по поводу весьма странного критерия на этом конкурсе я уже несколько раз пыталась сказать... Увы... люди слышат только то, что готовы услышать, с чем они априори согласны. Все остальное - мимо! Основная масса людей и без чипа в мозгу использует свой мозг на 1. 5 %, не больше. "Вам не нравится,что людей будущего окончательно оболванили и подчинили системе, вживив им чип? А разве нас с Вами сейчас не оболванивают, не подчиняют? Безвольный массой всегда управлять легче, ведь так? Значит и в будущем это кому-то нужно" Ну да- так и есть. Умница, Елена)))
      • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 27 окт 2015
        Спасибо за поддержку!
      • Лаура / 28 окт 2015
        Читаю весь месяц рассказы и жду. Думаю, может, родится новая звезда. Я уверена, что авторы конкурсных работ - хорошие люди. Но это не делает их автоматически писателями.
      • Когда человек пишет так много коментов по разным поводам, ему тоже сносит крышу;))))
    • Знаете, Елена, если обсуждению подвергается герой рассказа, оцениваются его взгляды, поступки, если герой вызывает эмоции, значит вы не напрасно старались. Зацепили. Заставили задуматься, переосмыслить... А негатив в комментариях, может он и не негатив вовсе, в тексте сложно уловить интонации его автора. До встречи в ноябре)
    • Знаете, Елена, если обсуждению подвергается герой рассказа, оцениваются его взгляды, поступки, если герой вызывает эмоции, значит вы не напрасно старались. Зацепили. Заставили задуматься, переосмыслить... А негатив в комментариях, может он и не негатив вовсе, в тексте сложно уловить интонации его автора. До встречи в ноябре)
    • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
      • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 28 окт 2015
        Извините, а где я такое писала? Рассказ обязательно кому-то понравится, кому-то нет. Сюжет, образность, слог автора и т.п. как раз-таки могут нравится и не нравится. Я писала о том, что мне непонятен критерий оценки по принципу "хочу/не хочу такое будущее". Если им руководствоваться, то антиутопия не имеет права существовать как жанр.
        • Лаура / 28 окт 2015
          А все должны по одним критериям оценивать? Люди все разные, для кого-то, возможно, именно вера в будущее важна. И повторюсь, минус рассказу не подразумевает антипатии к автору (надеюсь).
  • чипуленок / 27 окт 2015
    В другом времени, прям как на чужбине... почти те же чувства. Мне кажется в данном сюжете меньше знаков можно было отдать пресловутому техническому прогрессу, а уделить внимание именно чувствам гг и узнаваемости мест (или неузнаваемости). Вот пришел он к дому - небоскреб с неоном. Неужели ему не пришла мысль посетить другие места, связанные с прежней жизнью. Что ,к примеру там, где была его работа. Или изучить архивы, в которых найти интересные факты о своем прошлом. что-то же он должен был вынести из истории пребывания в чужом мире. А так, ну побывал или приснилось, привидилось, и что дальше?
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
    • единственный пока
    • и вживание аппарата ‘писатель’, бестселлеры обеспечены
    • Нина / 27 окт 2015
      Елена, почитала я еще раз, потом еще раз, и поняла, чего не хватает. На мой взгляд, нужно, чтобы гг приложил усилия для своего возвращения. Ну, там, все время искал свой поезд, или входил в тоннели, или попутчиков искал, с кем приехал. У вас достаточно фантазии, чтоб и поинтереснее выдумать. Вообщем, активных действий гг не хватает. Пусть даже "туда" угодил случайно, обратно надо в результате действий. Что думаете об этом?
      • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 27 окт 2015
        Нина, спасибо за поддержку и действительно конструктивную критику. По теме вопроса: мыслей по поводу данного рассказа было очень и очень много. Тема действительно очень интересная. Была в мыслях и сюжетная линия, где герой пытается узнать хоть что-то о судьбе своей жены, а также хоть какую-то информацию о перемещениях во времени. Предполагалось, что в том мире, где он оказался, уже закрыт свободный доступ к интернету и архивам. Получить его можно только при наличии личного номера (аналога нашего ИНН или паспортных данных), которые как раз-таки и находятся в том чипе, который вживляют. Именно поэтому ГГ и пришлось пойти на процедуру оборудования этим устройством, после чего он стал полноправным гражданином мира будущего. Но такая сюжетная линия уже не помещалась в рассказ по объему, поэтому пришлось ограничиться только одной функцией этого чипа - дополнительной памятью. Вообще, идей было много, тему можно развивать сколько угодно, но объем очень ограничен)) а вот про тоннели и попутчиков - очень хорошая идея. Это я могла бы вместить, но такая мысль не пришла, к сожалению.
        • Нина / 28 окт 2015
          Тоннели и попутчики - первое, что клюнуло в голову. Несколько предсказуемо. Сформировался уже штамп, что возвращаться из будущего нужно непременно тем же путем, что прибыл. В будущем у гг по логике рассказа д.б. горячая коллизия. С одной стороны, он молод, открыт новому, оно ему нравится, достаточно легко садаптировался. С другой, нарастающая тоска, вроде ностальгии, чтобы он искал путь назад, надежда сменилась бы отчаянием и обратно. Думаю, это реально вместить параллельно описанию адаптации гг в будущем. А потом хоть в детскую карусель сядет, старинную, закроет глаза, и... Лучше рассказ отложить на время, повыдумывать. На Клео протестировали, найдутся и другие конкурсы. Удачи!
  • Печально, конечно, что авторы- фантазеры не видят альтернативы техногенному пути развития. А между тем он (другой путь) существует – прочтите хотя бы статью Юрия Краснова «Техногенный путь развития». Две небольшие цитата оттуда: «400 лет так называемого прогресса привели к тому, что в планетарном масштабе среда обитания стала непригодной для нормального существования человека», «вода отравлена, атмосфера отравлена и земля, как промежуточный слой, дающая хлеб наш насущный, тоже отравлена. Отравлена человеческой деятельностью, и не только на физическом и химическом планах, но и мыслями, делами, поступками каждого из нас. Правда, это пока не так явно просматривается, а вот земля уже горит в прямом смысле этого слова» Очень надеюсь, что на закуску появится что-нибудь более оригинальное, чем аэромобили, технолюди, умные утюги и прочая…
  • Печальное будущее. люди, если серьёзно, это ведь страшно даже представить наших будущих потомков без мозгов! Ноги, руки, даже сердце (гг любит) есть, а вместо мозгов чип. Это не шутки! Мамы, не ругайте своих чад словами - безмозглый, может осуществиться, не дай бог. и, извините автор, не верю я в ваши плюсы, также, как и в ужине не верила, нет ли накрученности
    • Зимняя птица / 27 окт 2015
      Накрученность... возможно, мне тоже так показалось. Хотя, никто не запрещает приглашать знакомых оценить свое творение. Надеюсь на объективность редакции)
  • домино (Калининград) / 27 окт 2015
    Ура! Сбылась мечта школьника-двоечника: вживил чип и пятёрка по физике обеспечена. Училка в шоке! Действительно, написан рассказ ровно и с каким-то душевным спокойствием. А его не может быть по определению. Какая-то странная цивилизация будущего относится к мозгу человека, как к захламлённой комнате: одно вычистит бесповоротно, другое слегка подрихтует или вообще внесёт в него пару-другую коробок с тем, что сочтёт необходимым. И сидит человек этаким младенчиком в слюнявчике и с открытым ротиком и хавает предложенное, пуская пузыри от счастья. Ни капельки возмущения, ни грана желания воспользоваться собственными мозгами по своему разумению, хотя бы для обучения. Когда-то давно смотрела документальный фильм о человеке, полностью потерявшем возможность двигаться из-за тяжёлого заболевания. Его окружали компьютеры и всевозможная техника, которыми он управлял голосом. И этот обездвиженный человек стал большим учёным, если я не ошибаюсь, математиком. И без вживления чипов. Сам. Странный ГГ печалится только о своей возлюбленной, но не о своей утраченной индивидуальности. Ну, вычистил бы и возлюбленную из памяти и жил дальше. Уютненько. Глядишь, дали бы вместо каморки под крышей небоскрёба модный лофт. И ещё жильё на Марсе, стойло для особо одарённых чиповживленцев. Печальное будущее.
    • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
      • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
  • До «вылета на марсолете» подумалось, что рассказ продолжение «ужина», автор решила судьбу пропавшего её героя таким образом. И мне так это нравилось, но конец разочаровал, извините. Вспомнился отзыв ДОМИНО, простите, ДОМИНО, что использую его:“….И опять управление человеком…. В рассказах этого месяца человек выглядит бледновато и далеко не как самостоятельный индивид. То ему меняют пол, то совершенно заменяют биороботами, то роботы пытаются сделать что-то с офисными бездельниками, то, как в моём рассказе, люди подпадают под настойчивую опеку Дома. В общем, с людьми в будущем всё совсем не благополучно. Бедненькие!” и теперь, предопределяя его будущее, вживляют чип с профессией, даже если и по его выбору. Бог дал мозги, которые уже не нужны? В истину – бедненькие. Но во время чтения испытывала некое спокойствие, за что спасибо. Слог, у вас, Елена, видимо, спокойный.
    • Хочу сказать пару слов в защиту автора))) Девочки, дорогие – авторы- читательницы, но почему вы каждый раз примеряете образ будущего на себя (нра – или не нра…) как платье на новый сезон? В рассказе четко прослеживается та же идея, что и в «Однажды вечером» Забавы – «не нужен нам берег турецкий», не нужнО нам будущее, лишенное любви и тепла. Прочтите внимательно: гг плохо в технически продвинутом будущем ни потому, что люди там разучились любить и чувствовать – «Увидев их взгляды, полные любви и нежности, он понял, что жизнь по-прежнему идет своим чередом. Люди все так же взрослеют, любят, рожают детей…», а потому, что он одинок - «Он бы отдал все, чтобы снова быть рядом с ней. Но он не рядом». Не столь важен антураж (хотя вживление аппаратов в мозг безусловно впечатляет))), сколько живые чувства. «Технолюди», которых из политкорректности нельзя называть роботами, улыбнули. Вспомнила знакомую пожилую даму (85 лет), которая называет себя «железной леди» - не из-за характера, а потму чтоо у нее в организме «железяк больше, чем мяса». У нее искусственные хрусталики глаз, съемные зубы, клапан в сердце, тазобедренные суставы и что-там еще))) Чем не «техночеловек»?
      • так тема не «не нужнО нам (такое) будущее, лишенное любви и тепла», а «мы в будущем», их (авторов) дело придумать будущее, наше (читателей) дело нужно оно нам или нет
        • "наше (читателей) дело нужно оно нам или нет" Смешно, право слово))) Замечательно было бы, конечно, если бы нужность (ненужность) хоть какого-нибудь будущего можно было бы решить на литконкурсе))) К сожалению, мы можем только оценить мастерство и идеи авторов - и не более того.
      • Глория, почему вы от меня защищаете автора.Не люблю читать комментарии, тем более длинные, но сейчас всё перечитаю. Я тоже автор, если что...
      • Для Глории / 28 окт 2015
        " Если у тебя есть фонтан,заткни его-дай отдохнуть фонтану" (В. Маяковский)
    • Нина / 27 окт 2015
      Да, Глория, забавно... Иные посты таковы, будто рассказ не прочитали.
      • всё мы прочитали. ну, нравится или не нравится. к словам зачем цепляться. вообще ничего личного против рассказа или автора, просто, явная накрутка несправедливо
        • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
        • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 28 окт 2015
          "Явная накрутка"... Прям даже интересно стало, это чем же Вы ее выявляли?)) Про накрутку писала выше, если интересно посмотрите. А безосновательно вешать ярлыки занятие бесполезное и бесперспективное.
        • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 28 окт 2015
          Я выше написала большой пост, вроде бы на все Ваши вопросы ответила. Если интересно, посмотрите, пожалуйста
        • ЕЛЕНА МАЛЬЦЕВА / 28 окт 2015
          Извините, пишу с планшета и интернет мобильный. Тормозил долго, а потом целую кучу сообщений выдал
  • Зимняя птица / 27 окт 2015
    Не самое удачная попытка соединения лирики и фантастики. "При рождении им вживляют крохотный аппарат, который позволяет мгновенно записывать любую информацию в мозг и так же мгновенно удалять лишние сведения. Он научился пользоваться современной техникой, общаться с современными людьми. " далее...."Прошел процедуру вживления аппарата, которая позволила ему пользоваться всеми благами новой цивилизации. " Так гг научился сам или ему вживили всё на готово? Почему ему не стёрли информацию о прошлой жизни, о жене?.. И что с аппаратом?? а ведь это важный момент, гг вернулся в свое время с ним или без него? В очередной раз убеждаюсь, что тема невероятно сложная, попытки авторов попробовать себя в этом жанре похвальны, пусть и не всё получается. И на удивление, авторы этого месяца особо активны))
    • Рискните тоже, ЗИМНЯЯ ПТИЦА, от имени всех обещаю, крепко критиковать не будем. Я уж точно, поддержу, а? давайте.
      • Зимняя птица / 27 окт 2015
        О, DEAR, спасибо за обещания))) у меня собственной фантазии нет, пытаюсь что-то написать, но мне месяца не хватает))) да и язык испорчен канцеляритом, поэтому больше занимаюсь редактированием чужих текстов. Я, вроде как, на Клео не так сильно критикую, наоборот стараюсь поддержать... Но и не хочется делать "медвежью услугу" авторам, говорить, что все отлично, если на самом деле есть на что обратить внимание.
        • ЗИМНЯЯ ПТИЦА, мы, конечно, молодцы, но по большому счёту ничто толкового не написали, Рэдмонду не помогли, окно в будущее не прорубили, так, что может у вас получится, новеньким обычно везёт.
  • Не факт, что это сон, а скорее всего представления автора о будущем. «При рождении им вживляют крохотный аппарат…», хочешь стать строителем, пожалуйста - тебе программа, будь им, но любые технологии со временем старятся, их должен КТО-ТО обновлять, прогрессировать. Получается люди, словно роботы, но есть НЕКТО кто ими управляет. Оно мне надо? Нет. Я хочу сам быть хозяином своего серого вещества. «Теперь бумаги нет», шок. Будущего без бумаги? И просто так «врединка» - «.. он переместился в будущее». Вместе с тетрадью? Написано хорошо, но скучное, ненужное будущее.
    • хорошо ещё, что он выбрал программу строителя, а всем захочется стать звёздами-артистами или главами серьёзных предприятий, президентами, а кто захочет купить программу уборщика? а стиральную, посудомоющую машину надо заполнять и освобождать, чем мало кто любит заниматься
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору