На главную
 
 
 

Снова вместе
Автор: Saya / 28.03.2016

Бескрайняя пустыня расстилалась песком, похожим на манную крупу. Белое небо мягким и тёплым светом струилось с высоты и матовым туманом где-то на горизонте соединялось с пустыней.

Удивительное умиротворение.
Размеренность и спокойствие.
Нежным шёлком нега обтекала невесомое тело.
Невесомое тело…

Тая обернулась.

Рядом маленькая дочурка осторожно помахивала кружевными крылышками, словно примеряя к себе необычное новое состояние. Пребывая в безмятежном блаженстве, она подпрыгивала и зависала над белым песком. Девочке нравилось отталкиваться словно от невидимого мягкого батута и, перебирая крыльями, подниматься ввысь. Братик, помладше своей сестрички, более сдержанно пошевелил крыльями, всем видом показывая, что не намерен подражать девчачьему баловству. Но всё же пару раз облетел вокруг матери, продемонстрировав, на что способен.

Женщина взяла детей за руки и продолжила путь.
Отчаянно манила даль.

Насколько хватало взгляда — лучистый простор, чарующий своей блаженной тишиной и волшебным светом. Откуда они пришли и куда идут, совершенно не думалось. Не думалось вообще ни о чём. И лишь только неимоверное желание идти дальше — к горизонту, который скрывает за собой что-то неизведанное и необыкновенно чудесное. Не было тревоги и страха. Ничто не удивляло, даже отсутствие собственных следов.

Вдалеке, в пелене матового тумана, Тая заметила идущих им навстречу людей. Желание оказаться среди них было так велико — хотелось бежать, кричать что-то приветственное и скорее, скорее присоединиться к ним. Наконец, фигуры людей становились различимы. Многие лица были знакомы. Вокруг огромной, плавно движущейся толпы порхали ангелочки с точно такими крылышками, как у Таиных детей.

Крылатые малыши подлетели так близко, что Тая смогла услышать трепетание их маленьких крыльев, почувствовать медово-молочный запах и разглядеть каждого в отдельности. Они были все не похожи друг на друга, но одинаково милы. Брат и сестра протянули ладошки своим новым знакомым и вмиг слились в белой единой стайке, размахивая своими кружевными крылышками.

Тая тоже протянула ладони к людям.
Но навстречу ей никто не вышел.
Тая попыталась сделать шаг в их сторону.

Люди стояли плотной стеной. Словно невидимый непреодолимый барьер был между ними.

— Я же пришла к вам, — Тае казалось, что она прокричала, но даже сама не услышала собственного голоса.

Тысячи глаз смотрели на неё с пониманием и состраданием, и от каждого словно доносилось короткое — «нет».

— Впустите меня…

Тая обеспокоенно выискивала в толпе поддержку. Дочка прозрачным взором посмотрела в сторону матери и отвела взгляд.

Сынок! Мальчик склонил свою белокурую головку и с сожалением пожал плечами.
Едва уловимое — «нет» слышалось со всех сторон.

Нет, нет, нет!
Мать не сводила с детей глаз, боясь потерять их из вида.

— Дети мои… — Тая почувствовала, как шепчут её губы.
— Мои дети! — встревоженно закричала мать, готовая ворваться в толпу. Но словно закованная в тяжёлый панцирь, не смогла тронуться с места.

***

Беспросветная мгла нависла над искорёженным железом, которое еще несколько минут назад было автомобилем, мчащимся по ночному шоссе. Тая не могла пошевелиться, намертво зажатая между сиденьем и корпусом. Острая боль пронизывала тело. Влажный мерзкий холод ползал по плечам и груди, струился зябкой дрожью между лопатками.

— Тая!

Голос мужа прозвучал почти над самым ухом.

— Ты жива… — выдохнул Сергей и принялся вызволять жену из металлического плена.

Тая, превозмогая боль, наблюдала за беспомощными движениями мужа. Справиться с металлом голыми руками у него не получалось. В ногах к острой боли женщина почувствовала усиливающийся жар. Воздух пах бензином, машинным маслом и гарью.

Послышались звуки сирены, приближающейся помощи.

— Потерпи, милая, — уговаривал Сергей жену, поглаживая окровавленной рукой её волосы.

Вой сирены и всполохи синего цвета рвали в клочья чёрное небо.

Жжение ног становилось нестерпимым, густой дым лез в глаза, не давал дышать.
Адский огонь из-под груды металла с гулким шипением вырвался на свободу.
Оглушительный взрыв, и...

***

Тая и Сергей шли по белой пустыни.
Два ангелочка, размахивая белоснежными кружевными крылышками, спешили им навстречу.



 

Ваше мнение 34  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Отлично написано. Так сдержанно и достойно о смерти не каждому удаётся написать. Впечатлило. Безусловный большой плюс.
  • тоже автор / 28 мар 2016
    Мне кажется гг вообще не понимала, где она с детьми. И о муже у нее мыслей нет, там вообще ей ни о чем не думалось. А потом, она же просится - впустите меня... Нет в рассказе даже намека, что она за мужем вернулась. Скорее, именно муж ее и выдернул из того мира, пытаясь спасти. Дети наверняка тоже в машине зажатые были и их судьбу он мог еще и не знать. В такой ситуации даже представить трудно мужчину, который о самосохранении будет думать, наоборот, до последнего сражался за жизни. Простите за сумбурность, очень взволновала история.
  • Юликон / 28 мар 2016
    Или трусость. Представляете, знакомьтесь с мужчиной, планируете рожать с ним детей, а он рассказывает, что спасался, глядя как его жена горит заживо. Не знаю, почему Вы увидели мечту, я лично вижу в рассказе сайи, достойного мужчину, который боролся до последнего вздоха.
  • Юликон / 28 мар 2016
    Для! где Вы увидели строки от гг - вернусь за мужем????? она только про детей говорит. Вообще ни одного слова или вопроса где муж, только эгоистичнАякс мать, твердящая мои дети. А вот живой муж то ее как раз звал, пока вытягивал из машины. Пы сы. кардиологи говорят, что в реанимации, любовь любимых, намного эффективнее чем божья воля. Имено их сила вытаскивАрт людей с того света.
  • Юликон / 28 мар 2016
    Грошь цена мужчине, который отошел в сторону.
  • Ооой… SAYA, дорогая моя! Остановилось сердце моё. Боже мой! Я в шоке и пишу первое, что приходит на ум. Уххх. Довольно скептично отношусь к после смертной жизни, но мало кто не грешил на эту тему и у меня есть пара рассказов. И если она есть, то пусть такая «чудесная» страна где все вместе и пусть есть.
  • Думаю, рассказ не для сопереживание ия. Это философия, для размышления. Если очень к чему то стремиться, это сбудется даже и на том свете. Она хотела всегда быть со своей семьей. Всегда. Ее желание сбылось. Как то так...
  • Как при жизни жёны мужьям вешают лапшу на уши, так и после неё.
  • Что-то странное творится, пишу ответы на одни посты, а они улетают совсем к другим. Девочки, спасибо всем большое за участие в обсуждениях. Мне приятна похвала, и я, наверное, в этом не оригинальна:)) Но и ваши замечания, взгляды, мнения для меня очень важны. Желаю всем как можно больше счастливых случайностей!
  • РУМБА / 28 мар 2016
    В финале семья воссоединилась, пусть не на этом свете. Звучит это воссединение двусмысленно: будто автор считает такой исход трагедии счастливым. Лучше погибнуть всем вместе, чем кому-то страдать от потери?
    • New Moon (Интернет) / 28 мар 2016
      Я считаю, что да
      • Юликон / 29 мар 2016
        Добавлю ложку дегтя и додумаю как водитель. Вероятнее всего, за рулем был мужчина, это именно он несся по ночному шоссе, не справился с управлением и угробил свою семью. По закону рф, это трактуется как нередумышленное убийство группы лиц ибо три, заключение от 3до 5 лет. Так как сейчас все в камерах, было бы видно, что он бежал и не препринял мер для спасения пострадавших, что является отягащающими обстоятельствами и реально делает его не рукопожатным. даже если он выжил, он бы все равно не вынес общественного презрения и судов.
        • Джемма / 29 мар 2016
          Автор, не обольщайтесь, здесь не дискуссия. Это совместное строительство предположений читатетелями на пустых местах, которые автор упустила. Для дискуссии рассказ не дает поводов.
          • Мне нравится эта тенденция на Клео: люди присылают рассказы, часто сырые, плохо сделанные, а потом в постах устраивают дискуссию, обьясняя то, что должно быть понятно из самого рассказа. И получается, что читатель , чтобы понять некоторые тексты, должен чиать комменты автора к ним. Люди, вам не кажется, что это ненормально?
            • Джемма / 31 мар 2016
              Точки, было б ненормально для профессиональных писателей, зарабатывающих писательским ремеслом. Начинающие же авторы просто не в состоянии увидеть, что в рассказе нет того, что они задумали и ошибочно думают, что оно там есть. Попробуем помочь, если авторам, конечно, нужна помощь, а не только похвала.
              • Джемма, и так, и нет. Конечно, понятно, что любители-это не профессионалы,тут и требования пониже,и без одобрения редактора каждый может прислать что хочет. Но заметила,что в большинстве своем авторы просто не работают над рассказами так как следует,не вычитывают их, не редактируют. Если автор не в состоянии увидеть того, чего в рассказе нет, нужно дать его почитать постороннему человеку и выслушать его мнение.И в конце концов, поучиться писать.Есть же литературные курсы в конце концов...но на мой взгляд, настоящая проблема не в этом.Проблема в том, что авторы не очень-то стараются.
              • Джемма / 1 апр 2016
                Точки, думаю, авторы стараются, но не все в одинаковой степени. Кто-то хочет справиться с иллюзиями начинающих и расти. Кто-то считает, что у него не хуже, чем у большинства, а это и есть повод прислать рассказ, благо условия позволяют. Конкретно этот рассказ - слабенький, но действительно не хуже большинства в этом конкурсе. К тому же у читателей тоже иллюзия: раз я вижу слабые стороны у других, то увижу и в собственном сочинении. Ан нет! Это заблуждение! Дать почитать знакомым, получишь похвалы и необоснованную поддержку. Незнакомые читатели надежнее, хоть и ругаются подчас.
              • Джемма, спасибо за неравнодушие. Если я не ошибаюсь, Ваши посты под моим рассказом не просто желание излить свой взгляд, но и помочь. Я буду безмерно благодарна такой помощи, несмотря на то, что "балуюсь" время от времени писательством)) на уровне дилетанта. Воздержусь от комментарием к данному рассказу, так как он уже написан и какие-либо уточнения уже не меняют суть дела. С удовольствием сообщу контакты, если готовы ответить.
      • Юликон, мог муж - угробить всю семью. Могла жена - застать его с другой, схватить детей и погнать без башни. Муж мог быть НЕ отцом детей. У детей ЗДЕСЬ могла быть такая житуха, что лучше уж ТУДА. А могло быть и все наоборот. Нам ничего не рассказано. Потому, как написала ETHERNITY, сопереживания не возникло. Автор не сделала героев близкими нам. ДТП, незнакомые нам люди да кружевные крылышки.
  • С самого начала поняла о чём речь, но сопереживания не возникло.
    • New Moon (Интернет) / 28 мар 2016
      Вы буквально мои слова сказали - с первых строчек все понятно, предсказуемо, и как-то слишком назидательно, будто проповедь. Сая, я Вас очень люблю и уважаю как автора, Ваш попугай у меня в "избранном", но этот рассказ совсем не мой.
  • Нина / 28 мар 2016
    Написано хорошо. Только уж очень безысходно.
  • домино (Калининград) / 28 мар 2016
    Отлично написано. Так сдержанно и достойно о смерти не каждому удаётся написать. Впечатлило. Безусловный большой плюс.
  • Если бы “там” ее приняли сразу, она не очнулась бы, Сергей не стал бы вызволять, увидев, что мертва (детей же не стал тащить) сообразив, что машина бахнет, отошел бы и остался бы жить, не умер бы. Получается, она вернулась за ним. Это женский эгоизм? “Мой” и ничей больше. Если ‘там’ есть другой мир, чудесный, что вряд ли, что не доказано, то ладно, а если его нет, и это вероятнее всего, то это кощунство: лишить жизни человека только потому, что тебе так хочется, тебе он дорог, сам же он борется за жизнь, хочет жить. Это о гг, естественно, а как рассказ неплох.
    • Юликон / 28 мар 2016
      Грошь цена мужчине, который отошел в сторону.
      • Элементарный инстинкт самосохранения и я не о том "отойти" о котором вы. Есть фильм с Робином Уильямсом "Куда приводят мечты", но тут есть слово мечта. В основном же рассказы о том мире заканчиваются, не успев начаться, то есть герои только попадают туда, а что и как там бывает, никто не описал, потому что никто и не видел. В данном случае есть реальность земная: сгоревшее авто и, простите, трупы, которых предадут земле. Все же жизнь одна. Быть "снова вместе" таким путем оправдано ли? Однозначно, рассказ не оставляет место равнодушию.
        • Юликон / 28 мар 2016
          Или трусость. Представляете, знакомьтесь с мужчиной, планируете рожать с ним детей, а он рассказывает, что спасался, глядя как его жена горит заживо. Не знаю, почему Вы увидели мечту, я лично вижу в рассказе сайи, достойного мужчину, который боролся до последнего вздоха.
          • Он уже спасся, Юликон! По решению автора его забрал не бог, он ему сохранил жизнь, а лишает гг, вернувшись за ним. Желание остаться, у гг нет: здесь боль, там легко, не хочет терять детей «из вида», потому забирает его с собой чтобы снова быть вместе. Все же женское чувство собственничества присутствует. Не было бы вопроса, если бы полусловом мелькнуло его собственное желание уйти. Понимаете о чем я? Простите, Автор, мы же для того, чтобы обсуждать, без обид. А написано хорошо.
            • тоже автор / 28 мар 2016
              Мне кажется гг вообще не понимала, где она с детьми. И о муже у нее мыслей нет, там вообще ей ни о чем не думалось. А потом, она же просится - впустите меня... Нет в рассказе даже намека, что она за мужем вернулась. Скорее, именно муж ее и выдернул из того мира, пытаясь спасти. Дети наверняка тоже в машине зажатые были и их судьбу он мог еще и не знать. В такой ситуации даже представить трудно мужчину, который о самосохранении будет думать, наоборот, до последнего сражался за жизни. Простите за сумбурность, очень взволновала история.
            • Нина / 28 мар 2016
              Как тоже автор ТОЖЕ АВТОРУ. Мне кажется, Сая при написании рассказа не решила, зачем и почему произошло кратковременное возвращение гг, в результате которого погиб муж. Поэтому причина в рассказе и не прозвучала совсем, а читателям приходится ее сочинять самим. Что не есть хорошо, ведь главная мысль - ради которой нам о гибели целой семьи рассказали, размазалась, как кофейная гуща для погадать.
              • Юликон / 28 мар 2016
                Для! где Вы увидели строки от гг - вернусь за мужем????? она только про детей говорит. Вообще ни одного слова или вопроса где муж, только эгоистичнАякс мать, твердящая мои дети. А вот живой муж то ее как раз звал, пока вытягивал из машины. Пы сы. кардиологи говорят, что в реанимации, любовь любимых, намного эффективнее чем божья воля. Имено их сила вытаскивАрт людей с того света.
              • Нина, разве у трагической случайности может быть причина? Судьба непредсказуема, а у жизни и смерти полно случайностей. И, казалось бы, жизнь гг дала шанс, но смерть побеждает, и снова по ряду случайных обстоятельств.
              • Нина / 28 мар 2016
                Сая, я не о причине трагической случайности. Выразилась в посте ранее, видимо, непонятно. Я о той причине, по которой гг временно вернулась, причине скорее фигуральной, для рассказа, сознательно заложенной автором. ! предполагает, что вернулась она ЗА мужем, чтобы на том свете семья была совсем полной. Только об этом в рассказе ничего нет. Гг просто очнулась, просто случилась еще одно трагическое событие - раньше, чем муж вынес гг. Под "Просто" подразумеваю отсутствие подтекста. Т.е. жили-были и однажды умерли, сразу все.
              • Нина, во-первых, мои извинения за минусы к Вашим постам (и не только к Вашим), это не в моей мышке дело)) Кто-то выражает так свое мнение. Данный рассказ родился довольно быстро, вероятно под впечатлением рассказанной мне истории, где, соответственно, мой авторский вымысел - пустыня... Да, я читаю и мне кажется все прозрачно - случайности, которые порождают очередную цепочку случайностей. Согласна - не договорила, если у читателей остались вопросы. Теперь есть над чем поработать)) Спасибо за Ваши замечания.
    • Для ! ... Версия про женский эгоизм интересная)) а вместе с тем, вышла интересная дискуссия под Вашим постом. Спасибо за рассуждения.
      • Нина права: “жили-были и однажды умерли”, но не “сразу все”. Не я предполагаю, а волей автора изначально рассчитано вернуть гг и потом забрать их вместе. Зачем возвращает? За мужем! Он мог погибнуть сам без ее возвращения, вытаскивая трупы из машины. А мог бы остаться жить: за секунду до взрыва отвлечься на скорую, инструмент, но ей этого не надо! Ей надо, чтобы погибли и были в нереальном мире, зато “снова вместе”. Рассказ с женско-супружеским подходом собственника. По мне так лучше бы муж остался и похоронил и ходил на могилки, а встретиться успеют, никто не вечен. Любая авария не всегда случайность, прежде всего нарушение правила, допустим, тут “трагическая случайность”, но его смерть не случайна,имхо.
  • Юликон / 28 мар 2016
    Браво!
    • Луна, Вы меня снова рассмешили с этим попугаем))) Хотела спросить. Бог с ней, с предсказуемостью... скажите, в чем проступает назидательность и проповедь?
  • Ком в горле. Кажется пониаю о чем автор. Пусть же у нас у всех будут хэппиэнды в этой жизни.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору