На главную
 
 
 

Тень гения
Автор: Ольга Q / 13.10.2008

Тень генияУ Сергея Павловича с утра на душе скребли кошки. Да и пахло ими же, правда, не в душе: от вчерашней смеси джина и коньяка во рту оставался вязкий вкус. Боже мой, и заснул в столовой, хорошо, кто-то догадался накрыть его пледом.

Он нырнул ногами в холодные норки тапок и засеменил на кухню, решая по дороге главный на данный момент вопрос: почистить ли сначала зубы или выпить кофе? Наверное, все же кофе… Уж очень болит голова!

На столе стояли чистая чашка, банка кофе и стакан воды; рядом — большая белая таблетка. Жена все предусмотрела! Даже эту антиалкогольную дребедень не забыла положить. Хотя лучший способ придти в себя с утра — хлопнуть рюмочку.

Сергей Павлович знал это, хотя пил редко. Во всяком случае, пока чайник закипал, он успел заглотить грамм тридцать коньячку — блаженное тепло мигом разлилось по телу волной, и даже «кошки» слегка поджали хвосты…

На столе стояли чистая чашка, банка кофе и стакан воды; рядом — большая белая таблетка. Жена все предусмотрела!

Белый листок бумаги, исписанный ровным почерком Татьяны, он заметил, лишь когда спасительный коньяк придал окружающей действительности четкие контуры. Боже, ну конечно! Как он мог забыть! Вот отчего в квартире так тихо — они же уехали в Крым по путевке! Он сам купил ее, и теперь, должно быть, Таня с мальчиками уже долетели…

Сергей Павлович крякнул. Н-да, нехорошо получилось. Надо было хоть чемодан ей помочь донести до такси. Но вчера в доме литераторов был вечер старика Банзолянского, куда нельзя было не пойти. А там Сергей Павлович встретил издателя Свитича; вот они и выпивали вместе, переместившись под утро в небольшой кабачок на Новом Арбате. Свитич был в ударе; помнится, он даже что-то говорил про двухтомник?

Мысль о работе пронзила мозг Сергея Павловича расплавленной спицей. Боже, в конце недели сдавать рукопись, а что сдашь, если главного стиха как не было, так и нет? Запахнув халат, он решительно двинулся в комнату, тронул прикорнувшую на коврике мышь — экран компьютера вспыхнул, и на нем высветилась единственная фраза, которую он написал за последние шесть дней: «Дверь скрипнула. Сейчас войдет любовь…» И — все. И бог бы с ней, с этой чертовой любовью, кому она нужна, так ведь его дернуло именно эту фразу заявить в название сборника! И теперь мучайся, Сергей Палыч, как хочешь, рифмуй, как можешь — книгу-то уже пиарят! Любовь-морковь-кровь… Вот ведь..!

Он отшвырнул мышку, будто именно это гладкое существо с механическим сердцем было виновно в его творческом кризисе.

— Черт, черт! Может, еще коньяку? Или кофе? Черт! И Татьяна укатила! Да что за гадство, тут у человека кризис, а она — на курорт!

…С Татьяной они познакомились в литинституте. Он был чуть старше; первые курсы ничем особенным не выделялся, но потом в стенах альма-матер заговорили о том, что у Сережи Тропинина есть все шансы стать знаменитым поэтом, ибо на проникновенную, звенящую лирику всегда есть спрос. Но лишь Сергей знал, как мучительно на самом деле рождаются у него стихи. И как они становятся стихами…

А вот его стихи стали «идти» легче. Поскольку стоило ему споткнуться на какой-то строке или рифме, Татьяна оказывалась рядом.

Татьяна тоже писала. Но ее литературные пробы вызывали у него дикое раздражение — он критиковал каждую строку, каждое слово, и постепенно она прекратила «бумагомарательство». А вот его стихи стали «идти» легче. Поскольку стоило ему споткнуться на какой-то строке или рифме, Татьяна оказывалась рядом. Она смешно морщила лоб, вчитываясь в его каракули, затем, прочтя, предлагала свой вариант, который — чудо! — почти всегда идеально вплетался в задуманную им канву стиха. При этом ее советы были так тактичны, что со временем он будто перестал замечать и отмечать долю ее участия в его творчестве…

Они поженились, когда Таня была на пятом курсе, а Сергей уже работал в литфонде. Их брак родственники сочли мезальянсом. Правда, вскоре Таня стала всеобщей любимицей. Выросшая в Тмутаракани, она была способна, но не заносчива, главными же ее достоинствами были, конечно, бесконечная доброта и ласковость. И мужа она любила так… самоотреченно, что Сергей невольно казался себе и всем окружающим еще более весомым и значимым.

После института Танечка устроилась в какой-то институт — Сергей Павлович все время забывал его название, хотя и имел там массу знакомых.

— Какая изумительная у вас жена! — часто говорили ему, он кивал, но в этот момент испытывал легкое разочарование, будто сама мысль о том, что Танечка может сама по себе иметь какую-то ценность, была ему противна.

Ее решение идти в аспирантуру его просто возмутило.
— У меня на носу сборник, так много работы, а ты… Это просто предательство!

Аспирантура отпала; Танечка продолжала работать. Когда один за другим родились сыновья, она ушла на полставки, но со временем совсем «осела» дома. Второй сборник у Тропинина не пошел вовсе; меж тем издательство требовало серии. Тогда-то Сергей Павлович впервые привлек Таню к работе совсем плотно: иногда он даже засыпал за столом, в то время как она без устали водила ручкой по бумаге, правя его неровные строчки своей маленькой, четкой рукой…

Конечно, никто и подумать не мог, что маститого поэта регулярно правит его собственная жена. Да и сам он как-то перестал это замечать…

Постепенно все устроилось: Таню воспринимали как его личного секретаря. Конечно, никто и подумать не мог, что маститого поэта регулярно правит его собственная жена. Да и сам он как-то перестал это замечать… И уж точно ни он, ни кто-либо другой не задумывались о том, что той легкости, с которой его рукописи принимают «в производство», и любви к нему литагентов великий Тропинин обязан именно супруге. Ее волшебная улыбка распахивала даже самые тугие двери. «Когда ваша Танюша появляется, в комнате света становится больше!» — говорил ему как-то сам Силантьев, могучий критик, «зарубивший» не одну книгу. А уж его слова чего-то да стоили!

…Тропинин нервно потыкал пальцем в сотовый. Таня взяла трубку на третьем гудке. Мелодичное «алло» разлетелось эхом по пространству, которое разделяло их теперь.
— Вы долетели? — он сходу начал раздражаться, ибо лишь сейчас, освобождаясь от похмелья, понял всю меру подлости жены, оставившей его в самый ответственный момент.
— Да, все хорошо, Сереженька. Как ты?
— А то ты не слышишь. Ужасно! Голова болит. Чертов Свитич.
— Ты нашел аспирин?
— Конечно, я же не баран, чтобы его не увидеть, он же лежал на столе!
— Сереженька, ты немного придешь в себя, и садись.
— В смысле работать? Да у меня нет сил!

Сергей Павлович чувствовал, что еще миг — и он разрыдается от злости. Как ей хорошо раздавать указания, стоя на берегу моря!

— Сереженька, я много лет не была в отпуске, но…
— Да от чего тебе отдыхать-то?! Ты ж дома сидишь!
— …но если я тебе нужна, я могу сорваться и прилететь сегодня же.
— А путевки — в помойку?
— Тогда я не понимаю, чего ты хочешь, милый.
— Я… — он судорожно сглотнул. — У меня ничего не выходит. Какой-то затык.
— Сереженька, но ведь так бывает. Ты — гениальный поэт, но разве могут гении творить по заказу? Ты же не ремесленник. А в чем проблема сейчас?

— Сереженька, но ведь так бывает. Ты — гениальный поэт, но разве могут гении творить по заказу? Ты же не ремесленник.

— Я сказал им название сборника. Строку. А дальше — не прет, понимаешь?
— Так бывает, милый. Пришли мне начало, а? Тебя же надо чуть стронуть…

Он отключил сотовый в бессильной ярости. «Пришли начало…» Потыкал пальцами, набирая строку в «сообщениях»…

Через несколько минут телефон подпрыгнул на столе, приняв ответ. Затем подпрыгнул еще. Сергей Павлович считывал строки, а затем стучал по клавишам. На голубом экране строка за строкой сплеталось стихотворение…

…Дверь скрипнула —
Сейчас войдет любовь.
Я ощущаю это приближенье
Сердцебиением и головокруженьем,
Навязчивой несбыточностью снов…

Ну, что она там, заснула? Телефон вздрогнул, приняв sms.

Войдет, и, разрешенья не спросив,
К столу подсядет, плащ откинув черный,
Горячий чай нальет себе проворно
И сядет, руки крепкие скрестив…

Даже любопытно, что дальше… В целом неплохо, но уж очень по-женски.

Сергей Павлович считывал строки, а затем стучал по клавишам. На голубом экране строка за строкой сплеталось стихотворение…

Ее насмешливый, с полуулыбкой, взгляд
Скользнет по мне. Заметила? Едва ли.
Я ей скажу — а тут тебя не ждали.
Тебе, поверь, никто сейчас не рад.

Не рад, правда. Не до радости.

Она, не слыша, греть продолжит руки,
Расположившись вольно у стола;
Потом попросит белого вина,
Для удовольствия и, может быть, от скуки…
И кто хозяин тут, а кто сидит в гостях —
И не поймешь!.. И так ли это важно?
Если ее, сидящую вальяжно,
Я не гоню с порога второпях?

Слово «второпях» на экране выглядело нелепо. Ну да ничего. Он раскрыл новое сообщение.

…Но в этот раз я двери на засов
Запру при первом знаке приближенья.
Она не знает моего решенья
И путает калейдоскопы снов,
Пытается вползти хотя б под дверь,
О подоконник ногти рвет до крови —
И молит — если ты, мол, мне позволишь,
Я у порога посижу теперь;
Ни чая, ни вина — одной воды,
Хоть капельку подай — душой богатой,
Я, видит Бог, ни в чем не виновата,
И ты прости, что я с тобой на ты…!

Бедная любовь. Эк ее, тряпками от порога. Ну, Танька дает!

— Вы просто гений, Сергей Павлович! — восхитилась редактор Марина Евгеньевна. — Сейчас на такую лирику спрос бешеный!

…Ей рот зажму — ни слова не слыхать.
Дверь поменяю — чтоб шагов не слышать.
Чтобы не знать, как она там, чем дышит,
С кем делит ныне пищу и кровать,
Чтобы не чувствовать,
Как сердце бьет в виски —
Пусть в двери не скребется, не тревожит,
И не томит меня, касаясь моей кожи
Предательским движением руки.
…Ее похоронив, паду на холм —
Наверное, скажу — прости, родная…
Но вечным сном засни — и, умирая,
Вернусь в пустой и ставший серым дом.

Сергей Павлович пробежал стихотворение, в паре мест что-то подкорректировал, сохранил текст и почти побежал на кухню. «Не воспринять ли тебе, Тропинин, коньячку?» — спросил он у самого себя. Таня позвонила не вовремя — как раз когда он опрокидывал рюмочку.

— Танюш, я работаю. Все потом.
— Умничек. Работай. Как, ничего?
— Ну, рыхловато. Сантиментов много. А так ничего.
— Ну и ладненько. Работай, милый.

Его рукопись приняли.

— Вы просто гений, Сергей Павлович! — восхитилась редактор Марина Евгеньевна. — Сейчас на такую лирику спрос бешеный! Поклон Татьяне Ивановне. Милейшая она женщина.
— Она на курорте сейчас.

Марина Евгеньевна кивнула. Везет же некоторым. Мужик — пашет, жена — на курорте.

— А как же вы — один? Вы же неразлучны обычно! Как… с тенью!
Сергей Павлович пожал плечами.

А вечером ему позвонил Свитич. Напомнил про двухтомник. Тропинин устало согласился. А может, ну их, стихи? Можно роман про любовь написать?.. Женский такой. Со слезой. «Тень гения» — неплохое название…

 



 

Ваше мнение 102  

Оставить комментарий
  • да уж, очень мужественный мужчина получился, прям как в теме конкурса))))) Хоть написано и не профессионально, но остроумно. Плюс!!!!!!
  • nay (Медвежий угол) / 4 ноя 2008
    Очень рада, что Ваш рассказ оказался в числе победителей! Поздравляю от всей души!
  • Лёлька / 3 ноя 2008
    Мир старых пердунов, то есть, я хотела сказать - мир придуманных, дряхлых муз, искуственно возвышенных чувств. Мир литературы, мир гениев. Фуууу.
  • экс-бел-ка / 29 окт 2008
    прочитав рассказ, сделала вывод, какой должна быть идеальная жена. я б так не смогла, но надо учиться))))) спасибо Вам)
  • Сучка / 18 окт 2008
    Ужас!!! А не рассказ. Надо потренироваться над рифмой и языком. Автор - вы графоманка.
  • Да это не замечание, а скорее ощущение))) Вы очень талантливо пишете! Рассказ на самом деле замечательный. Но когда я его читала, мне казалось, что одиночество, с которым ГГ столкнулся в первый раз, и стихи жены, которые он пропустит через себя - все это приведет к тому, что ГГ поймет, насколько жена для него важна, как он ее на самом деле любит. Он вдруг вспомнит, какая она у него красивая и нежная. И от этого родится что-то такое гениальное!!! Но это всего лишь ИМХО))) Искренне желаю Вам удачи!
  • Ольга Q / 17 окт 2008
    Triniti, Ника: изучила замечания, спасибо. Они говорят лишь о том, что я не смогла выразить то, что хотела. Жаль. Ну а писать рассказ для того чтобы опубликовать стих - это слишком сложно для меня.)))))
  • Прочиталось на одном дыхании))) Очень интересное стихотворение, но... Знаете поговорку, о том, что если на сцене висит ружье, оно обязательно выстрелит? Так вот, на мой взгляд, "ружье" в рассказе есть - это замечательное стихотворение, а выстрела, к сожалению, не происходит. Поэтому в конце почувствовала себя несколько обманутой.
  • Само стихотворение - не очень - и очень длинное по сравнению с рассказом. И рассказ какой-то немного бессмысленный получился. За поэта, у которого кризис жанра, пишет стихи жена. Ну и что? Как бы какая сверх-идея у рассказа? Но главное - структура рассказа самого, главное, что стих этот не особо хороший занимает половину рассказа или больше, как будто бы автору, который вот этот стих сама написала, хотелось его опубликовать, а предлога не было, вот она и написала немножко прозы до стихов и после и так отправила на сайт.
  • Обалденно!!!!
  • Сама по себе / 15 окт 2008
    Ольга,я очень люблю Ваши рассказы. Они всегда очень жизненные. Сколько женщин живёт в тени таких вот "гениев",любя их и считая себя счастливыми.... И стихотворение мне очень понравилось. Спасибо! И большой плюсище!!!
  • А вот это – действительно рассказ. Не статья в газету, не дневниковые записи, не фантазии на тему о принце на белом коне, слегка прикрытые темой конкурса… Хорошо написано :). Единственное, что, на мой вкус, утяжеляет текст – это избыточность стихотворения. Вначале оно читается на одном дыхании, и находка автора в ненавязчивой, постепенной подаче строф очень порадовала. В середине оно читается всё ещё хорошо. Но к концу у меня возникло ощущение, что вот этих строф могло бы не быть, и рассказ без них ничего не потерял бы. Но это, в конце концов, воля автора. Итак, рассказ есть, герои убедительны, ситуация «втягивает» в себя. Читается легко, с удовольствием. Что же не нравится? Однозначность. Жена, вся в белом, и ее супруг, эксплуатирующий любимую женщину, не говорящий ни слова благодарности в ответ... Так бывает? Да, конечно. Но, на мой взгляд, рассказ бы только выиграл, исчезни из него эта прямота и расклад на «белое-черное». Появилась бы глубина, и рассказ «заиграл» бы. Стал совершенно законченным. Сейчас идея произведения кажется мне очевидной, как дерево и тень от него: вот – дерево, вот – тень. То, что в действительности сам поэт является тенью своей жены, существенно дела не меняет. При смещении акцентов, добавлении других цветов в палитру автора рассказ стал бы "зеркальным", объемным: два зеркала, поставленные друг напротив друга, отражают сами себя, уводя читателя в бесконечный коридор. Для меня, как для читателя, это всегда интересно. А для автора это сложнее, и оттого тоже интереснее :). Искренне желаю автору удачи :).
    • ух ты! какая рецензия!!! было очень интересно Ваше мнение, как профессионала.
    • Ольга Q / 14 окт 2008
      Елена, спасибо огромное за рецензию. Насчет стиха - наверное, Вы правы. Да и в откликах встречалось - мол, затянуто. Как-то не оборвалось вовремя. А про черное-белое... Все точно. Только мне казалось, что не все так однозначно... Короче, прямолинейности мне самой не хотелось, но вышло как-то так... Буду стараться!
    • Ну, вот. Значит, не меня одну напрягли стихотворные длинноты.
  • Аламеда / 14 окт 2008
    Мысль о работе пронзила мозг Сергея Павловича расплавленной спицей. Поменяйте пожалуйста на «раскаленной». Сирожиньков ненавижу стараниями автора и дарами судьбы :о) Автору спасибо, Вы - талант.
    • Petra(28.03) / 14 окт 2008
      а у меня Сережа - любимое имя...
    • Ольга Q / 14 окт 2008
      Замечание - точнее не бывает. Аж стыдно. Спасибо. А СерОжинькам досталось... Ну так ведь он мог и СерОжей быть, и Петюнчиком, и Виталькой... Фу, короче, как не назови. )
  • Petra(28.03) / 14 окт 2008
    Ольга, "Сегодня, читая отклики, я подумала, что это, наверное, правильно. Пусть каждый его допишет для себя" - очень верное решение. Что касательно меня - то я все равно вижу Татьяну женой своего мужа. И даже такие стихи - крик души - это просто вымысел. Не все же из написанного - правда жизни. Разве не бывает таких женщин реально? Сколько угодно. И, мне кажется, что ее "упакованность" за мужем-гением - это совсем не то, ради чего она с ним. Любит, не смотря ни на что. Вопреки. А вот тайную любовницу Гению вполне можно допустить. Все имхо, ест-сно.
    • Жу-Жу (Одесса) / 15 окт 2008
      Ага :) А стих - это не крик души, а "выброс" подсознания в творчество. :)
  • tulip_girl / 14 окт 2008
    Ольга, а вы просто молодец! расказ супер, как и все остальные, что вы до этого писали. похожая история как не печально часто встречается в жизни...
  • Горькая правда жизни...Не знаю, у кого как-отзывы не читала, а у меня этот рассказ вызвал внутренний протест. Но сам рассказ от этого никак не пострадал-написано очень ладно:)
  • И немного показалось странным вот еще что. Физика, знаете ли, физикой, а вот стихи, написанные женщиной и мужчиной очень часто внутренне различаются. Какой бы пример привести? Ну, скажем, может кто-нибудь представить, что Ахматова пишет за Гумилева и он ВСЕ ЭТО под своим именем печатает? Поэтому, если исходить из жизненности сюжета, то я не стала бы так уж ставить крест на главном герое и оценивать его как полную бездарность. Пожалуй, повторю. Больше всего мне в главном герое неприятны его заносчивость и уверенность в том, что ФИРУГА в их семье - это он, он и только он. А Ольга этот момент удачно показала фразой о том, что в свое время Тропинин "придавил" самостоятельное творчество Татьяны. Ведь он мог, как минимум, хотя бы признавать их удачный творческий союз хотя бы внутри их пары. Ан нет...
  • Девчата, а вот стихотворение хорошо было бы покороче, не кажется вам? Оно несколько перегружает рассказ. А более лаконичное лучше бы уложилось в прозу.
    • нет, не кажется. стихотворение центральная частью рассказа (я бы сказала кульминация) и на своем месте и в том объеме, который требуется.
      • Если честно, то стихотворение до конца я даже не дочитала. :-( а рассказ - да. Я ж не говорю, что стихотворение плохое, и что в НЕМ что-то лишнее. Нет. Лишняя - его ДЛИННОТА в рассказе. Как в составной части рассказа.
    • Petra(28.03) / 14 окт 2008
      стихотворение снова передо мной... Нравится каждая строчка. Ничего бы не убрала, все к месту, на месте и через душу пропущено. Я сначала засомневалась - похожи ли эти стихи на "мужские"? Конечно, представляя Героя таким, как он показан в рассказе, мне, честно говоря, трудновато представить, что он ВООБЩЕ мог написать такое. Могу себе представить, как удивятся его друзья, когда прочтут его...
  • Столько разных мнений о героине - подтверждение, что рассказ неординарен. Мне показалось, что Татьяна относится к супругу как ребенку, капризному, требовательному, эгоистичному. Не на уровне "муси-пуси", а так, как родители смотрят на детей, а особенно, любимых детей, - делая им поблажки, уверяя, что они самые лучшие, поддержвая их во всем,и не требуя ничего взамен. У моих родителей была (да и есть) знакомая семья, где жена - талантливый физик ( во всяком случае, так говорили многие) стала такой же "тенью", или добрым гением, своего мужа. Он защитил кандидатскую, потом докторскую, она при этом делала за него всю "черную работу", всегда "корректировала" его доклады. Близкие друзья знали, но все как-то привыкли к такому положению вещей. Его пригласили в университет в Германию. Там она встретила профессора, немца, который предложил ей место у себя в отделе(она всю жизнь работала в нии). В скором времени она разошлась с мужем и вышла замуж за немца. Муж рвал и метал (общие знакомые посмеивались потихоньку), но не из-за того, что жену потерял, а потому что он в это время организовывал какой-то форум и ему требовался "чернорабочий". Называл ее предательницей, что мол, предала "общие интересы". Эта женщина, знакомая, была далеко не дурой (как вы сами понимаете), но есть такой тип людей, которым успех, слава, награды и регалии не важны. Ей было просто интересно заниматься тем, чем она занималась - чистой наукой. Это было еще в советское время и женщине-физику было не просто пробиваться, надо было преодолеть массу формальностей (хотя бы с той же диссертацией), которые ее раздражали. А у мужа был талант все эти формальности решать. То есть, в этой семье наших знакомых было как бы распределение обязанностей, но все "сливки" снимал муж.
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 13 окт 2008
      Стало быть, одно из моих предположений о цели такой явной манипуляции героини своим мужем близка тому, что Вы написали - ей просто интересно было заниматься тем, чем она занималась, чистой наукой (литературой). В советские, да и в любие времена, не только женщине-физику не просто пробиваться, женщине-поету тоже. А у её мужа был талант пить с издателями и пробивать сборники под одно только название :) Значит мы все таки имеем даже не с “тенью” и не с “добрым гением”, а с тем, что Вы и написали, с добровольным распределением обязанностей, при которм все счастливы. Никаких жертв, никаких пользователей. Обывхный творческий союз :)))
      • Так и я не увидела в героине жертву. Вообще, для меня понятие "жертва" - это безысходность, это когда нет выбора, когда только один путь - на алтарь, или на распятие. Может быть жертва войны (к сожалению, знаю что это такое), жертва обстоятельств, жертва насилия. Но в любом случае, это не взрослый, здоровый, вменяемый человек в повседневной жизни. У ГГ могли быть самые различные мотивации, когда она писала за мужа. Она могла и не осознавать их. Часто мы делаем нечто, что вызывает недоумение у окружающих, а нам кажется, что это единственно правильное решение. И это действительно так, иначе мы бы поступали по другому. Что замечательно - мы обсуждаем героиню как живого человека, как героиню рубрики " Два мнения". Это еще раз говорит о мастерстве Автора.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 13 окт 2008
          Да, Автор - супер! Настоящий писатель, без скидок на “самодеятельность” и “графоманство” :))
    • Вполне возможно, что героине Татьяне даже и нравилось тихо творить, без шумихи. И потому ее все устраивало. Мне за нее не обидно, мне за мужа обидно. Как часто люди не ценят своих близких, думая, что то, что они делают для них, мол, так и должно быть. И видят только свои успехи. И часто такие мужья уверены еще, что жена без них ноль без палочки и "пропадет". Вот что задевает действительно в этом рассказе - неблагодарность. А не то, что Татьяне славы не досталось.
  • Очень понравилось.Тронуло как-то.. Странно, немного грустно.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 13 окт 2008
    Я пыталась найти этот самый авторский сигнал в стихотворении, но что-то у меня не связалось. Рыжая Львенка права, похоже на прощальное стихотворение, и если бы оно было прощальным, то ясна была бы и позиция героини, и позиция автора. Но вот слова ГГ "…но если я тебе нужна, я могу сорваться и прилететь сегодня же" вроде как на прощальные не тянут. Тогда остается одно - ГГ все-таки понимает истинную цену своему "гению", и уже не любит его, но не хочет выйти из тени, поскольку такой выход разрушит ее вполне устроенную жизнь. И потому симпатии к героине не возникает, увы. Слащава до липкости, и неискренна до лжи.
    • Ольга Q / 13 окт 2008
      Для начала - огромное спасибо всем за добрые слова. Честно - не ожидала такого резонанса. И отсылала рассказ с некоторым сомнением, которое до конца не развеяно у меня и сейчас: а прописала ли я то, что хотела? Некоторые из вас спросили, как я отношусь к героине. И я впала в кому. Потому что... Потому что не знаю. Это какой-то дикий коктейль из уважения и возмущения, и дикой жалости - что под ноги неизвестно кому были брошены лучшие годы. Так, стоп: что значит - неизвестно кому? Он же был (а был ли, может - до сих пор) любим, это близкий человек, самый близкий, изначально не лишенный таланта... Я спорила сама с собой: как это, что это - подстелить свою жизнь под ноги мужу, героизм это или слабость? Или великая женская мудрость? Или гордыня - я выростила гения?
      • Ольга Q / 13 окт 2008
        Прошу прощения, пишу не перечитывая, одно слово "вырОстила" чего стоит - простите за опечатки и невольные ошибки!
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 13 окт 2008
        В контексте читается скорее не “великая женская мудрость”, а “немалая женская хитрость” :). Вот этот откровенный жирный комплимент “ты гениальный поэт” в сочетании со свеженаписанным за него произведением и не дает мне покоя :) Ни на любовь, ни на гордыню даже не похоже. А похоже на откровенную манипуляцию.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 13 окт 2008
    Вот классический случай, когда борятся - "замечательно написано" и "мне не нравится". Написано и правда замечательно, одно "холодные норки тапок" чего стоят! А герои...остались мне совершенно чужими. Вот героиня говорит: "Ты — гениальный поэт". Но она же не сумасшедшая. Более того, она профессионал, закончивший Литинститут :) Она присылает ему практически законченное произведение, и судя по всему, именно таким образом большинство произведений "гениального поэта" и сотворилось. Она просто технически не может не знать цены своему "гению", не под гипнозом же она за него пишет и правит.Тогда что же получается - героиня лукавит? Сознательно лжет своему мужу? Зачем? 1. Она таким образом "хорошо устроилась", и вся ее откровенная слащавость - замечательная игра. В самом деле, дама взяла на себя весь пиар, все "творчество", все обустройство мужниных шедевров, и за это имеет наверняка замечательное матобеспечение, возможность заниматься любимым делом, пусть и не под собственным именем, а под именем мужа, ну и прочие жизненные блага. Но в этом случае неплохо бы получить какой-то сигнал от автора, как именно она относится к такой жизненной позиции героини 2. Она таким образом лю-у-у-у-бит своего мужа, из той самой серии, когда "любовь зла, полюбишь и козла". Вот она и полюбила бездарного неблагодарного козла, и? И счастлива по-своему. Опять же, поскольку она откровенно за него пишет, она не может не знать, что ее "гений" - пустышка. Знает. И все равно лю-у-у-бит? Ну, знаете ли, свободный выбор свободного человека. И опять-таки неплохо бы получить какой-то сигнал от автора, как именно она относится к такой жизненной позиции героини.
    • Жу-Жу (Одесса) / 15 окт 2008
      А может она просто боится отдать свои произведения на суд посторонних людей? И таким образом прикрывается широкой спиной мужа, и чувствует себя превосходно? И тогда мы видим классическую пару, где мужчина берет на себя ответственность за все, а женщина немного "чудит" :)
  • Наталья / 13 окт 2008
    Очень понравилось, тонкий рассказ. Для меня лидер в этом месяце))
  • Marana (Вильнюс) / 13 окт 2008
    Браво, автор, очень хороший рассказ: и стиль, язык, и композиция, умение короткой фразой точно выразить мысль, без лишних нагромождений. От меня - высший балл. Только для меня так и осталось загадкой, как же сам автор относится к героине.
  • рассказ великолепный!! стих потрясающий! автор - вы талантище!!! от меня высший бал! уверена что победа в конкурсе уже ваша,хотя за ранее не поздравляю, а просто жаждю еще вашего творчества!
  • (Забить супруга 1 томом «Война и Мир» в темном переулке, покалечить степлером или подсыпать в коньяк пургена – это первое, что пришло мне в голову)…. О рассказе - рассказ понравился, хотя и не люблю это выражение. Превосходный рассказ. Стиль тонкий и волнующий. Читается легко и верится в каждое слово. Хотя такой альтруизм, как и альтруизм вообще встречается редко. В наше эгоистичное время поведение Татьяны, конечно же вызывает скорее негодование и раздражение, чем восхищение и трепет перед её самопожертвованием. Единственное, что её оправдывает – любовь к ГГ. А уж ради любви каждый из нас совершал и совершает самые безумные и нелогичные, по мнению других, поступки. На долго ли только хватит этой любви и терпения? Хватит ли у ГГ сил и мудрости терпеть такую яркую тень возле себя – любимого? Хватит ли у Татьяны сил и мудрости настолько виртуозно играть свою роль? Грань настолько тонкая, что даже кружится голова. Автору спасибо. За тему спасибо. Потому как каждый из нас чья то «тень». И у каждого из нас есть человек, которого ты загромождаем своим авторитетом. Мудрости нам всем. Не дай нам Бог, поверить в свое беспрекословное величие, и не дай нам Бог, довольствоваться лишь местом тени.
  • Замечательный рассказ. Такая жертвенная любовь. Жалко главную героиню ну просто до слез. Неужели в этом ее счастье - любить такого вот "гения"? Эх... Стихи прекрасные. Ольга, вы талантище.
  • Очень здорово! немного грустно за главную героиню, положившую жизнь на сомнительного гения, но любовь, как грится... Плюс 5!
  • Это лидер месяца. Однозначно.
  • Понедельник - день тяжелый, но только не сегодня. Получила огромное наслаждение, прочитав рассказ. Удовольствие от прекрасного языка, яркого, экспрессивного и самобытного - дорогого стоит. Редкая и замечательная комбинация визуальности и эмоциональности, реального и идеального. Легко и ненавязчиво нам передали мысли и чувства Женщины (с большой буквы) - оригинальный ход со стихотворением. Оно, кстати, настолько органично вписано в сюжет всего рассказа, что подвергать его критике будет просто кощунством. Замечательно еще и то, что Автор выбрала правильную тональность произведения- небольшую иронию (она-то с самого начала знает истину о способностях Сергея Павловича!) и заставляет читателей отнестись к "таланту" со снисходительной улыбкой. Драматизм ситуации дан полутонами-намеками, от этого вся картина произведения становится насыщенной и объемной. "Официально" оценку я поставила по шкале, а "неофициально" - просто хочу сказать большое спасибо! и пожать Вашу руку.
    • Ольга Q / 13 окт 2008
      Знаете, даже не знаю, что написать в ответ. Мне так было плохо, а сейчас... так хорошо стало. Спасибо просто - огромное.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору