На главную
 
 
 

Сентябрьский день
Автор: Анна Павлова / 24.10.2005

Сентябрьский  день Сентябрьский субботний день начался у нее, как обычно, когда она остается одна в маленькой квартирке на 13-м этаже. Она проснулась около полудня, как всегда неохотно встала с кровати и пошла варить себе кофе, не забыв, конечно же, включить музыку. Она вообще не может жить без музыки, кофе и сигарет. Варится кофе, из динамиков доносится "эй, красотка, хорошая погодка…", а она сидит на маленьком кухонном диванчике и думает. А ведь действительно, погода отличная, сентябрьское солнышко еще пригревает, деревья такие золотистые, на улице пахнет упавшей листвой, сейчас бы пойти погулять, побродить по старому, милому сердцу парку, в котором она не была со времен своей юности. Но, увы, погулять она так и не выйдет. Почему? Потому что, выйдя в парк погулять, ее сердце начнет щемить от того, что она там увидит. Увидит прогуливающихся влюбленных, нежно держащихся за руки, увидит молодых мамочек со своими чудными детишками, а то и целое семейство маму, папу и их щекастенького малыша….Ух! А наблюдать всю эту радость и счастье в лицах чужих людей уже невыносимо. И придя домой, она будет медленно курить, слушать что-то вроде "не делайте мне больно, господа…", тихо плакать и причитать:
"Господи, я так больше не могу, дай силы все это вытерпеть, дай силы еще надеяться и верить, что еще все будет хорошо!"

"Ну и черт с ним, с этим парком, ну не была со времен юности и еще бы столько же не быть! В конце концов, есть чем и дома заняться. Уборка, стирка, чтение художественной литературы, на худой конец, телевизор можно посмотреть", - проносилось в ее голове.

Закурив очередную сигарету, она начала размышлять, с чего бы начать - с уборки или все-таки со стирки. Но недолгие ее размышления были прерваны телефонным звонком.
- Привет! Чем занимаешься? - спросил ее знакомый Александр.
- Привет! Только что встала, пью кофе и курю, - отчиталась она.
- Готовь обед, мы сейчас приедем, - сказал Александр и был таков.
И вот она уже вскакивает с диванчика, судорожно убирает со стола, открывает холодильник для того, чтобы убедиться в наличии чего-нибудь съестного. "Все в порядке, обед будет готов", - проносится в ее голове. "Стоп. А собственно, по какому поводу, совершенно обычный день, никаких знаменательных событий. А впрочем, что, ко мне друзья и просто так не могут приехать! Конечно, могут, но об этом мы договариваемся заранее. Что-то подозрительное…"

"Обед так обед. Нет, Сашка точно издевается, ведь знает, не умею и не люблю готовить! Но друзья есть друзья, поэтому такой обед сварганю, пальчики оближут", - думала она, продолжая чистить картошку, разделывать курицу, жарить кабачки, выкладывая грибочки.
А вот и они, ее друзья. И, как всегда, с шумом, смехом, поцелуями - встретились. У них море сумок, в них всякая всячина, они ведь друзья и знают, ну не умеет она готовить! Стол заставляется вкусностями, достается шампанское, точно, не просто так приехали. У, вид у них такой заговорщицкий! Улыбаются друг другу, на вопрос, по какому поводу, не отвечают. А она уже и виноватой себя чувствует. "Наверное, опять забыла какую-нибудь дату, опять придется оправдываться, - думает она, - и чего издеваются, уж сказали бы, и дело с концом".
- Аннушка, ты не сильно расстроишься, скажи честно? - мило улыбаясь и обнимая, спрашивает Александр.
- Конечно, не расстроюсь, ты только скажи, в чем дело? - отвечает она, нервно помешивая что-то в сковороде. "Боже, ну что еще могло случиться, и каким боком здесь я, у них на лицах радость, а у меня холодок по спине пробегает".
- Мы беременны!!! - заявляет Саша, - уже срок 10 недель, представляешь?!
Она облегченно вздохнула, поздравила, поцеловала, крепко обняла, выпила шампанское, порадовалась, как могла, за своих друзей. "Супер, какие Вы все-таки молодцы, решиться рожать второго!" - щебетала она, а внутри растекалось темное, жгучее пятно боли, которое вот-вот захлестнет с головой и уже никогда не покинет!
Она разделила радость с друзьями, выдержала молчаливое их сожаление по поводу своих проблем, отшутилась, выслушала рассказы об их растущих чадах, покивала в ответ головой…
Остались они вдвоем с любимым. Повисло тягостное молчание. Он смотрит на нее печальными глазами и молчит, она курит и тихо плачет. И стоит сказать ему только одно слово, и начинается истерика. И в этом плаче столько душевной боли, столько сожаления, негодования и ненависти к самой себе!!! И никак нельзя остановиться, потому что она думает о том, сколько еще раз придется выслушать это радостное, но режущее слух - "Мы беременны!" А ей так хочется поскорее прокричать чуть ли не на весь мир: "Я, Я, Я беременна!" И снова она шепчет: "Господи, дай силы все это вытерпеть, подари надежду и веру в то, что все еще будет хорошо…". Она засыпает, свернувшись калачиком, и снится ей старый, милый сердцу парк, в котором гуляет целое семейство - она, любимый и щекастенький малыш...



 

Ваше мнение 69  

Оставить комментарий
  • Да дети это главное и кому это понять как не мне с моими 8-ю неделями.
  • Уважаемые девушки оставившие свои отзывы. Прочитал все и понял, слабый пол - он только на словах слабый, а в реальности вы настоящие хищники готовые порвать на куски себе подобных только почуяв слабость. К рассказу надо отнестись с пониманием и внимательно его прочитать, пережить вместе с героиней ее переживания, а потом называть голубой парой Сашу и Александра в одном лице. Складывается ощущение, что рассказ прочитали только дети, которые никогда не испытовали такие же чувства как героиня. Девушки Вам большой минус, а автору твердая четверка!!!!
  • И это ОДНО предложение: А ведь действительно, погода отличная, сентябрьское солнышко еще пригревает, деревья такие золотистые, на улице пахнет упавшей листвой, сейчас бы пойти погулять, побродить по старому, милому сердцу парку, в котором она не была со времен своей юности. Ужас!!! Переход в последнему абзацу это вообще без комментариев: Остались они вдвоем с любимым. Повисло тягостное молчание. Он смотрит на нее печальными глазами и молчит, она курит и тихо плачет. И стоит сказать ему только одно слово, и начинается истерика. И если уж затрагивать тему бездетности, то может вместо того, чтобы описывать как она потрошила курицу и выкладывала грибочки, описать ее душевное состояние? Минус. Огромный жирный минус. Не нужно писать о том, чего Вы не знаете. А если (не дай бог, конечно) знаете, то не можете описать.
  • Очень зацепило..рассказ действительно заставляет верить в лучшее...
  • 2 26 отзыв - не могут все читатели не знать, что Саша и Александр - одно и тоже имя, значит вы не так написали, не так объяснили, раньше надо было анализировать текст, а не писать в отзывах то, что вы хотели донести до читателя.
  • Да уж, беременный друг - это свежО
  • Бред, а кто беременный-то? автору - минус
  • New York Спасибо за разьяснение! А Автору БОЛЬШОЙ "-"
  • Кто беремина то? не поняла
  • Нессик / 26 окт 2005
    Ну про отсутствие логической связи в рассказе здесь уже все до меня сказали. больше понравилось читать отзывы, прям хоть щас посылать на литературный конкурс, типа "Алло, мы ищем таланты";)
  • AnnaVanna / 25 окт 2005
    Запутали вы нас своей историей. Сколько раз уже писали - объясните, растолкуйте, а вы сидите -отмалчиваетесь, или на неумение читателей читать (во как!) ссылаетесь. Я тоже почему-то сразу решила, что Саша-Александр любимый героини и "беременный". Пожалуйста, объясните! Если при написании сего опуса были допущены ошибки - признайтесь, исправьте. Заранее спасибо. А оценка, к сожалению, минус.
  • К отзыву 53: New York Браво ! :-)))))
  • Слабо, банально и нелогично... Извините, но минyс.
  • Аноним / 24 окт 2005
    Уважаемый автор читать отзыви было намного интереснее, чем ваш рассказ. _
  • Аноним / 24 окт 2005
    А я все читаю и читаю , и все жду и жду-ну когда же хоть что-то будет настиящее? Или, может, я просто не там ищу?
  • Prosto tak / 24 окт 2005
    <- Мы беременны!!! - заявляет Саша, - уже срок 10 недель, представляешь?!> Eto byla massovaya beremennost'. Zaberemennely vse znakomye srazu v odin den'.
  • Prosto tak / 24 окт 2005
    Рассказу минус! Автор, у вас явные проблемы с логикой! Больше не пишите.
  • Как и все, пытаюсь разобраться в этом детективе. Значит так, призрачный любимый - это Александр-Саша. У героини недавно был выкидыш или аборт, т.к. он от семьи не уходит, а даже наоборот заводит второго(?) ребенка. Если аборт, значит это он заставил, оттуда и истерики. Почему то Саша хочет разделить именно с ней радость от увеличения семейства, хотя, возможно, пришли и другие друзья, у которых нет своей хаты, чтоб отпраздновать это знаменательное событие. Ведь он спрашивает у героини, не расстроится ли та от новости перед тем как обьявить ее. Значит понимает, что новость сия может вызвать не только восторг. А жена вообше никак не материализовалась, наверное вынашивает беременность. Вместо нее присутствовали другие, но не менее любимые друзья. А вот фраза "Остались они вдвоем с любимым." явно говорит о раздвоении личности Александра, или о его мысленном присутствии. Друзья явно не хотят останавливаться на достигнутом, так как "она думает о том, сколько еще раз придется выслушать это радостное, но режущее слух - "Мы беременны!"". Еще одна "сильная" женщина, не сумевшая увести мужа у "друзей" и оттого "столько душевной боли, столько сожаления, негодования и ненависти к самой себе!!!". О стилистике тут сказано все, мне незачем повторятся. Минус.
  • Нет, позвольте, я все-таки хочу разобраться, по крайней мере чтобы не чувствовать себя тупой))) Когда отец ребенка и есть любимый человек его матери - это прекрасно, не спорю. Но я теперь совсем запуталась - был ли ребенок? если был, почему тогда она страдает? если нет, то чей отец? где все-таки, черт возьми, находился этот любимый с самого начала и почему момент его появления на сцене совсем не отражен в рассказе, словно он лицо третьестепенное? Anechka, плиииизззз, поясните, кто такой Александр - друг Ани, возлюбленный Ани, отец ребенка Ани? Если он и есть Анин любимый, то кто тогда беременный? почему она вообще страдает - не может иметь детей? потеряла ребенка? и если речь шла о полном семействе, то почему вы назвали маму, малыша, а папа остался за кадром? уж и о нем бы тоже сказали, раз вы его имели в виду. Поясните, плиз, указанные моменты, разложите по полочкам, кто есть кто, не дайте сойти с ума))))))
  • дотошная / 24 окт 2005
    Автор, не будете ли Вы так любезны разъяснить, о чем все-таки идет речь в данном - не побоюсь этого слова - литературном произведении?
  • Здесь речь (это про отзыв от Настюшки) о полном семействе - мама, папа и малыш!
  • НЕТ, АЛЕКСАНДР КОТОРЫЙ ОТЕЦ ДВОИХ И ЕСТЬ ВОЗЛЮБЛЕННЫЙ АНИ, А ОН ВИДАТЬ ЕЁ КИНУЛ ТАК КАК ОНА НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ.
  • кто так пишет???? / 24 окт 2005
    ТАК У НЕЕ И РЕБЕНОК БЫЛ???????? Я СЕЙЧАС С УМА СОЙДУ!!!!!! АВТОР, ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ??????????
  • Настюшкин, спасибо, на указанные ошибки, буду в дальнейшем учиться. А по-поводу любимого, он и есть отец. Разве отец ребенка не может быть любимым для матери ребенка?
  • Идея вроде хорошая, но реализация ужасна! Читаю и глаза просто режет от ошибок. Ну вот с начала: "день начался у нее, когда она остается одна " - несогласованность времен, если уж день "начался", то и она "осталась", либо "начинается" и "остается" "пахнет упавшей листвой" - листва обычно не падает, а опадает, поэтому не упавшая, а опавшая Ух! - обычно следует после описания чего-то захватывающего, восторженного, а у вас скорее Ах должно быть - это же сожаление, разочарование. "спросил ее знакомый Александр" - так прямо и Александр? может Саша, все-таки знакомый, а не босс какой-нибудь. и фразу можно было построить получше, например - услышала она в трубке голос Сашки, своего давнего знакомого. "и был таков" - говорят обычно про человека, который ушел, то есть был тут и исчез. применительно к телефонному разхговору это выражение не используется. "жарить кабачки, выкладывая грибочки" - непонятно, откуда взялось деепричастие? вероятно, стоило употребить глагол. Какого черта друзья, зная о неумении героини готовить, потребовали обеда и при этом сами навезли всякой еды??? тогда бы уж и ее не напрягали, если сами все притащили... непонятно, сколько пришло друзей и откуда взялся любимый - с ними что ли пришел? "целое семейство - она, любимый и щекастенький малыш" - для полноты семейства должен быть еще и папа, что ж вы его даже не упомянули? мама и малыш вроде как не совсем полная семья. и потом, "любимый" и "щекастенький" - это прилагательные разного свойства, любимый означает чье-то отношение, а щекастый - признак самого объекта, поэтому союз "и" неуместен, пишется просто "любимый щекастый малыш". извините, если повторила чьи-то сказанные ранее замечания, просто нет времени читать все отзывы. Анна, советую больше читать классиков, хорошую литературу, тогда у вас лучше получатся собственные рассказы. Этот же похож на набросок, в котором выстроена сюжетная линия, что за чем происходит и кто что чувствует, но не продуманы слова, фразы, которыми все это будет описано так, чтобы тронуть читателя за душу. плюса такой рассказ явно не заслуживает, уж извините(((
  • Вопрос с отсутсвием-присутствием любимого можно уже не поднимать, если предположить, что он пришел вместе с друзьями. Но тогда это не любимый, а друг..?
  • Жанна / 24 окт 2005
    Как-то не очень понятно, хотя могло бы быть интересно.... Мне сама тема не нравится: проснулась как всегда нехотя, еще что-то там, зависть.... По-другому жить надо! А завидовать нельзя!
  • "Сентябрьский субботний день начался у нее, как обычно, когда она остается ОДНА в маленькой квартирке на 13-м этаже." Именно из первого предложения и ясно, что никого, кроме героини, в квартире нет! Так что, уважаемый автор, вполне понятны вопросы о присутствии того самого любимого. И обижаться на отзывы нечего. Никто специально ошибки не выискивает, обсуждается то, что написано. Рассках написан неплохо, плохо с логикой. И героиню никак нельзя назвать сильной женщиной!
  • to 41 Респект!
  • Marana (Вильнюс) / 24 окт 2005
    Перечитала сие произведение дважды и все равно не поняла. А суть-то где? Любимый появился в последнем абзаце. Кто такой, откуда? Ничего не ясно. Вначале я подумала, что этот Александр и есть "любимый", но потом решила, что как-то нелогично мужику приезжать к любовнице с радостной вестью о беременности жены. Нестыковок в этом небольшом "рассказе" - вагон и маленькая тележка: во-первых, весьма туманна личность любимого; во-вторых, не очень понятно, что за проблемы у героини - любимый не женится или детей не может иметь (или это она не может?); в тексте упоминается рассказ друзей об их чадах, а перед этим говорится, что они только второго собираются завести, почему тогда чада во мн. числе? Или друзей было больше двух? В общем, ничего не ясно, к концу рассказа теряется всякий смысл, а упорное нежелание автора растолковать сей загадочный опус наводят на мысль, что этого самого смысла не было изначально. Поэтому, автор, нечего пыжиться и пытаться представить набор предложений за полноценное произведение с претензией на оригинальность. Как кто-то заметил ранее, это не читатели не умеют читать, а Вы не умеете писать. Рассказу - жирный минус за отсутствие рассказа как такового.
  • Надя Деглин / 24 окт 2005
    Анна, радуйтесь здравой критике - Пчела филолог, она свое дело знает! Рассказ не проглотила, подавилась на полуслове. Даже если предположить, что это "история из жизни", а не литературное произведение. Подругам по телефону так - можно, на всеобщее обозрение - рано. Учтите пожелания Пчелы, попробуйте еще раз - и может получиться. Рассказу - МИНУС, автору - творческого роста.
  • Поскольку героиня, мечтая погулять в парке завидует не только мамам и парам с детьми, но и просто влюблённым, то неясно как у неё может быть любимый? Или он настолько плох, что она завидует женжинам глядя на любого другого мужика?!
  • В отзыве Автора такой четкий упрёк в неумении воспринимать текст, что я таки решила почитать внимательно. Лучше бы не. "Потому что, выйдя в парк погулять, ее сердце начнет щемить от того, что она там увидит." - сердце, гуляющее в парке отдельно, без тела, непременно будет щемить. Если сможет. Друзья знают, что героиня готовить не умеет ( два раза указано на это ), но она таки "варганит обед - пальчики оближешь" ( дальше меню ). "- Аннушка, ты не сильно расстроишься, скажи честно? - мило улыбаясь и обнимая, спрашивает Александр." - слова нужно по меньшей мере поменять местами - "обнимая и мило улыбаясь", иначе получается, что Александр, милашка, все делает "мило" - и улыбается, и обнимает. Дальше сплошное "Она" - она отвечает, нервно помешивая что-то в сковороде (?), а еще: вздохнула, поздравила, поцеловала, крепко обняла, выпила шампанское, порадовалась, как могла, - а потом снова: разделила радость с друзьями, выдержала молчаливое их сожаление по поводу своих проблем, отшутилась, выслушала рассказы об их растущих чадах, покивала в ответ головой. Глаголов много. Но что дает простое их перечисление? Где был любимые все это время? Всё то время, что она предавалась тягостным размышлениям , готовила обед, сыпала глаголами? Прятался в туалете? Скорее всего. Потому что "стоит ему сказать только одно слово - и начинается истерика". Автор, идея Ваша понята - героиня хочет ребенка, хочет совместного радостного ожидания малыша вместе с любимым, хочет пресловутого "мы"... Но вот исполнение идеи - простите, чудовищное. Минус.
  • Мне очень понравился язык рассказа. Но сюжет путаный, много неясностей, о которых здесь уже все сказали. Считаю, стоит поработать над образом мущины, а то он как из воздуха нарисовался... Плюс ко всему необходимо было дать читателю подсказки, почему героиня не может иметь детей - потому что не хочет любимый или потому что она бесплодна? В последнем случае стоит заняться своим здоровьем, ибо кофе и сигареты в неограниченных количествах репродуктивной функции еще никогда не помогали... Итак, подводим итоги: плюс за язык, минус - за нераскрытый сюжет. Итого, нейтрально. Анечка, пишите истчо, но больше работайте в сторону идеи рассказа и образов героев.
  • Раз уж все тут говорят о том, что ничего не поняли, попробую рассказать, как я поняла рассказ. Как мне кажется (хотя ручаться не могу), речь идет о женщине, которая живет с мужчиной (либо в законном браке, либо просто живет). Женщине этой за 30 (ее друзья, и, видимо, сверстники рожают уже 2-го ребенка). И вот, в свои где-то так 35 лет, женщина эта не может иметь детей. А друзья ее (молодцы, блин!), зная вобщем-то о ее проблеме (ведь живет с мужиком, любит его, смотрит на деток на улице - короче хочет детей), набрались наглости и не просто сообщили ей о новости, а еще и устроили пирушку у нее же дома. Как-то не по-дружески. Да, у вас радость. Но зачем выпячивать свою беременность перед бесплодной женщиной. Мужик ("любимый") тоже - орел. Мог бы как-то намекнуть на неуместность столь сильного выражения радости в данной ситуации.
  • Аноним / 24 окт 2005
    Все очень запутано. Так и не разобралась в кулинарных способностях героини - то не умеет готовить, то пальчики облизывать надо.
  • А может сила характера в том, чтобы вообще попытаться хоть что-то написать, отдать произведение на обсуждение (растерзание), принимать критику, искренне радоваться за успехи других, копаться в своей душе и не быть озлобленной. Да, соглашусь с тем, что над текстом надо поработать (детали, стилистика и т.п.) Но согласитесь, что не во всех литературных произведениях авторы ВСЕ разжевывают и кладут в клювики читающим. Какие-то моменты можно и дофантазировать.
  • elka, Москва 24.10.2005 пн 11:44 А никто не требует "в клювики". Знаете ли, существует огромная разница между художественной задумкой и обыкновенной небрежностью. Автор намеренно подводит нас к ситуации, требующей обьяснения и оставляет, сделав ручкой кто, мол, не понял, тот дурак.
  • я не злая / 24 окт 2005
    Уважаемая Анна! Ну не надо выпрашивать похвалу! Ну нечего тут хвалить! Написали чушь, так хоть отмолчитесь скромненько!
  • "Самый объективный отзыв Ольги из С-П, четко и понятно + и"- Здается мне, что автор тут наши отзывы оценивает, ну надо же!!!
  • Автор, это не мы не умеем читать, а Вы не умеете писать! И вам того же!
  • Ребятки, если Вы не умеете читать, то лучше вообще не читать! Самый объективный отзыв Ольги из С-П, четко и понятно + и -. Спасибо Оля, для меня это важно, есть над чем работать. Для остальных форум существует для того, что бы позлословить...
  • краля / 24 окт 2005
    Antchka! ну объясните нам популярно, был ли мальчик?! В смысле, был ли любимый мущщина у героини или это ее фантазия? А если был, то почему она не может иметь детей? В первом предложении только про 13 этаж очень подробно, а про мужчин не слова.
  • Мымра / 24 окт 2005
    Квартирка, диванчик, солнышко - слащаво до невозможности. Перечитала первое предложение по совету Anechkи, но все равно не поняла откуда взялся любимый, если она проснулась одна и варила кофе себе.
  • Объясняю-прочитайте внимательно первое предложение! А по-поводу семейной пары, странно, что Вы не знаете, о том что Александр и Саша равнозначные имена (речь идет об одном человеке, но имя супруги не указано).
  • Значит так. "+" 1. прочитала на одном дыхании без напряжения 2. тема (на мой взгляд) интересная "-" 1. это не про сильную женщину 2. согласна, что как минимум 2 момента не раскрыты до конца: любимый человек и невозможность иметь ребенка (почему?) Если доработать, то от меня будет большой +.
  • То 23 ну друзья (2 саши) свалили. Осталась тоска. И вдруг глаза любимого. Может, героиня кассету с записью включила?
  • Для 22. а куда и когда ушёл??)))) может у меня не весь рассказ, цЕнзура порезала?))))
  • parazit работать не может / 24 окт 2005
    Автор, раз вы уж тут, будьте добры разьясните ситуацию с любимым мущщиной! и с друзьями беременными непонятной половой ориентации
  • To 18 Аннушка, откуда взялся любимый? Она же одна проснулась? Или любимый и есть чужой муж? Но он же вроде ушёл! "честных психов можно не лечить - не отпустит ни тебе не мне" (новый диск "тату")
  • хабиби / 24 окт 2005
    Anechka, 18 отзыв. При чём здесь материнство, если рассказ ужасный?

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору