На главную
 
 
 

Сексот
Автор: Алекс Р. / 30.09.2008

Сексот- Так и думал, что здесь тебя найду.
- Садись, раз пришел.

Аркадий Яковлевич пододвинул пивную кружку ближе к себе, словно бы опасаясь, что вновь прибывший может забрать ее.

- Аркадий, я всё понимаю. Ты считаешь, что тебя уволили несправедливо, - заговорил Мешков, то и дело поправляя тонкие стильные очки. - Поверь мне, я того же мнения. А вот Адамовская...
- Послушай, Слава. Мне вообще-то плевать на все эти разборки. И, кстати, на Адамовскую тоже - персонально. Ты ж знаешь, я стал женоненавистником... после четвертого развода.
- Стало быть, разговора не получится? - посуровел лицом Мешков.
- Почему ж не получится? Говори. Пиво заказать тебе или печень бережешь?
- Угадал - берегу. Так вот...

На площадке, прямо у своих дверей, он в тусклом свете лампочки разглядел высокую фигуру в темном плаще.

Двумя днями ранее

...Дождь здорово мешал вести машину – «дворники» с потоком явно не справлялись. Вместо обычных десяти минут дорога до дома заняла у отца Виталия едва ли не втрое дольше.

Наконец он припарковал джип «Мицубиши» у своего подъезда. Почти бегом преодолел несколько метров, чтобы поменьше промокнуть. Набрал код на домофоне и вошел.
Лифт со вчерашнего дня так и не починили. Подымаясь к себе на четвертый этаж, отец Виталий на ходу успел достать ключи из «дипломата». На площадке, прямо у своих дверей, он в тусклом свете лампочки разглядел высокую фигуру в темном плаще. Отец Виталий остановился на ступенях в некотором смятении, обдумывая, как лучше обратиться к незнакомцу. А человек в этот момент откинул капюшон...

- Ты? - удивленно пробормотал священник.
Больше не было сказано ни слова - человек стремительно достал из-под плаща пистолет. Глушитель на стволе смягчил звук трех выстрелов...

= = =
Лидия Бенедиктовна Адамовская изящным движением заправила салфетку за воротник и только после этого принялась - ложечкой, аккуратно! - поглощать аппетитное пирожное.

- Почему не захотел в Управление прийти? Посидел бы в своем кабинете. Родные стены, так сказать...
- Ты что, Лид, издеваешься? - поморщился Шерстюк. - Какие родные стены? Ты ж сама меня выперла...
- Аркаша! Приказ был подписан генералом Гребневым.
- ...Твоим бывшим любовником, которому не терпелось пристроить на хорошее место своего сынка. Только не слишком ли круто для новоиспеченного капитана: сразу - и в заместители начальника отдела криминальной разведки ГУВД?
- А ты, значит, не слышал ничего... - Адамовская отпила кофе из крошечной чашечки.

- Мне напрямую звонил мой, личный контакт. Он-то и рассказал про слухи. Думаю, он не на рынке их подцепил.

- О чем именно?
- Гребнева-младшего тяжело ранили полтора месяца назад. Он встречался со своим источником - того вообще насмерть. А парень теперь инвалид, к креслу прикован. Егор Андреевич переживает, ночи не спит, таблетки горстями...
- Мне очень жаль, - искренне сказал Шерстюк. - Я и правда ничего не знал.

Адамовская вздохнула.
- Славик ввел тебя в курс дела?
- Так, поверхностно. Но я пока не очень понимаю, чем смогу помочь.
- Отец Виталий ведь работал с тобой, верно?
Шерстюк не ответил. Допив свой кофе, он неспешно, со вкусом закурил сигарету.

- Когда ты ушел, его передали Мешкову. Вот тут и нашла коса на камень. Отец Виталий работал со Славиком очень неохотно, а потом и вовсе заявил, что отказывается продолжать... Его убили, и по городу тут же поползли слухи...
- Что за слухи? - спросил Шерстюк без особого любопытства.
- Другие наши источники забеспокоились. Болтают про какой-то список, по которому, мол, будут всех их «зачищать». И что отец Виталий - это только начало.
- И много народу знало, что он - наш человек?
- Много - не много, но... Мне напрямую звонил мой, личный контакт. Он-то и рассказал про слухи. Думаю, он не на рынке их подцепил.
- Могу я встретиться с этим твоим контактом?

Адамовская, глядя на собеседника, чье лицо окуталось завесою сизого дыма, отрицательно покачала головой.

- Ты что же, верить мне перестала, Лида?
- Это для твоей же безопасности. Я прошу тебя лишь отыскать убийцу отца Виталия. Все материалы ты получишь.
- Значит, нет никакого списка - это всё выдумки?
- Аркаша! - Адамовская, сорвав с груди салфетку, скомкала ее и швырнула на стол. - Какой список?! Здесь подоплека другая, и я хочу понять, какая именно.
- Ладно, разберемся. Когда можно дело посмотреть?

Шерстюк же взял за основу именно эту версию. «Кто-то слил священника. Кто-то из Лидочкиных любимчиков».

***
Около двадцати лет прослужил Аркадий Яковлевич Шерстюк в одном из самых закрытых милицейских сообществ - отделе криминальной разведки.

Есть некий предел, грань, за которую государство, даже и очень коррумпированное, старается все же эту самую коррупцию не допускать. В эпоху, когда «на лапу» брали и участковые, и ДПСники, и начальники отделов, и их начальники - в криминальной разведке сосредоточивались кадры, проверенные вдоль и поперек. Подчиненные полковника Адамовской владели секретнейшей информацией по разработке и развалу преступных сообществ, по внедрению агентуры, и предательство любого из «разведчиков» могло стоить жизни многим людям.

Шерстюк же взял за основу именно эту версию.
«Кто-то слил священника. Кто-то из Лидочкиных любимчиков».

Отец Виталий пошел на сотрудничество добровольно; его нередко, следуя веяниям моды, приглашали на всякие презентации, экспозиции и прочие рауты. Кто приглашал? Да бандиты в обличии коммерсантов. И вот однажды чаша его терпения переполнилась... Единственное условие, которое он выставил - тайна исповеди нарушаться не будет. А все, что говорят его знакомые за пьяным столом - это ведь не тайна исповеди...

Впрочем, Адамовская и Шерстюк заподозрили, что у отца Виталия есть и личный интерес: Патриархия в последнее время не чуралась коммерческой деятельности, и вполне могла захотеть руками милиции избавиться от слишком «зубастых» конкурентов.

Сидя в своем любимом подвальчике «У Леона», Шерстюк потягивал пиво и размышлял... Он уже ознакомился с делом и теперь, по старой сыщицкой привычке, пытался выстроить из «кирпичиков»-фактов фундамент наиболее перспективной версии.

«Три выстрела в упор, оружие иностранное... Соседи ничего не слышали - значит, глушитель...»

«Три выстрела в упор, оружие иностранное... Соседи ничего не слышали - значит, глушитель... Ничего не тронули - ни мобильник, ни часы, ни бумажник. Да и в «дипломат», похоже, не заглянули - там кодовый замок, следы взлома отсутствуют... Какие выводы? Заказ либо месть. Месть...»

- Вы разрешите?
Шерстюк вздрогнул - он не заметил подошедщего мужчину. И сказал рассеянно:
- Да-да, пожалуйста.
Мужчина присел.
- Аркаша, дорогой... Сколько лет прошло - а привычки твои не изменились.
Шерстюк посмотрел на говорившего повнимательней.
- Черт возьми... Кочергин...
- Он же - Дядя Паук,- улыбнулся мужчина; ему было примерно столько же лет, сколько и Шерстюку, и фигурой он был похож - такой же кряжистый, основательный. Только, в отличие от Аркадия Яковлевича, носил бороду и очки. А на предплечье синела татуировка - большой жирный крестовик. - Лидия обмолвилась, что подключит тебя к поискам убийцы отца Виталия.
- Значит, это ты - личный контакт Адамовской? Я должен был догадаться...
- Времени у нас с гулькин хрен, так что... - Кочергин огляделся, а затем достал из кармана куртки диктофон с наушником. - Послушай-ка вот это.

Шерстюк вставил наушник в ухо, нажал на PLAY. Сквозь хрип и шорох донеслись до него два мужских голоса.
«Батюшка давно мне не нравится. Надо с ним что-то решать».
«Да, но... Хорошо бы - не нашими руками».

Шерстюк вставил наушник в ухо, нажал на PLAY. Сквозь хрип и шорох донеслись до него два мужских голоса.

«А чьими?»
«Есть тут идейка...»
«Выкладывай».
«Не здесь. Пошли прогуляемся...»
Запись закончилась.

- Ничего не понял, - признался Шерстюк, возвращая Кочергину аппаратуру. - Голоса чьи?
- Тягач с Егерем базарят. Ты не в курсе, но я сейчас как раз Тягача и разрабатываю.
- Не в курсе, - согласился Шерстюк. - Я думал, ты вообще где-нибудь на Урале или в Сибири торчишь.
- Торчал. Лидия сюда перебросила. Горячо там стало.
- Ясно. Значит, эти «авторитеты» его и...
- Нет. Они не успели, собирались только. Запись я сделал менее чем за сутки до убийства. Это их алиби, Аркаша, как ни странно. Киллера, да еще со стороны, так быстро не ищут. Ладно, мне пора. Кстати, Лидии про нашу встречу - молчок. Это моя личная инициатива.

Информация Кочергина очень помогла Шерстюку - он отсек лишние версии. И следующим шагом отставного полковника стал визит на квартиру отца Виталия...

= = =
- Убийцу, говоришь, вычислил? - хмыкнула недоверчиво Лидия Бенедиктовна. – Ну, валяй, излагай, а я послушаю. Только покороче - рабочий день кончается.

«В своем репертуаре Лида, - подумал Шерстюк. - Сама же просила о помощи, а теперь недовольна - будто мне одолжение делает».

- Убийцу, говоришь, вычислил? - хмыкнула недоверчиво Лидия Бенедиктовна. – Ну, валяй, излагай, а я послушаю.

- Я был на квартире у Сереброва. И кое-что там обнаружил, - Аркадий Яковлевич выложил на стол перед Адамовской толстую тетрадь в сером кожаном переплете. - Дневник. Педофилом был наш подопечный.
- Во как? - дернула бровями Адамовская.
- Да, и притом записывал имена всех своих... Я эту тетрадку полдня искал: тайничок хитрый оказался. В основном, он детишек подбирал на улице, беспризорных. И только в одном случае - если судить по дневнику, конечно, - он имел дело с мальчиком из приличной семьи. Что интересно, отец паренька, некто Филипп Греков, чья жена умерла при родах, сам привел сына к этому... Хотел, чтобы отец Виталий стал духовником Семёна - так звали мальчика.
- Звали?
- Он повесился после того, как... В общем, ищите Филиппа Грекова. А насчет списка... Думаю, слух этот пустили «авторитеты» - к примеру, Егерь или Тягач - специально, чтобы информаторы зашебуршились, а они бы их - за хобот!

= = =
Арестовать Филиппа Грекова органам не удалось - он застрелился. Из того самого пистолета, из которого пятью днями ранее убил Виталия Сереброва...

 



 

Ваше мнение 26  

Оставить комментарий
  • Сухой, невыразительный язык отчёта о происшествиях в городе. В лучшем случае это могло быть статьёй в газете " Детектив”. Нейтрально.
  • Очень путано. Много лишних персонажей. И кто сексот? Священник? Название странное. Абсолютно не понравилось.
  • Ягода-малина / 2 окт 2008
    Начало было превосходное, первые три четверти рассказа прочитались на одном дыхании, события разворачивались захватывающе, а в конце... Неприятная, серая, скомканная развязка, и многие детали сюжета остались как бы в стороне и нераскрыты. Жаль, потенциал был. Ничего, но на победителя не тянет.
  • Не люблю литературные изыски на такую тему: священники и грехи. Поэтому рассказ оценивать не хочется. Написано немного нескладно, постоянные "неподготовленные" перескоки от одного ко второму.
  • Сексот Каков статус Шерстюка? Зачем появлятся Паук? Обман трудящихся - убийца сваливается на читателей в конце, как снег на голову. Вторым номером на их же головы сваливается известие о том, что отец Виталий - педофил. Это я не к тому, чтобы выдать тайну раньше времени. Просто надо обязательно, хоть намеком провести основную тему еще до развязки. Допустим, перед тем, как выстрелить в священника, пусть бы убийца воскликнул что-то вроде: "- Ты не тот, за кого себя выдаешь, подлая гадина!" Утрирую, ясное дело, но мысль именно такая. По крайней мере, по мере развития сюжета в голове читателя будет биться мысль о священнике - что с ним не так? И потом - как-то грустно, что без нашего участия Шерстюк нашел тетрадочку и тайник. Как он узнал о тайнике? Как он мыслил? Это же самое интересное! Отлично даны объяснения - какая структура и почему берется расследовать преступление. Все подводки сильные, интересные и правдоподобные. Мне кажется, рукописи не хватило времени "вылежаться". Автор лишь после некоторого перерыва может устранить композиционные перекосы, он их сразу все увидит. Желаю автору терпения и вдохновения!
  • Rio (уездный город) / 30 сен 2008
    Абсолютная путаница. Есть предистория расследования и есть результат. Расследования нет. Если это можно назвать детиктивом, то только с большой натяжкой. Минус.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 30 сен 2008
    Очень хорошее и выразительное название. Полностью разделяю чувства автора, добровольный сексот не может быть благородным и хорошим человеком по определению, а потому может быть кем угодно, хоть бы и педофилом. Свяженник на “Мизубиши” - хорошая деталь, сразо настораживает на предмет подлинной духовности владельца джипа. В остальном согласна с многими написавшими - хромает композиция, героев больеше, чем надо для маленького рассказа...
  • Хорошо, потому что рассказ (в отличие от многих ранее представленных) отвечает критериям детектива. Есть действие, темп, динамика, мы бежим вслед за героями,не успевая перевести дух. Стиль жесткий, неэмоциональный, без излишеств. Так пишутся некоторые детективы и... сводки милиции. Я бы сказала, что здесь этот стиль уместен. Но... Насыщенность персонажами, которые не успеваешь запоминать и различать, а также избыточность диалогов были бы более уместны для небольшой повести в стиле Марининой. Вырисовываются несколько персонажно-сюжетных линий: судьба Аркадия, судьба Грекова, судьба отца Виталия, "лирическое отступление" в виде Адамовской. А потом всех этих лиц связать воедино. У меня рассказ вызвал ощущение скомканности, Автор хотел много сказать и уложиться в отведенный лимит, ему это удалось, но в какой-то степени за счет качества произведения.
  • Ну, а выводы, конечно, говорят сами за себя - раз священник написал (а из чего вообще следует, что это он писал?) в своем дневнике, что он педофил-гомосексуалист (ну никак однополая любовь не дает покоя аффторам!), значит убить его мог только Филипп Греков. И никто другой. Действие последние. Труп Филиппа Грекова. Явно виновного - иначе зачем себя убивать? Расследование закончено. Занавес. В общем, вопросов больше, чем ответов. Задумка, наверное, неплохая. Но исполнение оставляет желать лучшего. Переизбыток ненужной информации. Нелогичность в построении сюжетной линии. Бездоказательные выводы. В общем, есть над чем поработать.
  • Зато с местом действия впервые возникает хоть какая-то ясность: подвальчик "У Леона". Перед глазами сразу же возникает знакомый образ - до сегодняшнего дня только Мегре волею Сименона расследовал кровавые преступления передвигаясь от одной пивной к другой. Но теперь на смену французскому комиссару пришел славный русский милиционер. В этом же действии появляется новый персонаж - дядя Паук. Ни какой новой информации он в себе не несет - ибо все что он говорит, уже другими словами объяснила ГГ Адамовская в салфеточке с ложечкой. Последнее обстоятельство (а может ГГ герою просто пива не налили?) видимо и помешало воспринять ее слова - нужно было, чтобы еще раз то же самое повторил ее "личный контакт". Зато благодаря человеку-пауку, впервые появляются и некоторые описательные характеристики ГГ. Издесь мы узнаем, что он кряжист и основателен (это как?)и не имеет бороды и очков. Что очень важно для следствия! Действие 5. Шерстюк, Адамовская и "конец рабочего дня". Шерстюк докладывает о результатах расследования - они просто потрясают. Оказывается, он единственый догадался провести обыск квартиры убитого (интересно, опять же, на каком основании?). Странно, что до этого не додумались работники закрытого сообщества (и по какому принципу только отбирают в секретную криминальную разведку?)
  • Перечитывала три раза. И до сих пор не уверена, все ли я правильно поняла. Действие 1. Происходит непонятно где. Действующие лица: некий Аркадий Яковлевич, Мешков и кружка пива. Действие 2. Неожиданно переносит нас за два дня до этого и довольно подробно описывает второстепенный персонаж - отца Виталия. Действие 3. Опять разворачивается не понятно где и не понятно когда. Закрадывается подозрение, что два дня спустя, чем убийство и несколько позже действия первого. Но уверенности такой нет. Действующие лица: Лидия Бенедиктовна Адамовская (в отличии от героев действия первого почему то указывается ее ФИО - к чему бы это опять же?) и некий Шерстюк (только к концу действия возникает подозрение, что это тот же Аркадий Яковлевич из первого действия, но окончательной уверенности опять же нет). Странный акцент на ложечке, которой пользуется ЛБА. Не понятно почему она вызывает удивление - или в следовательской среде принято есть пироженное иначе? Действие 4. Начинается с подробного описания места работы ГГ. Догадки подтверждаются, ГГ - это действительно Шерстюк Аркадий Яковлевич! Судя по экивокам, брошенным в предыдущих действиях, место работы это является бывшим. Хочется узнать, почему? Но этот вопрос автор оставляет без ответа. Как и вопрос о том, на каких основаниях Шерстюк начинает собственное расследование: как частный детектив или как с триумфом возвратившийся в родные пенаты криминальный разведчик?
  • Тортила (Подольск) / 30 сен 2008
    И хрястнула не туда!)))) Продолжаю. Рассказ - детектив, споров тут нет, поскольку в наличии все составляющие детектива. Антураж, герои, загадка,поиски нескольких вариантов злодея и неожиданный финал. Но...как-будто, изъяли середину рассказа, как раз там, где развивается поиск преступника, а это, на мой взгляд, самая "вкусная" часть детектива.)))) И еще...как же мне не нравится, когда преступником становится священник, или врач, или учитель!!! Понимаю, что в любой профессии бывают подонки, но так не хочется с этим соглашаться, так желается видеть в этих людях искренне преданных своему долгу - служению человечеству.
  • Тортила (Подольск) / 30 сен 2008
    Понимаю, что этот рассказ, действительно, настоящи
  • Эх, вот развести бы всех героев, дать побольше места автору, получился бы довольно интригующий рассказец :) Я поставила +5 за то, что автор представил на суд не очередную бытовуху, не пытался всучить юморной псевдодетективчик, он старался честно отработать тему, что заслуживает похвалы. Удачи!
  • мармысик / 30 сен 2008
    Автор, не обижайтесь, но даже не смогла дочитать. Минус.
  • Рассказ интересный. Похоже только, что он урезан раза в 3. Иначе не понятно, зачем так много героев, которые вообще потом пропадают в никуда (Мешков, начальница, контакт...) и чьи роли в рассказе можно было бы или обезличить или просто убрать вообще. Детектива тоже по-моему не получилось: читателю интересно найти зацепку, понять кто мог бы стать убийцей и почему. А когда за 2 секунды до окончания тебе прямо говорят, что убийца - вообще не сыгравший ранее в рассказе человек, звучит это несколько ... разочарующе. Стиль приятный, хотелось бы ознакомиться с рассказом без обрезаний, если он конечно существует. Елене (отзыв): странно просить авторов не писать о том, что происходит в жизни. Вы у деток изнасилованных спросите - хотят ли они, чтобы эти темы поднимались, и общество вообще озаботилось вопросом насильников, или только о цветочках писать?
  • Багирра (небольшой...) / 30 сен 2008
    Для последнего дня специально приберегли? Вот наверно именно этот рассказ и соответствует тематике сентября. Мне понравилось, немного скомкана концовка, но это видно из-за регламента, а в остальном захватывает, как и подобает детективу. Крайне положительно!!!!
  • Согласна - сократить бы вдвое количество персонажей. Но от меня максимальная оценка.
  • И так хорошо / 30 сен 2008
    Написано крепко, очень насыщенный сюжет, но уж слишком сумбурно.Может быть, действительно, стоило бы вдвое сократить количество персонажей? Большой разницы нет, в чьи уста вкладывать развитие сюжетной линии, а рисунок повествования стал бы чётче. Что касается "некрасивых" тем, затронутых в рассказе... Ну, что же, это уродство, к сожалению, существует в действительности. Жестокая правда, но это правда. А литература без правды жизни (даже самой неприглядной) - это сценарий утренника в детском саду. Замалчивание уродства не есть решение проблемы.
  • Августина / 30 сен 2008
    Всё понятно изложено, как и подобает детективу. Ужасно,что всё ещё существует такое насилие над детьми...
    • Audacia (Таллин) / 30 сен 2008
      А вот у меня в этот раз всё сложилось. И все действующие персонажи на своих местах и без перебора. Неплохо, автор.
      • много смертей в рассказе.Мальчика и отца нужно оставить Жить ,а священник должен быть обязательно наказан.
  • Такое нагромождение действующих лиц на квадратный сантиметр!:-))) Кто, чего, куда?? Все эти выхваченные куски... Да еще и священник-педофил на Джипе. Актуальная, конечно, тема, но... Не понравилось совсем!
  • Почему-то вспомнился давно забытый анекдот из детства. В сумасшедшем доме пациент жалуется прочитав книгу: "Такая книга хорошая, только вот много действующих лиц!". Доктор смотрит - книга телефонная. :)
    • Карина21 / 30 сен 2008
      Жанр - детектив. Рассказ интересный. Но до последнего непонятно кто убийца. А почему? А потому что о нем ничего не говорилось в тексте. Может, конечно, он там и проскакивал, но из-за обилия других персонажей ничего непонятно.
  • Елена / 30 сен 2008
    Уважаемые авторы!!! Можно без педофилии? Убивайте своих героев, режьте их, насилуйте!! но деток оставьте, пожалуйста, в покое!!!Спасибо.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору