На главную
 
 
 

Сад
Автор: Изабелла Валлин / 03.11.2015

Шестилетняя Герда переехала с мамой из центра города на окраину в район Зелёной долины. Из высотного дома возле гудящего шоссе — в тишину вилл с палисадниками.

Мама ушла на работу, а Герда отправилась исследовать новое место.

Она шла по дороге, по обе стороны которой были виллы. Вся зелень деревьев за оградами, а для Герды только асфальтовая дорога. Середина лета. Середина буднего дня. Никого. Она шла и шла. Вдруг цепочка вилл оборвалась. Перед Гердой был лес. Ей стало немного страшно, но она шла дальше. По еле заметной тропинке, которая кончилась у ржавой калитки. Рядом у ограды висел такой же ржавый почтовый ящик, набитый пожелтелыми старыми газетами. На калитке была надпись: «Вход воспрещён». За калиткой — заросли шиповника и дикой малины. Она открыла калитку и, стараясь не цепляться за колючки, пошла вглубь зарослей. Тропинка проступила снова, она становилась все чётче и скоро стала дорожкой, посыпанной гравием. По краям которой росли аккуратно подстриженные кусты роз самых разных сортов. Вдруг Герда услышала где то за кустами детский смех. Вскоре она вышла на широкую поляну и увидела нескольких детей её возраста, играющих в мяч. Они были удивительно красивы. У них были шелковистые мягкие локоны, тонкие черты лица, нежный румянец на щеках.

Тропинка проступила снова, она становилась все чётче и скоро стала дорожкой, посыпанной гравием.

«Такие, наверно, не захотят со мной играть», — подумала Герда. Но один из детей, заметив её, приветливо помахал рукой. Дети с радостью приняли её в игру. Во что они только не играли! И в прятки, и в салочки, и в мяч!

Герда была так рада, что встретила новых друзей.

— А можно я завтра снова к вам приду? — спросила Герда.

Дети удивлённо посмотрели на неё.

— А разве ты не отсюда? Разве ты не живёшь в Саду?
— Нет, я живу там, в Зелёной долине, — Герда махнула в ту сторону, откуда пришла. Но вдруг она поняла, что не помнит, с какой стороны пришла, и ещё она почувствовала, что играла довольно долго. Мама, наверное, уже пришла с работы и беспокоится.
— Здесь выход один. Мы проводим, — сказал один из детей.

Они пошли по знакомой тропинке и вскоре вышли к зарослям дикого кустарника, но никакой калитки за ними не была. Только плотно растущие кусты, сквозь которые невозможно было пройти. Герда заплакала от страха.

— Не бойся! — утешали её дети. — Надо сбегать за Петром. Он поможет.

Один из детей ушёл и вскоре вернулся в сопровождении статного высокого мужчины с седой бородой.

— Как тебя зовут?
— Герда.
— Герда, разве ты не видела табличку «Вход воспрещён»? Ты не умеешь читать?
— Немножко умею, — виновата ответила Герда.
— В этом саду свои правила. Сейчас вход закрыт. Ничего не поделаешь. Он откроется рано утром. Пойдем со мной.

Герда взяла его тёплую большую руку, и они пошли вместе по тропинке.

— А завтра я могу сюда прийти? — спросила Герда.
— Ну раз уж ты нашла это место, то можешь.
— А можно с мамой?
— Просто обязательно, — на лице Петра появилась добрая улыбка.

— В этом саду свои правила. Сейчас вход закрыт. Ничего не поделаешь. Он откроется рано утром. Пойдем со мной.

Они вышли из сада на каменистый пригорок, на котором стоял одинокий жёлтый домик.

— Это твой дом?
— Нет, тебе придётся здесь переночевать.

Они вошли в дом. Похоже, оттуда недавно переехали. Были оставлены кое-какие старые вещи. Всё аккуратно сложено, убрано. В углу стояла кровать, укрытая застиранным пледом.

— Здесь и будешь спать. Ты, наверно, голодная?

Герда кивнула.

Пётр нашел в кухонном шкафу сухари и изюм. Заварил чай.

— Кашу без молока ты, наверно, не будешь?
— Если гречневая, то буду.

Когда Пётр вернулся из кухни с тарелкой каши, девочка уже спала.

Он сел у окна, глядя в небо на летнюю зарницу.

— Герда, проснись! Тебе пора!

Она сладко спала. И разбудить её казалось, было невозможно.

Тогда Пётр взял её на руки и понёс, теребя за руку на ходу.

— Герда! Мама ждёт!

Она проснулась у самой калитки.

Пётр осторожно опустил её на землю и сел перед ней на корточки, глядя ей в глаза очень внимательно.

— Герда! Слушай! Это очень важно! Как выйдешь из калитки, беги к маме изо всех ног и не смотри по сторонам. Обещаешь?

Герда кивнула.

Она отворила калитку и бросилась бежать. В предрассветном тумане все было знакомым и незнакомым. Вот наконец её дом. Герда распахнула дверь.

В предрассветном тумане все было знакомым и незнакомым. Вот наконец её дом. Герда распахнула дверь.

— Мама! Я вернулась!

Герда увидела силуэт матери, сидящей на кровати на фоне окна.

Мать повернула к ней лицо. Герда закричала от ужаса. Лицо матери было покрыто глубокими морщинами, а волосы были совершенно седыми.

— Но ты всё равно моя мама! Ты, наверное, очень долго плакала оттого, что меня на было?
— Да, доченька, — и по её щекам потекли слёзы.
— Мама! Я нашла такой красивый сад! Давай пойдём сейчас туда.

Герда взяла мать за руку, и они пошли вместе.

Вот тропинка. Вот калитка. Герда открыла её, отвела рукой ветку шиповника. Мать шла следом. Её лицо стало как прежде молодым.



 

Ваше мнение 50  

Оставить комментарий
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 12 ноя 2015
    А почему бы не предположить, что героиня представлена тут в разных ипостасях?.. В ней живет маленькая девочка, которая еще замечает красоту мира и помнит, что можно смеяться и наслаждаться жизнью. Она интуитивно находит место, где ей душевно комфортно и уводит туда взрослую себя... В рассказе, конечно, есть магия. Плюс. И, думаю, если бы Изабелла была более сдержанна в своих комментариях, плюсов было бы больше.
    • спасибо Забава! интересный ракурс - версия. но чтателям предоставляется свободное право высказать своё мнение а не обязаловка диферамбов. хорошо когда есть равновесие и если кто то высказался против его не кидаются гнобить оставляя саму тему и переходя на личности.
      • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 13 ноя 2015
        Согласна. Любое мнение важно, но излишняя категоричность иногда звучит оскорбительно… Вам ли, Изабелла, этого не знать?
  • по-моему представлению от прочитанного девочка Герда умерла или погибла, попала в рай , где ей было очень хорошо, а потом Пётр отправил её за мамой , мама Герды к тому времени уже состарилась и с радостью воссоединилась с дочкой , Серьёзные мысли, но написано легко, по-детски, какбудто написано Гердой, которая так и осталась ребёнком. +
  • Мир-ра / 5 ноя 2015
    Изабелла...замечательная идея...но это точно Вы писали? "Мать повернула к ней лицо. Герда закричала от ужаса. Лицо матери было покрыто глубокими морщинами, а волосы были совершенно седыми." - раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три. Что-то с мелодикой текста странное...Как будто не ваше совсем...
  • Лаура / 4 ноя 2015
    Кстати, вот что вспомнила. Астрид Линдгрен.:) "Братья Львиное сердце". Те же чувства вызывает.
    • а если" дальше в лес" то "маленький приц" - его диалог со змеёй. чтобы вернуться домой ему нужно было умереть
      • Лаура / 5 ноя 2015
        Наверное. У мнея "Маленький принц" вызывает другие чувства, хотя очень нравится. Возможно, Нил Гейман, но он "на темной стороне" слегка.
  • домино (Калининград) / 3 ноя 2015
    Сказка - ложь, да в ней намёк... Сказки бывают очень прямолинейными, но это не тот случай. Попробую рассказать о своём восприятии. Автор поправит, если сочтёт нужным.. Райский Сад, ангелоподобные дети, Пётр - ключарь. Минуты в Саду превращающиеся в годы в Зелёной долине (читай, Земля). Вполне ясные аллюзии. Но...Как с этим коррелируется жёлтый домик со старыми вещами, застиранный плед, унылая каша? Почему Райский Сад камуфлируется ржавыми калиткой и почтовым ящиком со старыми газетами? Как расшифровывать эти сигналы? Что они значат для автора, и как это должен понимать читатель? В коротком рассказе не может быть случайных вещей и сигналов. Всё играет на идею. Но чем заслужила Герда Рай, в который уводит маму? Почему такая дисгармония между настроением и вещевым рядом? Хотелось бы прочитать авторское (или другое компетентное) толкование. Пока без плюса или минуса.
    • вход в иной мир может быть словно провал в полынью - может быть совершенно неожиданным и особый пропуск бывает только у детей. дом из которого недавно переехали - значит его скоро или может быть не очень скоро займёт кто-то другой "транзитник". я не верю в постоянства ада и рая. глубоко не верю. я не хочу всё обьяснять. зачем? читатель - мой уважаемый соавтор.
      • домино (Калининград) / 4 ноя 2015
        Спасибо за объяснение, но не согласна с утверждением, что читатель -соавтор. .
        • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 4 ноя 2015
          Изабелла права… еще Выготский писал, что художественное восприятие – это процесс сотворчества, где каждый зритель или читатель такой же творец, как и автор. Творите...)
      • Нина / 4 ноя 2015
        Вопросы Домино поняла, а ответы автора что-то не очень.
    • Позвольте поделюсь своим мнением. Не думаю, что здесь символика внешних атрибутов. Скорее, внутренних смыслов. Помните библейское: "и будьте как дети..."? Девочка гуляет, играет в прекрасном саду, но спит в старом неухоженном, заброшенном домике и всё - и сад, и домик - она принимает с любовью и эту любовь несет МАМЕ! Тут вспоминается Уолш "Беседы с Богом", где написано: "дети приходят в мир учить (другой вариант - спасать) своих родителей. И, следуя за своим ребенком (читай - за детством, символ чистоты и искренности, приятия всего - прекрасного и ужасного - с любовью) женщина вновь становится молодой - спасенной. Как-то так. Многозначность смыслов должна быть и будет обязательно, потому что у каждого читателя свой опыт, своя начитанность и пр. И каждый будет по-своему прав, поэтому автора лучше не пытать, она пишет - как дышит. А дышит Изабелла как настоящий писатель - Небом.Тем не менее, я бы почистила текст чисто технически. Есть местами тавтологии (была, были), сбитый ритм и небольшие корявости. Это от спешки, я думаю. В целом всем сказкам сказка.
      • Лаура / 4 ноя 2015
        Если говорить о рае, то Петр мог сделать домик привычным для восприятия девочки из небогатой (и неполной) семьи. Для нее было бы странно оказаться в хрустальном дворце.
        • Нина / 5 ноя 2015
          Про благосостояние семьи Герды в сказке ни слова. Версия привычности отпадает. Домик, из которого недавно переехали и оставили старые вещи, и где девочка ночует, на сюжет никак не работает. А надо бы.
          • Лаура / 5 ноя 2015
            Нина, просто Вы не общались с путешественниками между мирами.:)
            • Лаура / 5 ноя 2015
              Потому я написала: " если", я-то думаю, рассказ именно о перемещении между мирами.
            • Нина / 6 ноя 2015
              Лаура, к путешестивию между мирами вопросов нет. У меня вопрос к детали, подробности которой даны, но с сюжетом они не связаны никак. Автор при помощи образов влияет на восприятие читателя истории в целом. Домик и старые вещи в нем описаны. Зачем нам о них автор рассказала? Если его заменить на хрустальный дворец и описание дворцовых вещей в нем, то при чтении также будет вопрос, зачем читателю о нем рассказали. Тогда д.б., например, пояснение, что Герде там было волшебно, но она все равно захотела к маме, как только о ней вспомнила. Домик и старые вещи вроде как и не к селу здесь. Идея о привычности к бедной обстановке в сказке отсутствует, а притягивание за уши как-то не вписывается.
              • Лаура / 6 ноя 2015
                Для меня было гармонично. За других решать не могу.
              • Нина / 6 ноя 2015
                Лаура, я ж не против
    • Лаура / 4 ноя 2015
      Зеленая долина вполне себе обычное название для Швеции. Gr?ndal.
      • Читательница / 5 ноя 2015
        Я тоже первым делом про Швецию подумала. Но потом решила, что девочка умерла, то есть попала туда, откуда нет выхода, в рай. Через много лет девочка вернулись за мамой, когда та состарилась от горя и возраста. И увела ее в Рай.
        • Я поняла рассказ один в один как вы, Читательница. Изабелла, вы затронули мои самые глубокие и больные чувства. У меня в данную минуту трясутся руки, и я плачу, извините за открытость. Если не иначе, то пусть будет так, как в этом рассказе, не говорю – сказке.
          • когда история сложилась в моей голове я тоже заплакала. она сложилась за считанные минуты. был очень жаркий день. сначала я думала что со мной случился солнечный удар. но симптомов удара не было. никакие "стимуляторы" не употребляю.
            • Разумеется, не знаю вашу боль и есть ли она вообще... просто так такое не напишешь. А моя душа этим рассказом перевернулась. С сентября месяца, как я в КЛЕО, второй раз. Вначале НИНА, сон из рассказа «Звезда Аделаида»: “Добавились ночные кошмары, в которых она бежала над пропастью за уходящим супругом, а он улыбался издалека и исчезал”. Как, НИНА, вы могли знать “мой” сон? Теперь вот вы, ИЗАБЕЛЛА. Спасибо вам за ваши честные рассказы.
  • Изабелла, путь к неуспеху известен: стремление понрвиться всем. Никогда ни под кого не подстраивайтесь, оставайтесь собой. У вас есть уникальное свойство: вы умеете видеть вглубь, в запредельность, умеете заглянуть за сюжет, увести читателей по ту сторону реалтности. Это подлинная литература, кое кого это очень раздражает, потому что им не дано. Ничего у вас не пропало. Другая тема требует другого стиля. Рассказ получился. Плюс с плюсом )))
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 3 ноя 2015
    Красивая аллегория, но, соглашусь с Глорией, стиль другой. Как шлейф от духов… только намек на знакомый аромат. Новичку поставила бы плюс, но к мэтрам другие требования. Пока без оценки. Изабелла, если бы это был чужой рассказ, как бы Вы его оценили?
  • Нина / 3 ноя 2015
    Опять больше похоже на сон. Много символов, которые обычно разгадывают в сновидениях. Есть немало сказок, где гг перемешается в счастливую реальность, а по возвращении обнаруживает, что прошло много времени. Недавно смотрела советский мультик по японской сказке. Показалось, что в этом произведении тема прозвучала совсем без толики новизны. Небрежную пунктуации не учитываю, ее легче всего исправить. Пока ничего не ставлю, подожду других сказок.
  • Светлана / 3 ноя 2015
    Очень Пронзительно! Плюс!
  • Этот рассказ, Изабелла, резко отличается от всех ваших произведений, причем в худшую сторону. Куда-то исчез ваш фирменный, завораживающий слог, исчезла некая мистическая составляющая… летучесть, запредельность, надрывность, искренность. Это «свежачок» или что-то из раннего, неопубликованного? Я, собственно, вот почему интересуюсь… Несколько раз воочию наблюдала некий феномен… ну или мистические совпадения: низменные проявления Личности (зависть, злоба, ревность и т.д.) убивают ее Дар. Дар мстит человеку за его «несоответствие» высокой миссии, такскать. Понимаете, о чем я?
    • Чушь несусветная! Изабелла никому не может завидовать, она на голову выше любого автора, просто здесь большинство не ее читатели
  • Лаура / 3 ноя 2015
    Читала не отрываясь. Вспомнилось недавнее падение самолета, там тоже были малютки. Волна совпала. Плюс.
  • Зимняя птица / 3 ноя 2015
    Философия рассказа глубока. А вот исполнение мне не очень понравилось... Соглашусь с NEW MOON - коряво написано, не порадовал язык. Пока без оценки.
  • New Moon (Интернет) / 3 ноя 2015
    Язык корявый, а идея отличная. Не по-детски, но трагично и красиво (напомнило и Андерсена и Метерлинка). Плюс, Изабелла, пишите еще такие рассказы.
    • спасибо NEW MOON! буду писать! и ни что меня не остановит!
      • Юликон / 3 ноя 2015
        я плюсуюсь к MOON . мне очень понравилось о чем, но совсем не понравилось как написано. учебник бонк по англицкому - я гет ап эт севан о клок. подобное перечисление отдельный прекрасный жанр, но автор чуть чуть не дотянул. МОжет фразы сделать короче и уменьшить количество предложений в тексте, на примере Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века - Все будет так. Исхода нет
        • к сожалению, Изабелла не затрудняет себя шлифовкой своих рассказов, торопливость и небрежность у нее часто присутствуют, досадно это, но... каков талантище!
          • Юликон / 3 ноя 2015
            профессиональные корректоры и редакторы не даром свой хлеб едят. шлифуют алмазы вместо автора. мне просто интересно, в этом литературном конкурсе бывало, что рассказ отредактировали и пригласили читателей оценить ?
            • Не знаю. При мне такого не было. Были профессиональные критики, но их читатели быстро сожрали))) да и не будет рейтинговый писатель бесплатно впахивать в журнале. Теперь вся ответственность за оценки на читателях. Редакция считает, что обязана следить за соблюдением законов (призывы к вражде и пр.), исправлять откровенные ляпы, остальное - на совести авторов. Тем более, что любую редактуру требуется обязательно с автором согласовывать, замаешься этим заниматься. Это не издательский проект, критерии оценки выбирают сами читатели. Можно отминусовать за неграмотность или несоответствие теме, а можно на это внимания не обращать и оценивать только чисто литературный посыл - я для себя этот критерий выбрала после прочтения Нагибина. Смысл его слов заключался в том, что задача писателя показать то, что ЗА внешним действием. Здесь ведь не профи, потому могут и не очень складно написать, но иной раз суть выглянет такая, что за душу схватит. Сейчас, правда, почти все сильные авторы ушли (естественная ротация, ничего особенного), но я, если вижу имя Валлин, обязательно захожу и читаю. Увы, имея явный талант, Изабелла небрежно относится к текстам. Может, она их потом правит... Не знаю. Я много знаю любительских конкурсов. Этот единственный, где вполне демократичное голосование и реальные призы да еще и каждый месяц. И рассказы, кстати, вовсе не так чтобы уж совсем ни в какую степь )))
              • Юликон / 4 ноя 2015
                у меня очень много сохраненных текстов от монстров . десять тысяч знаков все знакомые читали с наслаждением. пы сы я периодически смотрю сайт андрея круза, он начал с дурацкой мальчиковой пострелушки, но сейчас выкладывает на сайте тексты и читатели дают ему дельные советы по существу каждой темы. условно - как тетенька макияж наносит или почему у ред нока не может быть каких то там джинсов. иногда читать читателей намного интереснее чем текст автора.
              • от монстров - это как? не поняла, поясните, плиз, Юликон )) Сайтов с текстами сейчас много, далеко не на всех настоящая литература, хотя бывает любопытно читать и - соглашусь - читательские комменты, порой, интереснее самого произведения (здесь это тоже бывает).

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору