На главную
 
 
 

Перелётная птица
Автор: Застрелила / 13.08.2002

Ты перелётная птица,
счастья ищешь в пути,
приходишь, чтобы проститься
и снова уйти

Перелетная птицаЗнаете такую детскую игру - "что-за-птиц?". Это когда всех знакомых сравниваешь с видами животных, птиц и т.д. Желательно, в компании…. Желательно, - людей, с хотя бы намёком на наличие чувства юмора…
Мы в школе в неё играли. Весело… Реже - зло. Была среди нас и Птица-говорун, отличающаяся "умом и сообразительностью", и Птица-секетарь, вечно "дающая справки", и Какаду и Фламин-Га… и Трясогузка тоже была, и Ку-курица, по-моему с пелёнок начавшая курить. И была Она.

В младших классах Она определённо была Гадким Утёнком, твёрдо верившим, что, повзрослев, станет Лебедем. Не стала… Нет, она была красива… но не по-лебединому. В ней вообще не было ничего "птичьего". Некоторые птицы угловаты. Любая плавность линий их тела нарушается "шпильчетостью" конечностей. Некоторые - смешны своей неповоротливостью. В Ней не было ни угловатости, ни неповоротливости. И "смешная" - был бы последним эпитетом, к ней применимым. Она была Нептиц.

Отношения в классе, потом в Университете, потом просто в жизни у неё со стаей не складывались. Да, это была её стая, Она родилась с их помощью, в их присутствии и вместе с ними. Но контакта не было. И она улетела. В другой город, в другую жизнь. Улетела с обидой, болью, разбитым сердцем, в котором гвоздями был вбит образ. Образ Того, кто привязал к себе, но вот "в ответе" за это быть не захотел.

Может, Тот и любил её… странную, непохожую, тёплую, пушистую… как котёнка. Только совсем не боялся её потерять. Кошки ведь не летают.

Она появилась в его жизни неожиданно. Распалила, удивила, расслабила. Стала необходимой. Как воздух. Только Тот тогда этого не понял. Он не подумал, что воздуха не замечаешь, только когда он есть… когда дыхание не затруднено.

Когда Тот стал задыхаться, её он не смог найти нигде.

Она ехала в поезде. С обидой, болью и разбитым сердцем. В никуда. Куталась в кусачее одеяло, кусала губы, кусало душу. По радио играли Талькова. "Скажи откуда ты взялась, и опоздать не испугалась, моя неведомая страсть, моя нечаянная радость… нарушив мой земной покой, ты от какой отбилась стаи, и что мне делать с тобой такой… не знаю"…

Там, в другой жизни, ей удалось прожить недолго. Она вышла замуж… правда, за иностранца. Работала в компании мужа. И каждый день созванивалась с тем, кто когда-то её потерял. Муж и Она захотели ребёнка. Одновременно. Синхронно. Но несогласованно. Потому, что она хотела иметь сына вовсе не от мужа.

Что было потом… Она уехала. Улетела опять. Наверное, была её очередь разбивать жизни и сердца. Она не оставила ни адреса, ни телефона… Муж страдал. При расставании плакал. Она не поняла, не приняла, расстроилась, расстроила… "Bird of passage", - сказал он ей на прощание. И этим завершил ещё в детстве начатую игру. Потому что это было разгадкой, ответом на вопрос, который не смогли найти дети. Вопрос настолько сложный, что взрослые его даже не осознавали… и никогда бы не сформулировали. Истина вечна и моментальна. Она мелькает в слове, содержится везде. Но найти её нельзя.

* * *

Бог не дал им детей. Может, в наказание за разбитые сердца. Может нет. Она нигде не задерживалась надолго. Пока были силы - летала по миру, с места на места, летала в никуда. И не могла понять её стая, почему нет ей покоя. И Тот тоже искал ответ, каждый раз, как думал о ней.

А ответ был дан уже давно. Всё было так просто, что никто не понял. А, может, всем было слишком всё равно. А она тогда просто не услышала. - Перелётная птица.

Умерла она ** марта **** года. Успев вернуться из теплых краёв к весне.



 

Ваше мнение 139  

Оставить комментарий
  • СКРОМНИЦА / 26 авг 2002
    Даже не хочу копать почему... просто вообще не понравилось, ну ни капельки...
  • Хороший рассказ, не похожий на другие, ноо ОЧЕНЬ грустный!
  • Ширли / 21 авг 2002
    Вы знаете, во время чтения рассказа меня не покидало ощущение, что героиня как была в детстве закомплексованным гадким утенком, так им и остается до сих пор. Все эти попытки кому-то что-то доказать, назваться перелетной птицей, выйти замуж за иностранца и пр. - просто способ себя оправдать и поднять самооценку. А какая может быть самооценка, если она безумно любит мужика, которому на нее, пардон, плевать! Конечно, можно со мной не соглашаться, рассуждая о неземных чувствах, преодолевающих все, и двух половинках. Но я все равно не поверю, что этот человек действительно отвечал на ее чувства. Простите за резкость. Я сама прошла через аналогичную историю, и единственное что мне помогло - это здоровый эгоизм. И как можно меньше романтики, тут я солидарна с Ингой.
  • иНТЕРЕСНО ЧТО ЗА ОТВЕТ? И почему она постоянно улетала? Мне не понравилоз
  • Людмила / 19 авг 2002
    Тоскливо! Но красиво, и написано хорошим языком... Это плюс, вне всякого сомнения.
  • Радуга / 18 авг 2002
    Понравилось, +.
  • Ирина / 16 авг 2002
    Бред
  • Слушайте, это кошмар! Чего вы все переругались? Кому не нравится - пусть не читает, кому противно - тем более. Кто не хочет, чтобы его оскорбляли - пусть не оскорбляет сам! Осуждать голубых, розовых, проституток и т.д. и т.п. идите на форумы или мылом обменяйтесь и ссорьтесь до одури. А то хочешь отзывы почитать, они полчаса грузятся, а потом читай все эти перепалки
  • фуууууууууууу......... ничего настояшего.............. все бред
  • Благодарная читательница / 15 авг 2002
    Красивая история, трагически заканчивается... Браво, автор!
  • Глубоко...и до слез.
  • Sorry, я ничего не поняла...
  • Аноним / 14 авг 2002
  • Kedicik Странно слышать такое.Кто говорил про эмоции? Бранные слова я употребляю только в ответ на бранные. Я не оскорбила еще ни одного невиновного. Кто же первый начал-то? На панель, на панель. Если неприятно было Маргаритин отзыв читать не надо было так реагировать. Жизнь не очень приятная штука. Типа, мне дозволено оскорблять, а как в ответ получаю то же, так делаю оскорбленную мину? Перепалку завела ты, оскорбляя других. Так чего же ты ждешь?
  • Флер-де-Лис / 14 авг 2002
    Пардон-муа, А Амалька и Амалия разные люди?
  • Fleur-de-Lys / 14 авг 2002
    Теперь не дает покоя философская тема полетов, спасибо хоть, что здесь летает птица, а не некая фурия, оседлавшая как минимум, джип. "Тот" - звучит просто уничтожающе, как-то пренебрежительно(тот, этот, короче говоря, один из). "Он" - выделяет и возвеличивает, а "Тот" - как бесплатное приложение - что-то не верится, что человек, разрушивший чужую жизнь, может быть просто "тем" для своей бывший половины. Или это авторская задумка? Ну, то, что "по радио играли Талькова" (а по ОРТ - Кобзона), вряд ли кого удивит: некогда люди "висели в отдельных рамках", и все сочли, что это круто, а уж "хотели ребенка одновременно, синхронно, но несогласованно" - это просто перл года... Сама по себе идея хорошая - душевные метания человека, нигде не находящего покоя, но сама композиция не выдерживает никакой критики. не могу сказать что рассказ не понравился, но...sorry, sorry & sorry.
  • Инга, извините, но вам не кажется, что пора прекращать эти перепалки? Тем более, с таким количеством бранных слов... а по поводу того, что неприятно о чем-то читать - жизнь ведь тоже не очень приятная штука....что же, вешаться всем??!!! И авторы имеют право писать о том, что для НИХ важно и интересно. Пожалуйста, не надо выливать здесь свою злобу ( я уже заранее представляю, что вы ответите)!
  • Критику Вот прям сразу расстрелять. Юношеский максимализм? Никто про расстрел не говорит, просто не всем приятно про такие темы читать. Повторяюсь в который раз: для этого есть специализированные сайты и такая же литература. Небось меньшинствам тоже скучно читать: "Ах, он подлец, ее беременную бросил", "Ах, она дрянь мужчину продинамила". Им скучно, и мне про них неинтересно.
  • Амалька! Ну, и о чем ты говоришь-то? "Карзницу" я у тебя не улавливаю.Правды ты не знаешь. "Ах, какой я знаток психологии!" Может, мания величия? Но я не злюсь, ты и здесь неправа.Злиться на таких как ты глупо. Тебе просто надо было разрядиться (от твоей плохой жизни), я тебе дала эту возможность. Ты мне должна быть благодарна. Ну, а уж если ты о мужиках и старых девах заговорила, уж не сама ли? А мне вот и в голову про тебя такое не пришло. Каждый защищает близкого. Значит, ты старая дева или у тебя никчемный мужик. А может (уж очень активно ты защищаешь меньшинства) ты лес... И никак не пойму, про что же желаемое мной ты говоришь? Поясни, а то глубину твоего "неземного разума" я не могу постичь. И не хочу уходить достойно. Надо было вывесить табличку сразу "Злая Амалька", я б с тобой и говорить не стала.
  • нафаня / 14 авг 2002
    Дааааа... Читаю отзывы и не понимаю. Женщины, девушки сколько можно... Когда уже прекратится эта ругань, обзывания, наезды друг на друга? Когда мы уже все поймем, что унижая других, тем самым унижаем себя. Давайте прекратим в штыки воспринимать любой отзыв. Это ведь вполне естественно, когда кому-то нравиться рассказ, а кому-то нет. А по поводу рассказа... Мне понравилась эта история. Как-то во время чтения рассказа не возникало никаких ассоциаций. Я просто наслаждалась чтением. Мне кажется, что автор просто описала свои чувства, ощущения. И описала очень хорошо. Автору большое спасибо за эту историю, удачи и счастья. И не принимайте близко к сердцу грубые отзывы. Пишите ещё и присылайте на Клео. С удовольствием почитаем ещё что-нибудь из Ваших творений.
  • Минус
  • Амалька / 14 авг 2002
    Инге. А логика, которую ты так восхваляешь в себе, неверная. Мы говорим о разных вещах с тобой. Просто умей достойно уйти, не получив желаемого.
  • Амалька / 14 авг 2002
    Инга. Вот опять, я даже и не сомневалась, ты нервничаешь и злишься. Правда глаза тебе колет. И я не тупа и глупа и судить тебя не собираюсь, ты посмотри сколько отзывов здесь накатала. И все тебе не нравится, и судишь ты, по себе, по своему мировоззрению. А здесь сколько людей, столько мнений. Не надо навязывать свое всем и вся. Видно жизнь у тебя такая, что много свободного времени осуждать других людей, у меня свекровь такая, так ей простительно, она мужа своего видела в постели 2 раза, когда детей зачинали, да и на пенсии она. А ты? Не суди, да не судима будешь!? Конечно, в точку. Да и рассказ этот не о голубых и не о розовых. А раз ты защищаешь женщин, берущих деньги с мужчин.... Лучше бы не говорила этого. Ты правильно начала,но закончила неверно. Д, мы все по сути своей продажные, и не только женщины, вообще все мы, люди. А может с тебя денег мужику взять, что он ПОЗВОЛИЛ тебе с ним переспать? Карзницу не улавливаешь?
  • Критик / 14 авг 2002
    2Инга Ну так давайте перестреляем всех розовых, голубых и т.п. Останутся только нормальные. Верно? А мужчины такие же люди как и мы, женщины. Они тоже боятся, надеются, ждут. Их просто надо понимать.
  • Девчонка / 14 авг 2002
    Что имеем не храним, потерявши плачем... Не так ли, мужчины??? Внимательнее, пожалуйста, не ломайте жизнь ни свою, ни чужую.
  • Амальке! Я тебя, по-моему, не оскорбляла. В данном случае на старую деву больше похожа ты, поскольку нападаешь как гадюка.Дело тут не в том, что есть голубые и розовые и других цветов, а в том, что надо иметь терпимость тогда ко всем, а не только к ним. Ах, какие мы выборочные. Мы за сексменьшинства горой, а в Маргариту плюнем дружно. К тому же по логике, которой ты не страдаешь, раз я защищаю женщину, берущую деньги, значит она мне близка. И при чем тут старая дева? Ты тупа и глупа, а берешься судить.
  • Kedicik Но, однако, ты никуда не посылаешь розовых, голубых и иже с ними. А Маргариту посылаешь. Может, это тоже чья-то жизнь, не очень счастливая. Будь последовательной.Теперь пошли автора "Алло" куда-нибудь. В соответствующие клубы, например. Почему сексменьшинства имеют право на жизнь, а берущие деньги женщины не имеют? Если ты такая "прогрессивная" и "раскованная", "суперсовременная", то и подобные женщины тебе не должны быть противны.
  • Амалька / 14 авг 2002
    Инга, а Вы вообще в таком случае походите на старую злую деву. ТО зависть в Вас играет, то ненависть! Посмотрите лучше на себя со стороны, может, тогда мнение о голубых, розовых, о мужчинах, которые действительно нужны не только для опустошения кошельков, и просто о людях, довольствующихся ХОРОШИМ сексом изменится... Может, в Вас вообще смесь вот этих определений...
  • Инга, голубые и розовые - такие же люди как и мы с вами, это не извращение, а чья-то жизнь, и не всегда счастливая. Оскар Уайльд - чем вам не гей? и что, вы никогда не читали его произведения?? я не на стороне зоофиолов и маньяков, но наезд на те же "розовые" историии смешон. Это ведь могла быть чья-то реальная жизнь!!! А мужчина еще и для других целей нужен...
  • Kedicik И чем же это так страшно? Про лесбиянок читать нормально, а про деньги с мужиков стремно? И чем, позвольте Вас спросить, эти "извращения" отличаются? А мужики для того и существуют, чтобы деньги с них брать, они все равно кого-то содержат: жену, любовницу, подружку, детей, родителей и пр. А вот существование голубых, розовых, зоофилов, эксгибиционистов лишено, по-моему смысла.
  • Ольга / 14 авг 2002
    А мне понравилось, просто приятно читать. И не надо копаться в стилях, песнях, сравнивать и находить отличия. Просто приятный рассказ и все. Плюс.
  • Инга, Маргарита Панне посоветовала деньги с мужиков брать, а не сексом и колечками отделываться. Ну с таким отношением, знаешь ли.... ты вообще читала, что она писала?
  • Kedicik Уж кто бы о грубости говорил. Сама Маргариту на панель послала, а мне тут выговаривает. Поучись, уж будь любезна, сама вежливой быть, тогда делай замечания.
  • Kiss А Вы стараетесь наклеить ярлыки. Какие эмоции, от чего эмоции? От глупенького, бездарного рассказика о "неземных ощущениях перелетной птицы"? От этой бездарности эмоции? Простите, я лучшего была мнения о Ваших эмоциях.
  • Инга, я смотрю, вы в отзывам ко многим рассказам успели нагрубить. Это недостойно. Держите себя в руках! Никто не обязан читать гадости!
  • Аноним / 14 авг 2002
    не надо печалиться!
  • zastrelila / 14 авг 2002
    2 Лана: Героиня не идёт вопреки законам природы.Птица умирает, успев вернуться к весне... в родные края... Просто у неё была затяжная зима. А птенцы... она хотела... только природа иногда тоже совершает ошибки.
  • Смысл ответа в конце рассказа немного непонятен - перелетные птицы это как раз те птицы, которые перелетают не с места на место, а именно то, что места их строго обозначены - Родина, где они вылупились и высиживают птенцов в дальнейшем и Юг, куда они летят, чтобы окрепнуть и снова возвратиться на Родину. В рассказе же героиня идет вопреки природным законам перелетных птиц. так что к перелетным, ну, снова не втиснулась... Ставлю "нейтрал"
  • средне.
  • istoriya grustnaya,zhiznennaya no napisano skverno,ne ponravilos'
  • Ольга / 14 авг 2002
    Все очень странно...
  • Галина / 13 авг 2002
    Не понравилось, показалось банальным, скучным и манера написания, простите, тоже.
  • АлеКсей / 13 авг 2002
    Мне понравилсь. Даже сильно понравилось.
  • Это еще не конец, и не застрелила?... Просто немножко запуталась... У меня сложилось впечатление, что писали два автора. Или на самом деле запуталась? А у Талькова есть еще замечательня песня: Всё-всё происходит в мире не так, По Чьей-то не ведомой нам воле. А так, как должно быть - только в мечтах. В наших мечтах - но не более...
  • как грустно и красиво!
  • Критик / 13 авг 2002
    Хочешь быть счастливой - будь! Все просто. Мне жаль тех, кто этого не понимает...
  • Критику! Конечно, Вас обманули.Или Вы сами себя обманываете. Сказка - это мечта людей, как они хотели бы жить, но не более. Иначе мы все давно были бы дико счастливы. Как здорово, кто хотел стал богатым, кто хотел - красивым, кто хотел - нашел неземную любовь.Этакое поголовное счастье. Но нет,нет. Чего ж так много несчастливых людей, видно, не все от нас зависит, не все.Не мечтать вредно, но смотреть на мир сквозь розовые очки еще вредней.
  • Инна Эсс / 13 авг 2002
    Не понимаю тех, кто так однозначно может написать: понравилось-не понравилось, плюс-минус... у меня рассказ оставил очень и очень неоднозначное впечатление. Попробую разобраться. Во-первых, чувствуется, что в жизни было намного больше, чем описывалось, и непонятно - то ли забылось с течением времени, то ли переболело, то ли нет желания раскрываться для всех. Во-вторых, стиль. Такой необычный, легкий - люблю такой стиль, но он не дошел до того уровня, когда хочешь додумать себе продолжение/окончание истории или когда подобная незавершенность заставляет всплывать в мозгу образы, мысли и - ду-мать. И в-третьих, концовка. Совсем непонятно: она по правде умерла или умер образ птицы? если по правде, то совсем грустно... А автору искренне желаю удачи.
  • Странная история... Рассказ... Наверное, это не для моего рационального сухого разума... Как-то все слишком надуманно. Похоже на обычный поток сознания непонятого человека, считающего себя гением :-) Жаль, что на Клео таких гениев достаточно не мало (фраза корявая - так задумано) Зато не понятно... Но отзыв оставлю положительный :-) Что-то мне в этом понравилось :-)))
  • Критик / 13 авг 2002
    :)))))))Инга, откуда Вы знаете, обманули меня или нет? Разве можна знать наверняка что сказки нет? Ее можно не увидеть, не заметить... А вот Не мечтать - это действительно вредно:))))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору