На главную
 
 
 

Проект Гера
Автор: Veresk / 21.10.2015

Она прошла сквозь белоснежный коридор, украшенный хрустальными бра и серебряными подсвечниками. Когда-то он восхищал ее нестандартностью и непрактичностью, но сейчас, спустя годы, примелькался и казался банальным, как сюжетная линия очередного реалити-шоу. В кабинете устало мигал селектор, ну да, она снова опоздала, забыла зарядить электромобиль и пока дождалась робототакси, прилично отстала от плана ежедневника, о чем этот ежедневник не преминул ворчливо сообщить.

— Каролина, ты опять? — безупречно изогнутая бровь старшего научного сотрудника лаборатории взмыла вверх, и у Каролины мелькнула мысль, что вновь отстала от моды, она готова была поклясться, что вчера эта бровь была идеально округлой формы.

Кажется, по женской интуиции у двух присутствующих были докторские степени, но ситуацию это не спасало.

— Простите, коллеги, неотложные обстоятельства. — Она растянула губы в извиняющейся улыбке.

Помимо нее в комнате находились еще пять человек. Три сотрудника лаборатории, психолог и маркетолог. Все присутствующие были женщинами, союз защиты патриархальных традиций сначала пытался возражать, но потом согласился с доводами научного сообщества — в их исследовании без эмоций не обойтись, и тут приходилось очень надеяться на хваленую женскую интуицию. Кажется, по женской интуиции у двух присутствующих были докторские степени, но ситуацию это не спасало.

Двадцать второй век, средняя продолжительность жизни составляет 300 лет, освоена большая часть солнечной системы, искоренена преступность и все генетические и вирусные заболевания, люди научились медикаментозно контролировать практически все негативные эмоции, но вот любовь... любовь портила всю статистику. За свою долгую жизнь люди успевали 8-10 раз побывать в браке и развестись. А межпланетарный совет требовал стабильных отношений и гарантированного счастья. «Гарантированное счастье» — официальная формулировка звучала как насмешка.

И тогда они придумали это — проект Гера. Хирургическую, медикаментозную и психологическую подгонку партнеров друг под друга. Пока проект находился в стадии эксперимента, но все присутствующие прекрасно осознавали, что проект разваливается как карточный домик. Совещание началось.

— К несчастью, три пары из десяти прошедших обработку месяц назад подали на развод в течениие этой недели, еще две пары уже в разводе. За остальными мы наблюдаем, тенденции положительные. — Маркетолог солидно и оптимистично зачитала отчет с нанолиста.

Пока проект находился в стадии эксперимента, но все присутствующие прекрасно осознавали, что проект разваливается как карточный домик.

— Дай угадаю, не распались как раз те пары, которые в графе «что раздражает вас в партнере» указали храп и неумение готовить? Мы же не кулинарные курсы и отоларингологи. Мы должны показывать реальные результаты. А у нас процент удачных браков ниже, чем у подпольной свахи. — Каролина раздраженно постучала по столу безупречными ноготками.

— Не скажите, — вмешалась вторая научная сотрудница, — статистически...

— Статистически мы теперь на 100% уверены, что если исследуемый указал в анкете более пяти пунктов, которые не приемлет в партнере на данный момент, то брак не спасти. Можно изменить форму ушей, исправить походку, внушить человеку, что он любит футбол или балет, заставить его плакать над мелодрамами и никогда не забывать памятных дат, но это просто не работает и все. — Вмешалась в спор психолог — солидная дама с безупречной фигурой, обернутой в черную мантию по последней моде.

Совещание затянулось, никто не хотел признавать эксперимент провальным, все надеялись на успех, на премии, на защиту очередной диссертации или просто очередную галочку в карьерных достижениях.

Каролина слушала с непроницаемым лицом, доводы были убедительны, проект решили продолжить, и сотрудники разошлись, на их лицах горела надежда и решимость... это было почти мило. В кабинете осталась только доктор психологии, она не отрывала взгляда от листа нанобумаги под правой рукой Каролины.

— Я слышала, вы тоже приняли решение участвовать в эксперименте. Вы с супругом — идеальная пара и вместе уже много лет. Возможно именно это станет нашим прорывом. Как много пунктов для исправления вы указали?

В кабинете осталась только доктор психологии, она не отрывала взгляда от листа нанобумаги под правой рукой Каролины.

— Всего один. — Каролина грустно улыбнулась. — Всю ночь заполняла анкету и указала всего один пункт.

— О, — воодушевлению психолога не было предела. — Вот увидите, теперь у нас наверняка все получится.

— Очень сомневаюсь, — Каролина протянула лист анкеты психологу, встала, и направилась к выходу. — Позвонить адвокату, — скомандовала она коммуникатору-браслету.

Что было дальше, психолог уже не слушала, в дрожащих руках она держала лист анкеты, где в графе «претензии к партнеру» была выведена единственная фраза. Фраза, которая ставила крест не только на результате проекта, но, кажется, и на их карьерах. И фраза эта была — «Не люблю».



 

Ваше мнение 36  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Зимняя птица / 21 окт 2015
    Возвращение авторов всегда приятно) VERESK, у вас получился вполне такой, с заявкой на научную фантастику, рассказ. На фоне нанотехнологий, которые способны многое изменить, управлять любовью так и не научились. И это здорово! А любовь еще не раз спасет МИР.
  • В том то и задумка - когда любишь не хочется ничего менять, даже если что-то не нравится и выводит из себя. А если нет любви, то и самые лучшие качества и "идеальность" партнера не спасает.
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 21 окт 2015
    Рассказ делится на две части – до последнего абзаца и после – где из ценного рационального сотрудника «вылупляется» живой человек, а слова «я не люблю» перевешивают и наукообразие, и внешнюю холодность, давая новый объем рассказу. Героиня рефлексирующая чувственная женщина, готовая за свои чувства бороться. Она прекрасно понимает, что любовь внутри нас и никакой научной корректировке извне не поддается… другой вопрос, откуда эта любовь берется и куда потом исчезает… Veresk , с возвращением!)
  • А меня мой муж бесит. И даже дети иногда бесят. Но если бы мне предложили их исправить хирургически или медикаментозно, я бы такого человека послала куда подальше.
  • Очень понравилось, спасибо! Ваш рассказ, скорее всего, родился после просмотра программы на российском ТВ -" Прошу вашей руки и генов". Очень интересный фильм, подробно разбирались все генетические штучки, совместимость и такие там вещи, подводилась научная основа под любовь ,но под конец ученые все же пришли к выводу, что любовь обьяснить невозможно. Ну и хорошо, пусть в нашем мире , в котором все можно систематизировать, препарировать и вывернуть наизнанку, хоть что-то будет " тайной, которая велика есть". Большой плюс.
  • Зимняя птица / 2 ноя 2015
    Вереск, поздравляю с призовым местом! А еще поддерживаю вашу идею благотворительности. Может лучшим авторам Клео издать сборник рассказов, а средства от продажи направить нуждающимся?.. А просто читателям предоставить возможность повторных голосований платную, и пусть себе плюсуют/минусуют на благое дело!
    • Спасибо за поздравление. И вас с призовым местом. Будем творить дальше))))) Сейчас книгами не заработаешь, а помогать можно по-разному. Меня до слез впечатлила статья про дом престарелых, что там есть старики совсем одинокие и волонтеры становятся их "внучками по переписке", очень трогательно
      • Зимняя птица / 3 ноя 2015
        Я в конкурсах не участвую)) но всегда радуюсь за справедливую расстановку призовых мест) А история действительно очень интересная, ждем ее описания ;)
  • домино (Калининград) / 21 окт 2015
    Скажите, почему в рассказе говорится, что средняя продолжительность жизни составляет 300 лет? С чего бы это? Откуда такая уверенность? Идёт только двадцать второй век. До трёхсот ещё дожить надо. Любовь Мафусаилов. Не слабо. Кроме того, судя по всему , человечество ждёт будущее не менее ужасное, чем биороботические фантазии в ледниковый период.. Это просто какой-то хирургический, медикаментозный и психологический терроризм. Интересно, что ещё, кроме ушей, будут отрезать или наращивать для подгонки партнёров друг к другу? Бр-р, страшно представить. ГГ не любит? Никаких проблем. Помните, в "Покровских воротах"" реплику хирурга? "Резать к чёртовой матери!" И проект снова в шоколаде.
    • Домино, полагаю, ужасы не подразумевались в такой степени. Много в идее не продумано автором, потому звучит туманно. А мы уж домысливаем, смотря кто в каком настроении оказался на момент прочтения: одни - до торжества любви, другие - до ужасов.
  • Очень понравилось, спасибо! Ваш рассказ, скорее всего, родился после просмотра программы на российском ТВ -" Прошу вашей руки и генов". Очень интересный фильм, подробно разбирались все генетические штучки, совместимость и такие там вещи, подводилась научная основа под любовь ,но под конец ученые все же пришли к выводу, что любовь обьяснить невозможно. Ну и хорошо, пусть в нашем мире , в котором все можно систематизировать, препарировать и вывернуть наизнанку, хоть что-то будет " тайной, которая велика есть". Большой плюс.
  • ЗАБАВА ПУТЯТИШНА / 21 окт 2015
    Рассказ делится на две части – до последнего абзаца и после – где из ценного рационального сотрудника «вылупляется» живой человек, а слова «я не люблю» перевешивают и наукообразие, и внешнюю холодность, давая новый объем рассказу. Героиня рефлексирующая чувственная женщина, готовая за свои чувства бороться. Она прекрасно понимает, что любовь внутри нас и никакой научной корректировке извне не поддается… другой вопрос, откуда эта любовь берется и куда потом исчезает… Veresk , с возвращением!)
  • А меня мой муж бесит. И даже дети иногда бесят. Но если бы мне предложили их исправить хирургически или медикаментозно, я бы такого человека послала куда подальше.
    • В том то и задумка - когда любишь не хочется ничего менять, даже если что-то не нравится и выводит из себя. А если нет любви, то и самые лучшие качества и "идеальность" партнера не спасает.
      • В вашем рассказе скорее считывается идея "если любишь, то ничего не раздражает", но может это я не так текст восприняла.
        • Это беда таких авторов-торопыг как я....в голове все правильно сформулировано, а на бумаге доходчиво объяснить читателю не получается.
          • Зимняя птица / 21 окт 2015
            Я (это обращение к оппоненту:)), не только нас кто-то бесит, но мы тоже кого-то бывает сильно бесим)) Слава богу, если вам не приходилось сталкиваться с проблемами, которые требовали бы наномедикаментозного вмешательства. Пристрастия, такие как алкоголизм, наркомания, игровая зависимость - это из того малого, что можно было бы пустить под коррекцию. Ложь тоже не добавляет в отношения комфорта. Можно много чего перечислить. Другой вопрос, нужно ли искоренять таким радикальным способом, к примеру, повседневные особенности характера... Ведь за что-то мы любим своих близких. И что-то же происходит, если мы перестаем любить. Смысл в рассказ заложен, на мой взгляд. А что доработать нужно, автор уже видит и сам.
            • Зимняя птица. / 21 окт 2015
              Уважаемые редакторы! Что из "запрещенного" я написала, что мой ответ удален?
              • Модератор / 21 окт 2015
                Ваш ответ оказался скрыт вместе с некорректным отзывом Глории, на который вы отвечали. Глории следовало бы перестать поднимать оффтопные политические темы в комментариях.
  • Идея, которую автор ХОТЕЛА (но не сумела) вложить в текст столь же не нова, сколь и вечна. К сожалению, у Автора получилось нечто прямо противоположное… По тексту не любовь спасет мир, а мир уничтожит любовь. Судя по всему, автор (как и подавляющее число женщин от 15 до 45) считает, что любовь- это нечто иррациональное, не поддающееся никакой корректировке сверху. А также изнутри)))) Стереотип таков: вот появятся ОН - единственный и неповторимый - и грянет гром, сверкнет молния. Нахлынет, нагрянет, накроет, утащит… А дальше - по умолчанию - подвенечное платье и любофф до гроба. И только с годами понимаешь, что любовь – прежде всего самоотречение. Огромный труд, бесконечное терпение и «жаление» (от слова «жалеть») Испокон веку на Руси "жалеть" означало любить сердцем, переживать чужую боль, как свою. Такая «жалость» не унижала, а возвышала любовные узы, очеловечивала их. А без этого любовь лишь физиологическая потребность. Как пришла, так и ушла. Простите, Вереск, но рассказ ваш показался мне холодным, как и его героини -хиругрини, препарирующие чувства. Если любовь в 22 веке заключается в «хирургической, медикаментозной и психологической подгонке партнеров» (кстати, этот век наступит через 85 лет, так что до трехсот еще ни один человек дожить не успеет), значит, любовь там всеми силами пытаются уничтожить. И судя по всему, им это удалось. Поэтому минус. За идею и за исполнение. Хотя, я надеюсь, что задумывалось нечто прямо противоположное)))
    • Глория, жаль, что у вас сложилось такое мнение...холодное. Если вы читали "Мартин Иден" в самом начале книги герой видит интересную картинку-обманку, которая из далека кажется красивой, а при ближайшем рассмотрении оказывается - в этом небольшом эпизоде заложен сюжет всей книги. Не рискну себя сравнивать с автором данного гениального произведения, но здесь я использовала белый коридор и некую переруженность и усталось героини от технологий будущего - вроде все есть, а счастья нет... На самом деле очень сложная тема. буду стараться и в следующий раз не ударить в грязь лицом. :-)
      • Лаура / 21 окт 2015
        Я согласна с Глорией. Наверное, уважаемый (ая) Автор, причина - в рассказе, а не в читателях...
    • Во-во, согласна на все 100%. Рассказывая о большом и светлом, все равно важно продумать внутреннюю логику повествования и мотивы действий персонажей. Собственное понимание, о чем пишешь, д.б. значительно более глубоким, чем отразится в рассказе. Отсутствие всего этого автор попыталась спрятать за наукообразность, но не получилось.
      • "Рассказывая о большом и светлом, все равно важно продумать внутреннюю логику повествования и мотивы действий персонажей". Вы сказали все короче и доходчивее, Нина)))) Автор, объясните, пожалуйста, что произошло с чувствами Каролины, если они с мужем много лет были идеальной парой? Я знаю несколько пар, живущих в любви и согласии 30, 40 и даже 50 лет... за такой срок люди "прорастают" друг в друга настолько, что одного невозможно "отодрать" от другого, не причинив ужасной боли обоим. По таблице стрессов: Смерть мужа - 100, Развод - 73, Болезнь - 53 Размолвка супругов - 65 и т.д. Так что же произошло в семье Каролины, если через много лет СЧАСТЛИВОГО замужества она пишет: "Не люблю"? Вы оставили все самое интересное и мучительное "за кадром", Вереск. увы, но это так.
  • отличный рассказ. спасибо автору. результаты конкурса в этом месяце становятся все лучше и лучше.
  • Не поняла что-то смысла проекта. Гг является ведущей проекта, но решила в нем участвовать, как подопытная. Зачем?
    • Нам всем иногда хочется нарушать запреты, и получать ответы.
      • Вереск, от вашего ответа яснее не стало. Какие-такие запреты, их же не было? Гг хотела сохранить брак? Вроде нет, зачем адвокат тогда. Закончить проект, ускорив его провал? Склоняюсь к мысли, что вы никакой цели не заложили. Слово "любофф!" можно произносить просто так, если приятно, но это уже никакой не рассказ.
  • Лаура / 21 окт 2015
    Храп уже побежден давно.
  • Зимняя птица / 21 окт 2015
    Возвращение авторов всегда приятно) VERESK, у вас получился вполне такой, с заявкой на научную фантастику, рассказ. На фоне нанотехнологий, которые способны многое изменить, управлять любовью так и не научились. И это здорово! А любовь еще не раз спасет МИР.
    • Простите, VERESK, я два года совсем не заглядывала в Клео, подумала вы – новый автор.
    • Спасибо, что помните, пишу как говорится "раз в пятилетку". И тоже верю, что любовь спасем МИР, даже если это чей-то индивидуальны и личный мир.
      • Глория / 21 окт 2015
        VERESK, умоляю, подскажите - где в вашем рассказе есть хоть малейший намек на то, что "любовь спасет мир"? Давайте пробежимся по тексту. Вместе, за ручку))) Итак, есть некий "комитет спасения" человечества , который изо всех сил борется с любовью, ибо она "портит всю статистику". Женщинами -"комитетчицами" (мужиков в долю не взяли, они гендерной рожей не вышли) придуман "проект Гера". С помощью "Геры" дамы, решившие возложить на себя обязанности Господа Бога, т.е проводить "хирургическую, медикаментозную и психологическую подгонку партнеров друг под друга" хотят осчастливить людей-долгожителей, устающих за 300 лет друг от друга. О любви, заметьте, пока ни словечка! Зато четко прослеживаются аналогии с сегодняшним днем, когда половина молодых семей разводится, а четверть семей не имеет детей. Но вернемся к рассказу. И тут вдруг оказывается. что одна из "комитетчиц", много лет прожившая с мужем в любви и согласии, решилась на развод. Причина - "не люблю". Занавес. Теперь объясните мне, плиз, в каком месте опуса есть надежда на то, что любовь спасет мир? В рассказе выходит - что в лоб, что по лбу. Каролина вышла замуж по любви, прожила много лет в счастливом браке, в результате - фиаско и развод. Пары, которых "дамы в черном" всеми методами упорно "подгоняют" друг к другу тоже разводятся... Где свет в конце тоннеля? Где любовь? Кроме зашкаливающей гордыни "комитетчиц" и набора наукообразных терминов ничего не вижу...
  • получилось стильно и умнО, мне было интересно читать
    • Спасибо. Простите за сумбурность рассказа, писалось настроением, а не умом.
  • Прежде всего, приветствую новое имя! И так не хочется обидеть, поскольку хочется, чтобы нас (!) прибывало, а не наоборот. Поначалу еле читалось - “устало(!) мигал селектор”; “ежедневник не преминул ворчливо (!) сообщить; “средняя продолжительность жизни составляет 300 лет” (ой, не надо); и “люди научились медикаментозно (!) контролировать практически все негативные эмоции”. Потому как не верилось и не нужно это ни сейчас, ни потом, “…но вот любовь...”, как всегда, спасла всё. Мораль или смысл рассказа в том, что в 22м, как и в 122м веках без любви нечего создавать супружеский союз. Да? Я согласна. Нормальный рассказ. Однако, как много нас женщин на свете, имхо, живущих в семье после окончании любви, в долге перед семьёй и т.д., в плане, что женщины более обязательны, чем мужчины. И это самоотречение, не без присутствия женской интуиции, тоже нормально.
    • На самом деле не очень новое, спасибо за замечания. На самом деле признаю - рассказ очень плохо вычитан. Пишу рассказы каждый месяц, но отправляю очень редко, начинаю вычитывать и в итоге понимаю, что это ужас-ужас и показывать никому нельзя)))))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору