На главную
 
 
 

Поющие в терновнике
Автор: Аида / 07.11.2011

Поющие в терновникеХолод пробирал до костей, моросил дождь, не прекращающийся уже неделю. Мэгги, не разбирая дороги, шла вперед, а слезы текли и текли, незаметные из-за капель дождя. «Он не может уехать, он не может уехать», — твердила она про себя.

Она любила его с детства, с того момента, как он встретил их семью на вокзале и, взяв ее на руки, тогда еще маленькую девочку, с удивительно жгуче-зелеными глазами и ярко-рыжими волосами, сказал: «Какой прелестный ребенок!» Он был с ними все эти годы, поддерживал в трудностях, но ей нужно было совсем другое. Его любовь — любовь мужчины — а не священника. Мэгги понимала, что Бог — сильный соперник, но всегда верила, что они будут вместе, а теперь... Сердце разрывалось от бессилия и отчаяния, ее начало уже трясти от холода.

А в это время Ральф сидел у камина, уставившись в одну точку. Выбор, который он должен был совершить, пугал. Бог или Любовь. Всю свою жизнь он посвятил Богу, а теперь должен отказаться от служения ему ради любви. Мэгги. Он нежно произносил ее имя, каждый раз прислушиваясь к нему. Его солнце, его жизнь, его боль, его счастье. Куда же она могла уйти посреди ночи, как он мог ее отпустить? Он резко привстал, в эту же секунду поняв, что выбора нет. Его и не было. Он решил для себя давно: он любит Мэгги настолько, что она теперь его Бог. Почему он должен выбирать. Ведь Бог — это есть Любовь. Бог в сердце каждого человека. Истина и простота решения мучивших сомнений удивили его. Горничная с неодобрением посмотрела вслед убегающему священнику, даже не захватившему зонт.

Стоя у ворот Дрохеды, Мэгги медленно остановилась. Нервный смешок невольно вырвался у нее. Кого она хотела победить? Бога?

Стоя у ворот Дрохеды, Мэгги медленно остановилась. Нервный смешок невольно вырвался у нее. Кого она хотела победить? Бога? Проигрыш был ясен с самого начала, но Ральф стоил того. Ее идеал мужчины, статный, красивый, всегда находившийся рядом с ней. Но он был недосягаем для нее в черной рясе, отгораживающей его от всего мира. Он уезжает, он станет кардиналом. А она останется в этой усадьбе, с братьями и матерью, это ее жизнь, без него.

Дождь перестал, небо стало проясняться, мысли в голове тоже постепенно приходили в порядок. Но ее организм не выдержал такого напряжения, и она упала на землю, сделав еще несколько шагов. Уже теряя сознание, Мэг услышала голос, знакомый ей с детства, голос, за который она отдала бы все. Дальше была лишь темнота.

«Я люблю тебя. Моя маленькое божество с солнечными волосами, мой дикий зверек. Я не смогу тебя оставить. Мой Бог — это ты. Наш Бог — это наша любовь». Мэгги пришла в себя, но, не открывая глаз, продолжала слушать обожаемый ею бархатный голос. «Прости меня, любимая, прости за сомнения. Я люблю тебя, каждую секунду моей жизни хочу быть рядом с тобой, смотреть на тебя, дышать одним воздухом. Я не отрекаюсь от Бога, но мое счастье — это ты, я не смогу уехать». Услышав глухие рыдания, Мэг не выдержала и, открыв глаза, увидела Ральфа, стоящего на коленях у ее кровати, смотрящего на нее с такой нежной бесконечной любовью. А слезы катились и катились из его небесно-голубых глаз. Никто не сказал больше ни слова. Лишь солнце заглядывало в окно: начинался новый день, неся для двух сердец любовь и божественное благословение...

 



 

Ваше мнение 30  

Оставить комментарий
  • Смайл / 10 ноя 2011
    Всем привет! я тут почитала и тоже в шоке))) как я могла такое написать?! Отвечаю на все вопросы сразу: 1. Название просто забыла переделать ("произведение" было создано в 3 часа ночи) 2. Сюжет слащавый, верно. Не знаю как вы, но я уже устала от всего грустного, хотелось чего-то утешительного. Моя точка зрения, имею право=) 3. Да, Мила права: Ральф донес Мэг на руках домой, не падала она сразу в кровать у ворот))) 4. И на остальные вопросы: пишу такое в первый раз,ну есть грешки, чего скрывать. Говорят же, первый блин комом. На критику реагирую нормально)), так что вперед. Разносите в пух и прах!!!! а книга мне все равно нравится в классическом виде=) Спасибо тем, кто пытался поддержать, больше не буду подводить Вас))))
  • elesha2112 (Москва) / 8 ноя 2011
    Слащаво и плохо
  • Рассказ получился слащавым и бесформенным, как кисель. Обидно, что автор взял за основу такое прекрасное произведение, пытался переписать концовку и только все испортил.
  • Mati (Симферополь) / 7 ноя 2011
    А я опять не поняла: Стоя у ворот Дрохеды, Мэгги медленно остановилась. она упала на землю, сделав еще несколько шагов. Уже теряя сознание, Мэг услышала голос, открыв глаза, увидела Ральфа, стоящего на коленях у ее кровати, - она что прямо на кровать рухнула?
  • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Непонятен ни смысл такого рассказа, ни мотив автора. Зачем брать известное произведение, переписывать окончание? Зачем брать известное название? Если оценивать по 5 бальной шкале - два и за содержание и за идею. Я почти 10 лет на Клео и впервые вижу такое.
    • "Тема литературного конкурса в ноябре — «Фанфик». У каждой из нас есть любимый фильм, обожаемый сериал или зачитанная до дыр книга. Мы знаем персонажей как старых друзей, но все равно иногда не понимаем, почему они ведут себя так, а не иначе, и задумываемся: что стало бы, если бы сюжет повернулся немного по-другому? Напиши свою версию того, как развивались события в мире твоего любимого фильма или книги."
      • Я знаю. Но переделывать классику - моветон. И реальность это уже не раз доказывала...
        • Мила / 8 ноя 2011
          И какие еще жанры надо запретить, вы считаете? Частушку, например? Низкий жанр, я бы вот ввела расстрел за написание.
          • И в каком месте прочитали, что я требую запретить? Если переделано плохо, то значит ПЛОХО. За рассказ двойка. Дама, учитесь просто читать )))
  • Наталья / 7 ноя 2011
    Ошибочка вышла, кардинал Ральф слишком был тщеславен и любил власть. Именно на этом и сыграла "старуха" - оставив ему несметные богатства. И Ральф никогда бы не променял деньги на какую-то девчонку. Так что, автор изменил не только концовку, но и самих героев. Не гут.
    • Тема литературного конкурса в ноябре — «Фанфик». У каждой из нас есть любимый фильм, обожаемый сериал или зачитанная до дыр книга. Мы знаем персонажей как старых друзей, но все равно иногда не понимаем, почему они ведут себя так, а не иначе, и задумываемся: что стало бы, если бы сюжет повернулся немного по-другому? Напиши свою версию того, как развивались события в мире твоего любимого фильма или книги. Вроде автор так и сделала? Что здесь "не гут"?
      • Да читали все тему, что по сто раз-то писать, не флудите, Ассоль, люди размышляют.
        • Мила / 8 ноя 2011
          Вот несколько озадачивает, что если "да читали все тему", то почему люди спрашивают "Зачем брать известное название?" В этой ситуации имеет смысл именно повторять, пока все же не дойдет.
        • Истинному мыслителю, Линк, ничего не должно мешать, в том числе и "флуд" Ассоль... :))
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 7 ноя 2011
    Вообще не поняла, что это было. Герои и примерный сюжет из известного фильма? Конец там только совсем другой. Ничего не поняла. Без оценки.
    • однако ж / 7 ноя 2011
      это и есть фанфик - придумать свой конец известному фильму с известными героями. что непонятного?
      • жужа@ (Санкт-Петербург) / 7 ноя 2011
        тогда слащаво и неправдоподобно.
        • Жуж@, поскольку тема конкурса - "напиши СВОЮ версию своего любимого сюжета", то в этом месяце позволительно все, любые "слащавости" и "неправдоподобности". Если книга кончается самоубийством ГГ, а в детстве читали и всей душой желали, чтоб повернулось по-другому, хотели хэппи-энда - то сейчас литконкурс предоставляет нам всем такую возможность! А поскольку наверняка мы все желаем любимым героям хэппи-энда (все же хотели, чтоб Иден и Круз поженились, а Лаура осталась жива и прожила с Хосе Игнасио до глубокой старости! :)) - соответственно, в этом месяце ожидается множество "слащавостей", "банальностей", "приторностей", "розовой водицы" и прочих "глупостей", которых в жизни, увы, не так много, как нам бы всем хотелось!
          • lica (Калининград) / 7 ноя 2011
            Что значит "нам бы всем"? Далеко не всем нужны Ваши слащавости и розовые сопли. Я считаю, что и фанфик должен соответствовать характерам героев, о которых решили написать. А так - взять короткий эпизод из книги, переделать, а дальше что? Там ведь после того, как Ральф не остался с Мэгги, еще очень большой пласт жизни героев. И как раз в эту ситуацию, что написал автор именно про этих героев, я не верю. К сожалению, кто такие Иден и Круз и Хосе Игнасио и Лаура, я не знаю. А вот "Поющие в терновнике" читала, и мне совершенно не понравилось то, как автор описала этих героев.
            • жужа@ (Санкт-Петербург) / 7 ноя 2011
              Лиса, по сути комментария я Вас поддерживаю. Не верится в такой конец потому что он не мог быть в принципе , учитывая характеры героев и обстоятельства тех времен. Но как Вы пропустили "Санта Барбару" !!! -:) Не верю!-:)
            • Оооо, Вы много пропустили, Лика! :)) Неужели массовое помешательство, охватившее всю страну в начале 90-х, Вас даже звуковой волной не задело? А имена "Изаура" и "Леонсио" Вам о чем-нибудь говорят? :D :D
          • lica (Калининград) / 8 ноя 2011
            На № 30 и № 22. Название "Санта Барбара" слышала, даже анекдот знаю, но, каюсь, не смотрела. Имя Изаура тоже где-то подспудно всплывает. Коллеги рассмеялись, сказали, что оттуда дачу стали называть фазендой. Не смотрю я мыльные оперы - мне это неинтересно. Могу назвать несколько российских сериалов ("Вечный зов", "Тени исчезают в полдень", "12 стульев", "Вариант Омега"), которые смотрела с удовольствием.
  • Очень люблю эту книгу. Считаю ее и "Унесенные ветром" - образцами высокой женской литературы. И, признаться, других финалов, чем те, что придумали Митчелл и МакКалоу не вижу. Потому что они - прямые следствия характеров героев. Скарлетт не могла поступить по-другому, Ральф не мог поступить иначе. Не согласна с высказавшимися насчет счастливого финала. Нет этого финала, нет хэппи-энда, этого "жили долго и счастливо". Нет оригинальной, именно авторской концовки. Есть зарисовка: маленький эпизод из большой жизни, не более. Ну и рассуждение: Бог есть любовь. Тоже не блещущее оригинальностью. Офисный Планктон: если позитивный отзыв можно ничем не обосновывать, то негативный надо постараться как-то объяснить))) Тогда и банить не будут.
    • lica (Калининград) / 7 ноя 2011
      Роза, согласна с Вами на все 100. Еще замечание к названию: в таком случае надо писать "по мотивам", иначе это просто плагиат. Кроме того, в данном отрывке не все ладно со стилистикой - слишком слащаво, много местоимения "он".
  • Грация / 7 ноя 2011
    В юности это был один из моих любимых романов)) Только вот помнится, что глаза у Мэгги были серого цвета, и Ральф сравнивал их с расплавленными жемчужинами. Здесь концовки как таковой нет...
  • Степная / 7 ноя 2011
    А мне понравилось.:) Люблю хеппи энды.
  • Чудесный хеппи-энд для любимых героев!))Пятёрочка!!!
  • Aniona (Красноярск) / 7 ноя 2011
    м.. так не поняла связано ли это теми "поющими в терновнике"?! а так слишком слащаво и картинно..
  • Отличный рассказ! Пятерка.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору