На главную
 
 
 

Песня ни о чем…
Автор: Наталья Шаро / 21.03.2003

Песня ни о чем…Через месяц подруга принесла мне две мои самые любимые книги, которые я ей заботливо одолжила почитать.
- И? - спросила я, инстинктивно подавшись вперед, оказавшись с Катькой нос к носу.
- Раздеться-то сначала можно? - спросила она, пытаясь отодвинуться от меня подальше и все-таки снять куртку и ботинки.
- Да, конечно. Проходи, пожалуйста, на кухню, будем пить чай, вести умные беседы, - иронично отвечаю.
- А ты все паясничаешь, - по-хозяйски Катька уже управляется на кухне, опустошая мой холодильник.
- Что могу тебе сказать, разлюбезная моя подруга, книжки скучные, нудные. Вывод один - песня ни о чем…
- Как же так? - искренне удивляюсь я.

Нет ничего удивительного в том, что я удивляюсь, ведь это мои любимые произведения: "Вино из одуванчиков" Рея Брэдбери и "Над пропастью во ржи" Джерома Д. Сэлинджера. Книги, которые я сама читала взахлеб и перечитывала, наслаждаясь каждой фразой, буквально каждым словом. Естественно, я ожидала, что и подруга с таким же восторгом и изумлением будет расхваливать произведения этих классиков.
- А так, - говорит Катька, откусывая от бутерброда, - в одном два каких-то пацана носятся по американской деревне, а в другом какой-то то ли просто ненормальный, то ли озабоченный парень все куда-то едет, убегает, прячется. Смысла в них нет.
- А какой смысл ты хотела?
- Хоть какой-нибудь. Ну да, жизнь американской деревни, ну два брата познают мир. Ну и что? Где действие, где жизнь? А Сэлинджер вообще описал поток мыслей подростка, который с жиру бесится. Ему бы в российскую образовательную систему попасть. Да, и кстати, я прочитала твой шедевр, разумеется, ты понимаешь, что шедевр в кавычках, на Kleo. И полностью согласна с отзывами.
- Спасибо, - буркнула я, - как подруга могла бы и соврать.
- Что ты понимаешь в подругах, - и вот Катька уже заботливо отрезает кусок рулета, - нет для подруги большего счастья, чем сказать заслуженную гадость. Вот именно, все похоже на песни чукотских народностей - что вижу, то пою. Хочешь востребованности, надо жизнь показывать, чтобы страсти бурлили, чтобы случайности сплетались в роковую сеть событий, подводя человека то к счастью, то к несчастью. А у тебя смысла нет. На работе надо работать, а не по аське болтать; начальника слушать только, когда он говорит по производственным проблемам…
- Ага, - добавляю я, - и кофе из грязной чашки пить, да?
- А кофе вообще вредно пить, тем более растворимый. И быть более внимательной к тому, что пишешь, даже шутки ради, а то и, правда, имена-то разные, или ты сама никак не выучишь, как начальника зовут? В-общем, еще раз тебе повторяю, нужно действие, развитие событий!
- А скажи мне, любезный ребенок, - говорю, прекрасно знаю, как Катьку раздражает такое обращение, - а тебе африканских страстей в жизни не хватает. Твоя жизнь и так похожа на телесериал, с той лишь разницей, что жизнь твоя настоящая, а телесериалы показывают по телевизору. Не ты ли мне позавчера звонила ночью и рыдала в телефонную трубку, что уже три часа, а Его все нет? И не ты ли мне четыре месяца назад рассказывала о роковой встрече с прекрасным незнакомцем, который ради тебя остановил маршрутное такси и открыл дверцу, когда ты пыталась ее догнать на своих огромных каблучищах в узкой юбке? А теперь он ночевать не приходит. Некоторые вещи без смысла, понимаешь, просто без смысла, их просто читаю, а не ищут потаенный смысл, философскую загадку или быстро сменяющие друг друга действия. Неужели никогда не возникает желания, просто открыть книгу и почитать, почитать ни о чем, о том, как люди думают, как в "Над пропастью во ржи" или как дети познают мир, как в "Вино из одуванчиков". Кать, ведь это тоже жизнь. Или ты признаешь жизнью только слезы о мужчинах, слезы радости о мужчинах, слезы горечи о мужчинах?!
- Ты бы на себя посмотрела, - огрызается Катька, - сама вон всю стену в туалете глазами разрисовала. Я аж заходить стесняюсь, все время кажется, что за мной подглядывают. И где так только правдоподобно глаза-то рисовать научилась. Хорошо хоть, они все на женские похожи, не так конфузишься. Хочешь сказать, ты от хорошей жизни сидела всю ночь, лила слезы и рисовала?
- Вот именно, что не от хорошей, а оттого, что переживала. У каждого свои методы переживать разрывы, я вот глаза на стене рисую, ты всю ночь куришь и мартини пьешь или дротики в фотографии кидаешь.
- Хочешь быть востребованной, - не унимается подруга, - пиши о том, что людям интересно, что они хотят читать.
- Во-первых, начнем с того, что я не хочу писать, как профессионал, и сделать это своей профессией…
- Ага, скажи еще, что все это делаешь исключительно для себя. Если бы для себя, то и отсылать бы никуда не стала.
- Нет, - говорю я, - не спорю, мне было интересно, что скажут другие; люди, которые не знают ни меня, ни моей жизни. Узнала, мнение двоякое… Мне, например, интересно писать вещи ни о чем, просто как прошел мой день, может, я хочу научиться писать ни о чем так, чтобы это было красиво, чтобы это читалось, как Сэленджер в "Над пропастью во ржи" или как Камю в "Посторонний".
- И мания величия в наше время тоже лечится, - подхватывает Катька.
- А я как в том анекдоте. "Я - Наполеон" "Императоры у нас в седьмой палате" "А я не император, я - торт…"
- Все тебе шуточки… Смех без причины, сама знаешь признак чего.
- Просто я согласна с бароном Мюнхгаузеном, что все самые большие глупости на земле совершаются с серьезным выражением лица.
- А этому человеку вообще можно верить? - спрашивает Катька. - Он же был врун и обманщик.
- Нет, Кать, он был фантазером и оригинальным человеком.
- Да, знаешь, Наташ, на всех все равно не угодишь. Так лучше уж самим собой остаться.

На том и разошлись.

Наталья Шаро



 

Ваше мнение 73  

Оставить комментарий
  • Зануда / 31 мар 2003
    Вот уж, действительно, ни о чем вышла песня... Но тем и интересна - автор-то честно предупредила :) Плюс за оригинальность и нормальное изложение.
  • онели / 29 мар 2003
    мне вот тоже понравилось... хоть и ни о чем! 5 ставлю!
  • альфа / 28 мар 2003
    ой-ой-ой-ой-ой! что это было? отрывок из какого-то нереального диалога или чо? или полноценная вещь? чо было-то? ... Далеко до Чехова, ой, далеко!
  • А мне понравилось. Нормальный, жизненный диалог. Тоже захотелось прочитать предыдущий рассказ. Присоединяюсь к Kisa. Автор - поделитесь:)))
  • Очень плохо.
  • Маска / 24 мар 2003
    Бессвязно... Поток сознания, но до Сэленджера далеко.
  • Инесе / 24 мар 2003
    Да, и кстати, я прочитала твой шедевр, разумеется, ты понимаешь, что шедевр в кавычках, на Kleo. И полностью согласна с отзывами. - Спасибо, - буркнула я, - как подруга могла бы и соврать. Я не понимаю, даже лучшая подруга в глаза Вам говорит, что Ваше творчество ужасно, а Вы все равно продолжаете писать!!!!!! Зачем? Может лучше чем-нибудь другим заняться?
  • Аноним / 23 мар 2003
    Щуренок, Конечно, "на зоне". Причем у каждой по компьютеру. Так и сидим целыми днями в Интернете. Иной раз вспомним о долге дружбы, а потом у нас опять все культурно.
  • Дельфин / 23 мар 2003
    Банальное изложение разговора с подругой в стиле "лес вижу - лес пою, полем еду - так ору". А смысл-то в чем? В том, что подружка ах какая недалекая, а автор - творческая личность (пока непризнанная)? А может, Сэллинджера и Брэдбери лучше было на форуме обсудить? Потому как на рассказ, как, впрочем, и на "житейскую историю", не тянет - не история это.
  • Разказ правильно назван. Ни очём , как и прочем рассказ. А где страсти?
  • Аноним / 22 мар 2003
    так это же не конкурс отзывов!
  • ЕкатеринаВеликая / 22 мар 2003
    отзывы никакие в большинстве своём. +
  • Странно, что при нападках на Яну было использовано слово "культурненько".Культурненько- это, пожалуй, так, как общаются подружки рассказа.А вот КУЛЬТУРНО, наверное, хотели вы сказать? Лично я ничего в этом плохого не вижу.
  • аноним / 22 мар 2003
    +как раз с утра в точку...думала о том же....Что всем не угодишь! Иногда почитаешь здесь отзывы и прямо ощущение, что одни гении Непризнанные собрались....раздражает очень сильно тупизм некоторых личностей....
  • Просто, обычный, скоее сказочный разговор между подругами. Ничего особенного.
  • Аноним / 22 мар 2003
    >>"Интересно, а ты с подружками никогда не споришь? Или споришь всегда "культурненько" (не перебивая, не огрызаясь, не повышая голоса, тщательно подбирая слова)? Тогда это не подружки, а просто знакомые, по-моему." Действительно, дружить так уж дружить. Я вот с подружками всегда спорю и даже дерусь. Вот что значит настоящие подружки! У нас вообще ни одни посиделки без синяков не обходятся. А иначе зачем дружить?
  • Щуренок / 22 мар 2003
    Аноним 22.03.2003 сб 01:38 Вы что на зоне находитетесь, "подружки"?
  • Прочла отзывы, оставленные для меня, удивилась.Я написала то, что подумала, прочитав этот рассказ. У меня это действительно иначе с подругами.Странно, что это послужило поводом для сильного раздражения для пары людей.
  • Вот уж действительно ни о чем. Но местами смешно, хотя, признаюсь, читала через строчку, слишком уж сумбурно написано.
  • поправка: не “по-моему”, а считается, модерн-современным, я имею ввиду, неохота спорит, не придерайтесь...
  • то Немо: почитайте “9 рассказов” Селлингера- до сих пор литератори всего мира спорят и восхищаются
  • то Немо: “что значит эта классифицазиа, классик или не классик”, Селинжер по-моему считается достойным классиком модерн американской литератури, в университетак изичают... а мне понравилось, по крайней мере не тупо-избито как тут обычно бывает, и что удивительно: когда выходит какой-то ужасный рассказ с жутким языком его почему-то все одобрияют, а когда действительно грамотно, то нет...
  • Зайца / 21 мар 2003
    Аноним... Немо же прикололся и написал, что он "типа выкрутился"... А Вы так серьезнв и строги... :)
  • Аноним / 21 мар 2003
    to Nemo фраза " ..Сэлинджер..делает проводниками своих идей – синтеза дзен-буддизма и христианского мистицизма Л.Толстого,.." прозвучала как выдержка из учебника.. неудержалась, скопировала, запросила по поиску.. и что же.. вы, милейший, отсюда скопировали http://mediapolis.com.ru/alphabet/s/salinger_jerom_david/salinger_jerom_david. ???...:))))))
  • Аноним / 21 мар 2003
    "Посторонний" Камю ни о чем? Да.... Смотрю в книгу, вижу ....
  • To Anonim: Я в отзыве (замечу, не в критике!) написал - "по моему".. Вы не обратили внимания? Ниточка всё же есть! Свои последние работы Сэлинджер делает проводниками своих идей – синтеза дзен-буддизма и христианского мистицизма Л.Толстого, а Толстой упоминается среди генераторов идей основателей экзистенциализма.. (я типа, выкрутился..(:-)
  • я даже до конца не дочитала,пыталась мысль уловить,все ждала.Перескакивала с абзаца на абзац.Не понятно.Вот именно -песня ни о чем.
  • Аноним / 21 мар 2003
    гкмж
  • Ижица / 21 мар 2003
    Что до рассказа, то бесконечная мешанина прошедшего и настоящего времени (спросила, говорит) очень дезориентирует.А вообще... диалоги очень сложно писать.Боюсь, что и автор не справилась. А вот что до разгневанных отзывов, то меня озадачили псевдолитературные споры о самих книгах. Господа! А кому какое дело до того, что читает другой человек?? И как он эти книги интерпретирует? Старая поговорка про людей и мнения уже неактуальна? Меня заинтересовали два момента. Какой опус имела в виду автор и сколько ей лет. Может, откликнитесь? Без оценки.
  • Аноним / 21 мар 2003
    to Nemo батенька, ну зачем же так неосторожно с терминами и понятиями.. причислили Сэленджера к экзистенциалам, когда он скорее к американскому пост-военному реализму относился.. ну зачем же так радикально...экзистенциалисты..Хайдеггер, Ясперс, Сартр, Камю, Марсель, Бердяев, Шестов... еще??... критики...эээхххх...:(((
  • Молодца!
  • кто не понял.... значит недорос. критиковать -то все умеют, только вот мало кто сумеет даже и такое написать. читайте, друзья мои, и ещё раз читайте. может хоть это вам поможет когда- нибудь понять человеческую психологию..
  • Не понравилось, это не история, неинтересно. Минус :(
  • Настя / 21 мар 2003
    А мне понравилось. Он немного про сомнение в себе.Так человека поддержать надо, придать сил чтобы "вперед и с песней", а некоторым скучно.Читать или не читать-дело добровольное....
  • хдхфх
  • Ерунда какая-то. Неинтересно. А вот "Над пропастью во ржи" - очень интересно.
  • Нудотина , бессмысленная . "МИНУС" .
  • Вот вам, охальники!:-) За всех униженных и оскорбленных Авторов!:-))) Вобщем, наш ответ Чемберлену. Что же, как субъективная точка зрения имеет полное право на жизнь. А как литературное произведение... Тоже недурственно, но концовка, на мой взгляд, смазана. Может Автор просто укладывалась в нужное количество символов? Если нет, то над заключением надо бы поработать.
  • Змейка / 21 мар 2003
    Рассказу плюс с удовольствием прочитала, тем более что сама в свое время зачитывалась "Вином..." и не только им. Чесно говоря надоело читать мыльные оперы и рассказы об отношениях с мужчинами. А тут обычная история из жизни Вообщем большой плюс
  • Автору - плюс. Большинству из отзывов - минус. А вы хотели , чтобы на КЛЕО Рей Бредбери писал рассказы для вас ?
  • Аноним / 21 мар 2003
    к АВТОРУ: А у вас не одна такая коричневая книжечка, где три произведения собраны? 1. Вино из одуванчиков 2. Убить пересмешника 3. над пропастью во ржи. А подружки разные бывают, даже дуры полные, а все равно подружки =(
  • ia chto-to ne poniala----o chem vy hoteli nam rasskazat? V chem smyl-to?
  • Аноним / 21 мар 2003
    To Яна : По- моему, ты разговариваешь с подругами еще хуже. Более того, у тебя их нет.
  • Ирина / 21 мар 2003
    Прочитав эту статью, я была просто в ШОКЕ. Недавно я прочитала выше упомянутое "Вино из одуванчиков" и была просто поражена тем, с какой легкостью автор передал глубокий смысл нашего я бы сказала очень непростого бытия со столь детской непосредственностью.И, соответственно,учитав мнение подруги Натальи, которое, вероятно, разделяют многие, была просто ВОЗМУЩЕНА.Грустно думать, о том, что многие это считают "песней ни о чем".
  • Масло масляное. ---------
  • Мне было очень интересно читать, даже если это ни о чем. Плюс!!!
  • Лилиен / 21 мар 2003
    Похоже на самооправдание за плохой рассказ. И заголовок соответсвует. И причем тут кофе из грязной чашки???
  • Действительно, "песня ни о чем". Минус. Только время зря потеряла.
  • Татьяна / 21 мар 2003
    Глаза в туалете - это круто! Ничего хорошего, рассказ еще хуже предыдущего. Это попытка оправдаться?? Так ничего у вас не вышло. А манию величия действителнь попробуйте полечить. Вам может и интересно,как прошел ваш день, а вот остальным - очень сомневаюсь. В последних рассказах появилась тенденция вводить в действие подругу с тортом, модно что ли?? До Сэленджера вам как до Луны. Рассказ никакущий! :((
  • Облачко / 21 мар 2003
    А что это было?
  • Елена / 21 мар 2003
    И к чему весь этот монолог ? -

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору