На главную
 
 
 

О тебе...
Автор: Антон Поляков / 24.05.2002

О тебе..Ты ворвалась в мою жизнь, как звезда, врывается на черный небосвод, и так же стремительно исчезла, оставив тоненькую, белую полоску воспоминаний, заставляющих при каждом взгляде в небо думать о тебе, уже очень много лет.
Я сидел в зале новенького дворца культуры, на сцене стояли инструменты, были разложены партитуры. К выступлению готовился Штудгардский молодежный камерный симфонический оркестр. Сегодня состоится их первый концерт, он должен был стать и моим первым знакомством с классической музыкой, и я с нетерпением ждал начала, как вдруг появилась ты.
Я смотрел на твою точеную фигуру, облаченную в черное платье, на изящные руки скрипачки, на твои волосы, уложенные волной на правом плече, нежно спадающие тебе на грудь. Ты была прекрасна. Уже несколько дней я по просьбе своего отца мотался по нашему району, сопровождая ваш оркестр, и почему только сейчас разглядел тебя, мне было не понятно.
…Где были мои глаза до этого момента.
- Ева…
- Она… третья альтовая скрипка в оркестре. - Пояснила мне Том, девушка, сопровождающая ребят в России.

Последующие дни я не спускал с тебя глаз, и ты, видимо, чувствовала это, но обратиться к тебе у меня не хватало духу. Да и что мы могли сказать друг другу? Мой школьный английский не давал возможности на общение, а ты вообще говорила только по-немецки, мне оставалось смотреть и ждать чуда.
Как-то раз наши взгляды неожиданно встретились, мое сердце готово было вылететь из груди, а твои белые щеки тут же превратились в багрово-красные, и я все понял.

На следующий день мы поехали кататься на корабле по Братскому морю. Немцы радостно кричали, что пьют чистый спирт, разбавленный пивом. Почти все были вегетарианцы, но запах шашлыка вносил свои коррективы в меню. Уже через пару часов хорошо захмелев, я отчаянно разговаривал, спорил, перебивал. Мне казалось, что заговори со мной по-китайски, я пойму и поддержу любую беседу. Как вдруг мне словно выключили свет, и впал в забытье, а когда открыл глаза, то увидел тебя. Ты разглядывала мое лицо, мило улыбалась, а мне не хотелось вставать и лишать себя возможности тонуть в твоих глазах, вместе с этим кораблем, и людьми, заполняющими его каюты.

Наступил вечер, мы сидели на берегу Ангары, потрескивал костерок, ребята пели песни "Металики" под гитару, разносился аромат печеных яблок. Я смотрел в твои глаза, как вдруг ты что-то сказала Том, закуталась в одеяло, поднялась и пошла в сторону пристани.
- Иди за ней! - Том толкнула меня в бок. - Ну же давай, скорее!
Я шел за тобой, сердце отчаянно стучало, было очень тепло, а я почему-то дрожал, мне было очень холодно. Ты манила за собой все дальше и дальше, я прибавлял шаг, но ты тоже шла быстрее. Наконец, я не выдержал и побежал. Через мгновение моя рука легла к тебе на плечо, и еще несколько минут мы стояли неподвижно, я слышал стук твоего сердца, твое дыхание, запах твоего тела, но у меня не было сил повернуть тебя к себе лицом. Так могла пройти вечность, но ты оказалась сильнее, одеяло летело вниз на камни, мы сошлись как два титана в битве за жизнь, срывая дыхание, опускаясь в пучину желаний…

… Мы вернулись на турбазу далеко за полночь, я нашел пустой номер, и мы легли спать, ты обняла меня, твои губы коснулись моих губ, я закрыл глаза и уснул.

Утром мы ехали в аэропорт, я держал тебя за руку, мое сердце рвалось на части, внутри все сжималось, думаю, ты испытывала то же самое. Я знал, что через пару часов останусь один посреди пустого аэровокзала, и буду провожать увозящий тебя самолет. Я молил бога, чтобы рейс задержали, но, увы, все шло точно по расписанию. Я уговаривал папу взять меня с собой, но билетов больше не было, да и моя поездка в Иркутск не входила в его планы. Мы долго прощались, и ты самая последняя пошла к трапу. Я перемахнул через ограждение и побежал вслед за тобой, вытащил Олега - нашего переводчика - из очереди к трапу, и попросил переводить:
- Ева, я не хочу тебя отпускать, я знаю, что все закончится для нас обоих, как только самолет оторвется от полосы, но буду помнить нашу встречу всегда. И эту ночь с тобой.
- Мне никогда не приходилось переводить такие вещи. - Засмущался Олег, но я настоял. - Мне было очень хорошо с тобой.
Ева заплакала и обняла меня. Все молча ждали нас, стюардесса у трапа, пилоты, пассажиры в самолете…

Я приехал домой разбитый, мне не хотелось никого видеть, было ужасно плохо, я плюхнулся в кресло, обнял своего пса. Молчал…
- Что случилось? - мамин голос сломал застывшую тишину. Я все рассказал, после чего она взяла телефон, куда-то позвонила, а еще через пять минут вручила мне сумку с вещами и сказала:
- Вот деньги, Игорь посадит тебя на самолет, у тебя будет еще целая неделя с ней, отец поймет.
У коменданта гостиницы я узнал, что Ева в номере 305 на третьем этаже. Я поднялся, но в номере ее не оказалось. Папа как обычно забронировал номер на первом этаже, и я пошел к нему. Еще не дойдя до двери, я услышал голос Олега, он что-то говорил на этом непонятном мне языке, Ева и папа были внутри. Папа рассказывал ей обо мне, Олег переводил. Я оставил сумку под дверью, вышел из гостиницы, вошел во внутренний дворик, и стал медленно пробираться к окну. Окно было открыто, длинный каменный подоконник переходил в стол, за которым сидели трое, папа с Олегом с одной стороны и Ева с другой. Я смотрел на нее. На ее милое личико, на губы, пытающиеся выговорить мое имя без акцента, у нее это плохо получалось. Она кинула взгляд в окно, и наши взгляды снова встретились, точно также, как и в первый раз.

Я не знаю, что должны были чувствовать ее собеседники, когда вдруг она словно пантера вскарабкалась на стол, сметая все на пути, и прыгнула мне на шею. Мы упали в мягкую высокую траву и долго целовались, она что-то говорила по-немецки, я что-то по-русски.
На всю последующую неделю, оркестр остался без третьей альтовой скрипки, а мы закрылись в номере, и пять дней были только вдвоем. Папа приносил поднос с завтраком, обедом и ужином из ресторана, оставлял его под дверью. Мы мало спали, два-три часа, потом снова занимались любовью, снова засыпали и просыпались только для того, чтобы снова начать.

Мы разлетелись в разных направлениях, ты в Штудгарт, я в Братск. Внутри меня была безмятежная пустота. Я так ни когда и не узнаю, кем был для тебя эти шесть ночей. Мне кажется, что мы взяли друг от друга все, что могли, и больше ничего не осталось.
Это было больше десяти лет назад, и странно, что ни разу мне так и не захотелось поехать в далекую Германию, найти тебя. Что с тобой и где ты теперь, милая Ева? Когда я смотрю на черное ночное небо и вижу падающую звезду, я вспоминаю о тебе. Иной раз мне кажется, что этого в моей жизни никогда не было, и, быть может, это просто юношеская фантазия, сказка для самого себя, которую вот уже более десяти лет я храню в своей памяти.



 

Ваше мнение 240  

Оставить комментарий
  • Аноним / 24 фев 2003
    прочитать можно
  • Немки - отстой!!!!!!!!!!!!!
  • Аноним / 21 июн 2002
    Очень мило
  • Не надоело сопли жевать?
  • Мне почему-то эта история напомнила замечательный роман Бондарева “Берег”. Очень хорошо написан, мне понравилось, только такое ощущение, что Ева и “герой-любовник” слишком уж много занимались любовью. “Папа приносил поднос с завтраком, обедом и ужином... оставлял его под дверью”. ВАЙ-вай-вай! Мои папа вряд ли так бы сделал :))))) Молодец Антон!
  • Кара / 5 июн 2002
    Не могу удержаться!! А.Б., 100 баллов!!! :))))))))
  • Антон и Паша! А вы правда настолько наивны, что предполагали от читательниц этого журнала другой - терпимой и восторженой - реакции?... Или вы еще раз хотели убедиться (убедить себя?) во мнении, что "все бабы дуры и приземленные стервы не способные понять тонкой романтической души мужчины", а УБЕДИВШИСЬ, С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА, как 22% жителей мужеского полу г. Хайфы???
  • Динка / 4 июн 2002
    Да, Антон. Хочу тебе напомнить ещё одну маленькую детальку. В одном из отзывов ты написал, что вначале поклялся себе не вступать с читательницами в дискуссии, что бы они ни сказали про твй рассказ. А сейчас выходит, что это входило в твои планы с самого начала. Нестыковочка получается. А точнее говоря, просто враньё :( Что-то сдатся мне, что история с курсовой выдумана ;)
  • Кара / 4 июн 2002
    Мдя.......... Гм......... Так, мысли которые пришли в голову, буду кратка... Ну, во-первых, настоящий писихически больной всегда уверен в своей "здоровости" и подозревает в сумешествии весь мир... Хм... И опять... Продолжу свои старые слова... Человеку умному не нужно доказывать, что он умен, человеку, говорящему правду, не нужно ее никому доказывать.... И, в довершение, как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ!!!:))) Хоть убейте, но не верю! Такое чувство, что Антон-Павел-кто-там-еще всю жизнб мечтал стать психологом-психиатром, не вышло, и вот сам перед собой зарисовался... Да, хотела полностью Машеньку и Надежду поддержать!!! Они все правильно сказали, только согласиться осталось. Ех, пошла себе псишку вызывать, пусть проверят... На всякий случай "Ну, так... для разнообразия..."
  • Ульяна Ивановна / 4 июн 2002
    Я плачу:))) Не знаю, как насчет курсовой работы, но вот Жванецкий точно обзавидуется:))) Чего стоит только Антон в ипостаси двуликого Януса! Снимаю шляпу...нет, впрочем, в виду отсутствия оной рукомлещу и скандирую! Злые тетки набросились на юношу-романтика, который в процессе дискуссии передумал и решил стать циничным эксперементатором...да ишшо и во множественном числе:))) Антон, осторожнее...(шепотом)...раздвоение личности..ну Вы как психиатор понимаете, да?:))))
  • Апрель / 4 июн 2002
    Конечно же, Антон и Паша - одно лицо. ТАК ОДИНАКОВО неграмотно и так сумбурно излагать мысли (из серии "Мужик, ты сам-то понял, что сказал?") писать может только один человек!:)
  • Мирка / 4 июн 2002
    Другу (племяннику, тете, бывшей девушке и прочим родным и близким людям автора:)) Тем более, что всем ясно, что это сам автор, который настолько величественен в своей гениальности, что воплощает в себе несколько ипостасей:)) Я необычайно польщена Пашиным отзывом: "МИРКА. …в прИвранной переписке многие о Вас не очень хорошо отзываются и стараются с Вами в полемику не вступать ибо Вы всегда ТАК на все реагируете. Вам что заняться больше не чем??? Как только строчить меморандумы, или отчеты по психиатрии. Вам Милочка нужно лечиться в отличие от нас. Мы то люди здоровые. А вот Вам видимо, действительно нужен психолог." Ваша переписка уже стала "привранной":)) - это просто уникально! Но если в "привранной" переписке обо мне отзываются не очень хорошо - то это только радует:)) Значит в "правдивой" переписке все иначе и ко мне относятся нормально:)) А я, кстати, психологией особо не увлекаюсь - во всяком случае курсовые не пишу. Но радует, что мой скромный отзыв Вами (специалистом:)) был оценен столь высоко - как меморандум(?):)) или даже отчет о психиатрии:)) Я очень-очень рада, что Вы здоровый человек. Это хорошо. Что бы было если бы Вы, не приведи Господь, еще и заболели? Тут со здоровым не разберешься.. Польщенная вниманием великих:)) к своей персоне, С уважением, Мирка
  • Кенга / 4 июн 2002
    Короче, подводим итог: как выяснилось в ПРЕВРАТНОЙ беседе, аудитория КЛЕО - злобные гомосеки (которыми также являлись Толстой и Пушкин) а также жертвы ВЕЛИКОГО НАУЧНОГО эксперимента, Маша Морозова - на самом деле Павлик Морозов, т.е. предатель-перевертыш, Мирка - тяжело больная, а Антон, как я и предрекала раньше, вышел таки весь в белом, врач то бишь, целитель наших душ, пытающийся то ли открыть, то ли закрыть наш канал к Богу. Об одном лишь жалеет Антон - надо было сей эксперимент проводить с израильской аудиторией - тогда бы его ошибок никто не заметил, и телефонным голосованием его бы возвели в ранг великого... А еще лучше вызвать Алессандру Э.Триаллети, чтобы она обо всем этом написала рассказ и выиграла в следующем конкурсе!
  • Динка / 4 июн 2002
    Неужели для курсовой?! Вы ничего не перепутали? Может, для диссертатской?;) Если несложно, Антон (Паша или... боюсь ошибиться), у меня огромная просьба: скиньте мне, пож-та, небольшой отрывок из диссертатской на электронную почту! Не то чтобы я усомнилась в ваших словах... Просто не представляю, что из этого списка вполне лигитимных отзывов и реакций, не представляющих, на мой взгляд, ничего необычного с психологической точки зрения, можно было составить какой-либо достойный материиал для того же Хайфского универа. За мой иврит не беспокойтесь:). Кстати, для желающих могу вполне литературно перевести и скинуть оный отрывок на почту.
  • Маша!!! 5 баллов. У меня была идея поговорить о ЧМ, да еще и обсудить что он для женщины значит. Могу много интересного рассказать, у меня много друзей профессиональных футболистов. Да и Соломатина знаю в лицо. Футбол - это практически неизлечимая болезнь и есть некая взаимосвязь с экономическим развитием нашей страны. Чем он выше, тем увлечение (заболевание) футболом глубже и опаснее для женской половины. У меня многие сотрудники (по очереди) бегают к охранникам и следят за событиями. А те, кто посолиднее (ну это так видимость)в онлайне в ин-те висят. СМЕХ!!!
  • Антон (реальный) / 3 июн 2002
    ...от автора Анониму (подписывайтель, а то как то не красиво получается) Вам наши цели описывать к чему, может тут всю Пашкину курсовую изложить, да плюс ко всему она то на иврите, еще чего не поймете :) ...ладно вот посмейтесь тут дальше интересно будет, я тут письмецо пару дней назад от одной хорошей знакомой получил, так вот что она пишет... Уж не тотализатор-ли стал причиной такой раскрутки отзывов?? ;)) Знаешь, у меня родилось как миниму 15 вариантов твоей "интриги", но вряд ли я угадала ;)) 1. В полемике не последнюю роль играет сама Ева, ее отзывы переведены на русский, и мы ни о чем не догадываемся ;)) 2. Антон - сотрудник журнала "КЛЕО", и поэтому не имеет права претендовать на приз. (так как профессионалы в любительском конкурсе не оцениваются) 3. Антон влюблен в главного редакотра журнала Елену Истомину, а она сказала ему: вот победишь в майском конкурсе - выйду за тебя замуж ;)) 4. Рассказ написан Евой 5. Маша - это Папа Антона 6. Маша - это учительница по литературе Антона, которая когда-то поставила ему 3 по выпускному сочинению, и вот теперь он берет реванш 7. Антон - это Никита из Машиного рассказ (хотя этот вариант , по-моему, уже обсуждался ;)) 8. Антон написал "дарственную" на свои голоса в пользу Картошкина, так как считает, что тот рассказ лучше 9. Антон вообще попросил Редакцию не оценивать его в конкурсе, так как считает такую борьбу нечестной, а ему , Победителю, такая победа не интересна... 10. В июне Антон выставит очередной рассказ, прекрасный рассказ, но подпишется другим именем, и справедливо возьмет первое место с огромным отрывом 11. Редакция решила побить рекорд Масяни (по посещаемости), и для этого за большие деньги пригласила А. Полякова для раскрутки сайта ;)) ............................... это далеко не полный список вариантов.... ;))) Знаешь, как забавно наблюдать из Иркутска: вот просыпается Европа, и такое оживление в отзывах.... ;)) Вам весело?! Мне да!!! Всем хорошо и весело!!! А чем плохо?! С Надеждой из Москвы я соглашаюсь пожалуй. Маша!!! От Вас как всегда только хорошие эмоции. И улыбка на лице, правда думаю такие как Мирка скажут что это не смех а припадок... Да и ладно... мне то что.
  • Аноним / 3 июн 2002
    Кажется, что нет никакого Паши а все Антон опять выдумал. Говорит о каком то социологическом исследовании, а цель этого исследования отсутствует, методов исследования нет, какой то ненаучный подход, двойку бы вам за это поставить, или щелбан
  • Маша Морозова / 3 июн 2002
    Уважаемый Паша!! Не хочу повторяться, но придется. Вы обиделись за нелицеприятные для мужской половины сравнения? Вы обвиняете нас в озлобленности? А вы читали мужские отзывы на женские рассказы? Да как представишь некоторых в реале, сразу возникает образ мирно пасущегося на лужайке мущества с рогами и жиденькой бородой. К сожалению, таких козлов мы в большинстве случаев и любим, а потом и рассказы рождаются, типа "жил-был у Настеньки серенький (беленький) козлик"...По кличке Петя или Саша. Главное, чтоб из этого козлика не вырос бесстыжий козел на наших же, так сказать, макаронах и положенных по закону -ти метрах жилой площади на облюбованном нами же лугу. А о чем нам ,женщинм ,еще писать в женском журнале - о том, как космические корабли бороздят просторы Вселенной или о том, как Франция позорно проиграла Сенегалу? Или вы считаете...Ах, да..."солнышко мое, зайчик, ну не злись - квартиру разменяем на две в спальном районе без метро и в доме без лифта и мусоропровода...дочку отдадим в музыкальную школу - плевать, что медведь ей на ухо наступил, ты же хочешь...любимый, я тебя ждала шесть лет и готова теперь ради тебя...торчать каждое утро перед дверями твоего офиса,чтоб, спаси бог, ты там не переутомился, а по выходным тратить всю зарплату за месяц вместе с авансом на билет к морю, чтоб ты, будучи там на отдыхе, наконец-то обратил на меня внимание и сказал себе: вот она, испорченная квартирным вопросом карьеристка, которая совершенно не интересуется собственными детьми и супругом, которая...если б не я, ох, где б она была...". Нет, я хочу плакать горькими слезами. Утешает одно: у всех козлов, как правило, с рождения рога. И большие, заметьте...Жалко, не ветвяться... Не обижайтесь, молодые люди, но как-то не хочется видеть во многих упомянутое выше парнокопытное. Очень жаль, что образ парнокопытного вырисовывается очень поздно из очаровательного херувима новогодней сказки. Отсюда и рассказы и отзывы. Девушки ,дашь в июле конкурс рассазов на тему: "Роль чемпионата мира по футболу в жизни женщин всего мира", раз мужчинам не нравятся наши опусы... Ой, забыла: в футбол-то тоже они играют...
  • Надежда / 3 июн 2002
    Эх.. не удержалась:) Паша... вникла в Ваше сообщение! Оценила Ваш потенциал... Уловила негодование по поводу затирания мужской половины человечества на данном ресурсе... Пашаааааааа... оглянитесь вокруг!!! Это же женский журнал!!! Вы когда-нибудь бывали на девичниках? Советую.. это будет отдельная тема для Вашей научной работы:) Это все равно, что читать женские и мужские журналы... В одних все мужчины, как вы сказали приравниваются к домашнему животному, а в других все женщины стервы! С учетом того, что на эти журналы работают в основном одни и теже авторы под разными псевдонимами:) Это жизнь... И не Вам ли, начинающему врачевателю, это знать... так будет всегда... И не стоит так обижаться:) А то, что было негодование... Так Вы же проникли, практически наглым образом, в святая святых:))) И нашкодничали тут... Ну а мы, как мигеры ринулись на защиту своего пространства и пытались изгнать неверных:) Хотя цели то своей Вы достигли... Не спорю, потихоньку рассказ бы набрал свое и занял первое место, но завтра про него уже никто бы не вспомнил! А теперь я думаю завсегдатаи долго будут вспоминать:) Вам бы в PR пойти! Талант на лицо, да и деньги там не плохие платят:)
  • Паша (друг) / 3 июн 2002
    От друга. Прочитав все ниже изложенное, что называется от А до Я, мне стало смешно, я сначала подумал - Вот таких как Вы я и буду лечить!!! (шучу) Потом мне стало не до смеха, я ни как не могу понять, откуда в Вас столько агрессии? Ни понимаю??? Вы знаете, год назад мы проводили тайное соц. исследование на тему о гомосексуализме, о количестве оных в современном обществе, среди русскоязычного населения Хайфы. Уж каким образом Вы меня не спрашивайте, так вот из мужчин от 20 до 40 лет… УЖАС вышло 22.6 процента. Это только один город. Уж как проценты разложились между кавказскими, русскими, украинскими и белорусскими я приводить не стану, это всего лишь статистика… Вспоминая это исследование я задумался о происходящем здесь. И это не касается только этого данного рассказа и данной ситуации, Мы знали, что эта затея ни кому не понравится. Мне очень жаль, если это ударило по Вашему самолюбию, а это действительно так, видно из всех Ваших сообщений. Плюс ко всему обвиняя Антона (а был ли Антон вообще? :)) Вы совершенно не обратили внимания на то, что при малейшем на Вас давлении, при малейшей попытке вставить слово против, толи «плагиата», толи «романтики», Вы как стая жадных, голодных птиц начинаете рвать и метать. ПОЧЕМУ??? Что Вами движет??? Вы хотите кого то научить жить??? Что то изменить??? Я думаю, что я прав, когда говорю – Если бы автор молчал, то все бы было совсем иначе!!! Рассказ бы медленно и верно набирал бы баллы, глядишь, в призовую тройку бы и попал. Как то Антон мне сказал по поводу ответа на какую то реплику, что не может на нее ответить, только по одной причине, что его за это на КЛЕО «загрызут». Я уже два месяца перечитываю отзывы на другие рассказы, и мне становится дурно… теперь я понимаю почему в нашем городе 23 процента «гНомики». В отзывах на рассказы о разбитых сердцах 80 процентное поругание нас мужчин, постоянное уравнивание с такими животными как «козлы»… ну и многое, многое другое. Не приятно. О каком самоутверждении мужчины в женской массе вообще может идти речь??? Мужчине в синагоге больше позволено, чем здесь на КЛЕО. Почитайте тору, вы когда нибудь задавались вопросом почему женщина одевает платок заходя в церковь, в иудаизме вообще с не покрытой головой ей (бедной) запрещено ходить, а то еще и парик нужен. У женщины открытый канал к богу, в отличии от нас мужчин молящихся три раза в день, Вам достаточно одно. Я повторюсь если скажу… Бог создал человека(мужчину), а женщину создал КАК ХОТЕЛ!!! …додумывайте сами. Теперь о старожилах… А.Б. до середины этой переписки мне вообще казался мужчиной, с трудом разобрался, что пишет все же женщина. Ваше «Какой в П. Талант!!!» не выдерживает конкуренции МИРКА. …в прИвранной переписке многие о Вас не очень хорошо отзываются и стараются с Вами в полемику не вступать ибо Вы всегда ТАК на все реагируете. Вам что заняться больше не чем??? Как только строчить меморандумы, или отчеты по психиатрии. Вам Милочка нужно лечиться в отличие от нас. Мы то люди здоровые. А вот Вам видимо, действительно нужен психолог. МАША….. МАША!!! Мы Вас любим!!! Вы как всегда молодец!!! Эт я о прИвратнной беседе… ну Вы поняли. … и тут возникает одна проблема, столько информации, и все на русском, а курсовую то на иврите писать. Думаю не лучший был выбор, хотя теперь что поделаешь 
  • Надежда / 3 июн 2002
    Тами, молодец!!! Ты права... 5 баллов по поводу приложения отзывов:) Я думаю "отлично" за работу другу обеспечено:) Антон, большая просьба, сообщите нам пожалуйста о результатах сдачи другом работы!!! ну просто всей душой болеем за него!!!
  • Извините, забыла подписаться. Это была тм из "Штудгарта"
  • Аноним / 3 июн 2002
    Ну и рассмешил же всех Антон!!! Это у вас наверное всё в жизни превратно, отсюда и беседы такие – ПРЕВРАТНЫЕ :)!!! Ну спасибо хоть сообщили, что мы стали жертвами эксперимента!!! А что ваш друг эти отзывы к своей работе тоже приложит? :))))
  • Маша Морозова / 3 июн 2002
    Спасибо всем кто меня поддержал касательно превратно-приватности!!! Откровенно говоря, я сама не стала спорить, получив ответ, так как решила, что что-то, видимо, не так понимаю. И если приватность у нас получается превратная, да еще без оглазки (Даль перевернулся в могиле), то ...извините, повторюсь про бисквит под майонезом. Знатокам психологии - изучали теорию оговорок по Фрейду? Интересно, теория описок у него есть? Эх, жаль, рано, бедный, умер, не дожил до такого чудного эксперимента, а заодно и про описки бы пояснил...
  • Надежда / 3 июн 2002
    Ээх... пожалела, что случайно оставила свой первый отзыв анонимно... Но не суть важно! сейчас не об этом... тем более, что и отзыв мой был о рассказе, эмоциях и так далее... Антон, вы слишком много внимания уделяете своей персоне... Не совсем поняла из Вашего послания в массы причем тут Пушкин, Горький, Паустовский... Этож гении, великие люди... не будем в суе о них:) А вот причем тут Вы? ну честное слово не пойму! И еще... А почему Вы так уверены, что читав великих авторов, мы не задумываемся о их судьбе, жизни, пороках и так далее... Прочитав того же Горького "На дне" я была крайне не довольна... И пусть произведение мне от части и понравилось... Но автора я во многом упрекала... К сожалению не было возможности написать ему письмо, а то бы обязательно высказала бы свое мнение... И таких примеров уйма... Так что к великим людям интерес есть всегда и разный... и он остается после их смерти... это почти как Ленин, который жил, жив и будет жить:) А то что к Вашей персоне был такой не здоровый интерес.. Антон, так Вы сами выбрали такое место!!! Этож не конкурс молодых литературных талантов! Это кункурс жизненных историй... И отзывы здесь соответствующие. Люди сочувствуют, хотят дать совет, докапаться до истины... Вы хотели эксперимент? ПОЛУЧИТЕ... и не надо так удивляться вдруг свалившемуся на Ваши бренные плечи интереса к автору. Место для эксперименто Вы выбрали неудачно... И не стоило раскрывать карты... Я также присылала свои рассказы, они публиковались. Это тоже был своего рода эксперимент... Но зачем же разочаровывать благодарную публику? ох... нехорошо!!! Ну и на последок... Антон, хочу заметить некоторые неточности в Ваших выражениях... "Больше всего меня поразило то, что многие из Вас в превратной переписке оказались совсем иными", а также "превратной беседой в иннете называют переписку для двоих без оглазки. " Даже не знаю как бы это Вам по мягче? Может ссылку Вам дать на толковый словарь русского языка? Ну да ладно... Попробую своими словами... Уважаемый Антон, превратный разговор - это разговор искажающий истину, ложный... Вспомните расхожее выражение "не поймите меня превратно" А вот то, что Вы имели ввиду это называется приватный разговор... Ну это так Вам на будущее... Не гоже великим эксперементаторам так попадать в просак...:) Удачи Вам Антон!
  • за Машу / 3 июн 2002
    Антон, беседу для двоих называют ПРИВАТНОЙ, а не ПРЕВРАТНОЙ!!!!!!
  • КЛЕТКА / 3 июн 2002
    Народ, давайте все время встреЧАТься на КЛЕО!!!! С Вами со всеми ТАК здорово!!! У меня уже куча вопросов к Вам, давайте и дальше рассказs так обсуждать.... Форумы предполагают определенную тематику, а тут можно говорить обо всем. Это как игра в слова : как из слова ДЕНЬ , меняя буквы, сделать слово "НОЧЬ"... Мы начали говорить о том, что подарить первой любви, а сейчас уже обсуждаем ЛЮБОВЬ как смысл, цель и единственное предназначение в жизни... А.Б. , спасибо за ответ, только меня КЛЕТКА зовут. Вы у нас такая мудрая и замечательная (это я серьезно говорю), очень бы хотелось с Вами пообщаться. Я вообще хочу сюда как в клуб приходить... И у меня ни капли обиды на Антона нет, я столько здесь ПОЛУЧИЛА, и пара моих реплик (искренних!), для эксперимента - это отнюдь не цена Очень буду рада встретиться с Вами со всеми!!
  • Маша Морозова / 3 июн 2002
    P.S. Антон, хотелось бы узнать, какие выводы вы сделали - все-таки на нас же ставили эксперимент, как ни гнусно это звучит. Развели вы всех здорово,честно скажу - знаете, так в американских триллеров маньяков раскручивают обычно - провокации, и все такое хорошее, а в конце - смирительная рубашка и небо в клетку. Для всех - вспомнилась очаровательная сказка про голого короля. Антон здесь считался просто гением, а не деле...Король-то голый. Эксперимент ничего общего не имеет с творчеством, к сожалению, а психология - наука, которая предполагает знание и всего и ничего. Так что вышло не очень, извините, красиво и вовсе некруто - мы реагировали на все искренне, а у вас точный расчет. С дальним прицелом. И про ваши понты я многих не раз предупреждала - или уже это не ваши понты? CIAO,
  • Даааааа. Автор наверное знает ,4то такое настоящий муРжчна! 4to kasaetsay samogo rasskaza , NE NRAVITSYA.
  • Мирка / 3 июн 2002
    Ну уж, ждала чего то пооригинальней:)) Например - все рассказы на этот конкурса прислал Антон - типа чё не выберите - все мне победа:). Или передрал это "произведение" из ранней прозы кого-то из современных сочинителей женских романов:). Или Антон -"темная сторона" редакции журнала:)) А тут - глупо до безобразия!! Если Вы считаете, что для курсовой работы по психологии достаточно того, что здесь написали - то это говорит только об одном - ни Вы, ни Ваши друзья никогда по психологии ничего серьезного не писали и боюсь - не напишите:)) Я думаю, что именно на основе Вашего рассказа и Ваших же отзывов и можно написать работу по психологии (или психиатрии:)). Основой ее может стать анализ неуемной жажды признания и путей ее достижения у людей совершенно посредственных:)) Изучить мотивацию, основные типы фантазий, методы привлечения к себе внимания и т.д. Да и то не думаю, что такой труд будет нести хоть какую-то научную ценность:)) Какой сценарий:))?? - вызвать критику в свой адрес - для этого большого "сценария" как и умственных способностей не требуется. Ну прям Фрейд новоявленный! Простите - притянуто "за уши" Ваше объяснение. Так дети обычно себя ведут - сначала пообещают друзьям рассказать страшный секрет, "держат" внимание какое-то время, а когда наступает момент этот самый секрет поведать - начинают судорожно его придумывать, прям по ходу разговора, у них ничего не выходит, друзья не верят и смеются и переклют внимание на других, а этот ребенок вместо того, чтобы принимать участие в реальной жизни - начинает опять придумывать "страшные" тайны, чтобы хоть на время стать "центром" компании.
  • to Anton kuda eto vi prEtvoryaetes'? zabavno... :)))
  • Антон (реальный) / 3 июн 2002
    ...от автора Мне "Кошмарики" тоже очень понравились, так что я ни сколько не против :) за его первое место. Машенька превратной беседой в иннете называют переписку для двоих без оглазки. Если Вы не поняли, соррии. для А.Б. на счет Паустовского спорить не стану, я ж не критик. С другой стороны мне его "красивое вранье" нравится. Что поделаешь?! И на счет целей... может мне вчера сильно спать хотелось, а сейчас еще не проснулся... короче подробнее обьясню не я, к 12 обьяснит мой друг, ему легче, он психолог (мало того эт все ему нужно а не мне) P/S я тут распечатал для него все ниже написанное, ужас, такая пачка листов получилась, очень очень много.
  • Аноним / 3 июн 2002
    Просьба к редакции не снимать рассказ Антона с конкурса и оценить его по возможности объективно. Хотя Антон и считает. что рассказ должен занять первое место (да и как он еще может считать) все-таки кажется что были рассказы и получше, те же "Кошмарики"
  • Маша Морозова / 3 июн 2002
    Антон, проясните для не выспавшихся - а что такое превратная переписка? Отрадно с утра слышать, что я пала жертвой эксперимента. Причем случайной. Надеюсь, моя персона не станет темой для главы "патология личности?" Так и знала ,что попаду в переплет - ну что за жизнь без приключений?
  • Антон! Смысл Вышего послания, мягко сказать, лично мне не ясен... При чем здесь "великие"? Гоголь, Пушкин - это ЛИТЕРАТУРА, Антон - графомания. Да, нас может не интересовать жизнь писателей - нам интересны их книги. Когда книги не представляюс собой ценности наоборот, очень интересными становятся интимные подробности жизни автора. Что касается Паустовского. Оговорюсь, что я разделяю мнение М. Веллера - который сказал "красивое вранье Паустовского" Цитирую ... "Ручьи где плещется форель". Смотрит зимой часовой вслед саням: " Ах, сейчас бы глоток горячего вмна1" очень изячно. Об чем думает такой часовой, притопывая по снегу? сколько еще там до смены! погреться бы! пожрать! эх, сейчас бв вот с такой бабой! куда она поехала, к кому, интересно? развлекаются волочи! Или - лошадей в гору гонит вскачь, - надоели ему эти лошади, что ли? так он их еще с бега, посреди дороги решил попоить ледяной водой из горного ручья - пусть обопьются родимые, авось сдохнут! зато рыба - форель в ручье хвостиком взмахнула - красиво, понимешь! Я бы этот стиль назвал романтизмом, а вот эпитета к этому романтизму никак не подберу: не ноколадный, не цветочный, не рождественский, а не знаю даже какой..." Ваш, Антон рассказ не плох для женского журналу, но на Паустовского близко №не тянет"... А цель ваша - судя по всему , даже Вам не ясна, куда уж нам, читателям. А если цель эксперемента не ясна - то смысла он не имеет, это я Вам как физик говорю.
  • Антон (реальный) / 3 июн 2002
    ...от автора 3 июня подведение итогов. Начну с того, что в редакцию мною было послано письмо о просьбе снятия моего рассказа с голосования за призовое место. По некоторым причинам. Первое, рассказ не соответствует критериям конкурса, потому как является полностью вымышленным. Хотя были реальные люди и имена, но с ними ничего подобного не происходило, да это теперь и не важно. Второе, кто то тут строил догадки о тесте... м-да 100 процентное попадание. Мной и еще несколькими людьми был создан "Антон" (в реалии такого человека не существует, за ним, по крайней мере, три человека) жаль лишь, что пришлось использовать свое имя, для этого. Зачем все это??? Знаете, я всегда задавался вопросом, что мы мало обращаем внимания на автора... Кем был Гоголь, Толстой, Пушкин... нас это не интересует, мы просто берем и читаем, нам интересно, нас захватывает, нам нравится, и какая собственно разница, что способствовало смерти Горького... а вот если бы вместо моего рассказа вы прочитали Паустовского «В ручьях где плещется форель» а потом в отзывах возненавидели автора…. Что тогда?! Создав эдакого "Антона", перечислять его "качества" я не берусь, тут и так много об этом сказано, нам удалось изменить мнение и о самом рассказе... Ваши рассуждения порой меня просто срывали с места... то холодно то жарко, эмоции… лились рекой. За обсуждениями о личности автора, мы отошли от самого главного... это и была наша цель. Мне жаль, что так вышло, у многих было негодование, сначала положительный отзыв, потом вообще клятвы больше не читать писанину «Антона» Кстати Машей Морозовой должна была быть "наша" девочка... а вышло вон как, что мне пришлось даже извиняться перед "Машей". Больше всего меня поразило то, что многие из Вас в превратной переписке оказались совсем иными, так что выходит не я один тут претворялся??? И самое главное... всем спасибо, это очень помогло моему лучшему другу в написании курсовой работы по психологии. Сценарии, правда, был разработан тоже им, я лишь предложил взять за основу один из сценариев Эрика Берна, с переделкой на иннетовский лад. Получилось то, что получилось. И последнее…. «Мечта о радуге» была всего лишь прелюдией… ошибки в ней, это шедевр нашего третьего лица (она просила остаться не известной). Зачем??? За тем же самым. Кстати мы были в шоке когда израильские(русские) девочки читая рассказ 98 % не обратили внимания на такие явные промахи в правописании. И отвечали на вопрос – Да все вроде правильно!!! P.S. Рассказ «О тебе» уже занял 1 место. Правда в другом конкурсе, там голосование было телефонное, и рассказ набрал большее количество голосов. Так что доказывать что то вторично не было смысла, цели были иные. Мы просто воспользовались проверенным средством. Уж извините НАС!!!
  • Анализирующая / 1 июн 2002
    Тут прям готовый рецепт того, как победить в этом типа литературном конкурсе. Надо автору вступить в полемику и всё. Победа ( она же по количеству отзывов) гарантирована. Не хорошо так, Антон. Ведь могли бы писать всем на их e-mail ( кто этого хочет, тот свои координаты оставляет).
  • Юлия / 1 июн 2002
    Есть предложение ввести на Клео новый конкурс - конкурс отзывов!
  • Прочитала. Думаю, если бы мне было 17 лет, я бы даже прослезилась, сейчас уже не берёт. С точки зрения литературных достоинств-посредственно, но тут ведь никто ничего сверхъестественного и не требует, верно? Отзывы читать было интереснее. Извините, случайно "кликнула" на имя мужа в прошлый раз, он иногда тоже отзывы пописывает.
  • Юрий / 1 июн 2002
    2 часа читала отзывы, очень захватывающе. Мне кажется, что 3 июня мы узнаем о том, что Антон и Маша решили пожениться. А теперь пойду почитаю сам рассказ, хотя, кажется, и так всё понятно.
  • Аноним / 31 мая 2002
    Потрясающе!!! Я плачу... не хочу, стесняюсь сидящих рядом коллег, но слезы текут сами! Это несомненно рассказ - лидер!!! Сейчас стараюсь вспомнить, что я читала здесь раньше и конкурентов не нахожу... СПАСИБО автору... И не важно сказка это или быль. Важно, что рассказ не оставляет равнодушным. Согласитесь, что мы сюда приходим, чтобы отвлечься от своих проблем... Не знаю как вам, а мне это удалось... Я еще способна на эмоции, чувства... ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!
  • Маша Морозова / 31 мая 2002
    Как здорово!!! Столько красивых слов сразу прозвучало, что хочется плакать, честное слово. Стоило затеять этот, в общем, ненужный спор, чтобы выявить,наконец-то, что на КЛЕО собралось столько замечательных людей, способных на глубокие мысли и чувства. Эта дискуссия достоина высшей оценки. Мы здесь все очень разные - взрослые, состоявшиеся люди из разных стран и городов, с разным восприятием мира. Пытаться доказать кому-то, что он не прав, это все равно, что лезть с ножом на паровоз. И зачем что-то кому-то доказывать? Я отправляла в КЛЕО свои рассказы не раз, и только единственный рассказ - под своим обычным псевдонимом. Напечатали именно его. Мне повезло. И дело вовсе не в результатах - дело в том, что мне хотелось поделиться со всем миром открытие, которое ВДРУГ я для себя сделала. Любовь -это великое чувство, которое нельзя запрячь в какие-то стандарты. С критикой можно соглашаться, можно нет, можно вообще ее не читать (отзывы, я имею ввиду). Можно все что угодно...Многие тут писали про мою самоуверенность и мужчины нелестно об этом отзывались в том числе. Среди отзывов на рассказ Инны, наоборот, пестрят заметки о слабости мужчин и их неприспособленности к жизни. Не все такие, это правда. Хочется в это верить. Но...Ни одна нормальная женщина не променяет хорошую семью, моральное благополучия своего ребенка ни на какую самую престижную работу. Женский феминизм породили слабые мужчины. Мы все живем с оглядкой на "если". "А если муж потеряет работу"."А если он меня бросит..." " А если (в стране переворот)...а если вдруг...Так жить непросто. Но и по-другому непросто. Во многих знакомых мне семьях мужчины не работают годами - к примеру, в профессии юриста он разочаровался, а карьеру певца начинать поздно. Вот лежит он уже 15 лет на диване, глядя в потолок, отупел совсем от четырех стен и пятна экрана телевизора и жалуется жее на жизнь. Жена же пошла работать, едва родив ребенка . променяв престижную специальность на более чем низкооплачиваемую должность секретаря канцелярии, потому что нечем было кормить семью. Но...здесь я сама себе противоречу. Она его ЛЮБИТ и она счастлива. Это исключение. Может быть, потому что эта пара старше меня намного, мне этого не понять. За что его любить? А за что, с другой стороны, любят? Любовь не выражается в материальном эквиваленте (тогда у нее другое название) - но, сознательно или нет, выбор делается чаще в сторону обеспеченности быта. Или хотя бы наличия перспектив. Жизнь сумасшедшая и непредсказуемая, иной раз все решает одна минута, это я теперь знаю точно. Мужчины, которые подставляют женщин, чтобы выгородить себя - это что, нормальное явление? А.Б. Еще раз перечитала ваши *посты* - вы очень мудрый человек. Как и Кара. Иногда по 3-м строчкам отзыва трудно судить о человеке, но именно в таких письмах люди и раскрываются по-настоящему. И не хочется думать, что все противные и злые... Желаю всем хорошо отдохнуть на выходных, С уважением,
  • Скажите, Гапа, а номер 43 Вам что-нибудь говорит?
  • А.Б. - Вы богаты! И мир вокруг вас такой же. Как близки мне ваши слова!
  • Для Кары. Вы правы - семья это не просто "муж - жена". Это - все мои родные и близкие.Все люди. Я действительно общительный человек. Вообще человек как личность определяет себя только через общение. Но это не значит "через общество". Я люблю людей, они мне искренне интересны, но я не имею право покушаться на их свободу, общаясь с людими я хочу быть свободной и даю эту свободу другим. Этот же принцип я переношу на семейные отношения. Мои родители,близкие, друзья, как и я могут иметь любую точку зрения, не факт, что они совпадают - но при этом они не навязывают мне, а я им свою волю. Так было не всегда, но слава Богу, мои родители оказались мудрыми людьми. В какой-то момент они смогли посмотреть на мир без шор. И они вместе со мной учатся любить весь мир,объективно его воспринимать. Мой муж не может принять пока мою точку зрения, я сама виновата в том, что определенным образом "привязала" его к себе, по-молодости считая, что это счастье, когда из тебя делают идола и тебе преклоняются... Это не так. Любое идолопоклонничество есть проявление эгоизма поклоняющегося. (Очень хорошо это объясняет Фромм)Но я надеюсь, что он тоже поймет, как это важно - освободится от привязанностей. Любая привязанность от эгоизма, от нежелания принять библейскую мудрость "Ни о чем в этом мире человек не может сказать - моё". Любви в моем сердце хватит на всех. Сейчас я в этом уверена. Я хочу отдать (и по мере возможности отдаю) ее миру. И взамен мне не надо ничего. Так ка смысл моей жизни именно в любви. Я не верю в законы Возмездия, я не думаю, что Бог милостив или справедлив. Справедливость - не есть божественное свойство. Справедливо ли солнце, которое греет всех, справедлива ли Земля, которая кормит всех? К сожалению, вопросов у меня больше чем ответов. Но это - естественно. Булгаков подарил своему Мастеру лучшую судьбу - вечно беседовать стем, кто знает ответы на все вопросы... Но я чувствую, что настоящая любовь есть любовь материнская, но осознанная и перенесеная на весь мир. С уважением,
  • Уважаемая Кара! Спасибо за совет по поводу книги. Прочитаю обязательно. Вы пишите о том, откуда взять силы. Лично мне помогает мысль о том, что жизнь у меня одна, и я ЖИВУ, а не пишу черновик. Переписать жизнь набело возможности НЕТ! Когда жизнь закончится не знаю - может завтра, может через 70 лет... Поэтому нельзя свою самою большую ценность - жизнь - подчинять обществу... Не оно нам ее дало, не ему ей и распоряжаться.
  • КЛЕТКА / 31 мая 2002
    Для А.Б. Замечательное, впечатляющее, сильное ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ выступление.. То, что оно не совсем к месту, и не совсем в тему - я промолчу . Нельзя сказать, что лично я согласна со многими вещами, хотя бы потому, что мне никогда и в голову бы не пришло их отрицать. Действительно, кое-то хотелось бы прояснить. Вы еще очень юна, не правда ли?? Я так думаю потому, что семью Вы пока рассматриваете только как "муж-жена".. Видите ли, отношения, например, "родители - маленькие дети" и "взрослые дети - родители" тоже далеко небезоблачны, и здесь момент компромисса обязателен.. И общество - современное ли , какое-либо другое, не разрешит этой проблемы - она была во все времена и во всех странах... Вы, прикрываясь, статусом "асоциального" субъекта, обособляетесь от общества, но в тоже время Вы производите впечатление довольно общительного и жизнерадостного человека... Как же так - или Вы НИЧЕГО не принимаете близко к сердцу, и так и живете, прилетая-улетая легким ветерком... но тогда вас должна наполнять не ЛЮБОВЬ , а пустота... И еще - возможно, мне в принципе не знакомо состояние любви ко всему окружающему так , по умолчанию, (я не имею ввиду ПРИРОДУ), но я думаю, что ЛЮБИТЬ ВСЕХ - это НЕЧЕСТНО... Это какое-то другое чувство, возможно, оно присутствует и во мне , и в Вас, и Вы называете его "СТРАННОЮ любовью"...
  • Анониму: Вся "фишка" в том, что обсуждают здесь совсем не рассказ, а Антон6а, Машу и еще какие-то не касающиеся рассказа вопросы. Так что, думаю, справедливее было бы сказать, что людей тронул не рассказ "О тебе" автора Антона, а его высказывания по поводу читательской реакции на рассказ, о себе расчудесном, его перепалка с Машей, кого-то задели высказывания А.Б. Просто если внимательно отзывы прочитать, очевидно, что все уже забыли о чем он и что-там, и полностью перешли на личности. А.Б. Очень надеюсь, что Вы и Антон не одно лицо. (я уже всех и каждого готова в этом подозревать:))))) Потому что мне близки и понятны Ваши слова. С ними трудно не согласиться. (Кстати, у Хайнлайна такая это называлось "разумный анархизм", прочитайте, если не читали "Луна - суровая хозяйка", Вам, мне кажется, это долно быть близко). Да, все так, как Вы говорите. Я тоже готова подписаться под каждым Вашим словом. Проблема лишь в том, что один челдовек просто не в силах изменить ту ситуацию, которая сложилась. Потому как общество - сильная однородная материя, которая движется по инерции, и легко сметает маленького человечка, самонадеянно вставшего у нее на пути. Трудно бороться против общества, которое не слышит разумных доводов, против общества, в котором люди смотрят друг на друга и пытаются предугадать реакцию, общества, в котором общественное мнение и "правильность" (именно с точки зрения общественности, хотя непонятно, откуда эти постулаты вообще взялись) стоят гораздо выше разума и истины. Как ни грубо звучит, но общество реально полдобно стаду баранов (я не исключаю себя). Стоит повиться сильной личности, хорошему пастуху, способному переубедить, что травка на другой стороне поля слаще и больше, стадо согласно кивая головами, пойдет на ту сторону поля. И даже если травка там окажется гораздо хуже, никто не вернется обратно, а будут лишь роптать на пастуха и вспоминать былые времена. Ведь гораздо проще найти виновного, чем что-то делать самому, чем вспомнитть, что ведь, по сути, никто силкои их не тащил, сами пошли. Кто ж тогда виноват??? Больно от бессилия. От того, что понимаешь всю несостоятельность общества, которое тупо тянет себя в никуда, к краху. От того, что понимаешь, что и ты часть этого самого общества. И от того, что знаешь, что если и будешь вот так кричать, умолять всех остановитьсяч и одуматься - в лучшем случае покрутят пальцем у виска, обвинят в циничности, а в худшем - вообще не услышат. Любые устои и правила нужно менять. Без эжтого не возможно нормальное развитие. Жизнь - это вечное движение, а мы сейчас топчемся на месте, н6е решаясь ни вернуться на старое пастбище, не изменить то, что есть, ни пойти искать третье. Мы ждем, когда же появится новый пастух, который опять пообещает, что где-то лучше. На которого можно будет все свалить, в случае неудачи.
  • Аноним / 31 мая 2002
    Антон, что бы Вы там не написали, Вы никого не оставили равнодушными: Вас уже и трансвеститом обозвали и девушкой. Теперь на финишной черте при подведении итогов думаю уже не важно количество положительных отзывов (но даже и тут думаю у Вас их больше), не важно кто Вы в реальной жизни, даже уже суть и сам рассказ не важен. Главное - Ваш рассказ и Ваши отклики устроили в отзывах такой БУМ, здесь же и критики многие раскрылись как личности довольно-таки интересные (Маша, А.Б., М.Г. и другие). А ведь раньше заходили два слова за или против. А сейчас люди реально стали ближе друг к другу. Хотя бы за это Вам большое спасибо и удачи.
  • Особенно понравилось: Мы не любим себя - общество об этом позаботилось! Разве всегда мы делаем то, что хотим, ? Конечно нет... Каждый день, в той или иной мере, в той или иной форме каждый человек насилует себя...Как после этого он может любить других? Может вы оставите свой е-маил? Хотелось бы узнать обо все этом поближе!
  • Для М.Г. Цинизм - грубая откровенность, вызывающе-призрительное отношение к общепринятым правилам нравственности и благопристойности? И где Вы видите "расчет"? Я действительно отвергаю принятые в нашем обществе правила благопристойности, т.к. я не уважаю это общество, абсолютно не согласна с его устройством. Когда-то люди создали общетво, чтобы им было легче выжить.Общество было для человека. Но очень скоро все изменилось - человек стал жить для общества. Из-за этой, казалось бы небольшой трансформации, общество утратило главное - гуманизм, уважение к человеческой личности и ее свободе. Человеческая жизнь первична и является высшей ценностью - я не могу уважать общество, которое отвергает это и отправляет людей на гибель ради своих "идеалов".При этом мы не всегда осознаем, что не будет людей - не будет и общества. Я уже не говорю о том, что сейчас почти весь мир живет так, что человек не может реализовать свою "божественную" сущность - способнось к творчеству и любви. Люди разучились прощать друг друга, мерилом "ценности " человека стали его общественное положение и количество денег в кошельке. Мы живем, как спим : надо получить образование, надо найти хорошую работу, надо создать семью. Кто сказал, что именно это НАДО? Любить мы тоже разучились - под любовью понимаем эгоистическое желание сделать понравившегося человека морально от себя зависимым. Что такое современнная идеальная семья? Это некий "клуб", члены которого методом взаимных уступок и компромисов живут вместе. Жен и мужей теперь учат "правильному поведению в семье" - как и что нужно делать, что бы между супругами не было конфликтов. При этом мы забываем, что все эти "примудрости" приходят с УМЕНИЕМ ЛЮБИТЬ (оно предпологает объективное отношение к человеку, уважение, не насилие). Что говорить, если библейская мудрость "Возлюби ближнего, как самого себя" ныне трансформировалась в "Поступай с другими так, как хочешь что бы поступали с тобой"... Причем часто это переносится и на отношене человека и Бога. Мы не любим себя - общество об этом позаботилось! Разве всегда мы делаем то, что хотим, ? Конечно нет... Каждый день, в той или иной мере, в той или иной форме каждый человек насилует себя...Как после этого он может любить других? Да, в этом виноваты принятые за "норму" устои. Да, их надо менять.И как говорил Тарковский, кто - то должен сделать это первым. Подставить вторую щеку - дать шанс не ударить... Понять, простить...И как высшая мудрость - предотвратить насилие в любой форме... Мы все - это единое целое! Мы часть этого мира и его вместилише.Как можно не любить руку свою? Как можно не любить человека, живушего в одном мире с тобой? Мы все равны - одинаковы несчастны, т.к все мы умрем, но никто из нас не знает, когда это случится; мы одинаково счастливы - в каждом из нас Искра Божья, каждый может любить и творить... И именно поэтому нет у нас повода для гордости и есть повод для взаимной любви... Но человек - это и ЛИЧНОСТЬ(душа) и ИНДВИД (тело). Индивид стремитя в стаю, а личность, отвергая общество, рвется на свободу. Я сделала выбор в пользу души, но кому-то хочется сделать выбор в пользу тела. Мы свободны. Но осознанную свободу нам дает разбуженый ото сна разум, объективный и честный... Иногда, что бы встряхнуть разум, приходится действовать грубовато, но я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, что это не лучший вариант, просто не всегда пока хватает терпения и времени для тонких, мягких, но более длительных убеждений. Если хотите считать меня циничной, считайте, но по сути , я, наверное, просто асоциальное существо. P.S. Последнее запоминается только в устной речи, да и то не всегда, а если это "легкий разговор ни о чем":))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору