На главную
 
 
 

Ольга
Автор: Мария Фирсова / 16.10.2008

Ольга

«А ведь жили мы, братцы, веки по веку,
А такой игры на свете не видано,
Да на белом свете не слыхано...»

...Бум! — вырвалось в вечернее небо, метнулось ввысь и рассыпалось над столичным градом Киевом.
Бум! — эхом отозвалось в висках.
Бум! — огласили начало игрищ бубны. Запела свирель. Выводимые искусным музыкантом звуки, ласкающие, нежные, щемящие, разлились по округе. Недолго думая, к свирели присоединился рожок, следом поспели гусли.

Дубовый стол, пересекавший двор, ломился от яств — осетрина, заячьи тушки, соленья и заморские кушанья, мед, брага... Шумное застолье в ознаменовании возвращения великой княгини из Византии было в самом разгаре. Здесь все равны, все едины — бояре, волхвы, дружинники и ремесленники. Поляне, дреговичи, словене, кривичи, северяне, древляне делили хлеб меж собой и громко славили государыню. Была ли радость в их сердцах искренняя или всего лишь показная на лицах? Ольге было безразлично, бесполезное это занятие — угадывать сокровенные мысли подданных. Она здесь, чтобы отдыхать, сейчас не ее пора, главные герои — потешные люди, им отдано на откуп время, они негласные правители пира:

Пир-мир — одна буква, и в том разница. Надевать маску, выглядеть дураком часто выгоднее, скрывать под правдой ложь безопаснее, а прятать силу под слабостью умнее, кому как не княгине знать об этом.

Жизнь научила — нельзя отвергать веру под действием дурмана, трезвый ум нужен всегда и везде, даже в родных хоромах.

Чаша очередной раз пошла по кругу. Еще произносились хвалы всесильному и грозному Чернобогу. Откуда эта боязнь человека того, что ему неведомо? Впрочем, хмель скоро побеждает страх, притупляет чутье, делает обманной силу духа, и уже никто не боится бессмертных богов. Только княгине не позволена подобная роскошь. Жизнь научила — нельзя отвергать веру под действием дурмана, трезвый ум нужен всегда и везде, даже в родных хоромах.

Улей разрастался, голоса становились громче: кто-то ведал о путешествии, кто-то демонстрировал добычу, привезенную с чужбины, кто-то бахвалился удалью. Ольга смотрела на подданных, на их разгоряченные лица, слушала разговоры и величаво склоняла голову в знак приветствия новоприбывшим. Одна из ее обязанностей, многочисленных обязанностей. Гордая осанка и чуть подернутые улыбкой уста. Тяжелые, словно налитые свинцом, веки. Длинные косы, спрятанные под княжеский венец, носить который с каждым днем становилось невыносимее. Слишком много было на нем золота и жемчуга, и слишком большую власть он заключал в себе. Символ могущества, которое она не желала, не стремилась удерживать, но кому-то было угодно сделать ее повелительницей союза. Кому? Славянским богам или Единому византийскому, не суть важно. Ольга не полагалась лишь на богов, только себе она могла доверять в полной мере и с оглядкой еще немногим людям. Стоит ли жалеть о том, что предначертано быть не матерью венценосного сына, не робкой вдовой, а жестокой княгиней и правительницей обширных земель?

Сейчас хотелось лишь одного — покинуть этот праздник, скрыться с глаз, остаться одной. Она очень устала, долгая дорога утомила, трудные переговоры вымотали, и даже радость от удачного исхода несколько притупилась. Константин считал ее правительницей варваров, что ж пусть будет так, главное — не то, как называешься, а то, кто ты есть на самом деле. Император принял ее условия в обмен на признание своего Бога, а она получила то, что хотела! Впрочем, Ольга всегда добивалась поставленной цели, пусть даже приходилось хитрить, льстить, лгать.

Княгиня задержала взгляд на пылающем костре. Танец огня усыплял, изогнутые движения, меняющийся цвет, пленительная игра завораживали. Каждой клеточкой Ольга чувствовала эту неведомую стихию, опасную и необходимую, жестокую и спасительную, словно сама была соткана, создана, закалена ею. Стоит только потревожить поленья, как пламя ощетинится, будто раненый, загнанный волк, покажет клыки, несущие смерть, скрытая ярость и гнев вырвутся наружу, и тогда не будет пощады никому.

В его глазах, полных ужаса, отражалась горящая столица древлян — тех, кто убил его отца, кто заслужил жестокой кары.

Искоростень пылал, превращались в пепел дворы, кричали женщины и дети, запах горелого мяса разнесся по округе, дым отравил воздух на десятки верст. Святослав прижимался к ней, охватив ручонками шею. В его глазах, полных ужаса, отражалась горящая столица древлян — тех, кто убил его отца, кто заслужил жестокой кары. Ольга специально привезла сына с собой, чтобы показать, как следует поступать с мятежниками. Будущий князь обязан быть жестоким к врагам, а к поданным — в тройном размере. Только так можно сохранить то, что уже имеешь. Месть очищает, хранит и освобождает от прошлого. Не дрогнуло сердце, не закралось сомнение. Вдова уничтожила убийц по-своему, по-женски, в один день хитростью покорив город, который дружинники осаждали год. Голубь с каждого двора — легкой данью думали отделаться осажденные. Глупцы, как они ошиблись, не разгадав коварства под хрупкой личиной. Она взяла эту дань с благодарностью — привязать кусочки серы к птицам, поджечь и отпустить обратно — очень просто, искусно и жестоко! Мирные птахи принесли погибель обидчикам...

«И так будет со всеми, кто посмеет перейти мне дорогу, породив в сердце моем смятение», - думала княгиня, наблюдая за бегущими из града жителями. Именно тогда она в полной мере осознала свое предназначение, скрытую силу, отвагу и желание бороться за себя и сына, за своих потомков и за то, что ей принадлежит по праву.

Ради любви? Ольга могла признаться честно только своему сердцу. Игоря она любила как друга и князя, но не как мужчину. Ей льстили внимание и восхищение мужа, почести и поклонение простого люда, но ее чувства были лишь повиновением долгу. Случайную встречу с княжичем на берегу реки искусно подстроил Олег - человек, вершивший судьбы, тот, кого она почитала за отца. Своих родителей Ольга не помнила и толком не знала, откуда храбрый князь привез маленькую курносую девчушку — будущую жену своего воспитанника, оставив до поры до времени на попечение новгородскому старейшине. Знакомство с княжичем - первое испытание, которое она с блеском выдержала, первая победа ее обаяния, красоты и характера. Ольга старалась быть ласковой супругой и хорошей хозяйкой, заправляя делами не только в княжеских хоромах, но и в столичном граде, пока Игорь пропадал в походах, большей частью неудачных. Казалось, жизнь предопределила ей роль жены князя Киевского, но никому не постичь того, что готовит судьба!

Казалось, жизнь предопределила ей роль жены князя Киевского, но никому не постичь того, что готовит судьба!

Страшная смерть Игоря стала сильным ударом, а угроза, нависшая над ней и сыном, породила смятение, растерянность. Ненадолго! Испуг, ранив душу, дарует новые силы для рывка, он - лучшее средство для решимости. У Ольги нашлись друзья, верный Свенельд не бросил, не предал. Он помог побороть страхи, он внушил, что после смерти мужа она не безмолвная вдова, а правительница, что стать властелином жестоким, но справедливым — назначение, посланное небесами. Он придумал, как наказать послов древлян, сватавших за своего князя Мала, он уговорил идти в поход на Искростень. И оказался прав, ей было по силам хозяйничать не только в хоромах. Расправившись с древлянами, Ольга с ревностным упорством начала устанавливать порядки и законы, руководствуясь, прежде всего, собственной женской волей.

Громкий хохот вернул Ольгу в реальность. Святослав, окруженный наемниками-варягами, появился на пиру.

«Как же он похож на отца, - мелькнула мысль. — Эти русые по плечи волосы, поворот головы, губы, сложенные в ухмылке, и даже горбинка на носу. Слишком молодой, слишком беспечный, горячий, уже почуявший скорую власть, понявший свою значимость. Не подозревая, как тяжела эта ноша, воспитанный на рассказах о походах Олега, он грезит не меньшими победами над врагами».

Святослав появился на свет, обозначив криком свое рождение в то время, когда его отец плыл к берегам Византии. Поздняя весна выдалась холодной, потому баню истопили с особой тщательностью. Ольга лежала на полатях и держалась изо всех сил, чтобы не закричать от боли. То ли от нестерпимой жары, то ли потому, что ребенок не торопился знакомиться с этим миром, с каждой минутой становилось хуже. Казалось, еще чуть-чуть, и закончится ее жизнь, но вот наступил долгожданный момент.

«Сын?! Теперь у Игоря есть наследник», - взяв новорожденного на руки, посмотрев на его маленькие пальчики и прижав к груди, она почувствовала, как счастье заполняет ее, как к горлу подкатился комок, а в душе дрогнула какая-то струнка, до сего момента молчавшая. Первая слезинка невольно скатилась по щеке, потом еще одна и еще... Молодая мать плакала тихо-тихо, чтобы никто не услышал, не заметил...

Ольга могла признаться честно только своему сердцу. Игоря она любила как друга и князя, но не как мужчину.

Подбадриваемые гиканьем, улюлюканьем, свистом, двое крепких молодцов сошлись в кулачном бою. Любимое увеселение мужей тяготило Ольгу, окровавленные носы вызывали отвращение.

«Таковы вы - мужчины, безоговорочная вера в силу рук часто подводит вас. Супротив ума мышцы ничтожны, как камень против воды, — размышляла Ольга. — Подходящий момент, чтобы покинуть праздник».

Отослав прислугу, княгиня тихо вошла в светелку. Ее малыш... Сын Святослава, маленькое продолжение ее — Ольги — рода, мирно сопел в колыбели. Она провела рукой по русым волосам, коснулась губами лба, пожелала, чтобы богиня Купальница соткала из лунного света для него самые светлые сны, и направилась в свои покои:
«Тяжелые мысли на празднике — минутная слабость, а завтрашний день принесет новые радости и заботы, с которыми она обязательно справится, ведь она — женщина, и в том ее сила».

 



 

Ваше мнение 41  

Оставить комментарий
  • Ой, как здорово! Вот уж не ожидала, что на Клео можно встретить такой рассказ! На мой взгляд, один из лучших рассказов месяца. Абсолютно не понятно, почему такой небольшой рейтинг(((
  • Настолько детальная получилась картина – просто удивительно! Тщательность автора достойна самых высоких похвал. Смелый подход к теме месяца, и все получилось! Больше бы динамики, но зарисовка из жизни Ольги состоялась на 5 баллов
  • xatuna (Кутаиси) / 20 окт 2008
    `Ольга всегда добивалась поставленной цели, пусть даже приходилось хитрить, льстить, лгать.` Мариш, именно Это и мне не понравиолось, потому, что надо дабится поставленной цели дастойно, а не любыми путями... а рассказ не плохой! молодец!
  • Сучка / 18 окт 2008
    Не люблю рассказы на историческую тематику. И этот не исключение. Очень не понравилось
  • nay (Медвежий угол) / 18 окт 2008
    Ольга у Автора получилась очень живая и очень современная - не знаю хорошо это или плохо, но, одназначно, очень интересно))) Расказ мне лично кажется стопроцентным попаданием в тему месяца! Большой +
  • привет!!! такое приятное чувство осталось после прочтения. я себе рассказ распечатала. ощущение будто побывала сама там. такой сочный язык. М-м-м...
  • Понять мотивы поведения княгини Ольги...Как это непросто!Немало историков и "историков" пытались это сделать. И это было сделано Инфантой очень красиво. Как историком и как Женщиной.
  • Девочки, милые мои, поймите, это моя Ольга, эта та женщина, которую увидела я, почитав много мнений, версий, я - не историк, не назвайте меня так, пожалуйста, не имею право так называться :) Я не говорила, что Ольга - узурпатор, это слова совсем другого исследователя, Ольга делала, прежде всего, то, что обязан делать государь, она вершила политику, она строила свое государство и защищалась от всех! triniti, да она крестилась, скорее даже раньше чем это описано в ПВЛ, но так же известно, что она пригласила к себе в Киев представителя католической церкви, для чего? Она не рушила в сознании славян веру в языческих богов. Почему? Я нахожу этому одно объяснение - Ольга была женщиной, которая верила в себя, а не в определенных мифических богов, потому что знала, спастись, устоять может только благодаря своему мужеству, хитрости и мудрости политической. Очень надеюсь на то, что хоть как-то сумела своим не столь удачным рассказом заинтересовать вас Ольгой, может, вы пойдете дальше этого опуса и откроете для себя удивительную княгиню Ольгу :)
  • Прочитала с большим интересом. Необычный подход))) А вот по поводу этой фразы "Император принял ее условия в обмен на признание своего Бога, а она получила то, что хотела..." возникли некие сомнения. В моей памяти почему-то отложилось, что именно приверженность Ольги христианству, ее истинная вера, сыграла немалую роль в принятии решения Владимиром о крещении Руси (если не ошибаюсь, об этом Ключевский писал). А здесь получается, что Ольга "охристианилась" формально, для достижения опредленных целей, так и не приняв религию внутренне. Вам, наверное, как историку видней, но мне кажется в таком случае образ Ольги выглядит очень лицемерным...
  • капля в море / 17 окт 2008
    Скрывать под правдой ложь - не могу понять, как это. Улей разрастался - что-то тоже загадочно очень.Может шум? Что рассказ тяжеловат, согласна. Автор в одном из комментариев говорит об Ольге, как об узурпаторе. Так что о нежности сложно говорить.
  • Вроде бы и рассказ неплохой... но как-то скучновато получилось.
  • Южная / 16 окт 2008
    Рассказ "не мой", тяжеловато для утра. А вот конец совсем застал врасплох - "Отослав прислугу, княгиня тихо вошла в светелку. Ее малыш... Сын Святослава, маленькое продолжение ее — Ольги — рода, мирно сопел в колыбели" - я уж грешным делом про инцест Ольги с сыном подумала. Века древние, дела темные... Ждала отзывов, вдруг еще кто-то так подумал и даст объяснение, но, похоже, только у меня мозги набекрень. Или?!..
    • Или. Обана, фантазия! Как разыгралась. Роль бабушки Вам не ясна, ну... Все мы, дай б-г, станем бабушками...
    • Нет, про инцест в голову ничего не пришло, даже близко :-)
  • ambra (Орвието) / 16 окт 2008
    Люблю исторические романы. Уважение Автору за труд. Особо хочу отметить описание танца огня. Просто здорово. Я привыкла считать, что Ольга любила своего мужа.Наверное, мне хотелось таким образом найти объяснение ( не оправдание ) ее жестокости. У Вас Ольга властительница. Сильная, решительная, беспощадная... И слезы счастливой матери, которые она от всех скрывает (рождение Святослава). Своему ребенку она показывает казнь, смерть. Хороший рассказ, мне очень понравился, а вот оценить сложно, потому что слишком сурова героиня. Будь это роман, нашлось бы место раскрыть полнее и ее женственность.
  • :)) В прошлом году с сыном учили эту тему по Истории.Но там был только один обзац в несколько строк: как голуби сожгли город.Читая сейчас рассказ Машули, сразу подумалось: а ведь в таком виде преподнести детям эту историю было бы куда лучше!!! Ведь получился бы тогда практически словесный мультфильм о жизни царицы, а такое проще запомнить и понять ребёнку. Обязательно дам ему завтра почесть "Ольгу" !
  • Машенька, а я тебя ругать точно не буду. Глубокий, интересный, льющийся, как река, рассказ. Все меньше времени бывает заглянуть на Клео, и всегда жалко тратить это время на что-то недостойное, но твои рассказы - это всегда шик! Молодец!
  • Уже можно на поклон выходить? Отвечу на все вопросы и комментарии сразу, если не возражаете. Откровенно, я хотела одного: чтобы говорили, плохо, хорошо ли, но говорили, делились ощущениями, к моему великому сожалению, ответная реакция слабовата, но какая уж есть, не сумела зацепить, это основной минус, который сама себе ставлю. По стилистике спорить с проф. редактором не буду, верю на слово, хотя мне казалось, что такие обороты вполне допустимы. Внутренний монолог предполагает человеческую, скажем, не абсолютно отшлифованную речь, может, и нет, не знаю, не училась ни на журналиста, ни на редактора, ни на лингвиста. >> Только я не уверенна, что Ольга не любила, а по приятельски относилась к мужу. Читала много о ее любви. Львен, зато ты не читала стройную версию о том, что именно Ольга «заказала» Игоря Малу, а потом и того убрала. А еще, может и глупо, когда я датировки сверяла, закралась в мою голову крамольная мысль, а Игоря ли это был сын? Все очень сложно, но и в «крестьянскую» версию я не верю! Потому захотелось мне, чтобы Олег женил Игоря, а Ольга повиновалась, может, ее и правда привез Вещий из Болгарии? Каприз автора, так сказать. Тортила, я не горю желанием махать перед носом у публики своим образованием, пусть это будет тайна, покрытая мраком )) Но некоторые познания у меня имеются. Источники не покажу, ибо много их. Для желающих почитать об Ольге узурпаторе даю наводку – в поисковике наберите «Легенда о княгине Ольге», приятного прочтения! Свенельд, очень любопытная личной… крайне! Была у меня мыслишка влюбить в него Ольгу, но… кое-что смутило. Нахалка, я более-менее знакома с творчеством М. Семеновой, и, на мой взгляд, у нее другой стиль, да и не пишет она об исторических личностях, она – фантаст!
    • Taiwana, взяла и была не понята, но какой процесс захватывающий, и какое получила удовольствие… ммм… решено, буду тренироваться дальше. Василиса, скорее Вы правы, я несколько «опопсила» Ольгу, каюсь, есть такое, но это скорее необходимость, вызванная 2-мя моментами: 1. я сама не из X века, 2. хотелось, чтобы Ольга стала понятной нам – женщинам XXI века. Рада, если действительно было интересно! Где-то далеко, «понравилось» - это абсолютно та оценка, которую мне хотелось получить, спасибо. Marana, я обязательно найду книгу, упомянутую Вами. Сухо? Хм, возможно, впрочем, не представляю, как еще могла рассуждать усталая княгиня, которой опостылело все, не рвать же ей прилюдно на себе косы :) А теперь крик моей души: народ, ну скажите еще кто-нибудь что-нибудь? Неужто так плох рассказ, что сказать нечего? Поругайте что ли, а?
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 16 окт 2008
      "По стилистике спорить с проф. редактором не буду, верю на слово, хотя мне казалось, что такие обороты вполне допустимы..." Поскольку по стилистике никто кроме меня ничего не писал, то, как понимаю, слова "проф. редактор" обращены ко мне? Наколько я помню, а память мне практически никогда не изменяет, я нигде публично не писала о роде своих занятий - ни на своей личной страничке, ни в отзывах, ни на форумах. Я была бы признательна до невероятности, если бы уважаемый автор поделилась источником своей информации, поскольку я таким источником совершенно точно и определенно не была.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 16 окт 2008
    Прочитала с огромым интересом, просто редкий случай на нашем конкурсе, когда читаешь с азартом "а что же дальше..." Но меня откровенно цапнули кое-какие стилистически штуки: "Была ли радость в их сердцах искренняя или всего лишь показная на лицах" - раз уж тут противопоставление, то было бы "глаже" противопоставлять последовательно: Была ли радость искренняя - в их сердцах, или всего лишь показная - на лицах "Откуда эта боязнь человека того, что ему неведомо" - боязнь человоека того не есть очень хорошо. По мне лучше бы звучало: откуда эта боязнь того, что человеку неведомо "Символ могущества, которое она не желала, не стремилась удерживать" - "которого она не желала". "Император принял ее условия в обмен на признание своего Бога, а она получила то, что хотела!" - тут не грамматика, а как-то...То что хотел Император, мы узнали - признание своего Бога. А что же такое Ольга хотела? Как-то очень конкретно про императора и очень туманно про княгиню "Своих родителей Ольга не помнила и толком не знала, откуда храбрый князь привез маленькую курносую девчушку — будущую жену своего воспитанника" - не сразу до меня доехало, что "маленькая курносая девчушка, будущая жена своего воспитанника" - это Ольга о себе так думает. Но это может я такая тупая...
    • FleurDeLi Удивительно, но именно на эти фразы из "Ольги" я тоже обратила своё внимание! Читались они не совсем удобно. Так что поддерживаю Ваше замечание. :)
  • Marana (Вильнюс) / 16 окт 2008
    В отрочестве одной из моих любимых книг была книга Веры Пановой "Лики на заре". Среди прочих повестей, там было "Сказание об Ольге", если не читали, почитайте, не пожалеете. Рассказ написан неплохим языком, но как-то не очень зацепил. Дело даже не в минимуме динамики, просто как-то сухо, на мой взгляд. Имхо
  • Где-то далеко / 16 окт 2008
    Понравилось, интересный рассказ. а как голосовать? я хочу оценку поставить
  • Смелый рассказ. Попытаться понять психологию легендарной Ольги - для этого нужно обладать определенными знаниями и мужеством. Но вот рассказ ли это? Скорее некая зарисовка из жизни Ольги, "размышления на тему". В любом случае, читать было интересно - только я все время ждала, что что-то произойдет, некоторого развития событий... Очень понравился язык; стиль безупречен - до одного момента. "Она очень устала, долгая дорога утомила, трудные переговоры вымотали, и даже радость от удачного исхода несколько притупилась". - эта фраза сразу резанула, нарушила динамику - уж слишком современной она получилась. Или это было задуманно специально? Эдакое противопоставление великой женщины прошлого с женщиной современной?
  • О!А меня уже опередили) Тоже хотелось написать, первое впечатление от рассказа - ещё один день из жизни бизнес-леди...Ольги. «Она очень устала, долгая дорога утомила, трудные переговоры вымотали, и даже радость от удачного исхода несколько притупилась… принял ее условия… всегда добивалась поставленной цели , пусть даже приходилось хитрить, льстить, лгать»
    • Ну что ж, женщина-руководитель, во все времена женщина-руководитель. Целеустремленная, жесткая, как без этого? А что в душе? Или маска становится душой в результате?
      • А передать сосотояние души другого человека практически невозможно) Выбирая фэнтези - да, пиши и мысли в любом формате, но быть автобиографом реально существовавшего лица, тем более столь исторического - задача не из лёгких. Дааа, возможно тут и стоит сослаться на общевековые женские шаблоны) А домысливать за героиню, что она ощутила, что почувствовала, о чём подумала... А в масках мы все, даже та же Ольга.
  • Нахалка / 16 окт 2008
    Возникло странное ощущение, что совсем недавно я такое читала. Или Симона Вилар, или Мария Семенова. Стиль один в один. Содержание - тоже. Мне такие книги нравятся, и рассказ выглядит как кусочек одной из них...Не буду клеветать, возможно автор проникся темой...но все же...
    • сейчас меня обвинят в добрых, приятельских отношениях с автором, но Маша здесь не новичок и уж ее в "подглядывании" или "передирании" обвинять - абсурд! Она историк, и как любой историк, всегда глубоко проникается эпохой, временем, историческими реалиями, а стилей общих можно сколько угодно найти. Ян тоже писал в похожей стилистике, та что ж.. Это только говорит в пользу автора, что рассказ погрузил нас во времена княгини Ольги.
      • Нахалка / 16 окт 2008
        ААаа...ну, если историк - то совсем другое дело!
      • Тортила (Подольск) / 16 окт 2008
        Хмм, Львеш, а разве Мария историк по образование? Мне всегда казалось, что это ее давняя любовь, хобби, что ли... Но все же, мне бы хотелось, чтобы Маша сейчас нам показала те исторические источники, которые она использовала для своего рассказа. Думаю, что многим это было бы интересно. Ведь не просто так человек берется за историческую личность, тут нужно много и трудно читать, изучать эту формацию...
        • на сколько я помню - историк )) но только Маша может подтвердить нам или опровергнуть сей факт. Маш, а Маш.
          • Тортила (Подольск) / 16 окт 2008
            Ой, не надо!! Не машкай! Пусть она лучше ничего не говорит. А то, если окажется правдой твоя версия, то я буду выглядеть как совершенно склеротичная черепаха. :(((( И тем не менее, историческая правда в рассказе есть. Хотя не без субъективного взгляда, который всегда присутствует в любом историческом произведении, даже в старинных летописях: Ипатьевская, Хроника Временных лет...
  • Маш, я перечитала, попробовала на вкус - все же жаренная картошка с бужениной :) +5 Как приятно, что клео снова радует нас таким хорошим рассказом! Уже который по счету. И так хорошо, что они все разные! Только я не уверенна, что Ольга не любила, а по приятельски относилась к мужу. Читала много о ее любви. Но что нам можно знать, глядя через призму веков? только по деяниям и по поступкам. Памятник княгине Ольге стоит у нас на Михайловской площади. Очень красивый памятник. Всегда испытывала к Ольге симпатию, не смотря на тот ужасный, не женский поступок с древлянами... Спасибо, Маш!
  • Солничка / 16 окт 2008
    А я вижу классическое историческое изложение в романе. Как у многих историков-романистов... Обычно. Но все равно ПЛЮС.
    • Тортила (Подольск) / 16 окт 2008
      Правильно подмечено. Это небольшой эпизод из классического исторического романа. И заметно, что автор тщательно переработала исторические источники. Это заметно.
      • Заметно! И я бы за такую кропотливую подготовку еще плюсов наставила, да никак:) Абсолютно погружаешься в атмосферу времени, все точно выверено. Какое счастье, что в процессе чтения не спотыкаешься о всякие исторические промашки и огрехи, как это иногда случается, когда читаешь иные рассказы не о современной жизни.
  • Матрёна / 16 окт 2008
    Браво, Маша. Замечательный рассказ.
  • Анюта / 16 окт 2008
    Очень, очень хороший рассказ. 5+!
  • Тортила (Подольск) / 16 окт 2008
    Серьезный рассказ...Очень увлекательный, читается с большим интересом, красиво преподнесен. Всегда сложно увидеть через века, какой же был тот или иной властитель, тем более, такая сложная личность, как Ольга. Она канонизирована православной церковью. Но была ли она именно такой, как нам преподносит автор, что скрылось там, за сотнями лет, за пылью забвения? Интересно бы заглянуть в ее время. Фантазия у Маши всегда была великолепной. Но была ли эта властительница женщиной, не вытравлено ли было в ней самим фактом рождения умение быть слабой, растворяться в супруге, служить ему, как это принято было на Руси? Сомневаюсь. Она изначально готовилась к роли правительницы, которая берет на себя ответственность за судьбы своих людей. Любовь к внуку ее расслабляет? В это могу поверить. Но как же жалко, что она так и не смогла испытать настоящего чувства любви к мужчине. Или смогла? Есть же рядом с ней друг, Свенельд... Ну, это уже заработали мои женские фантазии)))) Хороший рассказ, заставляет на ночь глядя размышлять об истории собственной страны, заглянуть в ее прошлое. Хорошо бы такие рассказы давать читать ученикам, чтобы они четче и образнее представляли эти темы на уроках. Я бы воспользовалась таким рассказом... Один момент углядела.))))"только себе она могла доверять в полной мере и с оглядкой еще немногим людям." я бы усилила мысль дефисом. только себе она могла доверять в полной мере - и с оглядкой еще немногим людям...ИМХО, конечно...:)
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору