На главную
 
 
 

Квартира
Автор: Анастасия / 10.11.2010

КвартираНам дали квартиру: большую, двухкомнатную, в новостройке. Дело было в пору заката социализма, и новое жилье полностью соответствовала эпохе.

Унитаз оказался украденным, линолеум лежал у стенки, наскоро скрученный каким-то полурулоном-полупирамидкой. Было ощущение, что воры его просто не смогли унести — сил не хватило. Обои отвалились, стоило дернуть за торчащий краешек у косяка: бухнулись прямо на недокраденный линолеум. Газовая плита была в наличии, хоть и без ручек, и на том спасибо.

Нам с мужем тогда было по 25, сыну — 5. Жили мы плохо: в 12-метровой комнате-коммуналке, ютясь и лаясь. Познакомились случайно, поженились быстро. Любовь, как говорится, вспыхнула, но, как поется в песне, «прошла как сон». Сказка закончилась свадьбой.

Дальше нужно было выбирать новую сказку. Лучше — ту, которая заканчивается словами «Жили они долго и счастливо и умерли в один день». Но мы решили придумать свою…

И оказались неважными писателями. Золушка в нашей сказке отказывалась перебирать крупу, а принц в 12 ночи превращался в крысу, кучер не знал, куда девать хрустальную туфельку и жаловался, что жить в тыкве совершенно невыносимо. Фея вела себя так, что сказочная мачеха казалась ангелом, а мальчик паж так и не научился делать чудеса, а больше занимался сплетнями.

Дальше нужно было выбирать новую сказку. Лучше — ту, которая заканчивается словами «Жили они долго и счастливо и умерли в один день».

Будни на двоих были пыткой. На душе было тяжко без всякой причины. Мы не могли понять — почему?

Никто из нас не помнит тот момент, когда он ощутил себя несчастным.

Наши отношения с самого начала были похожи на вулкан. Сначала он был готов спалить и завалить своим пеплом всю округу, включая родителей и других близких родственников, которые отговаривали нас от женитьбы, потом просто бурлил, не требуя жертв и разрушений, и через какое-то время начал медленно затухать. Вскоре он вовсе перестал излучать тепло. Нам стало холодно в обществе друг друга. Наступала долгая, колючая, ветреная зима. Мы не могли согреться и в то же время не пытались развести огня. Мы ждали, что вулкан проснется, но он безмолвствовал. Два человека прикасались друг другу и ежились от холода. В тот момент мы были похожи на странных сказочных персонажей, проглотивших по огромному куску кривого зеркала: забывших обо всем, что было между ними хорошего, несчастных и холодных, как ледяные человечки.

Вообще мы неплохо смотрелись вместе: оба худые, стройные, породистые, одинаковой пегой масти, с большими выразительными глазами, правильными чертами лица. По ошибке нас можно было принять за брата и сестру.

Мы почти не успели познакомиться перед тем, как поженились. Впоследствии выяснилось, что мой муж любит приврать, иногда забывает о своих обещаниях и не прочь приволокнуться за первой встречной барышней.

Он, в свою очередь, обнаружил, что я совсем не умею готовить, а также не люблю ходить в магазин, чтобы в одиночку переть на себе тяжелые сумки, и абсолютно не получаю удовольствия в простаивании целыми вечерами у корыта со стиркой.

Все в нашей совместной жизни было ненастоящим, кроме сына — маленького белоголового звенящего колокольчика. Он был абсолютно реальный, живой.

Можно расторгнуть брак, поделить мебель, разъехаться по разным краям света, сделать вид, что ничего не было, что все ошибка. Но отменить сына нельзя. Это не персонаж, которому можно скомандовать:
— Кыш в другую сказку, в этой хеппи-энда не будет!

Помнится, в тот год была хмурая осень. Наш ребенок хотел гулять, но вместо этого смотрел в окно, наблюдая, как капли дождя стекают со стекла на карниз. Его папашка затартарыкался куда-то на целую неделю без предварительных отмаз. Настроение было плохое, и ребенок это чувствовал:

Пора было расставаться, но как делить только что отремонтированную гигантскими усилиями квартиру, к которой мы уже успели привыкнуть?

— Мама, а как ты думаешь, завтра будет солнечный день?
— Да, малыш, я надеюсь, но обещать не могу…
— А папа придет домой?
— Ну, наверное…
— Тогда почитай книжку.
И мы пошли читать книжку.

Пора было расставаться, но как делить только что отремонтированную гигантскими усилиями квартиру, к которой мы уже успели привыкнуть? Полюбовно было уже не разойтись: на войне, как на войне!

Мы не разговаривали неделями. А если и говорили, то только грубые слова. Мы ненавидели друг друга. К этому омерзительному чувству нельзя было привыкнуть. Оно сжирало все силы. Наши лица сделались бледными, их исказила надменная гримаса, на лбу и переносице залегли морщины, углы рта поползли вниз, а глаза стали колючими.

Сын пошел в первый класс. Мы договорились забрать его из школы 1 сентября и отвести в фотографию. Цены тогда росли как репей на навозе. Зарплаты выдавались миллионами. На пороге фотосалона выяснилось, что на фотосессию для первоклассника в моем кошельке не хватает 50 рублей, т.е. по сегодняшнему курсу 50 копеек. Я попросила денег у мужа. Он подал синенькую бумажку, как-то загадочно при этом глядя в глаза. Я хотела взять купюру, но он специально разжал свою руку раньше, и она полетела на асфальт. На меня смотрело «доброе» лицо садиста.

Дунул ветер, и мне пришлось вприпрыжку ловить деньги, чтобы они не улетели на проезжую часть.

Через неделю наш папашка собрал чемодан и исчез. Осада была снята.

Еще через год мы благополучно развелись.

Мы с сыном зажили мирно и размеренно. Он хорошо учился, с удовольствием занимался в цирке, у него было много друзей, но иногда что-то мешало моему ребенку быть счастливым:
— Мама, а завтра будет солнечный день? — мой солнечный заяц не любил пасмурную погоду.
— Будем надеяться!
— А папа ко мне придет? Он звонил и обещал меня сводить в парк…
— …???
— Но он обещал еще вчера… — по щекам восьмилетнего ребенка покатились огромные круглые слезы.
— Не плачь, малыш, мужчины не плачут.
— Но я соскучился, а он уже много раз обещал.
— Я понимаю, тебе больно... Мы пойдем завтра в парк, и будет солнечный день. Даже если не будет — все равно пойдем!

Он не мог понять, за что этот человек его бросил? Он ждал его каждую секунду своей жизни. В 14 лет он перестал ждать и замолчал.

К сыну он больше не пришел не разу.

Ребенок переживал. Он не мог понять, за что этот человек его бросил? Он ждал его каждую секунду своей жизни. В 14 лет он перестал ждать и замолчал. Его лучистые улыбающиеся огромные глаза навсегда стали грустными.

Я звонила бывшему мужу на работу раз в год перед Днем Рождения сына: просила поздравить по телефону. Он каждый раз обещал и всегда обманывал.

Это было невозможно объяснить, еще труднее пережить.

Прошло десять лет. Я снова отыскала телефон своего бывшего по очень важному делу: но. Мне понадобилось полгода, чтобы узнать о нем все.

За прошедшее время он успел три раза жениться и один раз не явиться в ЗАГС на свое собственное бракосочетание. Из-за вечной необязательности его уволили с хорошей работы. Он выплачивает алименты на сына от еще одного гражданского брака.

Я нашла его при помощи родителей и друзей. В маленьком городе это нетрудно. Сначала решила позвонить. Набрала номер:
— Алло! Привет!
— Привет, ты как меня нашла?
— Не важно, я по поводу квартиры.
— Мне наплевать, я в ней жить не собираюсь, пошла ты…

Он был пьян. Видимо за последние 10 лет он очень сильно деградировал, иначе не сказал бы этих слов.

— Знаешь что? Ты сейчас будешь меня слушать, потому что это нужно тебе больше, чем мне. Я разговаривала с твоим начальником — он в курсе. Будешь брыкаться — пеняй на себя. Я разговаривала с твоими родителями — они тоже все знают. У тебя будут большие неприятности, если попытаешься меня еще раз обмануть. Так вот, мы встречаемся через неделю, во вторник в 10 утра в мэрии. Подписываем документы на квартиру, передаем ее сыну. С работы тебя отпустят — я договорилась. Если не придешь — я возьму много больших камней и перебью все окна в твоей квартире на первом этаже. Я знаю, что это квартира твоей жены, но я сделаю это. Я подожгу твою машину… я буду караулить тебя у подъезда каждый день, пока ты не сделаешь то, что обещал, чего бы мне это не стоило. Я в отличие от тебя свои обещания выполняю.
— Понял, не кричи, я все сделаю, — мне показалось, что он даже протрезвел.

Господи, что за околесицу я несла! Блеф чистой воды! И почему это сработало?

Он пришел, опоздав на 10 минут, в течение которых я испытала очередной приступ ненависти. Потом все пошло как по маслу. Он подписал бумаги, и мы втроем вышли на улицу.

Я снова отыскала телефон своего бывшего по очень важному делу: но. Мне понадобилось полгода, чтобы узнать о нем все.

— На тебя стал похож, — кивнул он на сына.

Повзрослевший заяц смотрел на него, не мигая, как на диковинного зверя. Лицо сына ничего не выражало. Он что-то отстраненно вспоминал, пытаясь вглядеться в отца, которого не видел 10 лет.

Тот переводил взгляд поочередно на меня — на своего ребенка и не спешил уходить.
Я много раз представляла себе эту встречу, после которой мы уже никогда не увидимся. Ведь мы избавились от единственного, что нас связывало все эти годы — квартиры. Мы отдали ее сыну, как компенсацию за вовремя не отданное тепло, неслучившиеся прогулки по парку с долгими разговорами, за сорванные походы в кафе-мороженое, за грусть, раньше положенного поселившуюся в детском сердце, за то доверие, которое мы оба не оправдали.

Я много раз репетировала этот момент: свое превосходство, победу. Но все правильные, умные слова, которые должны были поразить и раздавить этого человека вдруг показались мне лишними. Я обратила внимание, как он растолстел и обрюзг, что все лицо его покрыто алкоголической паутинкой сосудов, что под ногтями — грязь, а ботинки старые и с дырой, что глаза суетливо бегают. Мне показалось, что он так и не научился быть счастливым. Мне не было его жалко, но на душе стало пусто и легко.

Наверное, в тот момент он тоже думал о том, что прошедшие 10 лет не сделали меня моложе: разглядел и гусьи лапы под очками, и слегка поплывший контур лица, и еще Бог весть что…

— Мам, я спешу, — сын прервал словесную тираду блудного отца и мой внутренний монолог.
— Малыш, ты на остановку? Я с тобой.

Начал накрапывать дождь. Заяц открыл зонт. Я взяла его под руку, и мы, не обращая внимания на стоявшего рядом мужчину, который случайно стал когда-то его отцом, пошли, укрывшись одним зонтом. Я подумала, что он смотрит вслед, но не обернулась, а только прибавила шагу. Какое-то время мы шли молча:
— Мама, как ты думаешь, а завтра будет солнечный день?
— Конечно, малыш, теперь я в этом даже не сомневаюсь!

P.S. Через полгода он позвонил и поздравил сына с Днем рождения…

 



 

Ваше мнение 93  

Оставить комментарий
  • Regisha (Диковинная страна) / 23 ноя 2010
    Здорово, Анастасия! Это именно тот случай, когда зацепило за живое, да так, что почти до слез. Я тоже ждала маму до 16 лет и понимаю, что значит плакать, когда тебе уже 8 лет и быть зайцем в 18. Остается кусочек детства, недоласконности, недосказанности и в 28 лет при всем жизненном опыте и достаточной самореализованности где-то нутром ты себя чувствуешь еще этим 18-летним зайцем...а уж тот, кто тебя воспитывал в одниночку...Вообщем, спасибо. Кладу в "избранное" и желаю удачи, автор.
    • Спасибо за теплый отзыв и понимание)))Рада, что вам понравилось
  • очень понравилось, а еще больше захотелось написать коммент когда другие отзывы прочитала, в защиту так сказать, а в принципе и защищать сильно не надо, это к слову, теперь про рассказ здорово! на самом деле! и вставки из сказки и заяц (кем же ему быть как не зайцем:) и про чувства опостылевшие, ненавидящие - зато честные, и ничего здесь жалостливого и выдавливающего слезу нет, просто почти констатация фактов. Хотя тоже иногда запиналась при прочтении, ну так все впереди, и название тож поменять бы;)
  • Владислава / 14 ноя 2010
    Заяц, заяц, заяц... В восемнадцать лет "заяц" у мамочки спрашивает: "будет ли завтра солнышко"? Сладенько до приторности. А этот кусок чем? "Золушка в нашей сказке отказывалась перебирать крупу, а принц в 12 ночи превращался в крысу, кучер не знал, куда девать хрустальную туфельку и жаловался, что жить в тыкве совершенно невыносимо. Фея вела себя так, что сказочная мачеха казалась ангелом, а мальчик паж так и не научился делать чудеса, а больше занимался сплетнями" Я поняла, что мама ничего не делала по дому, папа не зарабатывал денег, любовник сбегал в полночь, водитель трамвая захлопывал двери перед носом, а сын плохо учился и безобразничал.
    • Я поняла, что вы ничего не поняли ) У меня тоже возникли вопросы по ходу вашего поста. 1. Что приторного в вопросе о погоде? 2. Сказочная параллель наглядно иллюстрирует, что сказки в отношениях героев не получилось. Что не понятно? 3. Про маму , которая ничего не делала и пр. в тексте нет ни слова. Вы какой рассказ читали?
  • nay (Медвежий угол) / 13 ноя 2010
    Очень жизненная ситуация. И к слову сказать - знакомая не понаслышке. Очень понравились сказочные параллели. Да и вообще в целом понравилось)))
  • Спасибо. Жизненно. Мне очень уместным показался поскриптум. Мой папа тоже когда-то "забыл" про меня на много лет, а потом вдруг позвонил и поздравил меня с днем рожненья. Это просто повод. Он остался один, когда его жена умерла, тогда он "вспонил" обо мне.
  • Корнелия / 11 ноя 2010
    Случайно попала на этот сайт, прочитала рассказ. Понравился очень. Мне показалось, что Анастасия описала свою собственную историю, или историю очень близкой подруги, может сестры, но как бы со стороны. Она не пыталась выжать слезу сочувствия у читателей, не отрицает, что ее героиня тоже виновата в грустных глазах зайца. Это очень здорово и необычно для женской прозы. Если бы могла оценить, то поставила бы 5+!!!
    • Спасибо за оценку! Да, вы правы, история из жизни. Причем, моей и моих трех подруг. Ребенок описан собственный, остальное - с миру по нитке.
  • Мадлен / 11 ноя 2010
    Отличный рассказ!
  • Тепло и складно. Вроде ничего особенного, а понравилось - просто и лирично, как успокаивающая музыка. Не шедевр, но почему-то запал. Ловите пятерку!
  • lica (Калининград) / 10 ноя 2010
    А почему название у рассказа "Квартира"? По-моему, никакой смысловой нагрузки в данном рассказе квартира не несет, потому как совсем не квартирный вопрос испортил отношения героев. Да и герои неинтересные, не заставляют они сопереживать. В общем, рассказа, вернее интриги, я здесь не увидела. Действительно, "мы странно встретились и странно разошлись" - можно сказать одной фразой. А уж про стилистические погрешности типа навсегда-всегда в одной фразе или употребление слова "было" даже уже и говорить не хочется.
    • Квартира - единственное, что связывало героев.
    • А здесь и нет "экшна", Лиса (или "Лика", или "Лица", или ...?) Просто лирическая повесть о жизни обыкновенной семьи. Но мне и понравилось именно тем, что нет душераздирающих подробностей, убийств, электричек, врезающихся в такси, оторванных рук и ног, и прочих ядреностей. Легко и спокойно, как поздняя осень (в тему прошлого месяца).
      • lica (Калининград) / 11 ноя 2010
        Да нет здесь лирической повести, нет высоких чувств. А интрига - это не обязательно экшн, это то, вокруг чего вертится рассказ. Вокруг квартиры? Нет. От квартиры муж отказался сразу, значит, это супругов не связывает, и название не в тему. Должен бы связывать ребенок. Но тоже нет. Как-то все скучно, нет ярких мест. Единственное чувство, которое вызвал рассказ - жалость к ребенку, который вырос в нелюбви.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 10 ноя 2010
    Жизненно и по-правде, я бы так оценила. Литературно достаточно интересно, мне понравились сказочные ассоциации - уместные и ироничные. Понравилось решение финальной сцены, где героиня сумела посмотреть на себя "его" глазами. Да и по хосу пьесы, тассазать, ей удавалось отнестись к себе с долхзной доликой иронии, без излишков самолюбования. Из недостатков - не понравился пост скриптум. Просто как-то неуместно, по-моему. Можно было бы написать, что папаш поздравил (хотя можно было бы и не писать, большой разницы не вижу), но не в постскриптуме а в "эпилоге":), это ж не письмо, а рассказ. Странно, что "В 14 лет он перестал ждать и замолчал. Его лучистые улыбающиеся огромные глаза навсегда стали грустными.", мне всегда казалось, что в этом возрасте дети как раз отдаляются от родителей, и если уж у них становятся грустными глаза, то скорее из-за соседки по парте, а не из-за давно невиденного папочки, я бы как-нибудь по-другому обозначила процесс взросления. К тому же были и стилистические ляпы, о которых написали другие. А в целом - очень неплохое впечатление именно от лит. произведения: взвешенная композиция, выстроенные характеры - без надуманностей или внутренних противоречий, в них можно верить, легкий выразительный язык.
    • на пост №63 Флер, постараюсь еще раз, по пунктам 1. Тема "Умеешь ли ты прощать?" не раскрыта, потому как мужа прощать не за что, "надо бы простить себя", но себя неохота - момент самопрощения в рассказе никак не показан. 2. Стилистических и грамматических ляпов в избытке. 3. Общий стиль не выдержан, жанры смешаны. Сказочные персонажи мне показались неуместными. 4. Банальность. В чем смысл написания (прочтения) этой бытовой истории? Очередной раз поаплодировать утверждению "Все мужики -козлы"? Исходя их жизненного опыта рискну предположить, что мужики всенепременно становятся козлами и сволочами, если их в этом ежедневно убеждать, и наоборот. Все ИМХО.
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 11 ноя 2010
        Тогда и я по пунктам: 1.Тема "Умеешь ли ты прощать?" не раскрыта, потому как мужа прощать не за что, "надо бы простить себя", но себя неохота - момент самопрощения в рассказе никак не показан. Вы опять смешиваете в единое неразрывное героиню рассказа и автора. Автор имеет полное право считать, что мужа прощать не за что, героиня - что есть за что:) Понимаете - героиня видит ситуацию "от себя", автор - со стороны. Вот как героиня думала об этом:"Я много раз репетировала этот момент: свое превосходство, победу.", иными словами героиня считала, разумеется мужа виноватым. Но " Но все правильные, умные слова, которые должны были поразить и раздавить этого человека вдруг показались мне лишними." Почему? Не только потому что он обрюзг и постарел, но и "...за грусть, раньше положенного поселившуюся в детском сердце, за то доверие, которое мы оба не оправдали." Видите - сначала она готовилась к триумфу победителя, потом появилось "мы ОБА не оправдали". Как раз то, о чем писала Джей Икс - с прощением мужа она разобралась, теперь бы себя простить:)) По заданию редакции прощать должны были научиться герои, так ведь? Вот она тоже прошла свой путь к прощению. 2. Стилистических и грамматических ляпов в избытке. Есть ошибки, но уж про "избыток" я бы не стала говорить.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 11 ноя 2010
          3. Общий стиль не выдержан, жанры смешаны. Сказочные персонажи мне показались неуместными. Общий стиль у нее выдержан - иронично-разговорная речь, ни в какой иной стиль она не прыгала. Жанры - единый жанр по всему произведению, ни комедию по ходу, ни сказку, ни пьесу она не писала. Сказочные персонажи могут казаться уместными, неуместными, по вкусу, но в данном случае о сказочных персонажах вообще нет речи, вот если бы ей вдруг явилась фея и начала махать волшебной палочкой - вот тогда можно было бы говорить о смешении жанров и вмешательстве сказочных персонажей. Героиня сравнивает свою жизнь с неудачной сказкой - имеет право:), ее жизнь, может сравнивать с чем угодно, хочет со сказкой, хочет - с селедкой под кроватью. Жанр произведения никуда ни на что не поменялся. 4. Банальность. В чем смысл написания (прочтения) этой бытовой истории? Очередной раз поаплодировать утверждению "Все мужики -козлы"? Исходя их жизненного опыта рискну предположить, что мужики всенепременно становятся козлами и сволочами, если их в этом ежедневно убеждать, и наоборот. Смысл в том, что "мы ОБА не оправдали", в юношеском легкомыслии, во взрослой безответственности, в том, что "зайцам" нужно солнце и любовь в неменьшей мере, чем квартира...Примерно так. Но это действительно банально. При этом достаточно неплохо сделано и подано.
          • браво! / 11 ноя 2010
            Браво, Флер! Ваши отзывы - отдельный жанр! Спасибо за науку. И спасибо Ксантиппе за то, что она регулярно провоцирует вас на это )))))
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 11 ноя 2010
              крокодил не ловится:), в смысле рассказы не пишутся, хоть в отзывах самореализуюсь, как в одтельном жанре:))
            • А я не провоцирую))) Я УЧУСЬ оценивать - не более того. Поскольку ни к журналистике, ни к литературе я никого отношения не имею (только как читатель), я ПЫТАЮСЬ анализировать со своей колокольни. Всегда ЧЕСТНО- как думаю. Не всегда правильно))))А то, что рассказ так подробно проанализировала Флер (с моей подачи) - это Автору КРУПНО ПОВЕЗЛО)))))
          • Флер, я вами восхищаюсь...спасибо.
    • Спасибо! Вы правы, постскриптум - лишний. Я его прилепила, чтобы больше соответствовать теме месяца. Ребенок действтильен
      • пардон...продолжаю. Ребенок действительно нетипичный, но такие бывают тоже. Уж, поверьте...
  • Независимый читатель / 10 ноя 2010
    Этот рассказ - один из немногих, которые можно считать литературным произведением. Видно, что автор начинающий и поэтому а)перебор с метафорами, б) немного "недотянут" образ мальчика (квартира ярче получилась), 3) есть стилистические огрехи типа "унитаз оказался украденным" - то ли его не было, то ли стоял похищенный в другом месте и здесь поставленный унитаз. Критиковать поведение героев бессмысленно - это всё-равно, что на зеркало пенять. Рассказ - не руководство для молодоженов и ему совсем не обязательно следовать. Автор, прошу вас продолжать творить. Способности есть - видно невооруженным глазом. Практика и еще раз практика! Удачи вам и - не исчезайте.
    • Самокритика? Вам мой поклон, товарищ редактор!
    • Большое спасибо за конструктивную критику и высокую оценку. Рассказ действительно первый. Исчезать не собираюсь. Кто же уходит с бала, когда веселье в разгаре? ))))))))
  • Люююди! Я понимаю, что женская солидарность – великое дело, и понимаю, что сейчас меня закидают гнилыми помидорами и тухлыми яйцами, но давайте – на минуточку - посмотрим на эту ситуацию глазами Героя (или просто мужчины). Этап первый. Свадьба. «Вся округа, включая родителей и других близких родственников… отговаривали нас от женитьбы» - это глазами героини. Покажите мне мужчину, которого можно затащить «на веревочке» в ЗАГС без ВЕСКИХ (с ЕГО точки зрения) причин. Позволю себе предположить, что герой ЛЮБИЛ невесту. А у нее - любовь «прошла как сон» еще ДО СВАДЬБЫ. ЗАЧЕМ она выходит замуж? Ждет ребенка? Идем дальше. Этап второй. Семейная жизнь. Представьте СЕБЯ на месте молодого мужа, который живет в доме, где жена и «не пытается развести огня» (поддерживать семейный очаг), которого не кормят (жена НЕ ХОЧЕТ этого делать), который девять лет ходит в грязных рубашках (жена НЕ ЛЮБИТ стирать), и который постоянно «живет как на вулкане». Непонятно, почему «папашка» столько все это терпел и раньше не «затартарыкался» куда подальше. Позволю себе предположить – потому что он ЛЮБИЛ СЫНА. Этап третий. Герой (как видно из рассказа) НИКОГДА не претендовал на жилплощадь (заработанную, надо понимать, не только героиней) – «Мне наплевать, я в ней жить не собираюсь…». ПОЧЕМУ героиня тогда ставит себе в заслугу «переписку» квартиры на сына и делает это с помощью «наездов»?
    • продолжение поста №40 Заключение. С моей точки зрения – Героиня испортила жизнь себе, сыну и нормальному, адекватному мужчине, у которого потом все пошло наперекосяк. И последнее. Если это не кабинет психотерапевта, где идет конкурс НА САМУЮ ЖАЛОСТЛИВУЮ историю, давайте, все-таки, напряжемся и будем оценивать литературное исполнение. На мой непросвещенный взгляд, этот рассказ (с литературной точки зрения) на три порядка ниже, чем вчерашний рассказ Лисы. Тем не менее – Лисин рассказ имеет балл 3,5, а этот – 4,3. ПОЧЕМУ? Рассказ «склеен» на живинку из разномастных кусков (стеб, сказка, повествование), он не оставляет ощущения цельности. Лису в свое время «пинали» за «изменение тона повествования» (рассказ про Матрену), а здесь – даже маститый автор считает, что все «ОК»? Тады ОЙ!))))
      • Независимый читатель / 10 ноя 2010
        Xanthippe, что ж вас так колбасит? Вы, похоже, не читате, что вам пишут к вашим отзывам? FleurDeLi под вашим рассказом ясно написала, что из интернет-общества невозможно, да и не нужно создавать СОобщества, подобные реальным. Вы своё мнение высказали? Зачем вам надо сбивать некий союз "за" или "против"? Какие-то стандарты качества одни для всех устанавливать? Каждый выступает от себя и имеет право на свободное выражение мнения. Вам не нравится это мнение - останьтесь при своем (тут я недоуменно пожимаю плечами). Никто никому не обязан ничего объяснять, доказывать, переубеждать, даже автор. Сравнивать рассказы давние и сегодняшние - тоже пустое дело, они все в прошлом, а прошлое - прошло. Никто не станет в него лезть и анализировать комменты. Не напрягайте людей. Пусть все будут свободными и независимыми ))) Главное, чтобы читатели были корректны к авторам и друг к другу. Можно быть предвзятым, непрофессиональным, субъективным, но не нужно быть грубым. А ещё некрасиво выглядят попытки манипулировать другими. Ещё раз внимательно почитайте обширные посты FleurDeLi и прислушайтесь к её мудрым советам. Да, насчет баллов... Все уже поняли, что они совершенно не отражают истинное мнение аудитории вцелом. Ну и бог с ними. Вы же сама всем предлагаете не обращать на баллы внимания, вот и не обращайте ))
        • джей икс / 10 ноя 2010
          я че-т тож не поняла, вроде как обсуждаем именно как худ произведение, а не судим героев)) Лев Толстой не перестает быть хорошим писателем даже при условии, что образ Анны Карениной не всем по душе)) ну да, я лично поставила пять баллов)) потому что мне понравилось)
          • Независимый читатель / 10 ноя 2010
            Я оценок не ставлю, но мне тоже понравилось ))
          • Наталья / 12 ноя 2010
            Толстой сказал то, что хотел сказать, я думаю. Тема конкурса "Умеешь ли ты прощать"? Обиженность героини, ее смех сквозь слезы подсказывают ответ: "нет, не умею".
        • Независимый читатель, а не так уж Вы и независимы, ИМХО. В рассказе хорошо отражена точка зрения обиженной женщины. Я предлагаю уважаемой публике - на минуточку - посмотреть на ситуацию с точки зрения героя. Даже в суде всегда выслушивают ОБЕ СТОРОНЫ, прежде чем вынести приговор. Большинство женщин (народ эмоциональный) по прочтении рассказа автоматически принимают сторону героини (человека обиженного). Так ли это на самом деле - вот в чем вопрос? Может быть, в данной ситуации пострадал именно мужчина? И ребенок, само собой. Если не ошибаюсь -совсем недавно именно Вы ратовали за то, чтобы "выслушать все стороны". ПОЧЕМУ я своим комментом "напрягаю людей"?)))) Я не пытаюсь кого-либо переубеждать и -я просто озвучила свою точку зрения. Вы считаете, что я поступаю некорректно? У меня тоже есть свое мнение на некоторые совершенно недопустимые, ИМХО, вещи, которые у меня вполне хватит смелости (и глупости) озвучить во всеуслышание.
          • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 10 ноя 2010
            Ксанты, я пытаюсь понять об чем спор... Давайте, я с Вами соглашусь: в рассказе ХОРОШО ОТРАЖЕНА точка зрения обиженной женщины (ц) - полностью согласна. Далее” Может быть, в данной ситуации пострадал именно мужчина? И ребёнок, само собой. - опять же, полностью согласан, ребёнок точно пострадал, и автор об этом пишет - мол, квартира, компенсация за недоданное тепло и так далее Мужчина - безусловно пострадал, вон и ботинок с дыркой. Значит, что мы имеем? Мы имеем вполне удачное литературное произведение, в котором автор успешно решает поставленную задачу - хорошо отразить точку зрения обиженной женщины и заставить читателя задуматься, одна ли она пострадала. Задача решена, цель достигнута, автор молодец! Причем без иронии - правда молодец, при всех мелких недостатках у неё же получилось все, что Вы отметили.
            • на пост №52 Воот, Флер, и я о том - "точка зрения ОБИЖЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ"! Не ПРОСТИВШЕЙ, потому как прощать особо не за что (Это я пыталась объяснить в своих постах, становясь на место мужчины), а ОБИЖЕННОЙ! Я часто плачу по ночам И каялась не раз, Что верила твоим речам И блеску лживых глаз. ….. Пускай же радостного дня Не будет у того, Кто бросил в рубище меня И сына своего! /Р. Бернс/ Но Дина написала лучше))))
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 10 ноя 2010
              Ксантиппе, на пост 60. Что-то я ничего не поняла... Очиженной женщины, хорошо, не простившей - ОК, но и что? К качеству рассказа никакого отношения это не имеет. Автор и не пыталась изобразить героиню простившей. В финальной сцене, где она увидела его таким жалким, с дырявым потинком и СЕБЯ увидела его глазами - постаревшей, оплывшей, тема прощения разрешилась сама собой. Оба наворотили, обоим не за что прощать/не прощать друг друга, надо бы простить себя (Об этом хорошо Джей Икс вещала, не буду повторять). И если это точка зрения обиженной женщины, значит рассказ не достоин высокого бала? Я все никак хвостик дискуссии не ухвачу...
          • Независимый читатель / 10 ноя 2010
            Я не выносила никому приговор и не встаю ни на чью сторону. НИКТО здесь даже и не заикнулся о том, что героиня права, а герой нет. И автор такого не пишет, и обиды у неё никакой нет. Вы это всё видите? Отлично! Вы свое мнение высказали в комменте №1, а сейчас очень эмоционально его ПРОДАВЛИВАЕТЕ. А вот это уже не есть хорошо. Зачем уважаемой публике смотреть с точки зрения героя? Это уже другой рассказ. Возьмем уже упомянутую Анну Каренину. Никто же не рассматривает роман с точки зрения мужа героини, а ведь ему ой как тошно было: свет над ним смеялся, гордость оскорблена, семья развалилась, дите без матери... Думаю, есть смысл обсуждать то, что написано, а не то, что НЕ написано. Насчет озвучить что-то там, то вы уж не стесняйтесь, валяйте, если неймется. Любопытно будет узнать что-нибудь из вашей личной переписки. Надеюсь, на этот раз не с Тайваной?
            • Независимый читатель, вы действительно заставляете усомниться в своей независимости =))) Джей Икс (не в обиду) сегодня повсюду, с нее лозунг писать можно "Каждому комменту коммент от Джей"))) А вы замечаете только Ксантиппу)))
            • Независимый читатель / 10 ноя 2010
              на №57 (там нет места) Silmarilla! Так ведь Джей икс ко мне не обращалась: "Люююди! Вы чего это хвалите? Смотрите... и так далее!" Я тоже людь, вот и отвечаю. И я не только Ксантиппе ответила, но и Саше на ее совсем уж непонятный коммент А насчет независимости - это как вам угодно! Усомняйтесь, на здоровье )))
            • на пост №57 НЧ! ВНИМАТЕЛЬНО читайте посты! Я писала "Люди! Давайте попробуем посмотреть на ситуацию с точки зрения мужчины и понять - ТАК ЛИ уж виновен герой, и виновен ли он вообще? По-моему, тут больше вина героини (поскольку поддержание огня в семейном очаге - это роль женщины). Но если это так - показано ли в рассказе САМОПРОЩЕНИЕ, поняла ли ГГ СВОИ ОШИБКИ? По-моему, нет. Она искренне считает (и пытается убедить в этом читателей, что во все виновен "папашка". Более того - P.S. должен знаменовать собой ЕГО РАСКАЯНИЕ!
            • на пост №53 Я "продавливаю" свое мнение только потому, что уважаемая публика вынесла вердикт герою - "виновен"! ГГ его ПРОСТИЛА, т.е. считает, что БЫЛО ЗА ЧТО прощать. Я так не считаю, поэтому и позволила себе высказаться, обсуждая именно то, "что написано", не более того - но "с другой колокольни" (см пост №61)
      • джей икс / 10 ноя 2010
        вчерашнему рассказу, как по мне не хватило именно жизненности и живости, слишком схематичный, ИМХО
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 10 ноя 2010
        не, неправда, что он склеен из разномастных кусков. И ничего общего с "изменением тона повествования", который был отмечен в рассказе Лисы тут нет. Ксанти, Вы знаете, что такое "меланж"? Это когда нити разных цветов "спрядываются" в одну и получается такой какой-то новый рябенький цвет, неопределенный. Данный рассказ весь написан вот таким "меланжем", где и стеб, и повествование, и ирония сплетены воедино, этот стиль выдержан от начала до конца, это, если хотите, "новый цвет". В том давнем рассказе Лисичка начала повествования "от автора" в явно лубочном, матрешечном стиле, а к концу рассказа перешла на "нормальный", если можно так выразиться, язык. То есть у нее как бы половина изделия связана зеленым, а половина - оранжевым, потому и были замечания. А вообще - сравнивать рассказы, а тем более отзывы - совершенно пустая затея, любая оценка есть проявление вкуса + начитанности + жизненного опыта + сиюминутного настроения + совокупность использованных автором лит. приемов и ухваток. Пытаться найти во всем этом общий знаменатель просто бессмысленно. Каждый читатель и писатель имеет полное и неоспоримое право на свою точку зрения, при этом не стоит посягаеть на неоспоримое право других читателй и писателей иметь совершенно иную точку зрения, пусть и прямо противоположную. Разумеется, если есть желание отстоять свое, то надо, и я обычно так и делаю, если что-то меня задевает - буду доказывать хоть в ста постах, но без ссылок на другие рассказы, других авторов или других комментаторов, исключительно в рамках представленного текста. Не надо никого разоблачать, задевать, поучать и исправлять, все прекрасно сами с собой и разберутся, и поучатся.
  • ПЛЮС. Мне почему-то понравилось. Может рассказ напомнил мне о моих чувствах в распадающемся браке? Хоть мы с мужем и любили друг друга, а вот охлаждение такое было как написано.
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 10 ноя 2010
    Написано неплохо. В целом образ никчемных людей удался на славу. Не поняла, при чем тут персонажи сказки про Золушку? Наверное, это было лишним.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору