На главную
 
 
 

Коллекция моих городов
Автор: Салтыкова Ольга / 06.05.2013

Я не хожу с пяти лет. Ноги не слушаются, а я все равно путешествую чаще всех остальных и знаю о городах мира множество подробностей, неизвестных обычным туристам, обращающим свое внимание на количество звездочек в отеле и обилие пищи на шведском столе. Ну и что, что я путешествую в мечтах, а информацию ищу во Всемирной паутине и у любимых авторов, мои поездки не становятся от этого хуже, а лишь выигрывают, каждый город у меня имеет свою историю, насыщен вкусами, запахами и ассоциациями, некоторые города я люблю всем сердцем, некоторых побаиваюсь, кое с кем дружу долгие годы, а один из них стал моим любимым, правда я непостоянна в своих привязанностях, я решила, раз физическая неподвижность суждена мне судьбой, в своих увлечениях я отказываюсь быть постоянной, буду женщиной-вамп и точка.

Иногда меня возят в школу, а остальную часть времени я обучаюсь экстерном, учителя приходят ко мне на дом. В школе есть возможность наблюдать за одноклассниками, они побаиваются меня, может быть, потому, что я передвигаюсь в инвалидной коляске, в любом случае для меня они так же далеки, как и города мира, в которых я не была по-настоящему. Одноклассники, на мой взгляд, очень разные, и чтобы не скучать, наблюдая за их общением, перешептыванием, улыбками и насыщенной жизнью, я решила каждого из них сравнить с городом, составить свой список любимых городов, все равно иначе они мне не откроются, а назову и смогу все о них прочитать.

Я решила, раз физическая неподвижность суждена мне судьбой, в своих увлечениях я отказываюсь быть постоянной.

Алёна Красюкова, которую я представляла своей подругой, стала Катманду. Искренний, неподдельно живой, поэтичный, вдохновенный город.

Анита Кузнецова — Дубай. Город-страница фантастического романа, иллюстрация того, как можно претворить в жизнь самые странные и помпезные идеи, было бы желание.

Лена Лукинская — Рим. Величие, центр вселенной, гордый, неуничтожимый, прекрасный.

Юля Васютинская — Рио-де-Жанейро. Шумный, вечно бурлящий, ультрасовременный, темпераментный.

Маша Лаврова — Нью-Йорк. Необъявленная столица мира, безумный, привлекательный, иногда шокирующий, но не оставляющий равнодушным....

Алексей Мерзляков — Рокебрюн-Кап-Мартен. Утонченный город для утонченных душ. Уединение, элегантность, романтизм.

Пишу как раз про Машу Колосову. Она самая умная и отчаянная в классе, она Чикаго. Неординарный, захватывающий, всепоглощающий....

Лёня Крюков — Барселона. Лаконичность, минимализм и чувство жизни.

Интересно, а что эти близкие и одновременно далекие люди думают обо мне? Вообще, я ассоциирую себя с каким-нибудь сицилийским городком, например, Палермо. Солнечно, безмятежно, ярко, эмоционально, чувственно, ароматно и сладко. Но сейчас я чувствую себя Урюпинском. Просто, до звезд далеко, сыро, не прибрано, пахнет тиной.

Ваня Мочалов — Шанхай. Энергия, космическая станция, движущая сила.

Леся Останина — Прага. Повсеместное очарование, гостеприимство, любовь с первого взгляда, доброта...

Оля Вологдина — Венеция. Сказка, мечта, романтика... и свой мир... своя волна... непредсказуемость...

Но сейчас я чувствую себя Урюпинском. Просто, до звезд далеко, сыро, не прибрано, пахнет тиной.

Катя Перевощикова — Лондон. Креативная, яркая, стильная, с оригинальной точкой зрения на все происходящее. Я хотела дружить с Катей не меньше, чем поехать в Лондон. Гении, алхимики, авантюристы, лучшие умы и самые отчаянные головы — все стремились в Лондон, так что во мне есть немного гения или авантюриста, я не смогла устоять перед обаянием Лондона.

Лена Наумова — Париж! Красивый, очаровательный, сексуальный, роскошный, изысканный.... Я всегда была неравнодушна к Парижу.

Паша Максимов — Лиссабон... Самая теплая столица Европы... Окружен семью холмами в целях защиты. Сладкоежка, и у него красивые глаза.

Саша Горшунова — Амстердам. Город, где можно все, открыто то, чего нигде нельзя... вне рамок...

С каким городом мира вы себя ассоциируете? Такой вот мне вопрос пришел в голову в этот воскресный вечер... возможно вы так же далеки от своих близких, как Сиэтл от Москвы. Только вы скорее всего можете ходить.

 



 

Ваше мнение 20  

Оставить комментарий
  • Просто читатель / 16 мая 2013
    Это, пожалуй, даже не эссе, а просто дневниковые заметки не очень высокого уровня. "Окружен семью холмами в целях защиты. Сладкоежка, и у него красивые глаза". Лиссабон - сладкоежка с красивыми глазами?
  • Sirena-rena / 13 мая 2013
    Странно. У этого рассказа есть "окошко" для отзывов, а у следующего почему-то нет. Кто знает, почему?
  • Нет. Репортаж -это не литература. Заметка- это не литература. Очерк -это не литература. Эссе -это не литература. Пока авторы этого не поймут, толка не будет. Ну, и конёк текста -это то, что ГГ не может ходить. Но как это связано с литературой? И как иметь впечатление от города, ни разу в нём не побывав?- это нереально, а значит, вся соль рассказа( точнее, текста) просыпалась...
    • Вы чересчур категоричны. Любой из перечисленных вами жанров может иметь признаки литературы и чем больше будет этих признаков, тем ближе к чистой литературе будет произведение. Загляните в Википедию: "Эссе́ — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету... Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций... Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы." Могут быть также и литературный очерк, и литературная заметка и даже литературный репортаж (на канале "Культура" их делают мастерски). В этом рассказе есть литература: попытка рассмотреть и изложить не голые сухие факты, но внутренний мир человека, его эмоции. По исполнению видно, что автор ПОКА учится, но потенциал есть! Идея интересная, структура четкая. Нужно учесть замечания и продолжать работать.
      • Letiziya Загляните в Википедию: "Эссе́ Мы уже обсуждали, что википедия никак не может служить официальным источником информации. Она несет слишком много недостоверной информации, на которую нельзя полагаться. У нас в институтах даже рассматривать твою работу не будут, с целью экономии времени преподавателя, если студент ссылается на Вукупедию
        • Согласна. Литературоведческий словарь: Эссе – литературный жанр, что совсем не обязательно делает его предметом литературы, однако в нем используются все ресурсы искусства слова: метафоры, каламбуры, ритм и все другие приемы риторики. "Рассказ - малая литературная форма, в рамках которой могут использоваться различные стили: новелла, эссе, зарисовка и пр." - из конспекта семинара поэта, прозаика и литературоведа Ларисы Румарчук в ЦДЛ (Москва).
    • "И как иметь впечатление от города, ни разу в нём не побывав?- это нереально" Ещё как реально! Когда читаешь Искандера, словно попадаешь в Чегем, Битов так написал об Армении, что, читая, реально видишь её. Литература на то и существует, чтобы передавать чувства, эмоции, переживания от человека к человеку через СЛОВО.
    • "Ну, и конёк текста -это то, что ГГ не может ходить. Но как это связано с литературой?" Конёк текста: гг путешествует по миру сидя на месте при помощи интернета, кинофильмов и книг. С литературой это связано посредством фантазии гг, метафор и других литературных приёмов.
      • "С литературой это связано посредством фантазии гг, метафор и других литературных приёмов." В том и дело, что литературных приемов в данном произведении мало, метафоры посредственны, а фантазии гг сильно ограничены стандартами и шаблонами. Хорошая задумка для рассказа, можно было развить сюжет, но... отчего-то вдруг вспомнились слова из песни - "... Я думал будет хорошо, а вышло не очень." Вот и у автора вышло не очень) Хотя, если доработать, может получиться хороший рассказ, у автора есть потенциал и способности. ИМХО.
        • Подписываюсь под Вашими словами. Нельзя утверждать, что этот рассказ не имеет отношения к литературе. Имеет, но отдалённое. Автору расти и расти. Чего и желаю!
  • Лариса / 8 мая 2013
    Не понравилось. Постараюсь объяснить. Во-первых, не люблю противопоставления. "знаю о городах мира множество подробностей, неизвестных обычным туристам, обращающим свое внимание на количество звездочек в отеле и обилие пищи на шведском столе." Что значит "обычные туристы"? Автор их обобщила, отделив себя и получилось, "обычные" - те, кто на своих ногах. Но все ходячие путешествуют по разному и много тех, кто не обращает внимания на звездочки и обилие еды. Лучше бы не обобщать, а назвать конкретно, кто рассказал гг о том, что главное в путешествии комфорт отеля и еда - соседи, друзья дома? Прикованная к дому девочка может фантазировать что угодно, в том числе и ощущения, и ассоциации с одноклассниками, но почему ей надо непременно сравнить себя с "другими"? Зачем? Её мир и без сравнения был бы интересен, но он не показан никак. Все описания довольно тривиальные и надуманные. Ничего индивидуального, рождённого в стенах дома. Так же мог бы написать и нормальный путешественник. Убрать неходячесть гг - ничего не изменится. И финал - согласна с Чипуленком - навязчивый. Осталось ощущение фальши.
  • Скучновато получилось
  • Все очень симпатично… но, сыровато (рассказ должен отстояться) и не хватило глубины. Может, стоило остановиться на 2-3 знакомых, там и копать..? Короче, скелет есть, осталось мышцы нарастить)) но, талант налицо!.. удачи!
  • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 7 мая 2013
    Ольга, Вы нашли очень интересную тему. Вот только не смогли полностью раскрыть ее. Не стоило начинать рассказа с фразы //Я не хожу с пяти лет.//. Акцент на этот факт можно было бы поставить по ходу повествования. Так многообещающе начинаете о своих виртуальных путешествиях //...знаю о городах мира множество подробностей, неизвестных обычным туристам//, но в сравнении своих одноклассниках с городами не раскрываете ни одной такой подробности. С женщиной-вамп не очень понятна ситуация. В конце рассказа Вы вступаете в диалог с читателем //С каким городом мира вы себя ассоциируете?//. Это лишнее навязывание своей "игры". Может я ассоциирую себя, к примеру, с Лондоном, но у меня совершенно иные восприятия этого города, чем в Вашем рассказе. А потом снова напоминаете о состоянии героини //Только вы скорее всего можете ходить.//. Воспринимается как - просите "бонус" у читателя. А читатель ждет истории, сюжета, эмоций... за что и оценивает рассказ. Ольга, это всего лишь мое мнение) Удачи!
  • Очень интересная идея - коллекционировать города, но как все поверхностно, даже по книгам и интернету в путешествиях по белому свету больше экспрессии, фотографий море, отчеты у Винского очаруют многих, читаешь как сам побывал. Очень жаль, у человека с ограничением передвижения чувства, фантазия более выражены, времени и желания больше.
  • Sirena-rena / 6 мая 2013
    Любопытный подход к теме. Однако не уверена, что можно ощутить атмосферу города по интернету и книгам. Всё же в нее надо окунуться с головой, пройти по улицам (именно пройти, а не проехать на тур. автобусе), посидеть в кафе, послушать темп, ритм речи местных жителей. Для сравнения с людьми можно было выбрать по одной черточке, но такой, какую можно получить именно из книг. Факты, а не ощущения. В ощущения по и-нету не верю!
  • майлиз (Маленький) / 6 мая 2013
    Никаких подробностей городов, которые якобы знает оероиня, не увидела. Красивый -очаровательный - стильный-креативный-бла- бла - бла. Видимо, эти нехорошие люди, которые якобы интересуются лишь едой на шведском столе и звездочками отеля ( а как же, такие они бяки!), все-таки знают об этих городах больше. Решительно не понравилось.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору