На главную
 
 
 

Кассеты
Автор: Фрезия / 08.07.2011

КассетыОднажды в 15 лет я удрал на корабль. А все из-за того, что предки сдали меня в закрытый колледж по строительству. «Что-то ты совсем разболтался, — сказали они на прощание, — может, хоть в колледже возьмешься за ум». Но я, как станет понятным из дальнейшего рассказа, не взялся.

Рядом со зданием нашего колледжа рос огромный ветвистый дуб. В таких-то зарослях грех не порезвиться, а редкий отдых у нас тогда обходился без драк. Воевали мы в основном курс на курс, чертежники против выпендрежников (так мы называли зазнаек-архитекторов). Но ректор специальным указом запретил драки в пределах Дерева, вроде это может нарушить какую-то тонкую структуру. Хотя, по мне, дерево скорее завяло бы от их ученых дебатов, чем от наших полудружеских потасовок.

Однако иногда они получались не совсем дружескими. Когда, например, выпендрежники одевали свои зеленые шапочки, в знак отличия. Тогда и мы доставали оранжевые мантии, мы ведь тоже не лыком шиты.

В тот день, как назло, дежурил сам ректор и в сопровождении пары ученых совершал обход. А мы с Дики (из архитекторов) сцепились в нешуточной драке. Он позволил себе назвать нас обслуживающим персоналом. Нас — дизайнеров! — каким-то персоналом! И покатились мы по траве. И выкатились прямо под ноги ректору. Конечно, мы тут же вскочили, причем Дики ещё и поклонился.

Но ректор специальным указом запретил драки в пределах Дерева, вроде это может нарушить какую-то тонкую структуру.

— Кто начал драку? — спокойно, даже буднично поинтересовался ректор. Мы молчали. Студенческий закон запрещал выдавать кого-либо, будь он даже из ненавистного клана. Но Дики же не зря прозвали Башковитым.
— Посмотрите наверх, — предложил он и сам показал на нижние ветви Дерева. А там висели 2 оранжевые мантии. Наши! И как объяснишь, что это не мы закинули туда одеяния?

В общем, решил я бежать, не дожидаясь вердикта (о наказании нам сообщалось не сразу, а после заседания ученого совета — чтобы виновник как следует потрясся). Никакого желания трястись у меня не было, и вечером я стал потихоньку собирать вещички. Неподалеку от нашего колледжа находился порт, и у меня возникла идея пробраться на какой-нибудь проходящий корабль. Не знаю даже, с чего она возникла — в 15 лет я был, признаться, порядочным обалдуем. Да ещё другие земли посмотреть захотелось — все интереснее, чем торчать в нашем колледже.

Как я пробрался на корабль — это отдельная песня. Не последнюю роль в ней сыграли мешочек с деньгами, зашитый в мой чемодан матушкой на «крайний случай», и подвыпивший вахтенный. Когда же матросы обнаружили меня, спящего, в трюме, в обнимку с мешком верблюжьей шерсти — аж обалдели. Но корабль уже прилично отошёл от порта — и не возвращаться же, в самом деле, из-за одного беспризорника! В общем, я упросил капитана взять меня юнгой.

Был у меня сосед по каюте — тот ещё фрукт. До того, как меня подобрали, он жил один, и очень скоро я понял, почему. Свое имя он никому не называл (все звали его просто — Парень), и вообще разговорчивостью не отличался. А в свободное время вставлял в свой проигрыватель какие-то кассеты и накрывал голову одеялом.

Причем на этих кассетах НИЧЕГО не было. Ни музыки, ни слов. Только скрипы и писки.
Потом я как-то подсмотрел, что на них написано (Парень забыл их вынуть из своего допотопного кассетника). На одной кассете было написано «брат», на другой — «мама».
А ещё у него под подушкой лежал нож.

Как только я сделал это открытие, две ночи потом не спал. Хотя Парень лежал тихо и желания зарезать меня не проявлял. И в конце концов я — куда деваться — все-таки отключился. Есть такое правило морской жизни: на корабле никуда нельзя деться друг от друга, и в наших интересах поддерживать мир. А для этого остается одно — терпеть.

К тому же было у нас что-то общее. Как и я, Парень в 15 лет попал на этот корабль, правда, при других обстоятельствах.

Ещё бы: Парень и его мать — белесые, а этот родился курчавым, да и глазищи черные, в пол-лица… А уж какой горластый!

Об этих обстоятельствах я узнал позже. Не то чтобы члены команды (и уж тем более сам Парень) собрались в один день и выложили мне все как на духу, нет. Но в пределах корабля трудно что-либо скрыть, в том числе свое настоящее лицо и свою историю. Здесь все тайное быстро выплывает наружу. И в конце концов я по кусочкам собрал всю картину.

А дело было в том, что Парень недолюбливал своего младшего брата. Всегда. И когда тот был орущим карапузом, и когда чуть подрос. Кажется, мать нажила его от какого-то прохожего солдата (отца парень лишился, когда ему не исполнилось и 3 лет: рыбацкая лодка перевернулась в открытом море). Потому и соседи на них косились. Ещё бы: Парень и его мать — белесые, а этот родился курчавым, да и глазищи черные, в пол-лица… А уж какой горластый!

Мать, улыбаясь, говорила, что Люксен будет тенором. И вообще, постоянно сюсюкала с ним, и Парня к этому делу привлечь пыталась (чтобы он, значит, и сидел с ним, и пеленки менял — словно баба!). Да к тому же Люксен рос беспокойным. И не раз получал щелбаны от старшего брата, иногда за дело. Но все равно настырно тянулся к нему, приставал как липучка. И мать не отставала: позанимайся с ним, пока я на работе!
А как с ним заниматься, если он от каждого тычка ноет, как девка?

В общем, не было настроения у Парня в тот день идти с мелким рыбачить. Но мать настояла. Люксену в тот день исполнилось 6, и вроде как надо было сделать ему подарок. И Парень нехотя поплелся.

В тот день, что удивительно, стало клевать. Хорошо клевать! Парень распалился, знай только насаживал новых червяков и кидал рыбешек в банку. Если так дело пойдёт, и на жареху хватит, и на уху останется. Обернулся он только раз, когда закончились червяки. А когда обернулся, то и обмер. Мелкий вредитель выпускал в море последнюю рыбку. И ещё радостно улыбался. Нет, чтобы отбежать подальше и спрятаться, видя, как чернеет лицом старший брат, так ещё сам подошел: смотри, мол, рыбка домой поплыла. У Парня перед глазами тоже все поплыло — от ярости, он размахнулся со всей силы и заехал сопляку по лицу. Так, что тот аж отлетел в воду. И торопливо забарахтался. А Парень стоял на берегу и орал:
— Вот и плыви отсюда, гнида, чтобы я тебя больше не видел!

Он и правда больше не увидел брата. Когда минуты через две он остыл и обернулся, Люксена нигде не было. Парень кинулся в воду (довольно прохладную, надо сказать). Никогда ещё он так быстро не плавал, не нырял так глубоко, не кричал, раздирая глотку:
— Люксен!!!

Парень кинулся в воду. Никогда ещё он так быстро не плавал, не нырял так глубоко, не кричал, раздирая глотку: «Люксен!!!»

Но брата не нашел. Взрослых, как назло, в тот день на берегу не было: мужчины все ушли в море, женщины занимались по хозяйству, и никого из деревни Парень не дозвался. А потом до вечера бродил по берегу, теребя бересту — он сам подарил её Люксену, и тот весь день с ней не расставался.

Ночью Парень, так и не вернувшись домой, сбежал на первый проходивший корабль, заранее прокравшись и спрятавшись в трюме.

И так как свое имя он никому не открыл, с тех пор (вот уже четыре года) все стали звать его Парнем.

Несколько месяцев мы проплавали бок о бок, в одной каюте, и за все это время обменялись едва ли более, чем дюжиной фраз. Нельзя сказать, что мы стали друзьями или приятелями, но все-таки, когда я узнал его историю, нет-нет да поглядывал на него сочувственно (украдкой, конечно, а то мало ли что).

Почти перед самым Новым годом мы возвращались в тот порт, где меня когда-то подобрали.

На берегу почти никого не было, только какая-то бедно одетая женщина, державшая за руку кудрявого мальчика лет 10.

Мы на неё и внимания не обратили, пока эта женщина, стоявшая у самой кромки воды, вдруг истошно не закричала:
— Пауло!

Мы аж вздрогнули. Мы понятия не имели, кто такой Пауло, и только недоуменно переглянулись. Зато мой сосед, кажется, имел. До этого он стоял с нами, так же молча вглядываясь в берег, а сейчас как с цепи сорвался. Если бы мы не успели подхватить его, то непременно сиганул бы в воду.

Лодка с Паоло причалила чуть левее пирса.

И до сих пор эта картина стоит у меня перед глазами (проживи я ещё сто лет, я уверен, никогда её не забуду): Паоло бежит навстречу женщине с мальчиком. И, хотя я был далеко, мне казалось, я явственно слышу, как он тяжело дышит — с каким-то клокотанием в груди. А может, наоборот — это женщина с ребенком бежит навстречу Паоло (мне тогда морская вода в глаз попала, и я их постоянно тер — ну да не суть).

Его пластинки остались у меня. Я зашел к нему, чтобы отдать, а Паоло в ответ засмеялся (оказалось, он заразительно смеялся), похлопал меня по плечу и сказал негромко:
— Ты уж не сердись, братишка…

Мы аж вздрогнули. Мы понятия не имели, кто такой Пауло, и только недоуменно переглянулись. Зато мой сосед, кажется, имел.

Тогда же и выяснилось, как Люксен в тот день избежал гибели.

Видя, что старший брат сильно не в духе и отчего-то злится, Люксен решил плыть домой подводным путем, через расщелину в скале (он открыл его совсем недавно, когда играл тут в морские бои с мальчишками). А потом весь вечер с мамой ждал его дома, но, ясное дело, не дождался.

Конечно, после всех этих событий я не мог не вернуться домой, тем более и родители уже ждали меня на новогодние каникулы. Как из колледжа до них не дошло письмо от моем бегстве — ума не приложу (а тогда я этим вопросом даже не задавался: говорю же, обалдуй был). Может, оттого, что жили мы не близко от города, не каждый почтальон доедет. Так или иначе, но на следующий год я вполне самостоятельно поступил на 1 курс архитектурного факультета.

А эти допотопные кассеты так и остались у меня. И теперь, когда начинает отчего-то ныть в груди, я достаю их, протираю пыль и просто смотрю, не вставляя в кассетник (а где его сейчас возьмешь?), — и знаете, как-то легче на душе становится. Светлее, что ли. Поэтому я их до сих пор не выбросил, хотя жена надо мной и смеется.

 



 

Ваше мнение 59  

Оставить комментарий
  • А некоторые комментарии, конечно, поражают. Можно подумать, тут Нобелевскую премию по литературе присуждают. У меня подозрение, что даже если бы прислали отрывок из Стивенсона или другого признанного мастера, и того бы раскритиковали))
  • От меня - большой плюс! Читать было интересно, сюжет необычный, и стиль рассказа мне тоже напомнил магический реализм.
  • Да уж / 22 июл 2011
    Как-то так, вроде и не плохо, но и не особо хорошо.
    • Здесь видна рука дилетанта, незрелого и неопытного. И ничего тут "вкусного" нет - помесь из обрывков приключенческих романов (здесь уже упомянули Стивенсона), причем весьма неумелая. Минус.
      • Нет уж / 24 июл 2011
        А я считаю, очень многообещающий автор!)
        • Ассоль / 26 июл 2011
          Если это бывшая Света Клеоманка, то, соглашусь, стиль ее стал намного лучше. Я бы еще посоветовала ей привести в порядок свои мысли и не лениться изучать тему и шлифовать и оттачивать текст, прежде чем посылать на конкурс. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает - а у автора в голове каша, мысли скачут, да еще и материал взят из детских книжек. Молодая девушка пытается писать о том, чего не знает, о времени, в котором не жила - и это видно сразу.
          • Автор / 28 июл 2011
            Ассоль, я ещё раз повторю: я не Света Клеоманка, а новый автор под ником Фрезия. Словом, я новичок и прислала свой первый рассказ на конкурс. А в остальном - спасибо за Ваше мнение и советы, я их обязательно учту:))
            • Ассоль / 9 авг 2011
              В таком случае, Фрезия, добро пожаловать на Клео! Поздравляю с первым удачным дебютом!
  • Прохожий (Санкт-Петербург) / 16 июл 2011
    Рассказ интересный, можно поставить 5. Необычный тем что, он вроде бы напоминает детский, но есть взрослая мысль. Хороший конец рассказа меня обрадовал, потомучто было переживание за судьбу парня. К сожалению в жизни не всегда бывает хороший конец и не все можно поправить, но многие делают ошибки, спонтанно, не задумываясь, а потом желеют. При возможности я бы прочитал этот рассказ ребенку, думаю он бы повлиял на него, причем только с хорошей стороны. Спаибо автору!
  • nay (Медвежий угол) / 16 июл 2011
    В целом понравилось) Хотя царапнули глаз те же нестковки, о которых сказали предыдущие ораторы))) Я бы еще исправила фразу "колледж по строительству" - как-то это не по-русски, мне кажется...))) Может быть лучше "строительный колледж"? В любом случае - удачи. Будет интересно прочитать что-то еще из вами написанного в следующих конкурсах)))
  • Автор / 16 июл 2011
    Спасибо))
  • Очень классно! От меня 5
  • Ольга V (Владимир) / 15 июл 2011
    Рассказ очень понравился, и время тут не при чем: задумка шикарная, и исполнение на высоком уровне. От меня большой плюс!))
  • Из мною прочитанного тут.. один из адекватных рассказов. Временные рамки? да зачем они? знаю массу произведений с подобным отношением к ВРЕМЕНИ, подобное заставляет абстрагироваться и не цепляться к событийным моментам мира, герои живут в своей эпохе, не имеющей названия. Пару моментов тронуло, улыбнуло-в общем эмоции были, а для меня это показатель. От меня 4=)
  • От меня - пять!) Язык хороший, живой, и написано в такой неспешной манере - но есть и пронзительные моменты))
  • Мне очень понравился и язык и сюжет, причём настолько, что о существовании каких-либо временных и других нестыковок и прочих погрешностей я узнала лишь из отзывов...Меня "царапнули" лишь имена героев, я бы дала им русские имена, как-то ближе мне это))) Но соглашусь, что подкорректировать бы все эти мелочи и рассказ вышел бы совсем замечательный! Удачи автору!
  • Фрезия / 11 июл 2011
    Cпасибо всем за отзывы, добрые слова и критику - я учту замечания))
  • ОТЛИЧНО! Мне понравилось. Даже страшно было немного..
  • Я поняла - это фэнтези!.. Замечательный язык - плавный, напевный, слова цепляются друг за дружку и так легко и приятно читать! За это автору жирный плюс! Про недочеты и недостатки уже сказали, а я копаться и вредничать не хочу)))
    • Ассоль / 13 июл 2011
      Роза, я до сих пор затрудняюсь понять, что подразумевается под словом "фэнтези"? Дословно по-английски "фэнтези" = "фантазия". А что это означает в литературном плане? Я считала, что этим красивым словом стали называть сказки - просто сказки, где Иван-царевич пустил стрелу и поскакал за ней на сером волке. "Властелина колец" я никогда не воспринимала иначе, чем сказку, а он тоже написан, вроде, в жанре "фэнтези". Мне кажется, не стоит искать оправдания своей неграмотности, прикрываясь словом "фэнтези" (это не к Вам, а к автору!) Помню, я подобным сочинительством баловалась лет в 12, когда в моей голове были намешаны тома из "Библиотеки приключений", "Просто Мария" и "Санта-Барбара" (мне приходилось слышать в адрес своих творений: "Смесь бульдога с носорогом") :))) Так что тут нужна четкая грань - где автор возносится на крыльях фантазии, а где - просто не знает, о чем он пишет.
      • Из Википедии / 13 июл 2011
        "В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных...". Я считаю, написано очень хорошо - явно не так, как пишут в 12 лет, и намного выше уровня разнообразных "Просто-Марий"))А то,что местоположение выдуманного мира относительно реальности не оговаривается, так это признак как раз гипотетического мира фэнтези, о чем рассказывается выше. Возможно, это параллельный мир или другая планета с альтернативным вариантом развития событий) Так что я считаю, автор знает, о чем пишет, а замечания о "спутанности" времени - просто придирки (при желании можно к чему угодно придраться)
        • Не надо трогать Толкиена! У него поклонников по всему миру не счесть, попробуйте им скажите, что это просто "сказка!"
          • Толкиен - не сказка? А что же это тогда? Какие-то мифологические чудища, полулюди-полузери, драконы, волшебники, волшебные кольца, эльфы, что у него там еще... Разве это не сказка?
            • очепятка / 14 июл 2011
              ** полузери = полузвери
            • Из Википедии / 14 июл 2011
              Толкиен как раз был один из основоположников фэнтези! "Фэнтези — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века. С середины века, огромное влияние на формирование современного облика фэнтези оказал Джон Рональд Руэл Толкиен. Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире... Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов".
            • Отличие от сказки / 14 июл 2011
              "В то же время принципиальное отличие чудес фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы" (Википедия).
            • Ассоль / 14 июл 2011
              И, тем не менее, у Толкиена не путаешься в эпохах, нет эдакой смеси из Диккенса, Стивенсона, Жюль Верна и Грина, когда студент дизайнерского колледжа бежит юнгой на корабль, а там его ровесник слушает то ли кассеты то ли пластинки непонятно на чем. Я ничего не имею против кассет, пластинок, проигрывателей и дизайнеров, но приплетать к ним рыбацкую лодку в бедной деревне незаконорожденного брата - при том, что все персонажи живые, и никакой фантастики или сказки нет - по мне, это не "фэнтези", а просто, мягко сказать, неопытность или небрежность автора (она писала об одном, а тут пришла новая идея, она ее добавила в текст, кое-как привязала к первой, и отправила на литконкурс).
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 8 июл 2011
    я не поняла насчёт временных нестыковок, вот честно. Разве в наше время, вот прям сейчас, никто рыбу с лодок не ловит? И разве эти самые лодки не могут перевернуться? Парень (Паоло) и герой рассказа жизли в одном времени, но в разных социальных и географических пространствах, потому у одного - дизайнеры, а у другого - рыбацкие лодки. А если бы автор добавил, что рыбацкая лодка была снабжена мотором и навигационной системой, но тем не менее перевернулась, тогда нестыковки во времени бы не было? Хотя в целом мне так себе, средне
    • Флер, нестыковки в кассетах и пластинках. И как в настоящее время можно проникнуть на корабль и путешествовать по миру? Нужен паспорт моряка в обязательном порядке.
    • Шелли / 13 июл 2011
      Очень интересно, "вкусно" написано, читается легко и увлекательно))
  • Ассоль / 8 июл 2011
    Света Клеоманка это, стопроцентно! Смотрите: Сначала "Пауло", потом "Паоло". "Однажды, в 15 лет, я удрал на корабль" "...какая-то бедно одетая женщина..." "... с каким-то клокотанием в груди" Плюс эти нестыковки в эпохах - такое уже было у Светы в "Кувшинке" (где мамонты бегали бок о бок с зайцами и пантерами). Сей опус лучше, чем "Кувшинка", но больше, чем на трояк, не тянет.
    • Ставлю на Изабеллу Валлин. Ее стиль и обороты.
    • Лю (Морской) / 9 июл 2011
      Ассолька, а мне кажется, что "сей опус" тянет на многое.. Просто его нужно правильно читать. Интуитивно. Пограничное состояние - согласитесь! Что у одного героя (который, в порыве бросает свою архитектурную школу) , что у другого (который казнит себя за, якобы, смерть брата) - оба героя - натуры нервические и впечатлительные. такое бывает, когда только импульсом, а не логикой. Их извиняет одно: оба - мальчишки, а молодости все можно спустить с рук. Но автор нам еще и тайну подкидывает, тайну, которая связывает ГГ -кассеты. Кассеты никак не выстрелили, я потому и поставила, с натягом, 4 балла. Если бы довести до ума - было бы шикарно, имхо.
      • Ассоль / 9 июл 2011
        Лю, я же не говорю, что плохо - очень даже неплохо! :) Может, дотяну свою троечку до четверки - есть время подумать :)) А Ваше творение где? Ждем-с! :))
  • Лю (Морской) / 8 июл 2011
    Увлеклась чтением! Эдакий "магический реализм" - читалось на одном дыхании! Ох, как жаль, что автор так небрежно отнеслась к тексту! Если бы не нестыковки, поставила бы отлично. Четыре балла и удачи!
  • lica (Калининград) / 8 июл 2011
    Совершенно не понравилось. Подражание Стивенсону. Постоянные нестыковки. Когда читаю такие рассказы, где все понятно только автору, хочется поставить жирный минус. Нельзя же так относиться к читателям. Из серии "во времена Некрасова колхозники задумывались, кому на Руси жить хорошо".
  • Тигр (Интернет) / 8 июл 2011
    Рассказ средненький, я тройку поставила. Сюжет интересный, но язык прихрамывает. Кроме того, слишком много нестыковок и непоняток: во-первых, каким образом кассеты связаны с разоблачением Паоло? во-вторых, в какое время все это происходит? Начало или середина 20 века? в-третьих, это были все-таки кассеты или пластинки? Или это просто опечатка автора?
  • Довольно занятная истоейя, но язык уж оченно напрягает. Кич получился
  • А мне понравилось. Несостыковки временные типа лодок рыбацких и дизайнеров только вначале несколько обескураживали. Даже думала может это на другой планете, или фэнтези, или альтернативная история. А к концу за сюжетом все это вообще забылось. После прочтения осталось впечатление, что где-то в Южной Америке все это вполне возможно в наши дни... Стиль выдержан: такой рыбацкий рассказ, в целом замечательно!
  • elesha2112 (Москва) / 8 июл 2011
    УжОс-ужОс.
    • Тигр (Интернет) / 8 июл 2011
      Ну, Елеш, все-таки не ужос. Но и далеко не фонтан

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору