На главную
 
 
 

Формула любви
Автор: Роза Марена / 26.07.2011

Формула любви…Оглядываясь назад, я могу сказать, что самую сильную и яркую любовь, внезапную, как солнечный удар, я испытал семь лет назад.

В то памятное лето я окончил колледж и на радостях решил навестить дядю. Дядя Леон в нашей семье был личностью полулегендарной: ученый, отдавший много лет военной промышленности. Все его работы покрывала тайна, и под этот покров не удавалось проникнуть даже моему жгучему любопытству. Когда-то дядя был женат, но жена давно умерла, а скоро за ней ушла и маленькая дочь. Отойдя от дел, он купил дом в захолустье, в двух милях от деревушки S и зажил анахоретом, лишь изредка звоня нам.

Весьма приятно проведя полдня в дороге, я добрался до небольшого двухэтажного коттеджа, утопающего в зелени. И вот я стою на пороге и предвкушаю появление дяди — высокого, грузного, сильного мужчины с пышной гривой седеющих волос, за что я его по младости лет прозвал дядя-Лев.

Но дверь мне открыла она… Самая красивая девушка на свете. Невысокая, хрупкая, с золотисто-смуглым точеным личиком, изумрудно-зелеными глазами и гладкими волосами цвета воронова крыла. Я уже не был робок с женщинами, а тут почувствовал, как язык прилип к гортани, и я не могу издать ничего, кроме мычания. Выглядел я, наверно, круглым дураком, но тут за плечом красавицы показался дядя и, сияя, обнял меня.

Оглядываясь назад, я могу сказать, что самую сильную и яркую любовь, внезапную, как солнечный удар, я испытал семь лет назад.

— Вы еще не познакомились? Галатис, это Макс, мой племянник, шалопай и добрый малый. Макс, это Галатис.

Девушка улыбнулась мне и подала тонкую прохладную руку. Вот тогда от ее прикосновения и улыбки я и потерял голову…

— Предвижу твой вопрос. Нет, Гала не прислуга, не родственница и не моя внебрачная дочь. Она — женщина, которая скрашивает жизнь старому одиночке. Такой ответ тебя устроит?

Это была правда. Гала не просто скрашивала жизнь дяди, она расцветила ее яркими красками. Под ее волшебной рукой цвели розы и орхидеи в саду, а маленький бассейн наполнялся прозрачно-лазурной водой. В прохладной столовой овальный стол накрывался хрустящей скатертью, ставились приборы из тончайшего фарфора, и блюда, достойные королевского стола, источали божественные ароматы. Я, зная дядину неприхотливость, удивлялся, а он посмеивался:
— С возрастом я стал ценить домашний уют, мой мальчик!

Дни стремительно пролетали, а я даже не замечал бега времени. Видеть Галатис каждый день, слышать ее голос, смех стало для меня потребностью. Мы гуляли, купались в бассейне, загорали, болтали обо всем на свете. Гала оказалась на редкость эрудированной девушкой, казалось, нет ничего, чего бы она ни знала, о чем не имела бы своего мнения.

И чем дальше, тем больше я удивлялся: что держит такую красивую, столь богато одаренную девушку в этой глуши? Дядя ее любил, но вот любила ли его она? Я никогда не видел Галатис в грустном, подавленном или раздраженном настроении, она всегда была мила, добродушна и весела. Она трогательно заботилась о дяде Леоне, но любви в ее глазах я не видел.

Наконец, я пересек роковую черту. Мы сидели вдвоем у бассейна, совсем рядом, и тут я ее поцеловал. Поцелуй длился долго, настолько долго, что я подумал: мои чувства взаимны…Потом она отодвинулась, и я увидел в ее взгляде странное выражение: что это было? Потом она засмеялась и заговорила о чем-то другом.

В эту ночь я не спал, и она пришла ко мне… Она подошла к кровати, смутно белея в темноте, скинула платье и скользнула ко мне под одеяло. Притворяться дальше спящим было глупо.

— Гала…
— Шшш… — прошептала она и прижалась ко мне гибким прохладным телом…

Пришла она и следующей ночью, и еще, еще, и уходила так же под утро. Меня распирало от счастья, я был так счастлив, что даже не испытывал угрызений совести перед дядей. Меня удивляло самообладание Галатис: страстно отдаваясь мне ночью, днем она вела себя со мной как ни в чем не бывало. Но задуматься над этим мне было некогда: я решил, что признаюсь дяде во всем и увезу Галатис с собой. Жизнь без нее мне казалась бессмысленной.

Дяди не было. Я подошел сзади и поцеловал ее в шею. Она дернула плечом, посмотрела на меня и улыбнулась. Я присел на краешек стола.

Я спустился в кухню. Гала, стоя ко мне спиной, варила кофе. Дяди не было. Я подошел сзади и поцеловал ее в шею. Она дернула плечом, посмотрела на меня и улыбнулась. Я присел на краешек стола.

 

— Гала, ты поедешь со мной?
— Зачем?

Признаться, такого простого вопроса я не ожидал. И сбивчиво начал ей объяснять, что если люди любят друг друга, то они должны быть вместе… Я ее люблю, и она меня тоже. Ведь любит? Иначе, зачем она приходила ко мне этой ночью… и в другие ночи?

— И что?

Она глядела на меня ясными глазами, потом посмотрела поверх моего плеча. Я обернулся — на пороге стоял дядя. Конечно, он все слышал…

В этот же день я уехал. Дядя не уговаривал меня остаться. Он выглядел усталым и больным, но ни словом меня не попрекнул. Галатис попрощалась со мной тепло, будто между нами ничего не было. И я уехал, унося в своей душе обиду, досаду, стыд перед дядей и больше всего — горечь неразделенной любви.

***

Прошло время, и моя душевная рана зажила. Я встретил чудесную девушку Марию, которая стала моей женой и матерью моих детей. Прошло семь лет, и я решил снова навестить дядю, от которого давно не было звонков. Признаться, и Галатис я тоже хотел увидеть, уже не девушку, а взрослую, красивую женщину.

Это было грустное возвращение. Волшебство ушло из дядиного дома, на всем лежала печать запустения: сад зарос бурьяном, дно давно высохшего бассейна покрывала корка грязи. А кабинет был прежним, изменился сам хозяин. Дядя с трудом встал мне навстречу, и я понял, как он постарел и одряхлел. Его могучее тело обрюзгло, волосы стали совершенно седыми.

— А где… Галатис? — невольно вырвалось у меня.

По дядиному лицу пробежала судорога.

— Она ушла. Давно.

Галатис ушла… Она ушла и унесла с собой душу этого дома. И дядину душу. Он часами сидел у себя в кабинете или в маленькой комнатке на втором этаже, очень много пил. Однажды мне пришлось его провожать на второй этаж: я боялся, что он свалится с лестницы и свернет себе шею. Он открыл дверь ключом, зашел и быстро закрыл. Но я успел увидеть краешек кровати и босую ногу. Женскую ногу. Женщина в этом доме?

Он открыл дверь ключом, зашел и быстро закрыл. Но я успел увидеть краешек кровати и босую ногу. Женскую ногу. Женщина в этом доме?

Проходя мимо загадочной комнаты на следующий день, я увидел, что дверь приоткрыта. Дядя, я точно знал, сидел у себя в кабинете. Я постоял немного в коридоре, чувствуя, как бьется сердце и взмокли ладони. Так, наверно, чувствовала себя жена Синей Бороды перед запретной комнатой. И все-таки я зашел.

Комната была розовой. Розовые обои, розовые, плотно задернутые шторы. Овальная кровать с розовым покрывалом. А на ней — девушка в легком платье. Я тихонько присел в кресло рядом. Галатис нисколько не изменилась за эти годы. То же дивное тело, прекрасное лицо. Она лежала совсем тихо, так тихо… Я нагнулся, пытаясь уловить дыхание, трепет сомкнутых ресниц. Взял за руку, пробуя нащупать пульс. Позвал ее по имени, схватил за плечи, встряхнул…

Когда я вышел, моя голова кружилась. Галатис не дышала, у нее не было пульса, но она не выглядела мертвой! Летаргический сон? Или…

— Макс! Зайди ко мне.

Я вздрогнул, услышав дядин голос. Взял себя в руки и пошел к нему, стараясь ничем себя не выдать. Дядя сидел в своем кресле, перед ним стояла початая бутылка виски, но выглядел он трезвее, чем вчера.

— Выпьешь со мной?

Я кивнул. Он налил два стакана, один подал мне, второй опрокинул в рот.

— Ты уже знаешь?
— Что?

Дядя без слов повернул ко мне монитор, и я снова увидел розовую комнату, снятую сверху, кровать и тело на ней. Черт, камера…

— Дверь была открыта… — пробормотал я, как будто это могло служить оправданием!
— Я забыл ее закрыть.
— Дядя, она мертва?
— Нет.
— Она не дышит, она холодная, и у нее нет пульса. Она умерла?
— Она никогда и не была живой.
— Что?!
— Ты до сих пор не догадался? Галатис не человек, она андроид. Экспериментальный образец. Я всю жизнь был одинок… И вдруг подумал: почему бы не сделать для себя то, что я делал для других? И я создал ее… Она само совершенство… Она была бы похожа на Анну, если бы та дожила до ее лет… Я создавал ее как друга, компаньона, хозяйку дома, женщину и просто как отраду для глаз. Старый дурак…

— Почему? — Дядя уселся в кресле поудобнее. — Ну как… Рано или поздно ты обо всем бы узнал. И что стало бы с Галатис?

Он налил еще виски, выпил, не предлагая мне.

— Я думал, что этого мне будет достаточно. И ошибся. Ты видел ее, ее невозможно не полюбить… Она принадлежала мне, а я захотел невозможного. Сентиментален стал к старости, захотел ответной любви… Мальчик мой, можно внушить андроиду почтение, страх, уважение, но не любовь… Я пробовал много раз, у меня ничего не вышло. И тут появился ты… Я подумал, может быть, дело во мне? Я заложил в Галатис человеческие представления о красоте и гармонии, а ведь я сам стар и далеко не Аполлон… Я подумал: если она сможет полюбить тебя, молодого, красивого, то не все еще потеряно…
— Нет, дядя…Она улыбалась, целовала меня, мы даже спали…
— Знаю, я сам присылал ее к тебе.

Я проглотил это признание.

— Я предложил ей уехать со мной…
— И это знаю, я предполагал, что ты так поступишь. И приказал Галатис отказать тебе.
— Почему?
— Почему? — Дядя уселся в кресле поудобнее. — Ну как… Рано или поздно ты обо всем бы узнал. И что стало бы с Галатис? Куда бы она пошла? Допустим, она андроид. Но я-то пока еще человек…

Он замолчал, я молчал тоже. Когда тишина стала невыносимой, я спросил:
— Что с ней случилось?
— Вышла из строя… Я слишком много над ней экспериментировал.
— Ты можешь ее починить?
— Зачем?
— А сделать другую?
— Зачем? В этом доме хватает мертвецов…

***

Я стоял на террасе. Меня била крупная дрожь.

«В этом доме хватает мертвых».

И мне вдруг очень захотелось услышать живых. Я позвонил жене.

— Мария, я еду домой.
— Уже?
— Я скучаю по вам…

Я пожал ему руку, обнял на прощание. И взглянул поверх его плеча на окно с розовыми занавесками, будто ждал увидеть в нем кого-то.

Дядя к моему отъезду отнесся понимающе.

— Все правильно. Живые должны жить среди живых.

Мне было жгуче жаль этого старого, сломленного человека.

— Дядя, может, ты поедешь со мной? Будешь жить рядом с нами?
— Спасибо, Макс. Но здесь мой дом…

Он проводил меня до ворот. Я пожал ему руку, обнял на прощание. И взглянул поверх его плеча на окно с розовыми занавесками, будто ждал увидеть в нем кого-то. Но занавески не шевелились, в окне никого не было.

 



 

Ваше мнение 65  

Оставить комментарий
  • nay (Медвежий угол) / 28 июл 2011
    Вот это интрига! Не ожидала такой развязки... Очень и очень даже! Из недосттков - язык, особенно вначале мне показался каким то неестественным, высокопарным (не был робок с женщинами..., мой мальчик...)... Хорошо бы было штампы убрать (пересек роковую черту, под ее волшебной рукой...) Удачи!
  • Sunflower / 27 июл 2011
    Любая фантазия автора имеет право на существование! Плагиат, не плагиат. Если автору хочется писать на определенную тему - пусть пишет. Если его за душу тронула какая-то история - пусть придумает свой вариант. Лично мне все интересно. И только один критерий оценки - хороший слог или нет. В данном случае - читается легко. И для меня концовка неожиданная. Автор, фантазируйте и пишите!
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 27 июл 2011
    Там, в цепохцке обсуждений сути заимствования, в сравнении данного рассказа с предыдущим, нет места, и я позволю сбе продолжить тут. Классическая притча о слепом старике практически след в след совпадает с тем, что написано в рассказе. При этом классическая притча - она о зависти, так? О том, что счастливыми делает людей не то, чем они обладают, а то, как они к этом относятся. Вот это должно было быть в сухом остатке. Что у нас в сухом остатке от предыдущего рассказа? Убейте меня, но либо то же самое, счастливым делает человека не то, чем он обладает - зрение или вид за окном, а его отношение, либо я ц корне не поняла задумку автора, прошу прощения. Потому я и написала об “изложении”. Сухой остаток легенды Пигмалиона и Галатеи? Любовь может беть насколько сильна, что может оживить даже камень. Сыхой остаток данного рассказа? Спрограммировать/запланировать любовь нельзя, а без любви нет совершенства. По-моему, идеи разные, потому я написала о “сочинении”. Или опять же ничего не поняла:)
    • Марина / 27 июл 2011
      Флер, спасибо за мнение! я вообще не понимаю, зачем разводить дискуссию насчет плагиата и заимствования. Может быть, Вы помните рассказ Летиции "У окна"? Я не знала старый боян на эту тему и Веллера не читала. Смутно только чувствовала что-то знакомое. С позавчерашним рассказом то же самое. Но, мб я почувствовала дежавю оттого, что финал был мной предугадан примерно на середине рассказа? Ну да, старый греческий миф лежит в основе моего рассказа. Но в том мифе (в прочитанной мной переработке) Пигмалион умолял Афродиту лишь вдохнуть в Галатею жизнь. Ну, а догадливая богиня даровала еще и любовь к создателю в виде приятного бонуса))) Леон - не бог. Он захотел невозможного и просчитался.
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 27 июл 2011
        но название, тем не менее, крайне неудачное:) Известный миф можно, а может и нужно:) положить в основу рассказа, но название должно быть либо ярко индивидуальное, либо, если Вы уж берете название известного фильма, повествование должно с этим фильмом хоть как-то перекликаться: то ли эпиграф взять из кина (хочешь большой и чистой любви? Приходи на сеновал), то л герой, то ли мелодия (а где-то вдалеке звучала знаменитая “Уно Моменто” :) ). Либо уж, чего там, не мелочась назвать рассказ “Пигма Леон” Короче, у Вас получилось как бы двойное цитирование, из разных источников, не самый удачный выбор.
    • Спасибо Вам, FleurDeLi, за интересный диспут :-)) Было полезно поразмышлять на поднятую тему и огромная благодарность авторам обоих рассказов. С Вашими выводами по этому рассказу я не спорю, у меня такие же впечатления, а вот "сухой остаток" предыдущего я увидела другим, потому и не согласна с "изложением". Вы пишете: мораль в том, что "счастливыми делает людей не то, чем они обладают, а то, как они к этом относятся" Но ведь сержант, в принципе, не поменял своего отношения к увечью, он поверил в свое выздоровление и победил болезнь благодаря участию соседа. Я бы сформулировала мораль рассказа так: "настоящая сила не в молодости и физическом здоровье, а в доброте и силе духа", это все-таки не то, что в притче или я ошибаюсь? :-)) Не сильно свежая идея, но родить оригинальную философскую мораль - это надо быть титаном мысли :-)) Поэтому соглашусь с Sunflower (№59) - пусть авторы используют что хотят, лишь бы было интересно читать :-)) ИМХО! естесстно :-))
  • Гнетущее впечатление осталось. Неприятное. Получается, что старик создал себе искусственную молодую красотку для дома и постели и захотел, чтобы она его полюбила. Но ошибся, заложив в ее программу не те представления о мужской красоте (забыл, видно, что он не Аполлон). Тогда Леон начал экспериментировать и для начала подложил куклу под племянника, авось молодой и красивый раздует, так сказать, огонь у которого старик потом тоже погреется. Племянник податливость андроида (точнее, послушность) принял за любовь и предложил удрать от старика, но старик своему произведению этого не разрешил - пусть неудача, но МОЯ, а после отъезда племянника продолжил эксперименты. Страшно подумать, что еще он проделывал, чтобы заставить нежить полюбить себя! И в результате сломал робота. Бр=р=р Где здесь любовь, верность и прочие душевные тонкости? Пигмалион создал Галатею, потом полюбил ее и его любовь оживила мертвую скульптуру. Здесь кукла осталась куклой, хотя создатель над ней вдоволь поиздевался, даже другому отдавал. А проблема-то, как оказалось, в запрограммировании не тех параметров мужеской красивости. Как пишет автор, именно непривлекательная внешность Леона не вдохновила андроида на любовь, а душевные качества, стало быть, остались вне программы. Нет, не понравилось.
    • А заголовок автор у Марка Захарова зачем украл? Вот это уже чистой воды плагиат.
    • Марина / 27 июл 2011
      Кира, спасибо за детальный разбор. " А проблема-то, как оказалось, в запрограммировании не тех параметров мужеской красивости. Как пишет автор, именно непривлекательная внешность Леона не вдохновила андроида на любовь" Это не так. "Можно внушить (читайте заложить) андроиду страх, почтение, уважение, но не любовь". Проблема в том, что любовь - чувство иррациональное, ее нельзя заслужить, заработать. Нельзя запрограммировать, как совершенно правильно сказала Флер. "А проблема-то, как оказалось, в запрограммировании не тех параметров мужеской красивости" Это одна из гипотез Леона. Неверная, как оказалось. Потому что, см. выше. "Нет, не понравилось." Не понравилось, ну и ладно, это не страшно. Вам герои несимпатичны, а я их люблю. Со всеми их ошибками и недостатками.
  • Mati (Симферополь) / 26 июл 2011
    Мне тоже понравилось
  • ээ..мне понравилось, оч.мило) но только я не поняла андроид не полюбил ГГ? если да, тогда было бы ясно чего вышел из строя)
    • Автор никак не показывает любовь андроида. А если все же она полюбила Макса, почему Леон ее не отпустил? Решил, что сможет использовать ее народившуюся способность влюбляться для своих нужд? Как-то безнравственно это. Сказал бы племяннику правду и пусть бы тот сам решал, забрать себе андроида или дяде вернуть.
    • Марина / 27 июл 2011
      Нет, не полюбила. Она не в состоянии была любить. А сломаться могла от многочисленных экспериментов. Безнравственно? В мире полным-полно явлений, которые кажутся безнравственными.
      • Экспериментов каких? Попыток вложить в андроида любовь к создателю. Каким образом? Один из вариантов вы показали: в тайне подложить под молодого мужчину. Остальные эксперименты из той же серии? Это не кажется, это безнравственно со всех точек зрения.
  • Василиса__Алксндрв / 26 июл 2011
    Красивая история! Спокойно и ровно написано - плывешь и радуешься как солнцу: не жаркому, июльскому, а нежному апрельскому. Автор молодец! Единственное, я бы добавила эмоций и 'страстей' в момент, когда ГГ узнает, что девушка андроид. Но это я)))))
    • Значит, не Вы автор, Василиса? :))
    • Марина / 27 июл 2011
      Спасибо, Василиса! Я б добавила эмоций, было бы место... К сожалению, пришлось втискивать рассказ в прокрустово ложе 10 тысяч знаков и опускать "красивости". Поэтому и получилось суховато.
  • Очень понравилось, отлично написано.
  • Марина / 26 июл 2011
    Всем спасибо за внимание и за отзывы! Как-то мне приснился сон, я его уже не помню, но именно он лег в основу моего рассказа. Имя Галатис нашло меня само, имя дяди Леона нашла я сама, взяв за основу имя Пигмалион. А Макс - это просто Макс))) Проницательным и догадливым читателям - БРАВО! Вообще, это мой первый рассказ, написанный на околофантастическую (хм!) тему. Не судите строго автора))) Еще раз всем спасибо!
  • elesha2112 (Москва) / 26 июл 2011
    Нет, не понравилось.
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 26 июл 2011
    Тяжеловато читается.
  • ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.... КАК СВЕЖИМ ВЕТЕРКОМ ОБДУЛО....
  • Негалатея / 26 июл 2011
    Вот честно, не понимаю, какая принципиальная разница между основой вчерашнего рассказа и сегодняшнего. Вчера это была притча, значительно переботанная, надо сказать, сегодня - легенда о Пигмалионе. Только вчера на эту тему было сказано немало негатива, а сегодня куча восторженных отзывов. При этом язык вчерашнего рассказа на порядок лучшего сегодняшего. " Меня распирало от счастья, я был так счастлив", "Когда я вышел, моя голова кружилась" ну т.п.
    • Марина / 26 июл 2011
      Я прочитала вчерашний рассказ. Очень понравился. Стыдно признаться, но ту притчу я не знала))) А легенда о Галатее и Пигмалионе в моем рассказе лежит на поверхности и не надо семи пядей во лбу и большущей начитанности, чтоб ее "раскусить". Насчет языка. Мое мнение, что написать нужно было именно так. Хотя, я могу и по-другому.
      • Негалатея / 26 июл 2011
        Марина, не хотела ВАс обидеть. Просто немножко задело такое отношение ко вчершнему рассказу. Не очень понятно, что можно, а что нельзя. Насчет языка я уверена, что вы можете лучше. Это чувствуется))))
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 26 июл 2011
          чтобы было понятно - можно все, что зарождается в душе авторал. Во вчерашнем рассказа притча была аккуратно переписана, но не “передумана” автором, автор ничего не добявил от себя, от собственной философии или собственного мироощущения в известный сказ. В данном рассказе история Пигмалиона и Галатеи не только осовременена, но и продумана автором исходя из современных реалый и её собственного представления и любви и гармонии:) Говоря забытым школьным языком, вчерашный рассказ скорее подходит под жанр “изложение”, а сегодняшный - “сочинение”.
          • другой Автор / 26 июл 2011
            Глупо защищать свой рассказ, но не могу промолчать. Вы, вероятно, не читали притчу. В ней идея и мораль совсем другие.
            • Простите, могу я вмешаться? В предыдущем рассказе притча повторена слово в слово - иначе, как плагиат, ну или более мягко, пересказ этого не назовешь. Здесь же мне даже не пришла при чтении аналогия с Пигмалионом, мне сразу подумалось об Азимове, Брэдбери и прочей фантастике об андроидах. И даже если аналогия имеет место быть - автор же не пересказывает легенду!!! Не пишет "в городе Энск скульптор изваял статую, влюбился в нее и оживил"! Тут даже обсуждать нечего, ну все же мы взрослые люди, можем отличить одно от другого!
            • другой Автор / 27 июл 2011
              Ласточке на №42 Конечно, можно, даже нужно, корректное обсуждение открыто для всех. Мне ваше мнение ценно, как любое читательское, но хотелось бы понять, где вы "слово в слово" увидели? Честно, я не обижаюсь и не спорю, просто в недоумении. Вспоминается известный анекдот: "Правда, что Серго машину "Волга" в лотерею выиграл? Правда! Только не в лотерею, а в карты, и не "Волгу", а швейную, и не выиграл, а проиграл, а так все точно!" Наверное, я туповата, и чего-то не догоняю, хотя тоже, вроде бы, взрослый человек. Буду думать. Спасибо, что подкинули повод.
            • Другому Автору на №42: "где вы увидели слово в слово" Притчу пересказывали во многих вариантах, но общим у них остается тот факт, что: а) в палате лежал слепой старик б) лицом к кирпичной стене в) развлекал соседа (вот молодого ли, точно не скажу) рассказами про чудесные пейзажи, которые якобы видел из окна г) сосед узнает правду
            • Добавлю еще: как-то в школе нам задали писать сочинение, и я своим языком изложила (как очень правильно определила Флер) рассказ "Дары волхвов". На что учительница мне ответила: "в следующий раз, пожалуйста, используй собственные идеи, а не известный рассказ".
            • Ласточке на №48 и 49 Там внизу места нет :-)) Позвольте и мне свои 5 копеек внести :-))) Притча - это, прежде всего не обстоятельства действия, а мораль, и она не в том, что сосед узнает правду, а в том, что он ИЗ ЗАВИСТИ своим бездействием УБИВАЕТ СЛЕПОГО СОСЕДА. И если бы в рассказе была та же мораль при иной цепочке обстоятельств (например, герои не мужчины, а женщины и не в больнице, а на лавочке, и рассказ не про пейзажи, а про кошек, и завистник не кнопку не нажал, а пожарным не позвонил) можно было бы говорить о плагиате. Так же и миф о Пигмалионе и Галатее. В нем мораль: любовь может оживить и камень. Остальное - творец и его чувства к своему творению - лишь канва, которую использовали многие авторы для создания СВОЕГО сюжета с ИНОЙ моралью (см. Википедию), в том числе и автор "Формулы любви" - как фильма, так и этого рассказа :-))) В искусстве есть такой термин: "по мотивам". На мой взгляд, и предыдущий рассказ, и этот, созданы по мотивам известных народных произведений - притчи и мифа. Кстати, читать такие интерпретации иногда бывает интересно. Если бы вы в школе написали свою интерпретацию "Даров волхвов", изменив ее мораль, учительница так не сказала бы. Впрочем, я уверена, что вы так и сделали, просто учительница оказалась не слишком профи и не просекла вашу оригинальную задумку. Упершись носом в очевидные, лежащие на поверхности факты, она упустила неявный внутренний смысл :-))) Так ведь, Ласточка? :-))
            • :))) Улыбо4ка на №50, Вы слишком добры! Я тогда написала эпиграфом к своему сочинению: "по мотивам рассказа О.Генри" - но все же не прошло, морали я своей не привнесла, и учительница, а вместе с ней и моя мама, сказали мне, что я неправа - и я соглашаюсь и принимаю это, признаЮ свою неправоту! :)) "По мотивам" "Даров волхвов" писал Чехов; был рассказ по мотивам "Фараона и хорала", ну ооочень похожий, только имя героя, время и место действия были изменены (наверное, это меня тогда и вдохновило на пересказ "Даров волхвов") :))) В целом, я согласна с мнением Флер, со всем, что она написала, на мой взгляд, очень верно и точно.
    • nay (Медвежий угол) / 28 июл 2011
      "немало негатива"... специально сходила посмотрела отзывы сейчас. из 30 только 3 можно подвести под категорию негатива. все остальные - абсолютно положительно оценивают этот рассказ. а вообще - какая-то странная реакция... очень напоминает чувства больного из притчи, что лежал у входа...
  • Очень понравился рассказ.Написано легко и свежо. Единственное,для меня, мужкая любовная драма донесенная женскими эмоциями. Но все равно, респект.Я не могу осмелиться написать что-либо от именни мужчины. Пятерка.
    • Марина / 26 июл 2011
      Спасибо, Наталис! Конечно, я не могу чувствовать как мужчина, ну и ладно.
  • Пигмалион и Галатея... Отличие только в том, что современному ПигмаЛЕОНУ боги не даровали ГАЛАТеиной любви...
  • Тигр (Интернет) / 26 июл 2011
    Очень-очень понравилось!! Какой нежный, тонкий, пронзительный рассказ. Это просто маленький шедевр. Даже если бы не было этой неожиданной развязки, рассказ все равно потрясающий. Побольше бы таких рассказов. Поставила, конечно, пятерку. Марина, надеюсь, ваш рассказ будет в числе призеров. У вас действительно большой талант! Удачи вам! П.С. Подумала сначала на Лю, но потом посмотрела на подпись: не думаю, чтобы Лю назвала себя Мариной. Может быть, это Лисичка?
  • Написано просто здорово! Пятерка!
  • Отличный рассказ. Очень понравилось. Спасибо!
  • Пигмалион и Галатея. Вот еще один пример использовая известной идеи :-)) Написано отлично, но имя Галатис сразу раскрывает суть. Интересно, зачем автор взял для ГГ имя, созвучное знаменитому? Было бы другое - интрига сохранялась бы дольше
    • а у меня ассоцияация возникла с женой Дали;-)
      • Тигр (Интернет) / 26 июл 2011
        У меня тоже. И ничего нет страшного в том, что автор назвала так свою героиню. Имя очень символичное и подходит как никакое другое.
        • Никаких возражений! :-)) Прием использования узнаваемых идей с разработкой пусть и не эксклюзивного, но оригинально поданного сюжета не считаю минусом. Наоборот, ассоциации помогают читателю понять и оценить авторскую интерпретацию.
    • Тигр (Интернет) / 26 июл 2011
      Да, действительно в рассказе использована известная идея. Но зато КАК использована! Какая интересная подача! Что до интриги, то и бог бы с ней. Не знаю как для вас, Улыбочка, а для меня концовка оказалась просто ошеломляющей; может быть потому что я не думала ни о какой интриге, просто получала огромное удовольствие от прочтения рассказа (не часто встретишь подобное произведение на конкурсе - глаз просто радуется, и читать одно удовольствие). Это один из тех рассказов, которые хороши просто сами по себе, независимо от наличия или отсутствия интриги. Даже если бы Гала оказалась обычной девушкой, рассказ не стал бы от этого хуже, нисколько.
      • Я мгновенно поняла все, как только прочла имя ГГ :-)) Но все равно с интересом дочитала до конца. Можно знать развязку и получать удовольствие от самого текста. Поэтому многие любят перечитывать классиков, даже детективы, хотя знают финал.
    • Марина / 26 июл 2011
      Улыбочка, а на каком этапе Вы догадались? К сожалению, не могла взять иное имя - оно нашло меня само)))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору