На главную
 
 
 

Верность
Автор: Кувшинк@ / 04.08.2008

Верность- Почему задержался? Много работы?
- Нет, просто совсем не хотелось идти домой, если холодные стены можно назвать домом.
- А как же Я?
- А ты и сделала эти стены пустыми.
- Почему ты так говоришь, я же люблю тебя...
- Именно поэтому я и прихожу сюда, поздно, в плохом настроении, но прихожу.
- Жалость?
- Скорее малодушие.

- Но ты ведь любил меня? Что же случилось, куда делась твоя сторона нашей любви?
- Может, я просто принял что-то другое за любовь?
- Не говори так, ты рвешь мне душу.
- Я рву себе душу каждый день, когда ем с тобой рядом, сижу с тобой рядом, сплю на соседней подушке. И ничего - не умер же.
- Почему ты так жесток к моим чувствам?
- Потому что я виню тебя, жизнь прошла мимо, я уже тринадцать лет люблю другую, взаимно!

Ее жизнь заключалась в одном необходимом звуке: скрипе открывающейся двери - когда он уходил и возвращался с работы.

- Почему же ты возвращаешься сюда, зачем унижаешься меня?
- Я слабак, я не достоин той, другой жизни, все, что мне отмерено - это прозябать возле тебя. Я же никогда не упрекал тебя, никогда не говорил, что на самом деле ненавижу тебя. Я молча переносил все испытания, и так продолжалось бы дальше, если бы ты не спросила меня сегодня.
- Ты - мерзкая отвратительная скотина. Хоть бы ты умер в муках!
- Я уже умер, в тот день, когда случилась авария. Такой боли я не желаю никому...

Дверь распахнулась, и вошел Он.

- Привет, почему так поздно?
- Да так, работы много, ты же знаешь.

Он подошел к постели, раскрыл одеяло, приподнял тело жены и поставил под него «утку».

- Еле дождалась! - сказала она, улыбаясь.

Он сел на табурет рядом и опустил голову на руки. Прошло уже пятнадцать лет с той аварии, в который пьяный водитель навсегда обездвижил его молодую жену. И сколько раз он прокручивал в памяти тот момент, сколько раз ругал себя, что они не остались ночевать у друзей. Мечтал, как хорошо сложилась бы его жизнь, если бы не та авария.

Как часто он начинал этот разговор с ней и видел новую жизнь с детьми и настоящей семьей, его одежда, его жизнь пропахли несвежим телом парализованного человека. Он люто ненавидел и немыслимо жалел жену. Может, всем было бы лучше, если б она не выжила тогда?

- Эй, я уже все! О чем задумался?
- О том, как хорошо нам с тобой вдвоем, о том, что уже столько лет вместе, а я так же привязан к тебе.

Он вытер ее салфеткой, вынул «утку» и пошел в сторону туалета.

Каждый раз, когда он мыл ее или помогал «сходить» в туалет, она испытывала чувство страшного, обжигающего стыда. За эти пятнадцать лет она уже не помнила - как это, когда человек может двигать руками и ногами. Ее жизнь заключалась в одном необходимом звуке: скрипе открывающейся двери - когда он уходил и возвращался с работы. Ей столько раз приходила в голову мысль, почему ее не сшибло насмерть? Кому нужна ее жизнь? Ему? Ей самой?

Он оторвал глаза от книги и взглянул на нее. Это же выход! Его обожгло желание свободы, нормальной жизни, любви...

- Ну что, почитаем? - он зашел в комнату с яркой книжкой в руке.
- Может, договоримся с врачом, чтоб он... угасил во мне остаток жизни? - она посмотрела на него, но его силуэт расплылся оттого, что глаза наполнились слезами.

Он оторвал глаза от книги и взглянул на нее. Это же выход! Его обожгло желание свободы, нормальной жизни, любви... На миг его лицо озарилось слепой надеждой, он сможет жить как другие! Счастье! Но сам испугавшись своей радости от такого исхода, он немедленно сказал:
- Не смей так говорить! Глупая! Не смей никогда!

Он сел на табурет и начал читать с выражением и страстью, будто выступал перед многомиллионным залом. Наверно, впервые в жизни он так старался и вкладывал в каждую букву кусочек души. Он повествовал о героях, о значимых событиях, о счастье взаимной любви, о смеющихся детях, и сам, казалось, переживал все, что срывалось с его уст в эту минуту.

Она смотрела на оторванный кусок обоев на стене на уровне глаз. Как часто из старых, потертых обоев в уме она складывала разные геометрические фигуры. В них ей виделись и мужчина, и дом, и солнце, и иногда море, трава, ветер, колышущий деревья, дождь, облизывающий асфальт. Вся та жизненная суета, проходившая мимо ее постели, которая называется обыденностью для здорового человека и самым желаемым, невероятным счастьем - для парализованного.

Она повернула голову к мужу, ее охватило острое желание погладить его по голове. За все года, что он был рядом, за отсутствие нормальной жизни, за то, что он никогда не попрекнул ее за эти пятнадцать лет, долгих и сложных.

- Люблю тебя, - тихо, сдавленным голосом сказала она.

Он оторвал взгляд от книги, посмотрел на ее одухотворенное, тронутое светлой грустью лицо и заплакал, опустив голову на свои ладошки так, будто пытался спрятаться в них всем телом...

 



 

Ваше мнение 63  

Оставить комментарий
  • Очень сильный рассказ! Так жизненно и трогательно. Автору удалось передать эммоции и чувства каждого из героев, что бывает так редко... От меня огромное восхищение е +++++++++
  • Господи, так жизненно.не дай бог кому такую беду.
  • Василий / 10 авг 2008
    Понравилось. Сильно написано. Пробирает хорошо. И даже не заметны неточности, а когда о них сказали все равно не важны остались. Сумбур только на пользу. Заставляет думать о жизни, о всех ее сторонах. Раскольникова почему то вспомнил, такие же сумбурные мысли, но в целом тоже пробирает. 5+ за рассказ. Жаль только что автору пришлось столкнуться с подобной ситуацией в жизни, вообще хочется пожелать всем здоровья, чтоб не дай бог толкнуться с подобными ситуациями. Будьте добры к друг другу, ведь не знаешь где в этой жизни найдешь а где потеряешь.
  • Aniona (Красноярск) / 8 авг 2008
    где-то это я уже читала.. или было что-то похожее.. не помню... всё как-то нейтрально... тема интресная, хотя и не новая, но вот рассказ не тронул...
  • В моем представлении "верность" не сопоставима с желанием смерти близкому, как избавления от страданий. Рассказ никакой, оригинальности нет, а главное, нет искренности в повестовании - автор не знает, о чем пишет. Очередная ставка на сентиментальность читателя. Минус.
    • Тольятти / 7 сен 2008
      Он не желает ей смерти, в этом все и дело! Ему больно видеть страдания жены, он хочет избавить ее, но не знает, как, - и в эти минуты бессилия, отчаяния, безвыходности, приходят НЕВОЛЬНЫЕ мысли о смерти, как о единственно возможном способе избавления. Ему страшнее потерять жену, чем ухаживать за ней - он любит ее, несмотря ни на что, он сам пугается своих крамольных мыслей.
  • Lime (Лимассол) / 5 авг 2008
    Немного кое что напомнило. Хороший рассказ.
  • Южная / 5 авг 2008
    Сильно! Неоднозначный взгляд на неоднозначную ситуацию. Все мы люди-человеки и все из наших чувств имеют право быть в той или иной степени, даже к близким людям. Чувство ответственности - это другое. Рассказу от меня +2. Отзывам Флер - полный респект, спасибо за строки Пушкина - тема-то, действительно, не нова!
  • +2 от меня...пробрало....
  • Скарлетт / 4 авг 2008
    Мне страшно подумать, что мой папа мог бы испытывать такие чувства к умирающей от рака маме! Мне, кажется здесь перебор! Хотя: сначала просишь у Бога о выздоровлении, потом о продлении жизни, потом об облегчении, а потом о прекращении мук (но не произносишь каким образом эти муки прекратить, страшно!) Всё, что угодно (отчаяние, боль, бессилие перед болью ближнего), но не ненависть!
  • Щеня / 4 авг 2008
    А мне вот именно "слезовыжимательным" рассказ показался. Темы брошенных детишек, тяжелобольных - это темы, которые гарантированно ударят по нервам читающего и вызывут отклик. Поэтому оценивать не хочу, тем более, что исполнение не на высоте.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 авг 2008
    Продолжу пару слов про “Он” с большой буквы. Мне кажется, подумав, что обезличивание героев и есть основная ошибка автора. Ингода героев и врпямь стоит возвести в ранг обобщения, и тогда пусть будут просто мужчина и женщина, просто он и она. Но вот жизнь, показанная нам Кувшинкой, она совершенно не из разряда “обобщений”, тут обезличивание героев работает против них. Гораздо наоборот, я думаю им стоит дать имена собственные, и прописать какие-то черт, добавляющие им уникальности - определенную внешность, определенное место работы, цвет оторванных обоев, название книжки и так далее Такие “личностные” детали прорисовали бы картину точнее, объемней, не просто “он и она” а конкретные страдающие Сергей и Катя (например) сильнее способствовали бы эмоциональному вовлечению читателя
  • 1. Герострат был поджигателем, если кто не знает( недостаток образования ?)и мечтал, чтобы его имя осталось в истории, потому и совершил поджог, историк вы наш, а я о славе не мечтаю, себя не выпячиваю как вы. 2. То, что вы писали о себе- и историк вы, и литературовед, и винодел, и пианист, и педагог и во всех этих видах деятельности вы добились( цитирую:" крупных успехов")-это вы о себе писали, и у меня не было злого умысла, когда я спросила, каких известных пианистов можно найти среди ваших учеников и где можно попробовать ваше вино, вы почему-то оскорбились. 3.Солженицын Александр Исаевич, не Иванович, то,что вы не знаете его имени,показывает вашу настоящую интеллигентность- об этом помните когда вы в следующий раз будете важно поучать как писать рассказы. Извините, я действительно не хочу ни с кем ругаться, это только мысли вслух, основанные на предоставленных вами фактах, а непонятки, которые возникают вы называет грязными дрязгами-это ваша специальность-переворачивать всё с ног на голову.Вы не в состоянии ответить на простейшие вопросы. Вам самой не странно, что основные посетители этого сайта 20-30 летние девушки, а вам под 70? Что это значит- у вас не хватает мудрости, чтобы общаться со своими сверстницами и вы выбираете более слабую и неопытную аудиторию,это естественно, ведь человек в 70 при каждом раскладе мудрее 20-летнего, если чтобы чуть что, чуть неудобный какой вопрос- то сразу называть сплетниками и обвинять в дрязгах. Думаю, Кувшинка простит меня, я её уже оценила положительно.
    • Тортила (Подольск) / 4 авг 2008
      О!! Как Вы забавны в своем негодовании!)))) Я создала здесь себе имя заботливой и доброй черепахи, оберегающей молодых авторов, ту же Кувшинку, например, от злой и неконструктивной критики, а Вы сейчас это имя пытаетесь разрушить??? Равно, как и сам литературный конкурс, дрязгами и сплетнями! Точно Герострат!!))))))) И мне 70-летней даме совсем уже зрелого возраста весьма приятно общаться и даже дружить с посетителями этого сайта. И кто сказал, что они, 20-30 летние такие уж слабые и неопытные?? НУ...Не нужно оскорблять моих собеседников. Я от них учусь мудрости жить, понимать этот сложный век и сторониться некоторых неделикатных постующих. Чего Вы так активно следите за моими высказываниями и, кстати, извращаете их, ну да Бог Вам судья. Если у Вас нет более другого развлечения, как только полемизировать со мной на страницах рассказа Кувшинки о моих несомненных талантах, достинствах, а не о сюжете и стиле автора, то я, пожалуй, откланяюсь, потому что еще и скромна безмерно! Приглашаю для разговора на мою личную страничку - дуэль, так дуэль - выбор оружия за Вами. И...Не будем мешать автору радоваться общению с читателями.
    • 123. Да почему Вы решили, что Тортиле под 70? Она молодая еще женщина, возраст в личке - это максимальный возраст, который можно поставить в анкете, а для образа черепахи нужно иметь лет как можно больше. Хорошо бы 300... Рассказ трогает, но... положительную оценку ставить не хочется. При всей своей трогательности он слишком жестокий.
    • Если Вы так раскатываете Тортилу, то почему бы уж не делать это открыто? а то все инкогнито, да инкогнито... не убедительно выглядит, даже если факты "жирные"...
      • "Жирные факты" к тому же явно из собственной головушки... Почему у нас с тобой другие факты о Тортиле, не знаешь? :-) По теме: голосовать за рассказ не стала. Не люблю я отчего-то "жертвенников", которые сами себя за эти жертвы ненавидят. Хотя это и замечание и не относится к литературным достоинствам рассказа.
  • Очень тяжёлая тема... Немного углавато (или штамповано?) написано- отвлекает от основной темы... Но всё равно давольно-таки сильно.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 авг 2008
    А я бы сказала, что и рассказ по теме, и достаточно сильный, и не “вымученный”, и не слащавый, и не слезовыжимательный. Был бы совсем хороший рассказ ели бы не “Он” с большой буквы, такой Штамп Штампович. Мелочи вроде “уток” или “сходил в туалет” я бы в ругательный список не вставляла, хотя “судно” и впрямь было бы уместнее, ну да ладно. Герой рассказа не “однолинейны”, это и врпямь несколько не Клеовый формат, у нас здесь не любят неверных жен, сомневающихся мужей, неблагодарных детей, неумульных бабушек и так далее Именно поэтому, мне кажется, такой слабенький, прогнозируемый от первого до последнего слова и слащавый рассказ про усыновленного малыша (Мама? Не помню точно названия) получил так много положительных оценок. На самом деле рассказ Кувшинки очень честный. Неоднозначность героев - и есть честность автора. “С улыбкой подносить лекарства, смотреть и думать про себя когда же черт восьмет тебя” было грубее, но это классика. У Кувшинки отношения ещё более сложные, там двое бывших близких.... У нас тут в Штатах многие годы длилась история... о черт, забыла имя, женщины, которая лежала в вегетативном состоянии на дыхательном аппарате многие годы, 15 лет? или больше? без надежды на выздоровление, и её муж через суд, точнее несколько судов, высудил право на отключение её от аппарата. Он называл это правом на достойную смерть. В данном рассказе ситуация ещё сложнее - так же нет надежды на выздоровление, но вот только не “овощч” страдает, а мыслящее существо.... Солжная тема, может Кувшинке и не хватает ещё литературного мастерства расскрыть тему полностью и полностью захватить читателя, но если бы ставила оценку, то обязательно плюсовую.
  • складывается впечатление, что многие читатели ожидали увидеть на конкурсе сводку новостей или "инструкцию по применению...". ведь это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - в ней не должно быть всё как в жизни! читая "Алису в Зазеркалье", Вы же не фыркали, что в жизни так не бывает и королеву надо называть ферзём??!! рассказ страшный. и я верю в то, что временами, где-то в глубине души даже любящий человек мечтает "освободиться".
  • Прочитала рассказ, а затем отзывы, и мне стало страшно. Оказывается, как много людей столкнулись с подобной бедой! Именно им в первую очередь хочется пожелать удачи, стойкости и мужества. Автору тоже удачи, но несколько в другом. Конечно, на эту тему можно и нужно писать. И, думаю, что у вас получилось написать об этом довольно честно, без лишних сантиментов и соплей. Довольно, но, к сожалению, не более того. Я не хочу перечислять всякие мелкие ляпы и недочеты, бог с ними. Просто дело в том, что, на мой взгляд, браться за такие темы можно только в 2-х случаях: когда с тобой произошла подобная беда или если ты хорошо изучила этот вопрос. В первом случае история получиться искренней и по-настоящему трагичной, а во втором - за счет разных деталей - реалистичной. Все остальное будет всегда выглядеть как не самая удачная попытка вызвать жалость у читателя. А тех, кого коснулась похожая трагедия, подобный рассказ вполне объяснимо покоробит. Я убеждена, что истинно талантливый писатель – это тот, кто может вызвать сильные эмоции без спекуляции чувствами читателя. Как говорит одна моя приятельница, смерть главного героя – это признак авторской беспомощности. Туда же относятся всякие авто и авиакатастрофы, рак, брошенные дети, больные старушки и, увы, прикованные к постели инвалиды. Говоря все это, я ни в коем случае не строю из себя профессионального критика, который свысока дает советы. Сама грешу подобными вещами. Потому что найти необычное в обычном и написать об этом так, чтобы читатель хохотал или рыдал - ой как сложно.
  • Августина / 4 авг 2008
    Понравилась главная мысль рассказа,очень удачная параллель примеров взаимоотношения двух пар.Кувшинк@, вы умничка) Мне не нравятся в рассказах подробное описание болезни людей,хотя в этом рассказе это описание к месту,но можно было бы и чтонибудь другое придумать,более гуманное.
  • ну вот, мой рассказ вызвал столько эмоций!!! Вау! оказалось, что очень много людей пережили схожую ситуацию и не отчаялись, (надеюсь было сказано не для "красного словца") что много повышает мое мнение о людях вообщей массе. Относительно критики, я не рву и мечу, как некоторые здесь пытаются предположить, хотя, безусловно, я не поклонник глупых и грубых отзывов, которых здесь немало. Я, например, не умею так осуждать чужие творения, всегда нахожу что-то хорошее в повествованиях. Теперь о рассказе: я впервые отослала рассказ,который был написан заранее и не специально для данной темы и конкурса, но вы знаете, я не пожалела. Многие люди нашли отражение своей жизни, тяжелейших пережитых ситуаций, это плюс. Некоторые, думаю, задумались, что бы они зделали в подобном случае, и не извесно какой ответ дали сами себе - это тоже плюс. Некоторые плюнули в экран, видя мои "корявки" и заодно оттерли его от пыли, что опять же хорошо. Но а в целом, задумайтесь о ценности и радости жизни, я думаю этого достаточно, чтоб сделать мир чуть лучше. С уважением, Я
    • Кувшинк@, я давно за вами наблюдаю и считаю, что Вы всегда подбираете интересные темы для своих рассказов. просто пока что Вам нужно работать над воплощением идеи - над языком, над подачей материала, над раскрытием темы, наконец. не обижайтесь на критику и не реагируйте так остро - только шишек лишних набьете. я знаю, как бывают не справедливы некоторые критикессы. но постарайтесь вынести зерно положительного даже из едких отзывов - значит ваш рассказ не оставил равнодушным. вот если писать ничего не будут - это плохо. что касается критики смысловой (как у Василисы, например) то используйте ее по назначению - опирайтесь на нее, когда будете создавать новый рассказ! я желаю Вам удачи - не только на творческом пути, но и в жизни!
    • Фанерка (ДОК г. Урюпинск) / 4 авг 2008
      кувшинка! вы такая позитивная девушка. у вас крайне веселые и деликатные отзывы)) вы правы, что затрагиваете такие сложные темы, но вам видимо не хватает опыта выразить глубоко свои идеи. не обижайтесь плиз на мои комменты, я хочу еще видеть ваши рассказы)) а почему я назвала сюжет "манипуляцией" - Василиса Александрова очень хорошо это объяснила. просто не хватило рассказу глубины, какая-то пластиковость присутствует. успехов!
  • Татьяна / 4 авг 2008
    На этом сайте очень много жестоких и ядовитых женщин!!! Вы просто смешны в своей перепалке как ПРАВИЛЬНО, а как НЕПРАВИЛЬНО Утка-судно, оставить не оставить, любовь -жалость и т.д. Каждый день торчите на Клео и портите репутацию сайта. В мире и так много жестокости и боли. Спрашиваю, ЗАЧЕМ Вы это делаете???? Очень скоро ни литературного ни фото конкурсов не будет, Вы своими комментами отбиваете охоту даже просто заходить на этот сайт. "Это не литературно", "это не по теме", "это не сексуально", а "у этой девочки на фото и вообще ноги кривые". Это не клеовчанки, а какой-то террариум!!!!
    • Санди (Астана) / 4 авг 2008
      В принципе, Вы ведь тоже можете не читать отзывы. И не портить себе нервы. Напишите свой отзыв и все.
    • На каждом форуме есть те кто критикует посты, вот и у нас появилась такая Татьяна... Татьяна, если у вас такая тонкая душевная организация, не посещайте наш террариум, не мучьте себя;)
  • Впечатление от рассказа не очень приятное.Тема действительно очень важная и сложная. Говорить и писать на такие темы нужно. Жизнь может преподнести свои "сюрпризы" Любому (никому не желаю этого). Но прежде чем писать нужно автору хорошенько поработать над этой темой. Весь уход свёлся к "утке" и книжке в яркой обложке. А уж внутренняя радость мужа при мысли об афтоназии любимого человека....! Когда ухаживаешь за таким больным (есть у меня такой опыт к великому сожалению)каждую минуту думаешь только о том,как облегчить страдания любимого человека, чем ему помочь.И делаешь всё, что от тебя зависит.Сложная эта тема.И на одних эмоциях её не разрешить.
  • Mirra (Столица) / 4 авг 2008
    Да. рассказ пронизан болью. И хоть он и не соответствует теме конкурса, а именно потому, что в данном случае тема рассказа- миссия невыполнима, все равно становится больно за то, что жизнь играет с людьми. легко и непринужденно. страшно играет. хочу всем пожелать здоровья, любви и счастья.
  • 5+ Замечательно, остро, больно!
  • Тортила (Подольск) / 4 авг 2008
    Диалог какой-то искусственный получился. Несколько утрированно-экзальтированный и я совсем не поняла зачем он здесь? Диссонирует с рассказом - ИМХО. Центральная часть рассказа читается хорошо, если так можно сказать о тяжкой теме страдания... Моя подруга уже несколько лет находится в состоянии полной зависимости от своей семьи - рассеянный склероз. У нее не двигаются ноги и почти не работают руки, большую часть времени она лежит. И какое же счастье, когда рядом есть родные, которые стараются облегчить ей этот страшный период жизни, когда все (и она тоже) - знают, что она умирает. Все эти бытовые физиологические сложности отступают на второй план - это уже не так важно, на самом деле. Тоска, которую тщательно скрывают от нее муж и сыновья, от грядущей потери их мучает гораздо больше. Конечно, это трудно, кто спорит. И целый день такие больные находится одни не могут. Обычно нанимают сиделку, если члены семьи не могут весь день быть с ней рядом. Тем не менее, тема, которую Вы подняли, заставляет нас задуматься о человеческом эгоцентризме, о том, что мы нужны друг другу до самого последнего дня. И любить можно даже самого безнадежно больного человека. Можно, я это знаю.
    • Автор и редакция, простите за такой вот оффтоп, но очень хочется обратиться к Тортиле. Тортила, тема рассеянного склероза мне очень близка, можно с Вами как-то пообщаться об этом приватно?
  • рассказ трогает, но объясните темной, к чему самый 1-й диалог?! когда он был? в реальности он был? вообщем +1 от меня)
  • Фанерка (ДОК г. Урюпинск) / 4 авг 2008
    как и пятничный рассказ этот оставил привкус топорной манипуляции. сорри, что я так цинично, но... не буду ничего ставить.
  • меня совершенно не тронул рассказ. осталось послевкусие чего-то искусственного. от меня оценка - нейтрально.
  • До слез...такой рассказ не может не тронуть! Помимо глубокого проникновенного сюжета язык тоже замечательный!
  • Поддержу тех, кто считает, что тема автором не изучена. Как человек, в свое время ухаживавший за полностью парализованным дедом, а нынче - за частично парализованным мужем. Пожалуй, есть лишь один кусочек правды - крамольные мысли порой появляются. Но так же быстро и проходят, ибо , помимо собственной сытенькой и благополучной жизни, есть еще и что-то большее. И в реальной жизни с тяжелобольным человеком нет столько розовых соплей, просто нет времени на подобную сентиментальность - вот тут уж меня не переспорит никто, слишком хорошо, нутром, знаю. Автор, простите, но от меня - минус.
    • Тортила (Подольск) / 4 авг 2008
      Конечно, нет времени и зачастую просто сил, чтобы думать об этом. Но все же нужно научиться говорить об этом - не молчать о многотрудном пути близких больного человека, чтобы другие знали и хотя бы чуть-чуть, вербально, прикоснулись к этой стороне нашего бытия. Пока мы здоровы, стараемся отмахиваться от такой горестной проблемы. Но!! Мы же не вечные и каждый из нас может оказаться в подобной ситуации. Сил и терпения Вам, как можно больше.
  • И так хорошо / 4 авг 2008
    Умер Александр Исаевич Солженицын (надеюсь, это не офтопик для ЛИТЕРАТУРНОГО конкурса). Его книги заставляют пережить то, с чем мы сами, вероятно, никогда не столкнёмся. Вероятно, именно поэтому они заставляют многое переосмыслять. Он ЗНАЛ, о чём пишет и был болезненно совестливым человеком. Может быть, именно поэтому он был и величайшим писателем.
    • Тортила (Подольск) / 4 авг 2008
      Это, конечно, НЕ офтопик. Потому что Александр Иванович Солженицын был ЧЕЛОВЕКОМ - это главное его достоинство, помимо того, что он талантливый писатель, философ, мудрец. Для меня важнее, что он имел мужество оставаться человеком всю свою сложнейшую жизнь, а еще он умел говорить правду. Искренне и честно. Всем. Царствие ему небесное...
      • И так хорошо / 4 авг 2008
        Сегодня я с Вами полностью солидарна (кроме отчества Александра Исаевича :) ). Вечная память!
      • Тортила (Подольск) / 4 авг 2008
        А и правильно! Сорри, описалась, прошу у всех прощения...Исаевич, нужно думать, когда быстро нащелкиваешь посты.
  • классный рассказ! А вводный диалог, это мысли главного героя, его чувства, которые он проручивает сотни раз, но не решается сказать жене. Рассказ замечательный
  • diviola (Екатеринбург) / 4 авг 2008
    Тема, конечно, душещипательная. Прочитала отзыв "Nea" (№ 4), и действительно поняла, что многого не заметила за "слезливостью" сюжета, ведь сама по себе ситуация страшная.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору