На главную
 
 
 

Нельзя прощать
Автор: Марина Новикова / 21.03.2007

Нельзя прощатьА начиналось все замечательно. Они познакомились, стали встречаться, потом он остался у нее дома на ночь, потом еще раз, потом переехал, потому что им трудно было друг без друга.

Жизнь казалась прекрасной, а он - таким близким и родным. А главное - бесконечно любимым. Иногда они ссорились, всякое бывает, но в такие минуты ей казалось, что если он уйдет, она не сможет это пережить, она сделает с собой что-нибудь, и он поймет, что был неправ, и станет ему очень-очень стыдно, но будет уже поздно. Она даже упивалась такими мыслями, ей казалось, что такой и должна быть настоящая любовь. Этакое мучительное счастье.

А через месяц совместной жизни она впервые заговорила о ребенке. Заговорила как бы в шутку, но увидела выражение его лица и поняла, что он отнесся к этому совершенно серьезно. И ей показалось, что она на седьмом небе от счастья. Ребенок стал чуть ли не навязчивой идеей, он говорил о нем постоянно.

- Мне уже 29, - говорил он, - мне уже пора иметь детей, но я еще не встречал девушку, с которой хотел бы прожить всю жизнь и завести детей. Но ты - это что-то особенное. Я тебя обожаю. Ты родишь мне сына, и мы будем очень счастливы.

А ей было 22, она не очень точно представляла себе, что такое маленькие дети, но зато безумно хотела упрочить свое счастье и порадовать любимого мужчину.

И через 2 месяца узнала, что беременна. Это была огромная радость для них обоих, но длилась она совсем недолго. Суровая жизненная действительность не считается с мечтами наивных дурочек. Ему захотелось машину, и он влез в долги. Все бы ничего, но она оставила работу, чтобы спокойно выносить ребенка, и теперь перед ними замаячила перспектива голода и безденежья.

Ситуация в доме обострилась до предела. Занять денег было практически не у кого, большая часть из заработанного уходила на машину, а продать ее он категорически отказывался. Скандалы звучали все чаще и чаще, она плакала почти каждый день и начинала потихонечку жалеть о том, что натворила.

В дополнение ко всему он притащил домой щенка, сказал, что давно хотел завести собаку.

В дополнение ко всему он притащил домой щенка, сказал, что давно хотел завести собаку. Это был щеночек стаффорда, и ее чуть удар не хватил. А он так просил оставить, обещал ухаживать за собакой сам и больше помогать ей по дому.

Но он ездил на работу каждый день, и заботы о собаке полностью легли на ее плечи.
На седьмом месяце ее увезли в роддом с угрозой преждевременных родов.
И когда он приехал, она решила с ним поговорить.

- Тебе надо отдать собаку. За ней нужно ухаживать, выгуливать, дрессировать, а я не могу это делать. Тем более что появится ребенок, а эта собака не из таких, которых можно спокойно оставить в одной комнате с малышом. Если что-нибудь случится, ты же себе никогда не простишь.
- Я не могу его отдать, - он нахмурился, - я так давно хотел собаку.
- Такое ощущение, что тебе не 29, а 15. Хочу собаку, хочу машину, хочу ребенка. Меня уже привезли сюда с угрозой, что будет дальше? Кровотечение, выкидыш, мертвый ребенок? - она почти кричала.
- Не ори, - прошипел он, - я не отдам собаку.
- Тогда выбирай: или я, или она.
Он покачал головой, задумался. Она ждала.
- Тогда собака, - сказал, развернулся и ушел.

Шок у нее был невероятной силы. А вечером он привез цветов и фруктов, долго извинялся и сказал, что отвез собаку кому-то из друзей на дачу. Но легче ей почему-то не стало.

В положенный срок она родила сына. Прекрасного, здорового младенца. Но сама еле ходила после этого. Он был счастлив, а ей хотелось только спать, спать и спать. Но спать все никак не получалось, младенец требовал внимания беспрерывно, и потихоньку ей начинало казаться, что все это просто сон, кошмарный сон, который вот-вот закончится.

Однажды он позвонил ей с работы в тот момент, когда ребенок на руках заходился от крика, а она не могла понять, что же он хочет.
- Что случилось? - спросил он.
- Я не знаю, - со слезами в голосе ответила она, - плачет и плачет, а чего хочет, не пойму.
- Ну покорми или, там, поменяй, это же ненормально, что он так плачет.
Она сорвалась на крик. Всю накопившуюся усталость, боль, страх за ребенка выплеснула ему на голову.
- Чего ты на меня орешь! - рявкнул он и бросил трубку.

Вот так и шла их жизнь, спотыкаясь и падая. Вставая и снова падая. Иногда все было настолько хорошо, что ей казалось, что кошмар закончился, что все в порядке: он ее любит, у них прекрасный малыш. Но потом они ругались чуть ли не до разрыва из-за какой-нибудь ерунды, он психовал и оскорблял ее, а она плакала и проклинала все на свете. А через пару часов они снова мирились, но на душе оставался неприятный осадок, и порой воспоминания о ссорах всплывали в самый неподходящий момент, провоцируя у нее новый всплеск обид и претензий.

От ужаса и возмущения она назвала его таким словом, что он кинулся на нее с кулаками.

Помимо всего прочего, ее ребенок, ее малыш, ее радость начал ее раздражать. Она все чаще кричала на него, а иногда даже била, когда была не в силах справиться с собой. И каждый раз после этого, утешая ребенка, чувствовала себя просто чудовищем.

Кульминацией стал день, когда он пришел с работы нетрезвый.
- Сними с меня обувь, - сказал он. Она отказалась.
- Вот такая у меня жена сука, - философски заключил он, кое-как стащил ботинки и, покачиваясь, пошел в комнату.
- Не ходи туда, там малый спит, - она хотела остановить его, но не смогла, и он сунулся в кроватку. Ребенок проснулся и заплакал.

Что было дальше, словам не поддается. Она не давала ему ребенка, они орали друг на друга, а он в отместку снял дорогие часы, которые она подарила ему на Новый год и которыми очень гордилась, швырнул их с размаху об пол и заявил: «Вот так тебе, сука».

От ужаса и возмущения она назвала его таким словом, что он кинулся на нее с кулаками. Она пробовала запереться в ванной, но не успела. Он распахнул дверь и со всей силы ее ударил.
Ребенок орал, она плакала, он матерился.

А на следующий день она его выгнала.

Он на коленях просил прощения, оставлял в разных местах любовные записки, принес ей огромный букет цветов и золотой браслет, который так понравился ей когда-то, но на который у него никак не было денег. Часа два уговаривал ее простить и говорил, что был неправ, что все осознал, и обещал, что теперь все будет иначе. А когда она не соглашалась, он зверел, начинал оскорблять ее и угрожать ей. Потом снова просил прощения.

И она простила. Она всегда его прощала. Она уже не любила его, но хотела сохранить хотя бы видимость семьи. Да и не прожить ей одной с ребенком. Не на что. И она терпела, надеясь, что, может, все изменится и наладится.

А через несколько дней все случилось опять, только в более уродливой форме. Утром он долго извинялся, обещал, что такого больше не повторится, потом уехал на работу, а она сидела на кухне, курила, и чувствовала страшную опустошенность в душе и абсолютное нежелание жить.



 

Ваше мнение 85  

Оставить комментарий
  • Расти, расти дочьку и отдай её за такого, извините, козла замуж. Интересно было бы знать, был бы доволен этот самый гражданский муж, если бы ему попался родной зять такой же, какой он сам?
  • И одного раза хватило чтоб я поняла что дальше только хуже будет.Еще год нервотрепки и окончательно разбежались.Не пропала)))))
  • Странный рассказ. ситуация трогает, а читалось с трудом. Минус. А мне больше всего жалко ребенка, что с ним будет в такой семье? Чем ребенок то виновать, что в 22 года тебе не хватило мозгов подумать как следует? Жуть.
  • Грусная история. Героиня рассказа неудачном выбрала спутника жизни. Самое горькое это то, что такие ситуации встречаются в нашей жизни. Женщина-это хрупкое и нежное существо. На её долю приходится в жизни много трудностей. И мужики которые этого не понимают-просто непутевые. Ещё в детстве помню, у нас были соседи: семейная парочка. чмуж в этой семё был настолько психованный, что при людях жену ругал крепким матом и даже ударял. А его жена от него не уходила, его терпела. Очень жалко таких женщин. Они виноваты в том, что не выбрали для себя достоиного мужа.
  • Рассказ - история из жизни... Самое обидное в том, что очень много таких семе
  • 22-летняя девчонка????? что-то возраст "девчонок", как и пенсионный становится все выше и выше...... ;-)))) A.C.,№79, я с вами так "согласна" про собаку... все люди, у которых есть собака ВСЕГДА заявляют "ДА вы не бойтесь он(она) у нас не кусается!!!"
  • ну почему бред? лчень жизненно!!! я помню тут на форуме очень давно мне заявили (я тогда восхищалась лбовной историей в "титанике"), что надо не романтические сопли смотреть (наверное и читать;-)), а вот - правду жизни видеть и осчучать;-)))))))))))) вот вам и правда!
  • Что за бред..... И мартовский конкурс поражает...Вроде весна,настроение должно быть соответствующее, а рассказы один хуже другого!Глобальный депресняк что-ли? Так надо бороться а не выливать его на свободные уши!
  • Чайлдфри - это люди, сознательно отказывающиеся иметь детей. Путаница в понятиях и приводит к бестолковым спорам ни о чем. Отчет и неотчет в своих желаниях тут вообще совершенно ни при чем. Иначе тогда каждую женищину можно назвать этим словом, потому что ни одна не станет рожать просто потому что рожать. Так можно и 20 раз родить. И как можно заставить кого-то, вас например, или меня ровно в 20 лет родить, потом следующего в 25? :-) Автор, пиши еще. Но пока минус.
  • Ромашка, решение не иметь детей - это состояние на данную миниту. Каждая чайлдфри- свободный человек, и может изменить своё решение и никому не должна отчитываться в своих желаниях. Было бы глупо думать, что все чайлдфри придерживаются " постановлений”. Лично знаю одну такую. Была очень убеждённая, но изменилась её жизнь и интенции относительно детей- тоже. За разхдражительный тон прощаю. <Sorry>
  • М-да..так жизненно.По-моему, этот рассказ никого не оставит равнодушным.Особенно тех,кто прошел через это.Или собирается...Я люблю, значит я прощаю.Жестоко.
  • A.C. (Не указано) / 22 мар 2007
    <Tricky>, вы читали обуждение рассказов на этой и прошлой неделе? 101, или, больше получил вполне средний (это не обидно) рассказ (прошу прощения, не помню названия), довольно большую часть из которых занимала дискуссия на тему можно ли не заметить 2-3 недельную беременность. И рассказ признавался плохим, потому что беременность не была замечена. Или дискуссию вокруг рассказа “Дочки”. Можно говорить без акцента или нет, вот в чем был вопрос? Сколько языков знает героиня, сколько языков знаю Я, умница? И обсуждение сегодняшнее - я бы так не поступила, я родила, я не родила, мне рассказ не понравился из-за её отношения к собаке...
  • Да ладно, А.С., дело в другом. Критики критикуют как умеют и как хотят (в рамках приличия). А героев обсуждают, потому что более обсуждать нечего, рассказа нет. Разговор не о том, чтобы все герои были положительными, а о том, чтобы автор расставлял акценты правильно. Автор должен продемонстрировать свое личное отношение к ситуации и герою, если он не пишет от первого лица. пс Не надо лично меня (за других не буду говорить) сравнивать с Вашей недалекой сотрудницей. Если Вы полагаете, что критики также негативно отзываются обо всех произведениях, в которых фигурируют отрицательные персонажи, то Вы не правы.
  • A.C. (Не указано) / 22 мар 2007
    Золотая, а раньше перемывали языковые способности авторов, или их меструальные циклы. По-моему многие критики не понимают принципов овсуждения литературных произведений. Помню много лет тому назад вместе с сотрудницей я посмотрела “Осеннюю Сонату” Бергамана, после чего моя сотрудница заявила “фильм плохой, потому что ОНА плохая мать”. Я ей говорю “раз вы поняли, что мать плохая, значит фильм хороший”, а она “нет, фильм плохой, потому что хорошая мать так никогда не поступит..." и до песконечности. То что критики так живо обсуждают поступки героев, их незрелость, неготовность к новой жизни как раз очень хорошо свидетельствует о том, что тем “Успеть все” раскрыта, правда с непривычного ракурса, и характеры прорисованы правильно. Ко всем этому произведению меньше “домашнихь деталей, вроде часов и браслетов, больше отстраненности автора от повествования, сильный финал - и рассказ бы получился
  • Перемывание костей героям, обсуждение их морального облика - это ли не показатель того, что "рассказу" в ЛИТ конкурсе не место? Вот для раздела "вопросы к психологу" или клеовские "два мнения" - самое то!
  • По моему мнению,в отношениях должно быть взаимопонимание, уважение, и умение уступать друг другу...парень оказался эгоистом и вместо того что бы подумать о своей семье, он думал и делал так как ему удобно...Его уже не изменить...такие люди не меняются и поэтому нужно бежать от такого человека, а не терпеть его выходок...Не понимаю не ужели у этой девушки нет близких людей для нее, не ужели никто бы ей не мог первое время ухаживать за ребенком...
  • пардон. Продолжаю - он ей дарит браслет, чтобы помириться, она ему - в тяжелой ситуации с семейным бюджетом - дорогие часы... Это не то, что уже просто неразумно, это указывает вообще на полное отсутствие понимания проблемы даже после того, как она выросла до безобразия, и большую инфантильность героев, чем можно представить вначале... То есть, жизнь их не учит вообще ничему... Это самое плохое.
  • Не видела, комментировал ли кто-то вот какой элемент, подтверждающий хозяйственную незрелость вступивших в отношения молодых людей. Меня больше всего изумило включение в рассказ о серьезнейших проблемах таких безделушек как дорогие часы, браслет... он е
  • A.C. (Не указано) / 22 мар 2007
    Катюша, все верно, Достоевский написал роман - гениальный, а Марина Новикова рассказ - не очень удачный. Оне не смогла достичь нужной степени отстраненности и обобщения, чтобы её призведение выглядело именно как рассказ, а не как письмо в рубрику “два мнения”. Вот для это-то как раз талант и нужен :). Рассказ неудачен не потому, что героиня не любит собак и бьет ребёнка, а потому что в рассказе нет “разрешения”, концовке, некоего вывода. Надо сказать, что тема подхвачена очень интерено, и характеры узнаваемые - каждая третья история на Клео похожа на то, что происходит в рассказе. Только жалобщицы на Клео просят совета, а тут вроде как автор сама должна была бы дать дельный совет тем, кто таким образом торопится “успеть все”, а никакого вывода нет.
  • A.C. (Не указано) / 22 мар 2007
    Катюша, 69 Это описание жизни, но не обязательно своей, описание достаточно обобщенное - и именно поэтому так легко узнаваемое. Просто проблемка в том, что автор - не Достоевский, и не смогла реальную и правильно подмеченную проблему развить до уровня настоящего литературного произведения. В рассказе есть почти все нужные элементы - зачин, развитие темы, кульминация... но нет развязки, нет вывода из всего вышесказанного. Именно поэтому все воспринимается как жалоба, житейсакай история, а не как законченное литературное произведение. Не потому рассказ неудачен, что героиня не любит собак и бьет ребёнка, а потому что характер оборван, не завершен
  • согласна с замечанием А. Ц. Но, Достоевский роман написал, а тут как описание своей жизни, чес слово - ощущение что это все автора поступки. и ещё, можете закидать камнями, но убить топором старушку плохо, но поднять на младенца руку - втройне. ИМХО конечно.
  • мы тут / 22 мар 2007
    прощать нужно,притом в обязательном порядке,а то и проживете всю жизнь злясь. а жить с ним - это уже другой вопрос, я бы не стала. за плохое подобие рассказа - минус. люблю позитивные, романтические истории с хорошим концом. чтобы после прочтения жить хотелось и сделать близким что-то хорошего...
  • <K.S.> вы только в одном ошибаетесь, чайлдфри - это те, кто не хотят иметь детей никогда. Сколько можно людям простые вещи объяснять, сорри. При чем тут "отложить", "пожить" и "материальная база"? А рассказу минус, потому что в моем понимани это не рассказ
  • Koshechka777 / 21 мар 2007
    Первую часть рассказа читала с большим интересом, а вторую - как заявление участковому милиционеру. Видимо, автору не хватило терпения дописать все как надо. Наверное неитрально. Ещё раз, хочу напомнить, читающим расскази на Клео, что автори не просят совета как житьдальше. Это не письма пострадавших и вы не можете делится опытом с героями.
  • Да нет, не скажите. Я родила дочку в 23 года, с той разницей, что была в законном браке, в который вступила не по залёту, то есть, на мне женились не потому, что была беременной, а потому что так чотели, муж отлично зарабатывал, родители сразу обговорили такой исход как возможный и пообещали помощь, я уже имела диплом, так что со спокойным сердцем занялась ребёнком. Это очень важно, иметь тылы. А здесь их просто не было, в довершение к тому, что они были чужими людьми.
  • Тату (Москва) / 21 мар 2007
    В 22 редко,когда есть мозги. Здесь чувствуется отсутствие любви и безкомпромиссность.Как правило такие женщины остаются одни и воспитывают ребёнка,часто ребёнок получает негативный всплеск не востребованной матери.Очень жаль что рядом нет мудрого совета.
  • Ещё одна иллюстрация к теме Чайлдфри. Когда я в жизни такие ситуации вижу, недоумеваю, ну зачем был нужен ребёнок? откуда такая страсть к размножению после 2-3 месяцев знакомства, ну родили бы они его позже, сколотив матеруальную базу. Жалко маленького, жалко замученную маму, жалко даже, непонятно почему, этого мужика. Всё-таки зря Чайлдфри ругают. И золотые слова:" Всё хорошо в своё время."
  • A.C. (Не указано) / 21 мар 2007
    Катюша, а Раскольников вообще старушку того... топором.. Качество литературного произведения не оценивают по поступкам его героев :)
  • Рассказ жуткий. Героине ВСЕГО 22. Мозгов не было и не будет. Ребёнка маленького бить, это че нормально?! Какое бы не было настроение. С работы в начале беременности уйти - содержи ка меня милый. Милого так к ней относяшегося постоянно прошать. По поводу рано замуж и дитя. ОК, я замуж через три месяца после знакомства вышла, забеременела через два месяца после свадьбы. Тупо поступила, не думаю - вполне довольна своей жизнью. А тут мрак. Короче минус, у меня таких эмоций ещё ни один рассказ не вызвал.
  • A.C. (Не указано) / 21 мар 2007
    Автор очень неожиданно понял тему “успеть все”, и очень наглядно показал результат такой гонки по жизни. И характеры у неё узнаваемы, хорошо выписаны, и истоки проблемы определены. Что однозначно не получилось - концовка, её просто нет, финал не продуман и не придуман, а так было бы весьма необычное решение темы на фоне всех свершений и любовей
  • Колхозные страсти... Бяка какая. МИНУС
  • Грустная история из чьей-то неудавшейся семейной жизни. Пересказ откровений подруги, но не эссе. Не хочется ставить минус, но это явно не плюс.
  • Повторю слова многих - это не рассказ на конкурс! А если рассматривать как ситуацию из жизни, то есть, что обсудить. "Она даже упивалась такими мыслями, ей казалось, что такой и должна быть настоящая любовь. Этакое мучительное счастье." Девушка сама выбрала вот такую любовь, такое счастье. Она этим "упивалась". Всё развивалось закономерно. Подумала о ребёнке через месяц и забеременела. Знаете, я даже о покупке телевизора дольше думала. Не говоря уже о том, когда я решила завести собаку. Прочитала литературу, посоветовалась со знатоками :), договорилась с родственниками о "приюте у них" на время моего отпуска и т.п. А тут девушка играет в семейную жизнь?! Да молодая, но не на столько, что бы не уметь анализировать и прогнозировать хотя бы свою жизнь. И ничего такого страшного и ужасного её муж не делал по-началу (кроме собаки, конечно, это не правильно было). А потом у девушки началась послеродовая депрессия, начала истерить, себя изводить..... И опять не задумалась "что не так? как изменить ситуацию? как не потерять любовь?"
  • Дымка / 21 мар 2007
    Если честно я в шоке....просто слов нет...Я просто не могу поверить что вот так просто можно потерятьт любовь...Какая то тяжесть остается после прочтения, осадок очень неприятный и тяжелй...Мне кажется, что такие проблемы нужно поднимать чаше чтобы меньше девочек прошяли подонков...
  • Дизайнер / 21 мар 2007
    для 52 В России много приютов В других странах тоже только в другом варианте. Ребёнок живёт в чужой семье. Вот и весь расклад. А как ему в чужой семье, чаще всего горе-родители и не знают где он. И я не поверю ни одной девушке что она не мечтает о браке, именно нормальном, хорошем муже и ребёнке.
  • мармысик / 21 мар 2007
    Ким Ир Нафаня В точку. Дело не в штампе в паспорте, а в отношении к браку. Моя подруга вышла замуж по залету, развелись, когда дитю было полгода, и плевал отец родной на свое чадо. Штамп далеко не показатель.
  • Дизайнер Я смотрю вокруг себя в другой, нежели Вы, стране. У нас не все регистрируют брак в государственных или религиозных учреждениях. А приютов нет. Наверное, дело не в регистрации? И если муж - законный, с печатью в паспорте, поднявший жену до высокого статуса замужней женщины, вдруг решит, что она недостаточно хороша, и бросит ее без копейки денег и с двумя детьми на руках? Тогда исход будет иной, нежели в случае "бросания" гражданским мужем?
  • Вот вроде ничего интересного не узнала, а задело. Хочется крикнуть, да так, чтобы улышали все женщины мира БУДЬТЕ САМОДОСТАТОЧНЫМИ, а детей заводите только тогда, когда можете их материально обеспечить и с человеком, которому доверяете как самой себе. Но жизнь такая штука, что к сожаления мудрость приходит только с годами. Остается только надеятся и радоваться тому, что современная молодежь более продвинутая и независимая (хотя далеко ни все) не будет делать ошибок, наших ошибок (моего поколения). И пусть каждая женщина знает, что рождение ребенка - это серьезный шаг в отношении с мужчиной, серьезное испытание этих отношений, период очень сложный, и только ради хорошего человека можно начать этот путь. А вот как научиться распознавать хороший человек или плохой, это уже другой ни менее сложный вопрос. По сути замкнутый круг.
  • Дизайнер / 21 мар 2007
    Для 48 и 49 Ваш выбор, ваше отношение к браку. Особенно для 49: Посмотрите вокруг - сколько перепоненных домов-интернатов для отказных и ставшими не нужными детей (как только друг посчитал вас недостаточно хорошей). Тема: Его прощаю - ребёнка ненавижу, он более слабый и я могу командовать им. Вот и всё. И всегда дети лучше в полной семье.
  • мармысик / 21 мар 2007
    Дизайнеру знаете, Вы уже достали своим зарегистрированным союзом. что тогда говорить об однополых браках, которые уже частично разрешены, несмотся на все вопли церкви?
  • Дизайнер В Швеции мало кто ходит в католическую церковь. И в Германии тоже. Я уж не говорю про Израиль. Там это тоже как-то не принято. ага. Предпочтение отдается тому союзу, который прочен, и совершенно никого не интересует, какая конфессия освятила сей союз. И освятила ли.
  • Дизайнер / 21 мар 2007
    Для 42 Да семьёй считается любой союз, но предпочтение отдается нормальному и ещё зарегистрированному в католической церкви. Желательно Автору: Прощение это сложно Простить и понять -это одно, в частности измену, но прощать когда вас оскорбляют просто нельзя. У вас для начала есть квартира - он к вам пришёл вот пусть так же и уйдёт У вас есть очень много - ребёнок, у вас есть для кого жить, кого прощать и найдёте себе очень нужного для вас человека. Когда окружающие вас будут видеть независимым, гордым человеком, воспитывающим ребёнка поверьте мне - вы будите иметь успех.Это не мужчина который пьёт. Для 43 Ну нельзя же быть такой глупой
  • 43, Ольга Тут литературный конкурс, и как у всякого конкурса, у него есть свои правила. Как все правила, их надо соблюдать. Поверьте, что я очень сочувствую женщинам, оказавшимся на месте героини. Но для исповедей есть психологи, кстати, здесь, на Клео, им можно задать вопрос, рассказать о проблеме. Также есть рубрика "Два мнения". Там помогут, выслушают. Здесь оценивают литературные качества рассказа. Безотносительно личности, семейного положения, цвета волос, религии, расы, профессии, пола, наличия детей, состояния зубов и ногтей у бабушки. Литературные качества рассказа. Точка. Вас лично удивит человек, который на конкурсе изобретателей радиоуправляемых самолетов начнет петь, на том простом основании, что ему хочется петь? Почему же здесь, обыкновенная исповедь, которую уместней рассказать психологу или лучшей подруге, а может, маме, вызывает у Вас поддержку как рассказ? Че-то вспомнился анекдот. "На конкурсе Чайковского первое место завоевала пара чернокожих гомосексуалистов из штата Алабама, которые отлично исполняли рэп." Всему свое место и время.
  • 43 )))) АГА! Тут сидят старые девы, без работы и личной жизни, некрасивые и несчастные - как Вы догадались? Худшее средство, чтобы похвалить рассказ - обсуждать критикующих. Я лично считаю этот рассказ вредным, тк никаких вразумительных и толковых советов автор не дает. Прощать, кстати, нужно! Важно делать правильные выводы и принимать решения. ПС 41-му, я Вам написала только по одной причине - читать Ваши отзывы очень сложно, думаю, не мне одной. Если Вы хотите, чтобы Вас услышали=прочитали, пойдите навстречу просьбам трудящихся ))
  • Ольга, а нам не нужно письмо к психологу или описанная проблема. И крики души нам не нужны - для этого есть другие рубрики. А тут - литературный конкурс! И хотелось бы видеть рассказ, не обязательно достоверный, но соответствующий теме и интересно написанный.
  • Ольга / 21 мар 2007
    Такое впечатление что рассказ вынесен на суд старых шамкающих беззубых бабок, которые упиваются своей мудростью и раздают советы. Главный вывод сделан в самом начале - это не рассказ, это крик диши, уже все сделано.....может это и ошибка, но Вам всем пишет реальный человек, который столкнулся с трудностями и проанализировав свои ошибки, она нашла силы и мужество описать ситуацию и дать совет, что прощать не надо!!!! А не думаете ли Вы, что своими советами, добрые женщины, Вы можете еще больше усугубить ситуацию ?
  • Семьей в цивилизованной стране считается не только зарегистрированный в государственных/религиозных органах союз. Это верно как для морального, так и для правового аспектов.
  • Дизайнер / 21 мар 2007
    На 38 Вы не правы В цивилизованных странах культ семьи И никто его не отменял На 24 Право выбора от какого лица писать остается за каждым и ваше личное расследование никому не нужно Вы сменили имидж на личной страничке Похвально
  • Минус. И рассказ не о прощении, а о дурости форменной! Одно хочу сказать сочувствующим - пока вот такие глупые поступки будут жалеть, до тех пор она (дурь) и будет процветать рясным цветом! Никто не говорит о "виновата сама". Виновата в чём? А вот за свою жизнь она сама несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И в 16 лет, и в 22 года. И если с тобой поступают плохо - значит ты ПОЗВОЛЯЕШЬ так с собой поступать. Прежде чем поставить себя в зависимость от какого-то человека, нужно быть уверенным в этом человеке и В СЕБЕ (на случай его внезапной смерти, например). Поэтому повторю ещё раз - рожая, женщина должна твёрдо стоять на своих ногах, чтобы вырастить ребёнка даже если муж уйдёт, его нужно будет выгнать или он пропадёт без вести. Вот о том тут все и пишут. А все эти бла-бла-бла про любимого мужчину и молоденькую девочку никакого сочувствия у меня не вызывают...
  • почитать можно, подумать тоже есть о чем. Но согласна с теми, кто сказал: "не рассказ это, не рассказ".
  • Это не совсем исповедь для рубрики "Два мнения", но и не совсем рассказ. Больше, конечно, похоже на крик души. Есть удачные места - например, где описано, как героиня собиралась от великой любви сделать с собой чего-нибудь, чтоб ОН узнал и ему стало стыдно, но уже будет поздно, вот она ему насолит, однозначно! Действительно, тонко подмечено. Именно такие мысли посещают 99% усамоубийствующихся от нещщасной любви. Ага. Герои узнаваемы, понятны, хоть и осуждаемы. Но потому их и осуждает большинство читательниц. Реальны они, эти герои. И эгоист-муж, и неумная жена. И ребенка жалко - именно потому, что описано все реально. Но это не рассказ. Мне кажется, автору просто надо было выговориться. Не самое удачное место. И Дизайнеру, на 18 отзыв. Женщина, если страна цивилизованная, воспринимается вне зависимости от ее семейного статуса и наличия детей, и только как личность. Могу привести примеры - Швеция, Норвегия, Дания, Германия, США, Израиль, и список можно продолжить. Детей рожают и не состоя в зарегистрированном браке, и от этого они становятся не менее желанными, и женщина не менее защищенной законом, равно как и дети. Но рассказ не об этом. И как рассказ он не удался. Поэтому - минус.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору