На главную
 
 
 

Диплом
Автор: Анна Динельт / 26.03.2004

ДипломОлесю интересовали актуальные проблемы современности. Она даже темой дипломной работы выбрала культуру неформальных групп. Благо предмет исследования был близко. Двор соседнего дома стал местом встреч "молодых волков". "Молодыми волками" называли себя члены одной из неонацистских группировок города. Несмотря на своё название, вели "волки" себя смирно, поводов для жалоб не подавали и, если не считать чрезмерной любви к чёрному цвету, они мало чем отличались от обычных парней и девчонок. Позднее дворовые собрания были забыты: вся компания переместилась в гараж на окраине города.

Олеся проникла в "стаю" благодаря Ольге. Ольга училась в одном классе с Олесей, вместе они ходили в театральный кружок, мечтая стать великими актрисами. После школы Ольга уехала поступать в столицу, откуда спустя год её, опустившуюся наркоманку, привезли родители. Два курса реабилитации, увещевания друзей и родителей не помогли ей. Всё изменилось, когда в жизни Ольги появился Серый, он и привёл её к "волкам". Со времени их встречи Ольга как будто ожила. Олеся была уверена, что счастье женщины не зависит от политических убеждений её избранника, и потому искренне радовалась за подругу.

Узнав о дипломной теме Олеси, Ольга предложила ей описать жизнь "волков". Так Олеся стала "историком стаи". Многих из "волков" Олеся знала. Были среди них её однокурсники. Обычно на собраниях, как и в любой молодёжной компании, шутили, смеялись, обсуждали повседневные проблемы: учёбу, работу, злобных предков. Большинство "волков", несмотря на молодость, самостоятельно зарабатывали себе на жизнь, помогали семье. Изнурительный труд еле-еле позволял свести концы с концами. Отстояв смену на автозаправках, в кафе, в магазинах, вечером они приходили в гараж. Эти каждодневные собрания были своего рода сеансами терапии, дававшими возможность рассказать о себе, о своих заботах, об унижениях, которые при-ходилось терпеть. В ходе разговоров вырисовывался образ обидчика: богатый нерусский хозяин.

Серый был "вожаком стаи". Олеся почти сразу поняла, что собрание в гараже было низшей ступенью большой организации. Сюда приводили новичков, проверяя их на прочность. Наиболее активных, проникшихся идеей "освобождения русского народа", переводили на более высокую ступень, где их ждало знакомство с Главным. Антон Ермолаев, Главный, был известной личностью в городе. Несмотря на огромное количество фактов, говоривших о его активной роли в неонацистском движении, он оставался на свободе. Олеся не вдавалась в подробности, они выходили за рамки исследования: всё своё внимание она посвятила "малой стае".

Работа над дипломом шла успешно. Нередко Олеся подолгу задерживалась в гараже, она садилась за обшарпанную парту и писала. В один из вечеров Олеся пришла чуть раньше обычного. Она хотела побыть в тишине. Дома царили гости.
К 18.00 подтянулся основной костяк "стаи". Ольга и Сергей задерживались. Последнее время Олеся стала замечать перемены в поведении подруги: Ольга стала молчаливой и неоткровенной. На собраниях она бывала всё реже, хотя она по-прежнему встречалась с Сергеем.

19.00 Было решено начать обсуждение без Сергея. Главной темой разговора стал показ на одном из местных каналов цикла передач "Роль лидера", в котором "молодые волки" и, в особенности, их Главный, были показаны в самых чёрных тонах. Олеся отметила, что без Серого беседа потеряла свой блеск и накал. Возмущение быстро сошло на нет. Каждый задумался о своих проблемах. Посередине этого молчания в гараж с шумом вошли Ольга и Серый в сопровождении людей, которых Олеся видела впервые. Скорее всего, это были люди Главного. Они держали под руки человека, чьё лицо за-крывал чёрный платок. "Стая" недоумённо следила за происходящим.
- Смотрите, какие у нас гости, - Сергей жестом приказал снять повязку с лица незнакомца.

Олеся узнала его. Костя Волгин, вернее, Константин Волгин. Он окончил тот же факультет, что и Олеся. На последнем курсе он увлёкся журналистикой. Славу ему принесли яркие политические сюжеты. Его расследований ждали как сенсацию. Серия передач "Роль лидера" заставила всех говорить о нацистской угрозе. Ермолов был вынужден тайно покинуть город.
Сейчас он стоял перед "стаей", ослеплённый ярким светом, неуклюже переминаясь, как школьник, забывший выучить урок. Всегда аккуратно завязанный галстук (точно подобранный под цвет костюма, TRUSSARDI, осенняя коллекция) съехал куда-то в бок. Лицо покрывали кровоподтёки.
- Предоставим слово нашей знаменитости, - Сергей разыгрывал из себя ведущего ток-шоу.
Константин молчал. Олеся почти не видела его из-за сомкнувшейся кольцом "стаи".
- Наверное, речь не заготовил, - в голосе Сергея звучали недобрые нотки.
Олеся посмотрела на Ольгу, но та отвела взгляд. Лежавшая на парте ручка звонко упала на пол. Часть присутствующих обернулась на шум. Олеся почувствовала, что именно сейчас надо действовать. Мгновение. Все взгляды были вновь прикованы к Константину.
- Вы считаете, что мои передачи неправда, - охрипший после долгого молчания голос Константина прозвучал уверенно.
- Это гнусная ложь, - выкрикнули из толпы.
- Но у меня есть факты, - Константин заговорил быстрее, пытаясь опередить выкрики.
Не говори, молчи, не говори, только молчи, Господи, только бы он замолчал. Олеся вся сосредоточилась на одной этой мысли: пусть он молчит, - но Константин продолжал:
- Тот, кого вы считает своим лидером, наживается на вас, вы ему удобны, послушные, рабы. Он вам про честную бедность. А сам, я видел, смеётся над вами на своей вилле…

Удар сбил Константина с ног, помешав окончить фразу. Внезапно Олеся ощутила необратимый бег времени.
- Тварь, хорошо тебе платят, - Сергей наносил удары один за другим. - Он ещё хочет, чтобы мы ему поверили.
- Как разодет! - добавил женский голос. - А мы не знаем, что пожрать.
Константин попытался встать. Олеся отвернулась. Она не могла ничего сделать, ей стало страшно.
Прошло, наверное, минут двадцать или сорок. Яростный комок постепенно стал растекаться по углам. В центре, там, где стоял Константин, лежала бесформенная масса. Светлым пятном выделялась рука, неестественно заломленная назад.
Олеся направилась к выходу. Её не замечали. Она склонилась над Константином, ощутила неровное всхлипывающее дыхание. От резкого наклона её почти готовый диплом рассыпался на листы.
Кто-то мягко, но настойчиво потянул её за рукав. Это была Ольга.
- Он не нуждается в твоей помощи, - почти шёпотом произнесла она.
- Всё рассыпалось, - Сергей, до этого лишь наблюдавший за Ольгой и Олесей, вмешался в их беззвучный разговор. - Надо быть аккуратней, жалко будет, если замараешь бумагу.



 

Ваше мнение 59  

Оставить комментарий
  • Я тоже ищу отзыв на диплом ГДЕ ОТФЫВЫ НА ДАПЛОМ!!! ПОСЛЕЗАВТРА ЗАЩИТА!!!!
  • Минус. -
  • Даже дочитывать не стала. Бред! "-"
  • Какая гадость эта ваша заливная рыба...Отзывы читать интереснее. Хоть посмеешься. Вообще-то я так подумала - это все лично для меня терра инкогнита, может, в самом деле возможно такое? Не знаю. Но литература здесь и рядом не проходила.
  • Аноним / 28 мар 2004
    О чём рассказ? Полный бред! Минус
  • Сергей Ильин / 28 мар 2004
    Школьное сочиненение. плохо.
  • Не понравилось...совсем...ни плюс, ни минус...даже нейтрально не выходит... никак...
  • Мне рассказ напомнил эпизод из "Бриллиантовой руки", когда на рыбалке Геша-Миронов размахивается монтировкой для удара, но в этот момент Никулин оборачивается, и Геша с извиняющейся улыбкой чешет этой монтировкой себе спину. Так и здесь - размах был. Но дальше размаха дело не пошло. Кроме уже сказанного, хочу отметить вот еще что. "Олеся не вдавалась в подробности, они выходили за рамки исследования: всё своё внимание она посвятила "малой стае". Да, конечно, цель диплома - вовсе не вывести на чистую воду нехорошего дядю Антона Ермолаева. НО, во-первых, при разборе подобной темы исследователь просто обязан уделить внимание причинам и истокам создания группировки, тому, что стоит "за кадром". Иначе, собственно, о чем же она писала? О том, как в сущности хорошие мальчики и девочки собираются в гараже для интеллектуальных бесед и злободневных дискуссий? Этой информации хватило бы на три страницы. А во-вторых, тема-то была - культура неформальных групп. И что, на основе рассмотрения (причем поверхностного) одной-единственной группы, Олеся могла сделать какие-то выводы? Простите, но защита подобного диплома закончилась бы полным завалом. Это даже на реферат не тянет. Это мои "пять копеек" к вопросу о реальности. Кроме того, здесь уже говорилось, что рассказ совершенно не прописан и не развит. Вот хотя бы один пример. "Олеся почувствовала, что именно сейчас надо действовать. Мгновение." Опять "замах" на то, что сейчас что-то произойдет, нагнетание момента. Сама по себе фраза предполагает, что в следующую минуту Олеся сделает нечто, что сыграет свою роль в рассказе. И что? Опять чесание монтировкой спины: весь пыл ушел в падение ручки. В общем, автор, если уж замахиваетесь на серьезную тему, не пишите на уровне детского сада. Вот так, по верхушкам, производит жалкое впечатление.
  • Мухе - про Труссарди. Очень часто дизайнеры для "пропаганды" своей одежды предоставляют костюмы бесплатно для телеведущих. Например, в 90х годах Леонид Парфенов получал все свои костюмы от Труссарди - бесплатно - чтобы только появляться в эфире. Думаю, не он один : ) Из рассказа неизвестно, провинциальный это журналист или столичный журналист в провинции. Не ловите автора на том, чего не знаете
  • Ооопс, сорры
  • Я согласна с мнением Кости, у меня тоже знакомые такие были. Просто молодежи нужна идея, нужно во что-то верить, что-то обсуждать... Вот у наших родителей такое было, а у нас уже нет. И этим теперь многие пользуются. Хотя действия Ольги нелогичные. А вы найдите чем им занятся, а не рассуждайте, мол какие сволочи. Остальные вообще спиваются или становиятся наркоманами.
  • 53-й, King Diamond, Dnepr: А я соглсна с Юлей из Москвы. Вот вам несколько примеров одобрения неонацистов в рассказе: "Несмотря на своё название, вели "волки" себя смирно, поводов для жалоб не подавали и, если не считать чрезмерной любви к чёрному цвету, они мало чем отличались от обычных парней и девчонок." "...ни 2 курса реабилитации, увещевания друзей и родителей не помогли ей. Всё изменилось, когда в жизни Ольги pоявился Серый, он и привёл её к "волкам". Со времени их встречи Ольга как будто ожила." "Большинство "волков", несмотря на молодость, самостоятельно зарабатывали себе на жизнь, помогали семье." Кстати деды наши боролись с нацистами, от коих неонацисты далеко не убежали. A ваша пародия мне понравилась, замечу только, что деревья - это не корнеплоды. От меня рассказу минус. Олесе, когда она почувствовала, что надо действовать, надо было действовать - тихонько выйти (в момент драки ее бы точно не заметили) и позвонить в милицию. Может и спасла бы жизнь однокурснику, а так она такая-же волчица, как и все.
  • Нда... ндассс... и волки, и диплом, и олеся... а суть-то где?
  • Аноним / 26 мар 2004
    Прлорkjhl
  • Ну прям я разозлилась!!! Кошмар!!! Вы не по заказу то хоть пишите???? Или может быть Вы одна из них?????
  • Аноним / 26 мар 2004
    Боже только не продалжение.. это же бред._____________________________вот такой
  • King Diamond / 26 мар 2004
    Олеся была доброй, хорошей, но страшной девочкой. Добрее ее не было никого во всем лесу. Но звери замечали только ее внешность, на что Олеся жутко обижалась, ловила их и жестоко избивала папкой для Диплома. Поэтому звери ее не любили. Хотя она была очень доброй. И веселой. Она любила задорные шутки. За эти шутки звери ее скоро возненавидели и били. Да, трудно быть на свете добрым и веселым. Ольга была тоже безобразной и грязной. И еще она была очень злой и жестокой. Но звери не испытывали к ней ненависти и не били. Потому что Ольга скололась и умерла в раннем детстве. Сергей тоже был злым и жестоким. И грязным. И еще он был трусливым. Гадостей Сергей никому никогда не делал. Потому, что боялся. Но его все равно сильно били. Потому, что Зло всегда должно быть наказано. И Антон Ермолаев тоже был злым и жестоким. Он не бил зверей, потому, что боялся уезжать из леса. Поэтому он вымещал зло на деревьях. Его не били. Его пугали журналистами. А однажды его придавило насмерть упавшее дерево. Поговаривали, что оно отомстило. Костя Волгин был маленьким и слабым. Он не был злым. Он просто хорошо делал свое дело. Это он подъел дерево, которое упало на Антона Ермолаева. За это его очень сильно избили. Больше Костя Волгин никогда не ел корнеплоды. Воистину говорят - время грызть землю и время в нее ложиться... Плохо, когда твои шутки никто не понимает… мдя... пойду, отзывы почитаю...
  • Ма-ааааамочки-ий...........
  • Наташа / 26 мар 2004
    Тема хорошая, но написано слабо. Как уже сказали, изложение фактов. Характеры героев не раскрыты, даже отношение главной героини к происходящему толком не ясно. А насчет тематики - разве интереснее было весь январь читать про олигархов и "умерли в один день"?
  • Аноним / 26 мар 2004
    Нелогично. Если они такие "белые и пушистые", то не стали бы избивать. Если они - обычное быдло, которое и вербуют в "бойцы" подобных групп, то никаких бесед с "блеском и накалом" не было бы...
  • Не понравилось. Получается, что диплом, который, наверное, выставит этих молодых зверенышей "в белом свете", оказался гораздо ценнее, чем жизнь какого-то там Кости Волгина. Автор попыталась вызвать сочувствие к "обычным парням и девчонкам", которые изнурительно трудятся, но их везде обижают и унижают "богатые нерусские хозяева"? Не могу сочувствовать нацистам. Тема серьезная, но рассказ написан топорно, с ляпами (Ермолаев-Ермолов),нелепыми подробностями- галстук Труссарди осенней коллекции; и штампами "счастье женщины не зависит от политических убеждений её избранника" и "как и в любой молодёжной компании, шутили, смеялись, обсуждали повседневные проблемы: учёбу, работу, злобных предков". Оценка- минус.
  • Инесе / 26 мар 2004
    И к чему это все???? Где смысл? Ну, может продолжение будет.....
  • Тему можно было развить, а получилось сыро и скупо. И галстук от TRUSSARDI меня практически "добил"...
  • наташа / 26 мар 2004
    Скучно читать
  • О гсподи посреди весны такие ужасы пишут....
  • Жуть какая, хотелось бы верить, что это не правда,но... мы просто стараемся ее не видеть,не думать об этом, это нас не касается. Но это касается каждого, а не только таких отчаянных константинов. Мы не должны стоять и молчать как Ольга и Олеся, если бы хоть одна вмешалась, может это что-то изменило. Или стоя рядом со стаей мы становимся частью ее? Я очень надеюсь, что нет...
  • Сорри, хочется
  • Слишком мелко для такой крупной темы. Все по кочкам,по верхам. А копнуть поглубже у автора умения не хватает. Слишком гладко и пресно. А тема-то интересная. Прежде, чем замахиваться на такое, нужно подробно изучить предмет. Что-то сомневаюсь я в существовании таких "приличных" группировок, которые мирно обсуждают политическую ситуацию в стране и робко так жалуются друг другу на своих работодателей. Ах, они еще и работают. Не смешите меня. Короче, много нестыковок и нереальных фактов. Тогда уж добавьте элементы фантастики. Изюму хочеться.
  • Да тема, конечно неизбитая, но, простите мне мое ханжество, описана мелко, с каким- то юношеским максимализмом. Наверное, если обратить внимание на несоответствия и режущие глаз клише, то может быть, что то и получится, а пока: " Она даже темой диплома выбрала культуру неформальных групп", хотелось бы поспорить о достоверности существования безобидной неонацистской группировке, где члены, после изнурительного труда, мирно сидят и обсуждают политику и насущие проблемы, в гараже, на окраине города. Пожалуй, я поставлю по сомнение достоверность подобного, как нам известно из постоянных сводок новостей, то в подобные группы вступают молодые люди, с низким уровнем социальных потребностей, чаще всего учащиеся ПТУ, дети из неблагополучных семей, что практически исключает возможность проведения досуга: 1) на трезвую голову 2) не подающие повода для жалоб Далее, как правило, эти самые массы, те "малая стая" как правило состоит из тупых исполнителей, которым все равно за какие идеи они сражаются, есть у них пара мыслей, типа «смерть всем хачам», «очистим Россию от мусора», но генерировать идеи, и уж тем более избивать известного журналиста, они едва ли смогут это позволить, как нам известно, то такие нападения чаще всего случаются на рынках, в темных подворотнях и тп. Опустившаяся наркоманка, спасенная любовью, после двух курсов реабилитации, тоже вызывает у меня некоторые сомнения, не исключаю, что такие случаи имеют место быть, но как правило, за пол года употребления героина психике подростка наносится такой мощный удар, что для восстановления и превращения в нормального человека требуются долгие годы.. " Олеся не вдавалась в подробности, они выходили за рамки исследования..." так какой же была тема диплома? Малые неформальные группировки? Какое исследование может производится без копания вглубь? "Олеся стала замечать перемены в поведении подруги.." опять неувязка, Ольга знала о готовящемся убийстве? едва ли даже любимую девушку нормальный человек посвятит в свои кровожадные планы...это же, извините, криминал. И последнее, галстук от Труссарди? Ха ха! Журналист сообщал об этом в своих репортажах? я живу не в Москве, и зная, очень многих людей, работающих на местном телевидении, скажу, что галстук от Труссарди это ОЧЕНЬ дорого, а уж что у него в зимней или в летней коллекции можно прочитать только в гламурных журналах, а на провинциальном журналисте, даже самом успешном...не верю, что можно увидеть и понять, что это ТОТ самый Труссарди.. мой вам минус
  • Это не рассказ! Это скорее выдержки из газетной статьи о безчинстве толпы. Нейтрально
  • Наталка / 26 мар 2004
  • Тема остра как лезвие. Попробуйте Вы 30-40 летние, с опытом и моралью, описать ЭТО, без розовых соплей и голубых далей. А юный автор написал так, как чувствует ЭТО в свой возраст. Плюс
  • Не знаю что и сказать....идея была, но рассказа не получилась...у меня в свое время были друзья из таких вот ребят, так могу сказать точно, что если ты присутствуешь при попытки избиения(как было в моем случаи), то нормальный человек в стороне стоять не сможет....можно понимать, что помочь ты кончено, может и не поможешь, но молчать извините последнее дело.... минус
  • Оксана / 26 мар 2004
    Рассказу плюс за неизбитую тему. Пока - только за это. Потом, может, потянет еще рассуждать и скажу еще что-то - пока не вникла и идею не уловила, просто из-за цейтнота.
  • Аноним / 26 мар 2004
    Скорее минус...
  • Маруся / 26 мар 2004
    Это ужасно... Но минус почему-то ставить не хочется, хотя от плюса это всё тоже, ой, как далеко. Нейтрально...
  • Натянуто, притянуто, надумано, наштамповано. Примитив. Писал очень юный человек. Жизни не видел, самое большее, это крутился около молодёжного "колхоза". А писать взялся про очень сложное и неоднозначное явление - неонацизм. А им то в рассказе и не пахнет. Называть ненависть к имущим политическими взглядами - я умру сейчас! Изнурительный труд на заправке.. Автор, Вы видели падающего от усталости заправщика в конце смены? Или мойщика посуды в кафе? Это труд тупой и выхолащивающий, но не изнурительный. Школу хоть закончили уже?
  • Мария / 26 мар 2004
    Хочется сказать, что снова и снова авторы повторяются. После прочтения 90% рассказов на "Клео" хочется спросить: А ЧТО КОНКРЕТНО хотел сказать автор, что он хотел донести до читателя ? Фабула не очень, концовка не понятная. Вот эта фраза "подобранный под цвет костюма, TRUSSARDI, осенняя коллекция)" совершенно не вписывается в рассказ, это же не рассказ из "Космопотитена". Короче, МИНУС.
  • Рассказ интересный немного не дописан. За рассказ + Прочитаешь отзывы умелых писателей,как например Манногре "Замарала.Три листа намарала" или Пчелы и становиться скучно ...
  • Рыжая / 26 мар 2004
    Ой, аж мороз по коже... Сильно написано. Просто когда читая какой-либо рассказ, я представляю себя в той ситуации (причем неосознанно), то для меня это как маячок - "зацепило". так вот сейчас зацепило, молодец, автор, плюс!!!
  • Все же нельзя каждый день участвовать в каком-либо мероприятии и остаться вне его. Осталось впечатление незавершенности от рассказа: непонятна реакция Олеси, ну кроме страха. Есть ли у нее какая-либо позиция? или она одна из массы? Пожалуй, от меня нейтрально - за недосказанность....
  • Мария / 26 мар 2004
    Утром данное произведение читается не ахти хорошо. Настроение падает. Похоже на один из сериалов, которыми сейчас закормили зрителей.
  • Тема актуальная. Но написана слабо. Автору удачи. Рассказ - на тройку.
  • Самира / 26 мар 2004
    Богатый нерусский хозяин- это, конечно, виновник всего. Ясно. Рассказ средний. Сюжет не развит до конца и написан, как школьное сочинение. Нейтрально.
  • Аноним / 26 мар 2004
    Нда.. рассказ замечательный но концовка смазана, из за этого потерялся весь блеск так что нейтрально
  • лариса / 26 мар 2004
    Как коряво-то! ужас! минус
  • Шепотом, конечно
  • Слушайте, тема взята оригинальная - в рамках "Клео" , разумеется, но исполнение..... У меня осталось ощущение, что это очерк в местную газету, что-то вроде "Молодые волки распоясались". Написана стажером-второкурсником-заочником журфака. Не слишком прилежным второкурсником. Зато язык понятен и семикласснику, и пенсионеру - "счастье женщины не зависит от политических убеждений её избранника", "обсуждали повседневные проблемы: учёбу, работу, злобных предков...", "В ходе разговоров вырисовывался образ обидчика: богатый нерусский хозяин" и прочие газетные клише. Дальше - просто милицейский отчет: 18.00 - подтянулся костяк. 19.00 - обсуждение начато без лидера. "Олеся отметила, что без Серого беседа потеряла свой блеск и накал. Возмущение быстро сошло на нет. Каждый задумался о своих проблемах". О каких они проблемах задумались, Боже ты мой...О своих, угу. Потом -кульминация - противостояние "нехороших элементов" и "хорошего, в Труссарди". Зло бьёт добро и грозит октябрятам, задумавшим кинуться на подмогу старшему брату-комсомольцу. Не буквально, нет,не милицию там банально позвать, а пером и бумагой. Диплом рассыпается, и читатель очерка проникается последними словами. Мораль там. Ищите. Нейтрально с минусом. Увы.
  • Манногре - "почти шопотом" может быть и беззвучно, от полной тишины до почти шопота. Тема у автора хорошая, и с какой стати автор стал бы брать этот материал из газеты? Если написано, значит, тема волнует. А Вы придираетесь к стилю и изложению - где не надо, а вот в Чайке ругали Критика за то же, что сейчас сами делаете...
  • Очень любопытно. Стиль изложения (все это похоже на школьное изложение, не сочинение) - тяжеловатый - но тема очень любопытная. Жизненная история? Плюс.
  • Моска / 25 мар 2004
    Рассказ развивался-развивался.....и вдруг закончился....Осталось чувство какои то незавершенности, словно автор писал-писал и вдруг ему кто-то сказал "Все, дописываешь последнее предложени, и отправляешь" Из задумки могла бы получиться история, довольно интерессная( в хорошеи обработке), ведь Тема то сама по себе не избитая....Но, как то не вышло, оборванная концовка совершенно сбивает с толку, хочется спросить " А мораль сей басни?".... Хотя, возможно я чего-то не понимаю... выражаю лишь свое мнение... Хотелось бы еще добавить, что к сожалению, сам стиль повествования абсолютно никакои...Или быть может в наше время такое понятие как красота слога вообще не учитывается?.....

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору