На главную
 
 
 

Дедушка, Катя, Маша, Витя и сыщицкий пёс Тарасик
Автор: Алексей Курганов / 28.10.2010

Дедушка, Катя, Маша, Витя и сыщицкий пёс Тарасик

В последний день сентября дедушка, две его внучки Катя и Маша и взятый ими соседский мальчик Витя пошли за грибами в лес и опять заблудились.

— Нет, это просто удивительно! — с каким-то даже удовольствием сказала Маша. — Мы когда с тобой в лес идём, то обязательно заблуждаемся.

И при этом выразительно посмотрела на дедушку. Дедушка смущённо крякнул. Мальчик Витя сделал жалостливые глаза. Он, несмотря на то, что всё лето жил со своими бабушкой и дедушкой здесь, на рядом расположенной «фазенде», в лес ходил редко, а все больше читал разные толстые книжки. А чего ему, спрашивается, не читать! Он же, несмотря на свой очень юный возраст, уже весь в очках!

— Да! — сказала в подтверждение своего глубоко справедливого упрёка Маша, и толстая ворона, которая сидела на ближайшей берёзе, одобрительно и оглушительно каркнула.
— Вот, — и Маша кивнула в сторону птицы. — Даже ворона соглашается!
— А я опять по телевизору про одного мальчика смотрела, — задумчиво сказала Катя. — Он тоже так вот пошёл за грибами и заблудился. И блудился, и блудился, и прям даже заплакать хотел, потому что ну что же это за безобразие!

— А я опять по телевизору про одного мальчика смотрела, — задумчиво сказала Катя. — Он тоже так вот пошёл за грибами и заблудился.

— И продолжалось это долго-долго-предолго! — продолжила она и трагическим голосом уточнила. — Сто целых лет, вот!
— И опять ты врушка, Катька! — не поверила ей Маша и иронично фыркнула. — Сто лет! Он бы умер без того, чтобы не кушать!
— А он кушал! — спокойно ответила Катя.
— Интересно, чего же? — язвительно поинтересовалась Маша. — Волков, что ли, разных? Или вон… — и кивнула на берёзу, — …ворОнов?

— А бутерброды! — (Дескать, как? Здоровски я тебе ответила? Вот и не задавайся, пожалуйста!)
— А где же он их брал в лесу? — тихо спросил книжный мальчик Витя и расстроенно захлопал своими печальными книгоначитанными глазками.
— Так он же не всегда был в лесу! — радостно объяснила Катя. — Он иногда и к людям выходил, к разным там жилищам человека, в разные там выходные. Он выйдет на дорожку и скажет: «Дяденьки и тётеньки, дайте мне, пожалуйста, бутербродик!» — и они ему и бутербродик давали, и колбасу разную, и газировки попить с котлетами. Он поест, попьет, скажет: «Спасибо, добрые дяденьки и тетеньки!» — и опять в лес убегал заблуждаться.

— Интересно, — задумчиво сказал дед. — Вежливый мальчик. Прямо маугля какой-то. Что же он с людьми-то не оставался? Газировку пил бы с ними каждый день. С котлетными бутербродиками.
— А он просто привык, чтобы в лесу, потому что дикий! — громко начала объяснять Катя. — А чего ему? В лесу хорошо! Ручеёчки разные, ягодки, грибочки, травушка-муравушка зелёненькая...
— А зимой? — ядовито сощурилась Маша. Она все-таки решила вывести все это беспардонное вранье на чистую воду. А то газировка, колбаска... тьфу, слушать категорически противно эту врушку!
— А зимой можно в берлогу. Улёгся, глазки закрыл и спи себе спокойненько. И никаких тебе комаров кусачих, потому что зимой не живут.
— А кушать чего? — не унималась Маша (далось ей это кушанье!). — Опять бутерброды? Кто же ему их даст зимой? Врушка ты, Катька!
— Сама такая! — быстро ответила сестра.
— И ты, ты, ты, ты!
— Цыц! — рявкнул дед. — Два сведенца! Хватит разные глупости рассказывать! Сейчас буду соображать, куда нам идти!

— Вот! — сказала Катя гордо. — А ты его ещё домой брать не хотел! Он же вот какой умный! Прям сыщицкая собака Баскервилей!

Вдруг в кустах вдруг мелькнула тёмная быстрая тень.

— Это волк, — грустно сказал Витя, и подбородок у него подозрительно задрожал . — Сейчас он нас всех съест.
— Это не волк! — вдруг радостно закричала Катя. — Это Тарасик! Он за нами прибежал! Тарасик, иди скорее к нам!

Собака выскочила на поляну и, увидев их, радостно завиляла хвостом.

— Вот! — сказала Катя гордо. — А ты его ещё домой брать не хотел! Он же вот какой умный! Прям сыщицкая собака Баскервилей!
— Действительно, — удивился дедушка. — Это он теперь верёвку оборвал и за нами прибежал. Действительно умный, хоть и на помойке жил. Ладно, ничего не поделаешь. Придётся ему конуру сколотить. Пусть окончательно вместе с нами живёт.

И они все четверо пошли за побежавшим впереди Тарасиком, и уже через полчаса сидели за большим кухонным столом и пили душистый чай с яблочным пирогом, который испекла бабушка. И всем было спокойно и даже весело, и пережитые душевные страдания не казались здесь, за столом, такими уж страшно переживательными. И даже мальчик Витя, никогда не отличавшийся хорошим аппетитом, попросил отрезать ему ещё один кусок пирога. А то, что грибов не набрали, так это не беда! Подумаешь! Их всегда можно на рынке купить, шестьдесят рублей за кучку, у более удачливых грибников.

 



 

Ваше мнение 102  

Оставить комментарий
  • У-хо-хо-тался. Плюс!
  • Марина / 29 окт 2010
    А мне этот рассказ напомнил произведения Гайдара. Примеры. «Кольке было семь лет, Нюрке - восемь. А Ваське и вовсе шесть…. Колька и Васька - соседи… Нюрка жила напротив… Тут как раз подошло грибное время. Другие ребятишки с соседних улиц соберутся с утра и идут или в Борковский лес, или на Тихие овраги. Глядишь, к обеду тащат - кто корзинку, кто лукошко. Да грибы-то всё какие - белые! Сахар, а не грибы». А когда Исайка поднял на них свои глаза, удивленные и обиженные этим непонятным смехом, то они схватили его за руки и потащили играть в чижа. Мы ехали широкой ровной дорогой. Наступал вечер. Шли нам навстречу с работы усталые, но весёлые люди. Прогрохотал в гараж колхозный грузовик. Пропела в поле военная труба. Подозрительно потянул Полкан носом: не пахнет ли от хитрых мальчишек морковкой из колхозных огородов?» Это всё из Гайдара. Правда, похоже? В общем, привет Мальчишу! И мы не разбивали голубую чашку!
  • Зинка, пока еще воркутинка / 28 окт 2010
    Замечательно, улыбаюсь. Первый позитивный момент за весь сегодняшний мой трудный день. Выдам свой памфлет, как крик души, и вы - читатели, поймете, что такое театр абсурда в действии: Суть вопроса: поставили автомобиль на железнодорожную платформу в городе Воркута еще 26-го октября 2010 года. Конкретно мы пытаемся уехать из Воркуты, квартиру продали, необходимо увезти и авто. Сегодня заканчивается 28 октября, за бортом автомобиля пока еще минус 5 градусов и сильный ветер. Снег. Продукты заканчиваются. Топлива нет. Рядом стоят еще 3 автомобиля с такими же бедолагами, как мы. По документам срок доставки вообще стоит 6 ноября. Как это возможно сделать, не убив людей морозом и погодой? Лишнее топливо в баке держать нельзя! Чем же отапливать автомобиль? Чай не в Сочи на платформе стоим. И даже не в Москве. Обычный путь из Воркуты до Сосногорска – это РЖД – РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ – единственный путь. Автомобильных дорог нет. В Сосногорске автомобили снимают с платформы, и дальше – своим ходом. 120 тысяч рублей за 700 км пути (столько заплачено за две платформы, груженные автомобилями, в том числе и нашей) – это МАЛО, наверное, сколько еще дать и кому, чтобы наконец случилось хоть что-нибудь, и мы оказались в Сосногорске наконец!!! З.Ы. Хотим заметить, что если бы была автодорога, то мы потратили бы 7 часов и 70 литров топлива по 22 рубля = 1540 рублей на каждую машину!!! То есть итого 6000 рублей, или 200 баксов!!! «Российские железные дороги» пользуются безысходностью нашего положения. И это только «начало приключений», как выразился один сочувствующий рядовой работник в оранжевом жилете. Как нам подсказали, что это результат сокращений численности и работать некому???
    • Это просто сюжет для Кафки. А если серьезно, то УЖАС! Очень сочувствую...
    • Не врубаюсь... ЧТО - из Воркуты Вообще НЕТ АВТОДОРОГ на большую землю? Ох, Зинка, где мои "руки-крылья, а вместо сердца -пламенный мотор"? Вас всех -в самолет, а авто -пусть пилит по РЖД))))Чем не выход?
      • Независимый читатель / 29 окт 2010
        Ой, какая наивная! Представляете, что там без хозяйского пригляду припилит на станцию назначения? Капот с бампером в обнимку - и всё. Это если авто не заблуждится вообще, целиком, вместе с платформой, на которую его погрузили. Паровоз на просторах Россиии - это вам не паром в море - есть где причалить помимо родного "порта" так, что и концов не сыщешь!
        • Ну и что теперь людям -гибнуть за металл?))) Авто нужно было в Воркуте продать, а в Смоленске купить. И я тож на просторах СНГ живу, но у нас как-то все обычно доходит (в контейнерах, на платформах) в целости и сохранности. есть страховка, РЖД несет ответственность за грузы. Как-то так))))
    • Любаш, ты в Смоленск перебираешься??????
  • Тут уже прозвучали сравнения Автора с другими писателями, а мне почему-то как-то сразу пришел на ум Денис Драгунский (прототип Дениса Кораблева и сын Виктора Драгунского) Я сейчас читаю его рассказы "формата I-Phone" и мне нравится! Не все, но многое. Как я поняла, этот стиль сейчас очень востребован, он набирает популярность и вырастает из блоговских постов. Это такие зарисовки-размышления-новеллы на тему всего )))) Мне очень понравилось и сегодняшний рассказ - своей необычностью (для Клео). Необычностью сюжета, стиля, слога... Емко, но красочно, живописно, я бы сказала. Я ясно увидела всех персонажей, хотя они и не выписаны четко. Понравилось, что использованы детские выражения без подделки под детскость, без картавых "р" и сюсюканья. Я знаю, что ребята (лет в 6-8) могут тааакое выдать, что ой-ой-ой!))) получаются двусмысленности, которые взрослые дяди и тети потом используют для вполне удачных опусов ))))) Сегодняшний рассказ - совершенно "поперек логики")))но выполнено это очень здорово. От меня - отлично!
  • lica (Калининград) / 28 окт 2010
    Я свое присутствие лучше обозначу молчанием.
  • Детский сюжет с потугой на взрослый подтекст. Увы, никак.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 28 окт 2010
    а я совершенно не согласна, что рассказ детский, или даже про детей и, тем более, для детей. “Чапаев и тишина” - он же не о Чапаеве, правда? И уж тем более не для тишины:) Нормальное взрослое произведение, для взрослых людей, которым просто нравится и такой тоже взгляд на жизнь и литературу. Есть в этом рассказе ровно такой же вызов, как и в ответе на сакраментальный вопрос чем питаться - а бутербродами! Вот нам и предложили рассказ вроде того бутерброда с котлетой:) Не все ж должно быть серьезно и всерьез. Вы концовку-то с грибами прочтите, дорогого стоит:)) Шестьдесят рублей за кучку
    • tot samyj Marko / 28 окт 2010
      Ну, процел концовку. Шестьдясят рублей за кучку, это, типа, смешно, да?:) Детям (когда нибудь) почитаю лучше “Чипаева и тишину”:)
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 28 окт 2010
        Если Ваши дети будут жить в <bella Italia>, то вряд ли они поймут “Чапаева...", да и прочего Пелевина. Мне моим расшифровывать приходится, увы... На неродной языковой почве Пелевин вряд ли приживется И типа смешно, да.
        • tot samyj Marko / 28 окт 2010
          Объясню - поймут. Я тоже вырос на неродной языковой почве. Мне просто всё ОЧЕНь ХОРОШО И ДОСТУПНО объяснили.
          • Независимый читатель / 28 окт 2010
            Марко, вы поняли объяснение. Ваши дети поймут объяснение объяснения. И как вы думаете, много ли останется в их воприятии от первоисточника? Или это неважно? Или трансформация во времени и в пространстве - это не что иное, как вскрытие новых пластов гениальных произведений? Я не прикалываюсь. Я серьезно.
            • tot samyj Marko / 28 окт 2010
              Зрите в самый корень, читатель. Детям и правда не нужны мои объяснения, а Арина Родионовна. Значит, буду искать Арину Родионовну:)
        • А если мне не нравится Пелевин? Ну, не воспринимаю вообще? Хотя дети читают. А мне никак. Они мне пытаются расшифровать, а мне все равно никак. А вот Майн Рида мы понимали и О,Генри вместе читали. Даже Кунина. А вот пелевина и Сорокина не получилось.
      • tot samyj Marko / 28 окт 2010
        С Чапаевым я, конечно, перегнул:) Но Горького, Носова и Толстого - непременно.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 28 окт 2010
          Носова поймут, Горького скорее всего тоже, Толстого возможно тоже, вопрос. Я вот помню, как я своей 10-летней дочке Пушкина читала, "Моцарта и Сальери". Попутно доступно и хорошо обьясняя все с моей точки зрения непонятное:) дошли до строк "ниже когда Пиччини пленить сумел слух диких парижан" Объяснила "ниже", объяснила "Пиччини", "пленить слух", читаем дальше...Тут меня осеняет и я спрашиваю - а кто такие дикие парижане ты поняла? Дитя пожимает плечиками и отвечает - конечно поняла, дикари такие:)) Хотя поэзию можно и просто читать, как музыку слушать, но все равно грустно стало:))
          • tot samyj Marko / 28 окт 2010
            Так и я, когда мне было 10 лет не понял про “приют убогого чухонца”)) Но это неважно. Вы правильно делаете, что читаете Вашей дочери Пушкина. Она Вам потом за это спасибо скажет. И, может быть, когда-нибудь напишет работу о музыкальности пушкинского стиха. Вот, я написал о Юляне Тувиме... а всё началось с замечательных строк: На берегу пустынных волн Стоял он дум печальных полн И вдаль смотрел...
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 28 окт 2010
              от Медного Всадника до Тувима дистанция немалого размера, интересно. А дочерь моя вряд ли чего напсихет в смысле пером, если только углем, пастелью. Не писатель она, и не читатель, увы. Художник:))
            • tot samyj Marko / 28 окт 2010
              Здорово! Но ведь музыкальность пушкинского стиха можно перенести и на полотно. Интересно, в каких красках она видит “Медного всадника”)
      • вот те на! / 28 окт 2010
        Марко, а за что Вас снова лишили регистрации? За "хихишкину"?
        • tot samyj Marko / 28 окт 2010
          Другая страна - другой комп. А хихишкину ищите среди злых, завистливых, желчных женщин (правда крутая аллитерация?).
          • просто / 29 окт 2010
            на любом компе мира легко и просто ввести свой логин и пароль, Марко. Среди "злых, завистливых и желчных женщин" ваши лучшие подружки. Но по хамству вы лидер, папа-профессор постарался.
    • lica (Калининград) / 28 окт 2010
      Флер, не поняла, а что Вас так впечатлили 60 рублей за кучку? Чего смешного-то?
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 28 окт 2010
        природа смешного вообще ещё плохо изучена:), а уж объяснять “чего смешного” - просто бессмысленно, думаю, если кому чего не смешно, то объяснить, где ха-ха в любом случае не получится. Да я про “смешно” и не писала, это типа тот самый Марко написал, ну и я тассазать развлекаюсь. Не, это не смешно, это неожиданно-парадоксально -абсурдно -забавно. Примерно так.
        • Извините, Флер, мне тоже интересно, что парадоксального, забавного, абсурдного в последнем эпизоде рассказа. Кучка грибов за 60 рублей? Странно.
  • Regisha (Диковинная страна) / 28 окт 2010
    А мне понравилось - такой легкий, милый, однодневный отрывочек из жизни.) Нахлынули воспоминания детства.
  • Блин, какие все добрые однако. До детей не доросло, взрослых переросло. В общем, ерунда. Это ж надо, с Носовым сравнить... А вдруг это Хихишкина написала под мужским ником? Ха-Ха. Здешним читателеям-оценщикам литература не нужна - лишь бы настроение не портить. Даже рейтинг Летиции опустили. А что будет в следующем месяце? Сплошные измены и просветленные прощения...
    • А вдруг Вы - хихишкина и есть? Конспираторы, Блин...
    • Независимый читатель / 28 окт 2010
      Что-то я не понял, вы похвалили ВСЕХ ДОБРЫХ или обругали? Нормальный любительский рассказик для детей. Поскольку я из детства вышел, мне это не надо, а читать своему ребёнку "мы в лесу заблуждаемся" и прочие языковые ляпы я не буду - это безграмотно. Носов, Остер, Драгунский, Успенский пишут все-таки грамотно. Даже если говорит ребёнок, пишет-то взрослый, можно выбрать другое "детское" выражение. Так что мое независимое заключение: мило, дОбро, пригодно для внутрисемейного употребления. Дополнительный плюс - мужчина-автор на женском портале. Не вспугните, дамы!
      • Да у нас этого гуталину... У нас дедушка на гуталиновой фабрике работает :))) И мужчины скоро нас, несчастных, совсем с сайта выживут - есть Алекс Свой, отец Федор, м-ммм, еще один товарищ, который не товарищ, и, наконец, Вы -независимый читатель и Алексей Курганов)))) И прочие разные мужчины изредка в гости заходят, не скучаем-с :))))
        • Независимый читатель / 28 окт 2010
          Я в реале нормальная женщина, а в литературе читатель, причем, независимый. Это вроде как боец, президент, министр - не перевести в другой род (читательница, как вы понимаете, это совсем не то!) Кроме того, я вроде Марко и отца Федора - комментатор, а не участник. Так что мужчин-авторов раз (Александр), два (Алексей) - и обчелся ))) Давайте беречь ) Кстати, по уровню стеба этот рассказик вполне конкурентен с вашими )))
          • на пост №47 За "уровень стеба" благодарствуйте!)))) Но если Вы увидели, что это -стеб, и стеб качественный, чего придираться к "мы в лесу заблуждаемся"? :))) "блудился и блудился" еще "безграмотнее")))) НЕЛЬЗЯ проверять на грамотность стеб!)))) Понимаете, Независимый читатель, есть люди (я, в частности) которые частенько (в своей компании) РАЗГОВАРИВАЮТ подобным образом. В частности выражения "поклади взад" и "мы Сорбоннов не кончали" - у нас в семье наилюбимейшие выражения
            • (продолжение) Вот читаю я статью про Михаила Барщевского - одного из умнейших людей России (ИМХО) - юриста, доктора наук, крупного чиновника, и понимаю - вот мы с ним точно друг друга поняли бы! :))) Строки из интервью с ним: "У нас стебный стиль общения. Если на дне рождения тостующий не сказал, что именинник дурак, значит, тост не состоялся" ))))))
          • :))) - Уйдите! Я голая! - закричал третий. - Не смотрите на меня! Мне стыдно! Я голая женщина! Между тем он был одет и был мужчина с усами. - Ильф и Петров "Золотой теленок!
      • ДЖа я вроде бы не из пугливых.
    • Ну, во-первых, Автор зарегистрирован, похож на адекватного человека и вряд ли бы опустился до базарного визгу)))) У хихишкиной диагноз, а Автор -доктор!( открыла его страничку)))) Вот он сейчас и нас вылечит, и "хихишкину" вылечит:)))) А насчет следующей темы - полный мрак, согласна!(((( Убивает "расшифровки" темы! Ладно бы просто "Умеешь ли ты прощать", а то - ВСЕНЕПРЕМЕННО про любовный треугольник! Мало "беременной темы" в сентябре было... Но - все уже убедились - нас НЕ СЛЫШАТ! Темы предоставляет СПОНСОР призов, насколько я поняла, так что - будем читать про прощенные "катеты" треугольников:))))
    • Где сравнение с Носовым? Это лично мое ощущение было) И не более. А Вы тут негатив сразу. Причем на всех...
    • А вдруг этот отзыв Хихишкина написала под другим ником?
      • из неопубликованного / 28 окт 2010
        - Холмс, так кто такая "хихишкина"? Вы можете ее вычислить с помощью дедукции? - Это элементарно, Ватсон. Я давно это сделал, кхе-кхе. Хихишкина - постоянный член клуба с 1834 г, хорошо известная по ником... - Вы хотите сейчас прилюдно сорвать с нее маску, Холмс? - Нет, Ватсон. Это больной человек, страдающий от осеннего обострения шизофрении. Но, клянусь Вам -я непременно сделаю это, если она еще раз появится в этом клубе как Хихишкина. А пока - подумайте сами. Почему эту особу интересуют рассказы одних авторов и совершенно не интересуют опусы других... Скажу Вам больше, Ватсон - ее не интересуют и рассказы той же Летиции или Габи, выложенные под "чистыми никами"... - Личная неприязнь, Холмс? - Увы, мой друг, это так часто встречается среди творческих людей...
    • Отвыечаю: никаких хихишкиных и прочих мурлыкиных. Всегда подписываюсь своим НАСТОЯЩИМ именем. Мне скрывать нечего. Что касается "детскости", не помню кто, кажется, Максим Горький,сказал, что писать ДЛЯ детей и ПРО детей горздо сложнее, чем ДЛЯ и ПРО взрослых.
  • Вспомнила - Николай Носов! Вот на чей стиль рассказик похож ))

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору