На главную
 
 
 

Несоответствия
Автор: Светлана / 23.08.2006

НесоответствияБывает, что холодный летний день многому тебя учит. Он рождается на следующее утро после изнуряющей жары. Он говорит: "Я родился, люби меня таким, какой я есть". И кто-то ворчит, не понимая, зачем его лишили солнца. Просто для того, чтобы жить. Мы не видим, что это и есть жизнь. Жизнь - она в непредсказуемости. И в несовместимости. Снег в июне, дождь под Новый год.

Человек не любит, когда что-то происходит против его представлений. Но человек всегда думает неправильно. Он ничего не знает. Полный гордости за себя, он не замечает и не ценит самого главного в жизни - мелочей.

А я их люблю. Может быть зря. Для большинства это не понятно. Но независимо от чьей-то воли они существуют и составляют основу этой жизни. В потоке бешеного ритма теряются самые лучшие и самые главные моменты. Шум дороги, легкие облака, чуть закрывшие наглое солнце, легкий ветерок, несмело поцеловавший твои волосы, улыбка промелькнувшего прохожего, любимая мелодия, неожиданно зазвучавшая поблизости, маленький котенок, забившийся под лавочкой с мольбой во взгляде крошечных глаз, ветка сирени, распустившаяся за твоим окном, первые капли долгожданного дождика, непонятное чувство, зарождающееся в твоей душе, странные слова сердца, рвущегося на волю. Этого так много. Да, все это мы видим, иногда даже замечаем, но не ценим, не запоминаем. Наша память вычеркивает это за ненадобностью, мы сами приучили ее к такому ритму.

Помним цифры, "важные" дела, а жизнь - она в мимолетности. Как часто мы вспоминаем о своей любви? Особенно той, что была когда-то. Чистой, светлой, забытой. Я помню, как я любила, как убивала свои мысли, свои чувства, как ждала счастливых секунд, ничего не обещавших. Как говорила с луной, потому что не могла найти более благодарного собеседника. Она слушала мои слова и тихонько переливалась мутно-желтым цветом. Слова отбивались о темноту небес и снова возвращались в сердце, а там расцветали горько пахнущими цветами. Так проходила жизнь. Я считала это наказанием, боролась с этим, думала, что это, по меньшей мере, неправильно. А потом, когда все это исчезло из моей жизни, появилась ностальгия. Я немного жалею об утрате всего этого. Да, в чем-то стало легче, проще, в чем-то надежнее, но чувства стали "стираться", исчезла острота ощущений. Все словно проходит мимо.

Где все те мелочи, о которых я говорю? Я становлюсь похожей на "других", тех, которых всегда осуждала. Зачем размениваться на "мелочи жизни", если можно жить целостно, полностью отдаваясь эмоциям и чувствам, потому что только они важны в этой жизни. Но если б это было возможно, если бы все люди умели остро чувствовать и жили эмоциями, наступила бы полная разруха. Итак, либо блага цивилизации, либо духовная жизнь.

Получается, нет истины, нет верного ответа ни на один вопрос, нет соответствия в жизни. Мы можем просто плыть по течению Вселенской реки, иногда пытаясь что-то изменить. Но людям под силу это сделать только в видимом мире. А жизнь - это несоответствие между нашим восприятием и действительностью. Нужно просто смириться либо бороться до конца. А выдержит такую борьбу разве что монах-заточник. Простому человеку это не под силу, да и не нужно. Просто иногда посмотри в окно, когда его нежно гладит дождь, подумай, о чем он плачет; сходи под вечер к реке или морю, посмотри, как они живут; обрати внимание на любую мелочь. Только не наблюдай за людьми, забудь о них, почувствуй себя хозяином этого мира, единственным, кто в нем существует. И тогда ты многое поймешь, увидишь то, чего не замечал раньше. На время все встанет на свои места. А потом снова придется возвратиться в будничный, глупый, банальный мир. И тогда ты тоже остро почувствуешь все его несоответствия.



 

Ваше мнение 25  

Оставить комментарий
  • Татьянка / 24 авг 2006
    Блиннн, бомба! спасиб, огромное, спасиб!!!
  • Lu-da (Германия) / 23 авг 2006
    в начале я не включалась, а в конце быстро выключилась.. А вот середина мна оооооочень понравилась.. очень точно! Спасибо..
  • А мне понравилось. Сразу выглянула в окно и засмотрелась на облака. Потом перевела взгляд на занавеску, с которой играет ветер. А теперь собираюсь выключить компьютер, забыть о всех "важных" делах до завтра и прогуляться по парку.
  • “жизнь - это несоответствие между нашим восприятием и действительностью”-фраза, мне особенно понравившаяся :) Автор, а вы и есть тот самый заточник? (видимо, от слова точилка; сорри, я тоже первый раз о монахах-заточниках слышу )
  • Вишня / 23 авг 2006
    Мда... Вроде, прочитала первый абзац и подумала - "наконец-то..." (хороший стиль, приятно читать и, вроде бы, "мое"). Однако хорошее впечатление умерло на длинных перечислениях в третьем абзаце. До конца я так и не дочитала. И снова - минус.
  • Старуха Шапокляк / 23 авг 2006
    Бла-бла-бла, сомнительного качества текст, не смогла даже дочитать. Минус.
  • Люди! Вы чего все на личный счет принимаете??? Есть тема, есть работа - вот и оценивайте соответствует ли работа заданной теме, как она раскрыта и преподнесена! Я считаю, что данный сабж абсолютно не по теме и о плохой погоде тут всего "пара слов"
  • А тема то конкурса какая? не напомните мне?;)
  • Красиво, Светлана, +. Так все точно подмечено. Очень мне близко.
  • Рассказ хоть и не произвел особого впечатления и не внес в мою жизнь ничего нового, но я, как человек творческий, всегда нахожу парy одобряущих слов для автора, а раскритиковать - всякий может, для этого большого ума не надо. Просто тошнит от переизбитка негатива в отзывах!
  • Lime (Лимассол) / 23 авг 2006
    Мне не понравился сей опус. Я тоже часто живу эмоциями и маленькими штучками, но в моей жизни нет несоответствия. Человек должен быть гармоничен в целом, а не отдельными кусками. А счастье - это сочетание духовного и ощутимого. Непонравилось, минус.
  • Читать было не интересно. На мой взгляд это не рассказ, а рассуждение.
  • Трудно читается. Кстати, автор, может, не совсем по теме, но вы никогда не думали, что мир такой, каким видишь его сам, для себя? Жаль, если вы в нем видите только несоответствия, будничность, глупость и банальность. В нем еще очень много всего. Только нужно смотреть не внутрь себя напыщенным философским взглядом, а вокруг, и повнимательней. Не все люди другие, "которых вы раньше осуждали". Разные есть. Спасибо за то, что поделились мыслями, хотя не зацепило. Нейтрально.
  • Зубодробильная вещь! Как и все плохие философские трактаты полон "воды" и непонятностей. Основная мысль "жизнь - это несоответствие между нашим восприятием и действительностью" - более, чем спорна. У каждого свое восприятие, Вы не находите? Видимо, как только научишься (если не умеешь) обращать внимание на абсолютно все мелочи и абстрагироваться от людей, так сразу и откроется тайна бытия. И тогда остро поймешь, что живешь в "будничном, глупом, банальном мире". Прямая дорога в "монахи-заточники". Или в плохие философы.
  • Очень понравилась!Ставлю плюс. Светлана вы молодец!
  • А что все такие злые с утра? :( И зачем все что написано принимать на свой счет или сразу считать, что автор пишет о себе. Это же просто рассказ. Нравится - не нравится это дело каждого. Но написан он неплохо. И задумка интересная.
  • Наталья / 23 авг 2006
    Вроде гладенько так написано,а не помнишь,о чем читал.Кстати впервые встретила выражение "монах-заточник",может конечно и есть такое,но привычнее "монах-затворник".Но это так,мелочи.Если бы этот рассказ не перекликался с предыдущим,то после Громов,Ром и Костиков может быть прошел бы на "ура".А так будете ловить негативные отзывы,хотя Ваш рассказ ничем не хуже предыдущего.От меня нейтрально
  • Ой, редакция, меняйте тему, плиз, а то у авторов не совсем получается радовать нас по утрам. Автору - плюс за смелость, она посчитала, что это Рассказ :))
  • Понятно, что ничего не понятно! Согласна с Эденкой - это "философское эссе" с претензией на оригинальность. В принипе, я поняла, что хотела донести до читателя автор, но получилось у нее это очень скомкано и даже неэтично. Получается, что мы тут все - "пустые" прохожие, прожигатели жизни, не замечаем ГЛАВНОГО, а Вы вот типа Мэри Поппинс, такая-растакая романтичная и правильно правильная. Уже за одно это многие читатели поставят Вам, Светлана, минус! Если кто-то не замечает цветочков за окном, это еще не значит, что это плохой человек, к слову сказать, большинство мужчин не воспринимают с диким восторгом птичек, рыбок, капельки росы, дождик, снежок и пр. Это по Вашему их в какую категорию людей надо отнести, а?
  • брррррррр, ужасть минус, хоть бы примерную логику и хоть намек на развитие ситуации
  • Эденка / 23 авг 2006
    Эх как хочется сюжета.... Хоть незатейливого, но сюжета. Все эти филосовские эссе, этюды и зарисовки уже надоели. Минус. потому, что это не рассказ...
  • Рассуждения, философия.... Как вчера! Неинтересно, не цепляет, даже не читала толком, чуть-чуть в начале и в конце... Сорри, конечно, но нудновато. Правильно вчера в отзывах встретила, что рассказ как для летнего чтения, просто необходимо изучить!
  • Серединка на половинку...вроде призыв к жизни в стиле "онли эмо"...то ли...концепция слишком размыта
  • Соглашуюсь с Золотой. Вроде и верные мысли, и красивые фразы, но такое ощущение что это сочинение в 10 классе на тему: “Несоответствия нашей жизни”. Нейтрально от меня.
  • По духу очень похоже на предыдущий рассказ. Только этот построен не как дневник, а как статья, написанная красивным, гладким языком. Все хорошо, но не зацепило... Нейтрально.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору