На главную
 
 
 

Чудо для ребенка
Автор: Ходжа / 14.03.2013

…Этот день ничем не отличался от других дней… может, начать рассказ так? Нет, только правда — и ничего, кроме правды! Вите было двенадцать, и каждый день приносил сюрпризы — не всегда однозначно приятные, но всегда интересные. Если после школы не было занятий в художке, если из почтового ящика не торчало приглашение на киностудию, на столе не лежала записка: «Приезжай на фотосессию к пяти, по адресу…», если кто-нибудь из проверенных друзей, плотнее прикрыв дверь, не доставал завернутую в газету книгу с выходными данными на иностранном языке и если не поступало неожиданное предложение от знакомого композитора «написать либретто к опере» — то непременно происходило что-то еще.

Витя с детства привык к этой жизни, она ему нравилась, хотя порой он скучал по стабильности, по «неизведанной стране», где обитают обычные советские пионеры.

Итак, этот день отличался от других дней. Прежде всего, потому, что была суббота, а ничего особенного не происходило. Витя по-быстрому сделал письменное задание и собрал портфель к понедельнику. Устное достаточно прочитать за пять минут до урока, и на часик запомнится. Роли приходилось учить и подлиннее. Ну вот, до вечера свободен. Витя уже предвкушал удовольствие проваляться остаток дня с книгой и миской соленых сухарей или пойти болтаться по крышам, когда по длинному коридору коммуналки гулко простучали мамины «гейши». Хлопок дверью слишком резкий — не в духе?

Витя почему-то каждый раз делал над собой небольшое усилие, обращаясь к маме. Как-то это казалось не очень естественно.

— Черт! Как же… — с болезненной, беспомощной досадой в голосе.

— Привет… мама.

Витя почему-то каждый раз делал над собой небольшое усилие, обращаясь к маме. Как-то это казалось не очень естественно. Мысленно он всегда называл ее Таней. Длинноногая девчонка со светлыми хвостиками. Добрая, наивная, иногда трогательно-колючая, несущая без стонов и жалоб слишком тяжелый для хрупких плечиков крест и совершенно не знающая жизни — мечтательница, верящая в то, что лягушка однажды превратиться в принца, если на эту лягушку водрузить корону и регулярно целовать. Она была похожа на Русалочку, на Дюймовочку и на Золушку, совмещающую блистание на балах с мытьем посуды на коммунальной кухне. Но почему-то казалась странной сама мысль, что эта девочка-подросток может быть чьей-то мамой. В свои тридцать четыре Таня выглядела от силы на двадцать. И то — если при макияже. Частенько продавцы табачных ларьков требовали у нее паспорт.

— Представляешь, последнюю пятерку украли! Елки, ну как же, а?

Когда она вот так срывается на раздраженный тон — дело плохо.

— В среду за съемки получу… но до среды еще дожить надо!

Таня не просто расстроена, она по-настоящему испугана. Еще бы! Предложение «занять до среды» заранее обречено на провал. В долгах они по уши. Таня пашет, как рабочая лошадка — и в модельных агентствах, и в кино, и от провинциальных гастролей не отказывается, баррикадируясь в обшарпанных клоповниках от пьяной шпаны, и вяжет по ночам. Но все бесполезно! «Принц-лягушка», почему-то упорно не желающий превращаться в принца на белом коне, слишком дорого ей обходится. Во-первых, принцы не работают. Во-вторых, непризнанному гению нужно признание, что тоже стоит немалых денег: поить и кормить надо не только самого «принца», но и орду «почитателей таланта».

Вите хочется ее отчитать: «Растяпа! Почему у тебя постоянно все прут? Почему я никогда ничего не теряю? Сколько можно наступать на грабли!» Хотя, о чем это он… если она позволяет зажравшемуся бездельнику воровать ее силы, здоровье, годы жизни…

— Может, Каменевы помогут?

— У них у самих сейчас нет.

— А дядя Миша?

— Разве что дядя Миша… Но так неудобно! Он все время выручает, а мы еще за сентябрь ему не отдали.

Таня снимает трубку.

— Мишу будьте добры… Концерт в Германии?.. Вернется через неделю?

Ясно, облом. Просить у бабушки? Но она не должна знать, что в семье проблемы — и так не в восторге от этого замужества дочери.

Ясно, облом. Просить у бабушки? Но она не должна знать, что в семье проблемы — и так не в восторге от этого замужества дочери. Денег, конечно, даст, но потом всю душу вымотает и будет полжизни вспоминать. Нервы дороже.

Обычно Витя просто подсыпает Тане в кошелек рубль или два мелочью — она не замечает, плохо умеет считать. Просто денег волшебным образом хватает надольше. Сейчас так не выйдет — купюра, появившаяся в пустом кошельке, будет замечена. Да и Витя, как назло, именно сейчас на мели.

Таня полезла в холодильник.

— Масла еще немного есть… каша вчерашняя. Будешь? — робко спросила она извиняющимся тоном.

Витя усмехнулся:

— А есть варианты?

— Наверное, нет… — вздохнула Таня.

Вот глупая! Зачем тогда спрашивать? И вообще, можно подумать, он когда-то капризничал, отказывался. Но на сей раз придется отказаться. Иначе Таня отдаст ему последнее, а сама останется голодной.

— Я иду к Славке на день рождения, там накормят, — соврал Витя.

— Ох, это ж подарок какой-то надо… — забеспокоилась Таня.

— Напишу этюд. Ему понравится.

— Наверное, рама нужна? — Танечка засуетилась, озираясь по сторонам. Подумав, вытащила из рамки бабушкино фото. — Вот, возьми. Потом другую купим.

— Спасибо.

— Ну, не буду мешать творчеству, — Таня чмокнула сына в макушку и поспешила на кухню: одна из конфорок по выходным принадлежала их семье до полудня.

Витя засунул рамку подальше в секретер, чтобы не попалась никому на глаза, затем достал листок белого картона, краски, карандаши… Первую порнооткрытку он нарисовал пару лет назад — для себя. Показал приятелям. Кому-то понравилось, появились заказы.

В основном Витина продукция пользовалась спросом у старшеклассников. И, как ни странно, особую популярность завоевали не обычные пошловатые картинки, а сцены насилия. И почему-то особенно у девочек. Одна из постоянных покупательниц — шестнадцатилетняя восьмиклассница Анжелка. Учителя между собой называли Анжелку «рецидивисткой» — она не единожды оставалась на второй год.

Так мастерски прорисованы все складочки тела, столько экспрессии в движении, так натурально блестят капельки крови!

Дело встало на поток. Но даже работая «на потребу», Витя все делал с душой. Все-таки, творчество. Он старательно, как на экзамене, выверял построение фигуры, выстраивал интерьеры, компоновал, подбирал цветовую гамму… Он добросовестно вживался в роль маньяка, представляя, что тот должен чувствовать, терзая тело жертвы. Представлял, какой ужас и отвращение испытывает жертва — ведь все должно отразиться на ее лице! Обнаженка у Вити получалась хорошо. А вот лица — одинаковые. Поэтому он срисовывал их с модных журналов, чтобы каждая изнасилованная и убитая барышня имела свою индивидуальность, неповторимую «изюминку». Если бы Витю спросили: «Тебе не стыдно ТАКОЕ рисовать?», он бы искренне удивился. Так мастерски прорисованы все складочки тела, столько экспрессии в движении, так натурально блестят капельки крови! Нет, он гордился своей работой, сделанной на совесть.

Сегодня нужно что-то особенное — чтобы Анжелка заплатила больше, чем обычно. Пролистав последний номер «Бурды», он остановился на юной шатенке с огромными испуганными глазами и пухлыми губками. То, что надо! Написав «подмалевок», добавил эффект живого тела цветным карандашом, размазав пальцем. Черная тушь легла резкими тенями в трещинах асфальта, бурая кровь запеклась вокруг куска ржавой арматуры, вошедшего в промежность и торчащего из живота. Выражение лица пришлось немного изменить, еще больше округлив глаза, исказив рот гримасой нечеловеческой боли и какого-то извращенного наслаждения в момент смерти… Аккуратно прописанные кирпичики и штукатурка… Теперь залакировать — и шедевр готов!

— Алло, Анжела? Для тебя кое-что есть… Да, сейчас принесу.

Таня выглянула с кухни:

— Куда в таком виде?

Ах, да! Он идет «в гости»! Надо прилично одеться.

Анжелка встретила на лестнице.

— Ко мне нельзя. Ну, показывай!

По ее заблестевшему взгляду Витя понял: в цель! Он назвал цену. Девчонка помрачнела.

— Но было три!

— Формат крупный. Так берешь?

— Треху дам, а остальное — в понедельник, ладно?

— Нет, сразу. Я могу ее хоть сейчас сдать дороже, но ты постоянный клиент…

— Ладно, ладно! Погоди…

Юркнув за дверь, она через некоторое время вынесла пригрошню мелочи.

— Славик приболел, праздник отменили. Но чаем с тортом меня напоили, так что все о-кей! Кстати, а ты уверена, что ту пятерку украли?

— Вот, все выгребла… И что тебе так приперло?

— Я же не спрашиваю, откуда ты берешь деньги, — буркнул Витя.

Теперь — домой! Слякотный весенний день сверкал сосульками, звенел тысячами хрустальных капель, осколки бутылок вспыхивали бриллиантами! Осталось только обменять всю мелочь на одну купюру, что он и сделал в ближайшем магазине.

— Копилку разбил? — понимающе улыбнулась продавщица.

— Ага! — весело кивнул Витя.

И последнее — подсунуть заветную бумажку в карман пестрого пальто. Пара тычков ножиком — и в кармане образовалась прореха, проглотившая маленькую бумажку…

Таня мыла посуду в обшарпанном тазике. Подняла усталые глаза.

— Уже вернулся? А как же день рождения?

— Славик приболел, праздник отменили. Но чаем с тортом меня напоили, так что все о-кей! Кстати, а ты уверена, что ту пятерку украли? Может, она где-то лежит.

— Я уже искала, — Таня ссутулилась над тазиком. — Ну, мы же протянем как-нибудь…

— Давай еще поищем, попытка — не пытка?

Витя обшарил рваные тапочки под вешалкой. Затем несколько раз сунул руку в карманы пальто.

— Да у тебя дыра в кармане! Ну-ка… в подкладке, кажется, что-то есть! Не пойму, что…

Унылое лицо Тани вдруг озарилось проблеском надежды. С азартом кладоискателя она вспорола подкладку и… слегка потрепанная пятерка спланировала на коврик!

Невозможно передать все эмоции, наполняющие возглас ребенка, к которому впервые явился «самый настоящий» Дед Мороз! Невозможно передать эту бурную смену удивления, граничащего с неверием в очевидное, восторга и неизъяснимой радости от свершившегося чуда.

— Ну, надо же! Надо же! — повторяла Танечка, и улыбка не сходила с ее лица.

— Карман зашей, а то так и будешь все терять! — проворчал Витя.

— Да уж, такая я растеряха! — счастливо смеясь, развела руками Таня.

Она чувствовала себя маленьким ребенком, по какому-то дикому недоразумению всунутым во взрослую жизнь. И старательно прятала это ощущение от всех — особенно от собственного сына. Ведь она должна быть большой и сильной!

«Чтобы дети были счастливы, — подумал Витя, — в их жизни должны происходить чудеса. А обратная сторона этих чудес — это уже наша забота».

 



 

Ваше мнение 102  

Оставить комментарий
  • Коала (Провинция) / 18 мар 2013
    << Тема литературного конкурса в марте — «Детское счастье» >> У автора очень креативное представление о счастье.
  • окончание стиха: Чтоб источником общей радости был Господь, а не слабоумие. Чтоб избавились от предвзятости. Чтоб не маялись в полнолуние. Чтоб людей не мучила зависть. Чтобы важное было важным. Чтобы жизнь вовек оставалась и цветной, и полнометражной! Чтоб в ладу с душой было тело. Чтобы Бог хранил от беды. Чтобы все, что мы в жизни делаем, принесло благие плоды. Я хочу благодарно помнить чудеса, что в судьбе случились. И всегда видеть свет сквозь копоть, и дорогу к нему осилить. Никогда не грустить о прошлом. Не брюзжать и не зазнаваться. Экзальтированностью пошлой как искусством не восхищаться. Не забыть всех своих наставников. И не сбиться с дороги к храму. А еще - дождаться бы правнуков. И... женить их и выдать замуж! :).
  • Надеюсь, что еще когда-нибудь увидимся, но все в руках Божиих. Благодарю всех, с кем выпала честь общаться, Вы все - очень интересные люди, с вами было приятно разговаривать. На какое-то время оставляю этот сайт, на прощание хочу подарить всем вам одно небольшое стихотворение. Называется оно "33 желания", и можно рассматривать его как мое пожелание всем людям, в том числе и здесь присутствующим. Я хочу, чтобы были счастливы все родные, друзья, коллеги. Относился чтобы участливо к пешим едущий на телеге. Чтоб герой по пути к свершениям не толкался и не хамил. Чтоб выдерживать искушения всем идущим хватало сил. Чтобы горе не озлобляло нас, счастье - не погружало в сон. Чтобы гордость не ослепляла нас, чтобы дух не терял разгон. Чтоб мы с близкими и любимыми были ласковы и доверчивы. Чтобы слово "любовь" ценили мы, не транжиря разменной мелочью. Я хочу, чтобы милосердие не швырялось с высокомерием. Чтобы в набожности усердие не граничило с лицемерием. Я хочу, чтоб во всепрощение люди верили не за дальностью дня расплаты. Чтобы Крещение не считали пустой формальностью. Чтоб умели великодушие отличать от неискушенности. Чтоб лукавый совет не слушали. Чтоб не прятались в обреченности.
  • Ну, вот и пришло время попросить прощения и попрощаться. Кратко отвечаю на все вопросы, которые возникли или могут возникнуть. 1. События эти происходили на рубеже 70-80-х. 2. Витя - обыкновенный ребенок, просто много чем интересующийся и имеющий доступ к развитию своих способностей и к получению информации, недоступной большинству сверстников. Его моральный облик - результат синтеза доступности любой информации с отсутствием веры и вообще любых нравственных убеждений. Та схема, по которой формируется его личность - в какой-то степени иллюстрация начала разложения советского общества, где лживость навязываемых коммунистических догм вступает в противоречие со знаниями, полученными через прорехи в "железном занавесе" и наблюдаемой реальностью, имеющей мало общего с утверждениями на плакатах. Информация, не пропущенная через фильтр нравственной оценки - это ядерная бомба в руках обезьяны. 3. На что я хотел обратить внимание? На то, что корни нашего настоящего - в нашем прошлом. И то, что возмущает нас сегодня - это лишь верхняя часть растения, корневая система которого сформировалась именно тогда - когда в магазинах продавались значки с олимпийским мишкой, а в школьных туалетах и на лестничных площадках - "запретный плод" в самых уродливых формах. А взрослые обманывали сами себя, до последнего стараясь делать вид, что у нас только "кое-где" и "порой". И то, что мы помним как беспредел девяностых - это выросшие Вити и Анжелки. А то, что мы имеем сейчас - это их дети, которых они воспитали собственным примером. Вот, собственно, и все. Простите меня, если кого чем обидел или огорчил. Желаю здравия (прежде всего духовного) вам и вашим детям.
    • Ходжа, поймите пожалуйста одну вещь... Вы сам по себе интересный человек, интересная личность с весьма неординарной судьбой. С Вами было бы интересно пообщаться, обсудить настоящее, прошлое, психологию, философию etc. НО! здесь ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс, который подразумевает обсуждение РАССКАЗОВ, т.е. сюжета, описания, изложения событий, логики героев, личности героев, диалоги, обороты речи и т.д и т.п. Здесь не обсуждается было чего-то там на самом деле или нет. Не даются пояснения автором того, что читатели не поняли из прочитанного рассказа, ТЕКСТА. Т.к. в реальности у питателей нет возможности ответить и донести свои мысли каждому читателю после того, как он прочтет его произведение. Да, все это с Вами было. Да, все это непросто. Да, можно бесконечно ГОВОРИТЬ на эту тему и обсуждать ее, но повторяю это ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС. Вы пишете, что тем самым совершаете покаяние, но это же не церковь, а читатели не священники и даже не те люди, готовые к подобным откровениям. Именно поэтому Ваш...Ваше произведение вызвало такую реакцию.
  • Чипулёнок (ПерекатиПоле) / 17 мар 2013
    Читала, читала отзывы, но все не осилила, поняла, что одно и то же. Не увидела в мальчике "вундеркиндских" способностей - просто интересы и увлечения. Я в детстве тоже была занята и музыкалкой, и фигурным катанием, рисованием, бассейн до кучи и много еще того, что в жизни взрослой так и не пригодилось. И во всем были успехи. И Витя, на мой взгляд, был самым обычным ребенком с массой интересов и увлечений, за которые он еще и получал деньги. Мама меня не раздражает, хотя симпатий тоже не вызывает. Есть мамы гораздо хуже, и лучше тоже конечно же есть. И вопросы у меня тоже возникли... Откуда у мальчика (советского пионера!) осведомленность о порно, да еще с насильственными элементами?? Нестыковка... Возраст автора - 20 лет (верю анкете на клубе клео). Автор уверяет, что Витя, это он сам собственной персоной. В таком случае, пионером он мог быть года до 90-го. Таким образом, по самым "крайним" подсчетам, к 90-му году ему уже 12 лет, плюс 23 года до сегодняшнего дня, равно 35. Не понятно, зачем скрывать свой возраст, или уж тогда совсем его стоило бы скрыть. Обсуждать гг с точки зрения психоанализа не хочу -все ж таки, это литконкурс, а не форум психологической помощи. Если бы не изобилие авторских отзывов с массой совершенно ненужной информацией, поставила бы отлично. Но пока от оценки воздержусь, да у автора и без меня неплохой рейтинг ;)
    • "Откуда у мальчика (советского пионера!) осведомленность о порно, да еще с насильственными элементами??" Само по себе порно-изображение - это одно из естественных проявлений сексуальности у подростков, этому учить не надо. По поводу насильственных элементов - во-первых, опытным путем (экспериментировал и заметил, что именно вызывает наибольший интерес, и стал работать в этом направлении)во-вторых, читает спец-литературу по психиатрии и сексопатологии. Ему с детства привили такой подход: чтобы успешно заняться чем-нибудь новым, нужно изучить предмет. Соединив изучение спроса и теоретическое обоснование с классикой (такими как "ПОследний день Помпеи" Брюллова, "Грешница" Родена и т.д)., получаем вполне продаваемый результат. "Не понятно, зачем скрывать свой возраст, или уж тогда совсем его стоило бы скрыть". Дата рождения поставлена условно - это некий переломный момент в моей жизни. Основная причина - не люблю автоматическую классификацию по знаку зодиака, так как отрицательно отношусь к астрологии. "Если бы не изобилие авторских отзывов с массой совершенно ненужной информацией" Со своей позиции Вы совершенно правы. Для литературной оценки эта информация совершенно не нужна. Она нужна для тех, кому интересна поставленная мной задача. И это, конечно, не оказание психологической помощи друг другу (такие вещи заочно по интернету не делаются),а скорее повод о чем-то задуматься. Ведь прошлое общества - это корни его настоящего.
  • майлиз (Маленький) / 16 мар 2013
    Вы не поленились ответить на каждый отзыв, но если суммировать все, то получится: 1. Так "було" 2. Любой чел, имеющий прдеставление о творческой интеллигенции... и я поняла, что меня раздражало в вашем рассказе не меньше, чем дурковатая мамаша: вы понятия не имеете о творч интеллигенции. Вы пишете о людях, которые трутся около искусства, а я таких терпеть не могу. Немножко тут знают, немножко там умеют, свою инфантильность, желание пожить за чужой счет ( взять в долг без отдачи) оправдывают якобы принадлежностью а "творческой интеллигенции". Особенно много таких трвтся оаоло театров. Два выхода в месяц с "кушать подано", а гонору! кстати, а вы о чем-нибудь еще писать можете, кроме как о несчастненькой недосамоубившпйся мамаше и ее несчастненьком сыне с жизнью поломатой? Есть у вас еще что-нибудь за душой?
    • Ну, что тут сказать? Вопросов Вы почти не задаете, у Вас уже сложилось свое устойчивое и достаточно категоричное мнение, которое Вы вряд ли настроены менять, поэтому не вижу смысла что-то отвечать на данное сообщение, кроме разве что одного: да, я действительно не ленюсь отвечать на каждый отзыв, так как уважаю всех, кто ко мне обращается, и вообще уделяет мне свое внимание. Считаю, что человек, тратящий время на ознакомление с чьими-то записями и комментарии к ним, вправе рассчитывать, что автор этих записей тоже найдет время на ответ, особенно если комментарий предполагает возможность такого ответа. Так что, несмотря на Ваш категоричный тон и поверхностные домыслы (спишем это на то раздражение, которое у Вас вызывает мой рассказ), на ответ Вам мне тоже не жаль ни времени, ни душевных сил. Благо, и то, и другое, пока есть. Так что, если Ваше раздражение как-то немного утихнет, и у Вас будут ко мне какие-то вопросы, не только провокационные риторические, то я с радостью на них отвечу.
    • Sirena-rena / 16 мар 2013
      Не так категорично, но в целом и у меня сложилось аналогичное впечатление. Автор чаще "таинственно намекает", чем объясняет и с упором на "ничего не могу поделать, вот так всё в жизни и было". Но при чем тут личная жизнь автора? А главное, в рассказе слишком многое не сходится. Нет той "внутренней логики" (кто-то тут однажды этот термин ввел и он мне нравится), которая даже чумовое фэнтези делает достоверным.
      • Понимаю, что трудно прочитать все комментарии и ответы на них - это слишком много. Поэтому повторю специально для Вас то, что уже говорил. Это - не литературное произведение, а реальная жизненная ситуация, предложенная читателю для социально-психологического анализа. Никаких таинственных намеков нет, я отвечаю прямым текстом и довольно подробно на все вопросы, задаваемые с целью получения недостающей для решения задачи информации. Если человек задает вопросы в форме выдвижения собственной версии в утвердительной форме - я на них тоже отвечаю в том случае, если все-таки есть шанс, что человек хочет эту информацию получить, а не просто сказать "я заранее не верю!" "А главное, в рассказе слишком многое не сходится. Нет той "внутренней логики" (кто-то тут однажды этот термин ввел и он мне нравится), которая даже чумовое фэнтези делает достоверным". А вот в этом и есть отличие жизни от литературы. Литература создается автором и имеет свои законы. Один из них - создание впечатления реальности хоть в какой-то области. Иначе все развалится. В жизни случайностей еще меньше, чем в литературе. Почему же в жизни так часто что-то "не сходится"? По двум основным причинам. Первое: недостаточно условий задачи (и эти дополнительные условия я предоставляю по требованию). Второе: мы идем по пути неверного решения. Поэтому и ответ не сходится. И нам кажется, что "задача неправильная".
      • Да, я отдаю себе отчет, что заниматься подобной "занимательной социологией" на литературном сайте, да еще в рамках литературного конкурса не совсем уместно, но я формалист в отношении правил: "что не запрещено - то разрешено". Меня оправдывает то, что никто никого не заставляет участвовать в этом обсуждении насильно.
  • Хорошо, что здесь Кафка не печатается... затоптали бы)) Рассказ впечатляет, а это главное... да, бьет по нервам, но, в жизни и не такое случается! "Счастливое детство" у всех разное... у кого-то в кавычках... 5 баллов и удачи автору!!!
    • Спасибо Вам за отзыв и за добрые пожелания! Насчет "затоптали" - я думаю, Вы слишком строги к моим читателям. Они просто честно высказывают свое мнение, и это намного ценнее, чем банальные и незаслуженные дифирамбы с целью понравиться любой ценой и вызвать ответные комплименты.
      • Уважаемый Ходжа, я не рассчитывала ни на какие ответные комплименты и уж вовсе не собиралась Вам нравиться!.. но, если Вы именно так воспринимаете мой отзыв, то забираю свои слова обратно)) в искренность не верит только тот, кто сам не до конца искренен...
  • жужа@ (Санкт-Петербург) / 15 мар 2013
    Мне рассказ понравился; ну может есть гротеск, но ничего, нормальный. Мальчика жалко, в реальной жизни они обычно плохо кончают, часто героином.
    • В реальной жизни можете с ним даже лично встретиться! Он тоже в Питере живет... Да, героина не обещаю, но булочка с маком к чаю найдется :))).
  • Ходжа, "Витя - это я в детстве. Я же говорю, это не рассказ, а протокол. "Есть что-то больное" - можно и так сказать. только болезнь эта - духовная, нравственная, так как отсутствие психических патологий у Вити доказано авторитетными специалистами, изучавшими его не один год (совершенно по другому поводу, правда). Однако, моральное уродство по медицинской классификации болезнью не считается :)" Продолжу здесь. Насколько Вы - Витя? Насколько описывая его, Вы признаете те самым СВОЕ моральное уродство? (Звучит грубо, но это Ваши слова). Я прочитала Ваш пост про Анжелу, как второстепенного, но ключевого героя. В Ваших словах ясно читается: Анжела - вот где зло! Допустим, будучи мазохисткой, она причинит зло только себе. Но каких детей она воспитает? А Витя - не псих, извращенец, он всего лишь (!) исполнитель заказа. То есть с больной (ИМХО!) Витиной головы Вы перекладываете на еще более больную голову Анжелы. Если Вы описываете себя в Вите, означает ли это попытку реабилитации самого себя? Где правда, а где ложь? Согласна с Другой Чужой, уж очень Вы интригуете, позируете перед изумленной публикой. Это не вызывает доверия.
    • Роза Марена, обещаю, что если я захочу попозировать и покрасоваться, то найду что-нибудь получше, чтобы изумить публику, а главное - повеселее. Анжелка - не зло, она жертва. Мазохизм - это "обходной путь", который находит психика, когда "прямой путь" по каким-то причинам закрыт. И опасен он не сам по себе, опасны причины, внутренние проблемы, которые его порождают. И проблемы эти с возрастом никуда не едваются, они загоняются вглубь. Я сейчас нередко вижу эти вещи уже в развитии. И мне их до слез жаль, они не заслужили, чтобы их так искалечили. А реабилитировать себя... какая ж это реабелитация, если я признаю себя мерзавцем? Наверное, логичнее было бы прикинуться "творческой личностью с неустойчивой психикой", который "весь такой неординарный". Но не выйдет... справка есть :))).
      • "я признаю себя мерзавцем?" Мне кажется, это самая главная Ваша фраза... Когда человек ТАК говорит о себе, значит "это ж-ж-ж неспроста..." Для чего это делать? мысль первая: эпатировать почтеннейшую публику. Развлечение такое. мысль вторая: своеобразный катарсис, как у Раскольникова на площади. что еще?
        • "что еще?" Поясняю: чтобы измениться, человек должен покаяться. Чтобы покаяться, он должен признать грех. В момент покаяния грех отделяется от человека. И человек обновляется. Поэтому прошлое больше не вызывает боли - как опухоль, когда она вырезана и лежит в тазу, больше не причиняет боли, ее можно разглядеть, потрогать. Стыдно и больно за свою прошлую жизнь мне было тогда, когда я перерождался. Сейчас - уже нет. И я могу спокойно использовать свое прошлое в качестве наглядного пособия. Я всегда при разборе каких-то острых вопросов предпочитаю делать предметом разбора собственную жизнь, потому что подвергать возможному осуждению других людей, рассказывая об их некрасивых поступках - это, по-моему, неэтично. У меня сейчас совершенно другие убеждения и другие внутренние стремления. И признаваться в прошлых грехах я не боюсь, так как давно дал им нравственную оценку. Я считаю, что собственные ошибки надо исправлять, а не оправдывать любой ценой типа "я иначе поступить не мог". Если все свои грехи оправдывать - нет шанса исправления. Ведь если "я невиновен", значит "от меня ничего не зависит".
  • Другая чужая / 15 мар 2013
    Прочитала рассказ и ваши комментарии и у меня сформировался странный вывод: вы убеждены, что в вашем рассказе все правильно, потому что всё "так и було", и читатель либо принимает эту правду, либо нет, в зависимости от того, каков он сам, этот читатель (вы не поленились дать оценку почти каждому). Но ведь и ваша "правда" - это ваше личное мировосприятие пропущенное через вашу собственную душу с подсознательным желанием в чем-то читателя убедить. В литературе нет случайностей, каждая деталь о чем-то говорит. Вы не сделали героя сыном лесника, охотника, дворника, вы его поместили в творческую среду и ставите знак равенства между творческой деятельностью и ремесленническими навыками - вот это в корне неверно. Писать либретто и копать огород в одинаковом состоянии души невозможно. И то, что мальчик не дает нравственной оценки своему рисунку тоже крайне сомнительно именно потому, что он не сын дворника. Нравственность, мораль - неотъемлемая часть творчества, а вот с каким знаком - это другая тема и тут, согласна, многое зависит не только от художника, но и от читателя (зрителя), от восприятия им произведения целиком, потому что раздергивать сюжет на факты и разбирать их можно только в проекции на базовую идею, а иначе зачем? Поверхностная идея понятна, сын - "спасатель" инфантильной мамы, но так же в глубине просматривается, как из этого юного "спасателя" формируется жестокий маньяк. Об этом вы написали и это, видимо, и есть базовая идея. Тогда понятно, почему герой не сын уборщицы - потому что именно в творческой среде смещение нравственных плюсов и минусов дело обычное. В среде попроще и нравы попримитивней. Только вот этой самой двуличной творческой среды вы не показали, посчитав, наверное, что стереотипного знания "из ящика" читателю будет достаточно.
    • Другая чужая / 15 мар 2013
      Сама идея в теме конкурса показать "внутреннего ребенка" - отличная идея!!! Но для чего вы так "закопали" её, сделав главным героем такого сложносочиненного мальчика с его психологическими вывихами? При условии в 10000 знаков не стоило копать так глубоко, можно было пойти более простым путем. Без ваших комментов мне рассказ не понравился, после них - заинтересовал. Вы молодец, но читают читатели все-таки не авторские пояснения, а само произведение))) Удачи! Пишите чаще.
      • И мальчик, и его мама, и вся ситуация - это лишь условия задачи, которую предстоит решить тем читателям, которые захотят это сделать. Да, решение несколько "закопано", но не настолько, чтобы нельзя было его найти. И это, конечно, не произведение строго говоря... литературные произведения я публикую в другом месте :).
        • Другая чужая / 15 мар 2013
          Вы неискренны, вы играете ))) Наворотили тут семь верст до небес и делаете вид, что задали задачу. Дескать, кто принял - тот понял, кто не понял - ах, это задачка не для всех! Занятно. Повзрослевший "мальчик Витя" по-прежнему ловко выдает ремесло за творчество? Портрет вашего юного героя со всеми его умениями без таланта, занятиями без увлечений, многознанием без обучения, холодным цинизмом в сочетании с нежной любовью к беспомощной мамочке - сплошная мистификация))) А таинственное "другое место" с вашими литературными произведениями - кокетство ))) ИМХО! Не обижайтесь, чисто субъективно у меня осталось от ваших ответов ощущение розыгрыша, манипуляции))) А где можно почитать то, что вы называете своим литературным произведением?
          • Извините, я верю, что Вы руководствовались лишь желанием провозгласить правду, открывшуюся Вам благодаря Вашей способности видеть человеческие души и судьбы насквозь, но уж больно Ваш пост похож на провокацию... :)))И поскольку у меня нет потребности доказывать Вам, что я не верблюд, то не обижайтесь, но отвечу только на один из заданных Вами вопросов: повзрослевший мальчик Витя продолжает заниматься творческим ремеслом, однако "нетленкой" его не считает, довольствуясь тем, что за него платят, и что кому-то оно приносит радость. Правда, с порнушными и прочими извращениями это ремесло не имеет ничего общего, так как он теперь "руссо-туристо, облико-морале" :))).
        • Marko (San Marino) / 16 мар 2013
          А правда, дайте ка ссылочку на "литературные произведения". Конкретно эту "задачу" решать неинтересно. Сырая она очень)
          • "Конкретно эту "задачу" решать неинтересно". А разве кто-то Вас к этому принуждает? Когда человеку что-то неинтересно, он это обычно игнорирует. Давать здесь ссылочки на другие ресурсы и прочая самореклама в мои планы не входит, извините.
            • Marko (San Marino) / 16 мар 2013
              “литературные произведения я публикую в другом месте”. Вот она, самореклама. Но ничего не поделаешь, если Вы не хотите давать ссылочек, то придётся поверить Вам на слово)))
            • Увы, не впервые уже не могу написать ответ под соответствующем комментарием, поэтому пишу здесь. На Ваш комментарий, Marko: "“литературные произведения я публикую в другом месте”. Вот она, самореклама. Но ничего не поделаешь, если Вы не хотите давать ссылочек, то придётся поверить Вам на слово)))" Любая реклама предполагает, что потенциальному клиенту дается возможность найти рекламируемый товар. Просто указание на то, что он где-то существует - это не реклама. В данном случае - это пояснение моей собственной оценки жанра моей же записи. Вот если бы я тут дал ссылочку на свое творчество - это как раз была бы самореклама. А верить мне на слово Вас никто не обязывает. Да, я действительно предпочитаю разными вещами заниматься в разных местах (за редким исключением). Но это - уже мое право, верно?
            • Marko (San Marino) / 18 мар 2013
              на 94 Я не о разных вещах, а о литературных произведениях. Надеюсь, что у читателей ещё будет возможность узнать Вас как писателя.
    • Вы правы, случайного действительно ничего нет. И под правдой я имел в виду достоверность фактов, а не их оценку. Оценка в рассказе только одна - с позиции главного героя. Сделать его сыном дворника я не мог по той же причине - я не ставил себе цели ничего придумывать, только пересказ реально происходивших событий. Поверьте, копать огород и писать либретто в одном состоянии души очень даже возможно, можно даже заниматься этими двумя делами одновременно (как, кстати, и было). Создание предметов искусства - тоже необязательно творчество. Само по себе умение рисовать или писать - ремесло. Искусством оно становится, когда к ремеслу добавляется талант и вдохновение. Среди работников творческих профессий очень много ремесленников. Нравственность и мораль - конечно, в идеале должна быть неотъемлемой частью творчества. Но при этом она не является неотъемлемой частью умения рисовать. Идея рассказа вовсе не в том, чтобы показать, что сформировалось из мальчика (кстати, не жестокий маньяк, а скорее беспринципный эгоист и торгаш, не разборчивый в средствах достижения целей). Я не хочу ни в чем убеждать читателя, но я надеюсь, что кто-нибудь из читателей на основе изложенной в рассказе информации увидит некую картину в целом (подсказка: эта картина не имеет отношения ни к мальчику, ни к его маме, не к творческой среде с ее "полюсами" и их смещением) и сделает какой-то вывод. Сначала - логический (он довольно однозначен), а затем и оценочный (он у каждого свой).
  • Спрос рождает предложение. Картинки мальчика пользовались популярностью, вот что страшно. Не мальчик психозом страдает,а все общество. А он всего лишь рисовал то, что приносит прибыль. В каждом из нас дремлет маньяк, только просыпается он не в каждом. Не зря же собирается толпа любопытствующих рядом с погибшими в автокатастрофе, да и фильмы с кровавыми сценами тоже всегда пользовались спросом. Надо лечить общество, а не мальчика, который в свои 12 лет циничен в меру своего возраста (насколько я помню своих сверстников в таком же возрасте).
    • Другая чужая / 15 мар 2013
      Вообще-то начинать лечить общество надо с воспитания таких вот мальчиков
      • И мальчиков,и тех, кто покупает такие картинки. Если человек талантлив, то особенно страшно, когда окружающие используют его талант таким вот образом.
        • Конечно, нельзя перекладывать ответственность на окружающих за "использование" таланта. Каждый человек сам делает выбор, как ему что использовать, и какие методы заработка для него допустимы. Но окружающие пользуются тем, что он делает. И они, в отличие от изготовителя, не зарабатывают таким образом, а наоборот готовы за это платить. А мальчик - что-то вроде бабки, торгующей самогоном сама не пьет, но хорошо наваривается, потому что желающих купить бутылку на последние деньги - хоть отбавляй.
      • И что бы это изменило? В четыре года мальчик рисовал для сверстников принцесс и солдатиков - потому что детям были интересны именно такие рисунки. Допустим, став постарше нарисовал он порнооткрытку и показал друзьям. Будь у них такая же реакция, как у большинства взрослых: "Фу, гадость!", вряд ли Витя стал бы зарабатывать таким способом. Зачем делать то, что и самому не особенно интересно, и никто не купит? Допустим, заказывали бы ему кошечек - рисовал бы кошечек. Или наоборот, не было бы никакого Вити с его открытками. Вы считаете, что школьники не нашли бы другого способа удовлетворить свою тягу к извращенному насилию? Или хотите сказать, что не будь Вити, у них ничего подобного бы не появилось? Что заставляет шестнадцатилетнюю девочку приобретать эти маньячные изображения? Что заставляет то же самое делать других школьников? Значит, что-то с ними не в порядке. Как сказала одна моя знакомая, торговавшая в девяностые газетами, агитирующими за неких политических деятелей, на вопрос одного прохожего "Вы действительно разделяете эти убеждения?": "А мне по барабану, их покупают! Покупали бы пирожки - торговала бы пирожками".
    • Когда говорят "общество" - говорят "никто". Чтобы оправдать свою подлость - "не мы такие, жизнь такая". "Спрос рождает предложение" Украсть, ограбить всегда быстрее и проще, чем честно заработать. Многие ли идут грабить, убивать, торговать своим телом? Мальчика надо воспитывать и да, лечить.
      • Разумеется, наличие спроса на гадость - не оправдание для ее изготовителя, как наличие заказов на убийства - не оправдание для киллера. Но оставим мальчика, воспитывать его уже поздно, так как сие - дела давно минувших дней. А лечить психически здорового человека нет необходимости. К тому же цинизм и корыстолюбие медицинскими средствами не лечится. Но наличие в обществе мерзавца - это не причина наличия спроса на его мерзости. Он просто "удачно" оказался в нужное время в нужном месте. И ведь это все не придумано. Это реально было в те самые благословенные советские времена, по которым многие нынче так скучают.
    • Вот! Наконец-то! Именно это и есть самое главное. Нет, не Ваши личные выводы о болезни общества (они у Вас такие, у кого-то могут быть другие). Но Вы обратили внимание на корень проблемы: спрос рождает предложение. Мальчик - да, всего лишь циник, конъюнктурщик. Почему он именно такой - дело десятое. Данный Богом талант и данное учителями художественное образование он использует для мерзостного промысла. В принципе, явление частое, правда в основном среди взрослых людей. Но у него есть РЫНОК СБЫТА! И потребители его продукции - не взрослые дядки-извращенцы, а обычные советские школьники, воспитанные, в отличие от него, не в богеме, а во вполне себе благополучных советских семьях, в том самом советском обществе, где "нет секса". И их высокоморальные родители ни сном, ни духом не подозревают об оригинальных увлечениях своих чад. Разумеется, не все клиенты такие, как Анжелка-второгодница. Много совершенно положительных на всеобщий взгляд детей покупали эти открытки, не жалея денег, сэкономленных на завтраках и мороженом не за один день. Что побуждало их это делать?
  • Одной из первых прочитала рассказ, отзывов намерено не оставляла, было интересно, что же автор скажет. В сюжет поверила, хоть и не сразу, тем более в детали, но потом подумала, что вещь скорее всего либо автобиографичная либо "околобиографичная" - т.е. с кем-то близким к автору произошла. Мама - персонаж наипротивнейший, и ее "детская" радость в конце вызвала во мне ощущения мерзости и раздражения. Простите, но мне почти весь рассказ ее стукнуть хотелось. И это при том, что в последствии она ещё и самоубийством решила жизнь покончить... Мальчик 12 лет в противопоставление матери по-взрослому умен, опытен, циничен. Так разносторонне развит. Автор много раз ссылается на то, что герой вырос среди людей богемы, которые и прививали ему способности, НО в рассказе это не показано, нет ссылок на то, что Витя общается с кем-то, кто приходит в их дом, что это общение его чему-то научило и т.д. Да, яркое описание "мялявания порнухи", причем из серии маниакально-депрессивного психоза - это нечто. Нет, я понимаю, что и в 12 лет можно многое себе представлять (в 6 классе мне достался учебник из библиотеки сплошь изрисованный половыми органами и актами совокупления), но откуда мальчику в 12 лет, знать, что от этого изощренного действа можно получать удовольствие? И главное, откуда ему брать сюжеты? Богема подкидывала заграничные журналы? Или это воображение само придумывало? По рассказу (именно по тексту) мальчик берет все из своей головы, что и создает подозрение на счет его психического здоровья.
    • "И это при том, что в последствии она ещё и самоубийством решила жизнь покончить..." Анастасиюшка, это Вы проводите параллель между героями рассказа Габи (фактически, героем стиха Ходжи) и Витей и его матерью? Предыстория, так сказать? Интересно, и в самом деле много объединяющих деталей. Мать - актриса, женщина одинокая, слабая, безответственная, отец - гуляющий где-то "принц", сын - рано повзрослевший художник...
      • Да, Роза, но это, так сказать, помимо рассказа, то, что мы знаем НЕ из рассказа. А по рассказу, по тексту можно сделать самые разные выводы.
      • Объединяющих деталей? Да никакого секрета тут нет! И стихотворение, и рассказ - о реальных событиях, произошедших с одними и теми же людьми :).
    • Подробное наблюдение формирования личности мальчика не уместилось бы по объему, да это здесь и не главное, как и сам мальчик. "Откуда мальчику в 12 лет знать, что от иощренного действа можно получать удовольствие?" Ну, знает он. Читал много. В том числе литературу по психиатрии и сексопатологии. Но суть не в этом. Он рисует то, от чего получают удовольствие его клиенты. Как узнал, что именно им понравится? Постепенно, опытным путем. Понял закономерность. А сюжетов при наличии фантазии можно придумать массу на любые темы. Дурное дело - не хитрое.
  • автор "перегнул" с Витиными способностями и этим испортил рассказ
    • Автор указал лишь часть занятий ребенка, на самом деле у мальчика еще разряд по спортивной гимнастике, он умеет печь торты, вязать крючком, шить, вышивать, увлекается резьбой по дереву, довольно профессионально играет на скрипке, пишет стихи и песни и немножко (на уровне временного и несерьезного увлечения) занимается фигурным катанием, а также не прочь что-то мастерить, строить, копать грядки и сооружать клумбы. Но если бы я написал всю правду, было бы еще менее правдоподобно, верно? Таково свойство правды: она не всегда выглядит правдоподобно. В этом ее отличие от художественного вымысла, который всегда заботится о своем имидже.
      • Ух ты! Все чудесатей и чудесатей! Ходжа, а как же школа? Получение образования входит в его плотный график?
        • Лариса / 15 мар 2013
          Судя по ответам автора, достаточно того, что мальчик иногда просто общается с учителями во дворе ))
          • Достаточно было бы общаться с очень хорошо образованными людьми, которые с готовностью отвечали на любые вопросы в объеме, значительно превышающем школьную программу. На темы литературы и языкознания можно всегда было поговорить с соседкой - филологом, или со всемирно-известной переводчицей - поэтом и специалистом по религиоведению. У нее же можно было проконсультироваться по истории. По физике и математике никогда не отказывался помочь дядя - професссор кафедры ядерной физики. Биология, зоология - в доме всегда полно врачей... а так же юристов и музыкантов :))). Когда совсем надоедало ходить в школу, Витя рисовал себе справку с печатью из поликлиники. Но не очень борзел - проблемы с дисциплиной ему не нужны.
        • Входит. И даже оценки хорошие. Хотя учиться он не любит. Просто язык подвешен и оперативная память хорошая. Ну и... знает, как "сыграть роль хорошо подготовленного отличника". Учителя ведутся. Иногда доходит вообще до абсурда: он в старших классах не учил наизусть ни одного из заданных стихов, зато с готовностью помогал учителям принимать задание у всего класса. Что примечательно: учителю ни разу не пришло в голову проверить самого Витю на знание материала, так она была уверена, что уж он-то давно все это знает... ну, может человек, цитирующий наизусть прочитанные за пять минут до того комментарии Лотмана к "Евгению Онегину" не знать самих отрывков? :))) Вундеркинды - они вообще всегда на особом положении. Что, конечно, пагубно сказывается на их духовном развитии, так как формирует уверенность, что им "можно то, что запрещено простым смертным" :).
      • Лариса / 15 мар 2013
        Автор, это Вы прототип Вити-вундеркинда! Я угадала?
        • Да, собственно, это я и есть в 12 лет. Только имя изменил, потому что трудно писать от третьего лица, называя героя своим именем - сложно абстрагироваться, отделиться от этой личности. А отделиться необходимо, потому что я в 12 и я сейчас - почти совершенно разные люди. Не хотелось, чтобы у "Вити" промелькнуло мое нынешнее отношение к происходившему тогда.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору