На главную
 
 
 

Кошкина любовь
Автор: Наталья Туман / 19.04.2007

Кошкина любовь- Любит меня, как кошка... Он повторял это вновь и вновь, - продолжала с чувством свой рассказ Людмила Петровна, - а потом такое начал рассказывать… Я прямо диву далась, ну вы, молодёжь, даёте! Я в твои годы и не слыхивала об этом. Тебе ж только 18, - с укоризной посмотрела на меня секретарша Сан Саныча.
- Почти 19, - на автомате ответила я.
- Мужики хохочут, а он про тебя такие вещи выдаёт… Впрочем, как сказал классик, - решила поумничать она напоследок, - если бы мы знали всё, что о нас говорят, то не нашли бы сил, чтобы жить. Пожалею тебя, дурёху, и не буду вдаваться в подробности.
Впрочем, ей не стоило продолжать дальше, у меня и так уже не было сил жить.
- Даю тебе совет, как старшая подруга, - с явным удовольствием продолжала Людмила Петровна.

Но я, окинув взглядом её обрюзгшую фигуру, одутловатое лицо с возбужденно вытаращенными глазами, молча вышла прочь. Разве нужны мне сейчас были чьи-либо советы? Я вышла из здания редакции и побрела по улице, сама не зная куда. В голове вертелась одна-единственная мысль: «Как он мог так поступить со мной?»

Моё воспаленное воображение подсказывало всё новые подробности той вечеринки, создавая полную иллюзию моего там присутствия.

Ещё час назад я была так счастлива. Сегодня был один из тех солнечных и радостных апрельских дней, когда душа начинает подпевать птицам. Особенно у тех, кто любит и любим. А если это первая любовь… Да, кажется, ещё миг - и оторвёшься от земли, полетишь, подгоняемая теплым ветерком, навстречу белым облакам. «Но, может, всё это происходит только со мной, ведь ни у кого на свете нет больше такого Санечки», - думала я. Пока была внештатником областной газеты, я восхищалась им, как талантливым журналистом и замечательным главным редактором. А став полноправным членом коллектива, узнав Сан Саныча ближе, влюбилась в него без памяти. О том, что романы с начальниками, пусть даже двадцативосьмилетними и холостыми, до добра не доводят, твердили все подруги, но мне было просто смешно их слушать. Видимо, зря…

Целую неделю я не выходила из дома. Я не могла ни есть, ни пить, и каждый вздох давался через силу. Находясь в непонятном состоянии между сном и явью, я мысленно вела бесконечный диалог с Санечкой, зачем-то оправдывалась перед Людмилой Петровной, слышала пьяные возгласы мужчин нашей редакции. Моё воспаленное воображение подсказывало всё новые подробности той вечеринки, создавая полную иллюзию моего там присутствия. Я медленно и верно сходила с ума. Лицо у видения-Сани почему-то всё время было такое раздраженное, словно он говорил о Христофоре Стефановиче - владельце нашей газеты, а не хвастался своими мужскими победами.

«Стоп, - внезапно сказала я себе, - у этой истории будет другой конец».

Я вытряхнула всё содержимое сумочки и, порывшись в куче бумаг, нашла то, что искала - приглашение на открытие Бизнес-центра «Альпийский». Потом взглянула на календарь - да, мероприятие действительно завтра. Решимость осуществить задуманное придала мне сил, я смогла встать и подойти к зеркалу. Откуда на меня посмотрело абсолютно эфемерное бледное существо. «Завтра я должна быть неотразима», - повторяла я, как заклинание.

Когда я в своём ярко-красном открытом платье, слегка покачиваясь на высоченных шпильках, вошла в здание Бизнес-центра, оставалось лишь несколько минут до торжественной церемонии открытия. Женщины в возбужденном состоянии всегда привлекают внимание мужчин, а если это блондинки с ярким макияжем… Поэтому, без приступа скромности, я отметила, что моё появление не осталось незамеченным буквально каждым. Но они все мне были не нужны. Я искала Христофора Стефановича. Помимо нашей газеты у него имелась радиостанция, рекламное агентство, типография. Так что в фойе он вошел в окружении крепких парней, готовых защитить его как от опасности, так и от слишком ретивых журналистов. Я быстро подошла к ним.

- Здравствуйте, Христофор Стефанович, пару минут Вашего времени, – только и успела сказать, как была технично оттеснена одним из громил. Крепкая рука сдвинула парня в сторону, и я услышала:
- Здравствуйте. Мы знакомы?
- Я с Вами - да, а Вы вряд ли. Хоть я и работаю в Вашей «Вечерней звезде».
- Просто не могу поверить, что не видел Вас раньше, - пронзительные карие глаза придирчиво оглядели меня.

«Конечно, видел, - подумала я, - но девочка с хвостиком, в джинсах и кроссовках просто не запомнилась».

Женщины в возбужденном состоянии всегда привлекают внимание мужчин, а если это блондинки с ярким макияжем...

- Сама понимаю, мой поступок слишком эксцентричен, но я так мечтаю об интервью с Вами, что приглашаю Вас на ужин, - воплощение смущения, я потупила глаза, - если возможно, после открытия…
- А давайте вместо, - Христофор Стефанович улыбнулся, взял меня под локоть и повел к выходу.

К нам со всех сторон устремились организаторы мероприятия, пытаясь задержать виновника торжества, и вот тут-то ребята из охраны оказались очень кстати.

- Я явилась причиной разочарования стольких людей, - пробормотала я уже в машине.
- Зато избавили меня от очередного скучного вечера. Вы доверяете мне выбрать место для ужина?
- Не могу обещать Вам особого веселья…
- По крайней мере я заинтригован. Что нужно от меня такой очаровательной незнакомке? Про интервью, уж извините, верится с трудом. Ясное дело - это предлог.
- Боюсь, об этом я смогу рассказать, лишь немного выпив.

Надо признать, что ужин прошел замечательно. Общение с умным человеком - всегда огромное удовольствие. Через час мне казалось, что знаю его всю жизнь. Через два - мы стали закадычными друзьями. А потом мы поехали к нему…

Я проснулась от запаха кофе.
- Доброе утро, заметь, не стал завтракать, пока ты не проснулась.
- Ценю, - я взяла в руки дымящуюся чашку. Хотя представляю, как ты разочаровался, увидев меня без косметики.
- Да, вчера ты показалась мне гораздо старше. А сегодня я понял, что моему поступку нет оправдания. Могу я его хоть чем-нибудь загладить? - он испытующе взглянул мне в глаза.
- А если я попрошу о чем-то нестандартном?
- В моей жизни ещё не было такой ночи и такой отчаянной девушки. Проси.
- Отчаянной. Отчаяние. Довольно верно подмечено. Я хочу, чтобы ты завел обо мне «чисто мужской разговор» с обсуждением деталей в присутствии моего главного редактора…
- Ах, вот оно что, деточка, выбрось его из головы…
Я перебила:
- Ты обещал.
- Я никогда не делаю подобных вещей. Это низко.
- И постоянно повторяй, что я люблю тебя, как кошка. Запомни, люблю, как кошка! И только тебя! - я практически кричала, стремительно собираясь.
- Я понял, что альтернативы у меня нет?
- За всё надо платить!

Утром поезд уносил меня прочь. Я была уверена, всё закончилось, как я придумала.



 

Ваше мнение 70  

Оставить комментарий
  • Поддержу Шоко, автора 45 отзыва, и Танюшин рассказ. Настоящий рассказ всегда "сентиментален" в Вашем смысле, то бишь задевает душу. Не всякий сентиментальный рассказ бывает настоящим, это тоже верно. Но Танюшин рассказ настоящий, и сентиментальный. Не понимаю, почему это слово вызывает осуждение. Разве плохо, когда после прочтения рассказа хочется быть лучше? добрее? чище? Даже всплакнуть - чего в этом плохого? Теперь по поводу ЭТОГО рассказа. Сюжет, исполнение, язык показались натянутым, с претензией и желанием быть ДЬЯВОЛЬСКИ мстительным, но нелепым и непонятным. Ни за что "живое" меня этот рассказ не тронул, как все высосанное из пальца. Начало было неплохое, особенно описание разговора с секретаршей и самой секретарши, но дальше... Ой. Нейтрально. Дерзайте дальше, автор.
  • Всё таки это не разбор морального облика героини рассказа, а литератупный конкурс! Раз рассказ берёт за живое - значит хороший.
  • Koshechka777 / 25 апр 2007
    Написано грамотно, но сумбурно и остается впечатление что рассказ дописан в попихах. Минус
  • Хороший рассказ. Не шедевр, но четкий, хорошо прописанный. Идея неплохая, но сразу спать с этим боссом не стоило - меня этот поворот ненмого отвернул, можно было и похитрее комбинацию с помощью босса осуществить.
  • Мне понравилось. Сразу вспомнила себя, дуреху, до безумия влюбленную... Его, так же восторженно рассказывающего мужикам все подробности нашего, как мне казалось, романа... и отомстила я почти таким же способом... Господи, пусть это будет уроком всем молодым, безрассудным!
  • В этом мире все имеет право на существование. мне понравилось! Молодец!
  • Эденка / 21 апр 2007
    Идея была бы интересна, если бы в рассказе не сквозило такое непрекрытое самовлюбленное эго. Если переписать рассказ думая о читателях, а не о своей неотразимости, то может получиться интересно. Удачи! Минус
  • По-моему, все понятно. Есть две позиции с которой можно смотреть на рассказ. Одно понимание - прямое - оценить рассказ с точки зрения моральности поступка героини и отсутствия развития, и, как у Jen, - другое. Jen, автор она или нет, обосновала свое понимание, а второе, так как оно, повторюсь, прямое, можно не продолжать обосновывать. Кстати, что мне особенно понравилось - Jen пишет - пусть каждый останется при своем мнении! Зачем продолжать? И главное - подобно Jen понимают рассказ не только те, у кого было "тоже самое", но и другие тоже, - я, например))) Кстати, группу "других" она кстати тоже характеризует ПОСЛЕ того предложения, что вы выцепили для построения своего ответа ей, Jorika! Так что не надо меня обижать, проводя мысль, что если я защищаю рассказ, значит, я тупа как героиня! Да, в рассказе глупость представлена плоско. Чтоб каждый догадался, как это глупо. У Чехова были такие рассказы. Кстати, серьезный Чехов многим не нравится. Будет время, перечитайте его, и найдете много рассказов, построенный просто на описании некрасивого поступка и без очевидной морали и развития. Или некрасивый поступок, чтобы быть достойным описания и "зацепить" должен быть не тупым, а драматическим? Типа как в рассказе Фанерки - подан романтично? Жизнь у нас к сожалению все больше попроще и грязная. P/S Сразу попрошу - не считать, что я уподобляю этот рассказ Чехову! И ещё - я не считаю этот рассказ таким уж хорошим, он требует серьезной доработки! Я просто хочу показать, что такая форма построения произведения - имеет место существовать.
  • случайный читатель / 21 апр 2007
    Хотя бы грамотно написано. Я имею в виду - относительно других т.н. рассказов.
  • Ой, не знаю - кому такое может быть близко по духу и почему-то вертится фраза из песни Аллы Борисовны: "У нее душа кошкина..."
  • Танюша с работы / 20 апр 2007
    Jorika, Владивосток, Россия, Спасибо, по-человечески спасибо. Вам удалось, по-видимому, выразить мои мысли лучше и понятнее. Я не выпячивала свою "роль личности в истории", я хотела узнать, про кого говорит Джен, и указать, что одну и ту же идею можно передать по-разному. Я привела собственный рассказ в пример, чтобы не быть голословной, а не с целью взбесить авторов и рецензентов. Глупость и ограниченность можно описать по-разному, но нужно СУМЕТЬ описать так, чтобы людям понравилось. В данном рассказе глупость представлена так плоско, банально и неинтересно, что остается одна мысль после прочтения- дура и есть дура. Персонаж плоский, как в детских сказках. Машенька хорошая, она кашку варила, деда кормила, а Кащей -злой, он Машеньку похитил. Героиня переспала с Х.С., решила, что отомстила, и укатила в дальние края. А отомстила ли она, особенно, когда все узнают, что она еще и с Х.С спала. Что люди подумают- в лицо улыбнутся, а за глаза- проститутка. Она сама себя высекла, "как та унтерофицерская вдова". Иронии автора не заметила, сатиры- тем более. Не очень удачная попытка- не более.
  • Подсолнух / 20 апр 2007
    Мне очень понравился рассказ до слова "Стоп..." А потом пошел какой-то примитив и в языке и в поступках. Как будто написан рассказ разными авторами. +/-
  • "Лично я усмехнулась снисходительно, но сильно осуждать героиню не стала - вспомнила свою молодость, ее безрассудство и ошибки "... Jen, Вы тут умничали, филосовствовали о глубоком смысле сего произведения...насмешили предположением что прочтя ето, многие девушки не поступят так необдуманно)))) и так увлеклись что сами доказали моё и Танюши с работы предположение что поймут" рассказ, у кого было так-же/ идентично;)))) и кстати про этот рассказ можно сказать что автор спикулятирует на чувствах тех кому такое близко по духу, кто через это проходил, либо по менталитету своему не исключил бы возможность такого поступка, только автора не обвиняют в спекуляции, а Танюше с работы кто-то (не помню кто) не забыл сказать какая она негодяйка, победила блягодаря бабушке")))) Автор, буду ждать Ваш следующий шаг.
  • Модератор, умоляю не баньте это сообщение, все подумают, что я тут пакости наваяла :о) Девушки, нас мало везде – в политике, в бизнесе, в науке... не потому ли, что мы не умеем без склок чёнить делать? Заклевали и заклеймили всех и вся...даже симпатичной мне Танюше с работы досталоси. Может, условимся каждый рассказик тока на графоманские составные разбирать? Аффтарам польза (по себе сужу, многому учат отзывы),опять же настроение не убивается ;о)
  • О! Это супер речь - подпишусь под каждым словом. Токо добавлю, что автору следовало немного пооднозначнее сделать конец.
  • Может Jen и хорошо доводит свою мысль...суть рассказа от этого не меняется... в прошлом месяце рассказ был Фанерки, очень сильный эмоциональный... описание глупого поведения молодой девушки, потерявшей все... но в конеце нашедешей силы вылезти из грязи, и уехать в другую жисть!!!! а здесь, обиделась что он балабол все про нее рассказал, переспала с начальником...и умчалась прочь на ночной электричке)))) Сюжет идентичен- безмозглая молодость, но рассказ Фанерки зацепил больше! и проникновение вызвал! а этот на мой взгляд недоделаный какой-то....
  • Да, Jen, я вас поняла. Почти со всем согласна) Особенно конец понравился вашего текста. Даж захотелось оценить литературную ценность вашей прямой речи - хорошо доводите мысль)
  • Он оставляет надежду, что героиня все-таки все поняла на этом этапе своей жизни и дальше не наделала ещё больше глупостей в том же духе. А также рассказ написан так, что позволяет абсолютно любому человеку почувствовать себя умным по сравнению с этой девушкой. А значит, этот любой человек любого возраста не повторит ее ошибок. А это же просто супер! Это лично мое мнение о рассказе. Но именно БЛАГОДАРЯ ЕМУ я могу сказать - девчонки! возможно я ошибаюсь и это мой субъектив! Извините все, кого возможно сгоряча обидела! Все. Считаю вопрос закрытым. Пусть каждый останется при своем мнении )
  • А обнималки в 3-м классе назло какому-то сопле – это не глупость? Масштаб глупости поступков растет вместе с возрастом. А осознавая свои те или иные глупости, мы взрослеем. В данном случае героиня показана мелкой. Ее задели, - а она «круто», по ее мнению, отомстила. И непонятно – осознАет ли она со временем глупость своего поступка или нет... - ведь она уехала, то есть у нее не будет возможности в такой мере оценить последствия, как если б она продолжала работать в редакции. Но это и неважно. Главное, что читатель все понял. Качество рассказа не зависит от того насколько хорошие и умные в нем герои. Это – хороший рассказ хотя бы потому, что сложно описать события от первого лица так неоднозначно, самому оставаясь в стороне с тем, чтобы читатель самостоятельно оценил описанный безрассудный поступок. Мне понравилось то, что только после прочтения рассказа в течение нескольких минут приходит его осознание. Лично я усмехнулась снисходительно, но сильно осуждать героиню не стала - вспомнила свою молодость, ее безрассудство и ошибки. Не понимаю, к чему осуждать в деталях поступок героини – малолетней дурочки, чтоб умными себя по сравнению с ней себя почувствовать что ли? Ну что ж: вы круты! Но и козе понятно, что этот поступок глупый и незрелый, ведь так и задумано, чтоб это было очевидно! А теперь вспомните себя в молодости. Улыбнитесь воспоминаниям, - это просто здорово, что вы в 18 лет были умнее героини рассказа. И подумайте – а СЕЙЧАС вы все правильно делаете и ни в чем не ошибаетесь (я имею в виду уже более серьезные ошибки, соответствующие вашему возрасту)? Да? Уверены? И героиня уверена, что она все сделала правильно! Что в этом плохого? Это естественно, что человек делает то, что считает в данный момент наиболее правильным. Но это не значит, что это правильно! На этом построен рассказ - но поверьте, это вовсе не значит, что он что-то пропагандирует!
  • прикольный рассказ, только допишите концовку, а то не совсем понятно.
  • делаю последнее предупреждение - всем! посты не/относящиеся к рассказу - буду банить!
  • Девушки, давайте подобрее, а то стенка на стенку. Образовались два противоборствующих лагеря, цель которых не разобрать рассказ, не указать автору на достоинства и недостатки, не оценить,не помочь, а как можно больнее ущипнуть друг друга и доказать свою правоту. Сплошное анти- никакого созидания. Перепалки и споры приняли личный окрас, иначе как объяснить эпитеты "неумная", "злобная страруха" и "писака"? А суть в том, что Единственного мнения быть и не может- нет его, единственного. У каждого оно свое. Это не значит, что человек, высказывающий мнение, отличное от вашего, плохой, тупой или ханжа. Мне, например, рассказ не пришелся по вкусу. Я что, по здешней логике, тупая и старая графоманка? Спокойнее нужно реагировать. Конечно, личность автора приплетать ни в коем разе не стоит, как часто делают, а вот обсудить героев можно. Почему нет? А вот личная неприязнь должна высказываться в личку.
  • интересный рассказ. плюс
  • Хороший рассказик! Не слушайте слишком умных и злобных старух!
  • Marana (Вильнюс) / 19 апр 2007
    А она не нашла ничего лучше, чем ясно дать понять вроде как и неплохому (и весьма перспективному, по-моему, в плане будущих отношений) мужчине, что он её интересует исключительно в качестве "отмстилки", предназначенной её "первой любви" - козлу и сплетнику (любви, кстати, я никакой не заметила). Да ещё и уехала (куда? - тоже вопрос). Так бывает? Полагаю, в жизни даже самая безмозглая деваха так бы не поступила, а уж оттянулась бы на "бывшем" по полной. Не вдаваясь в целесообразность и степень разумности поступка, давайте посмотрим с чисто читательской точки зрения: ну неужели кому-то интересен рассказ с таким концом? Мне лично нет. Не знаю, где здесь кому-то видна ирония автора, я её ну никак не нахожу, для меня последняя фраза "Я была уверена, всё закончилось, как я придумала" является доказательством обратного: автор гордится тем, как поступила героиня. Отсюда я для себя как читатель делаю вывод: кроме приличной завязки в рассказе ничего нет: ни жизненности, ни интересной (поучительной, философской, юмористической, страшной... короче говоря, никакой) концовки, ни первой любви. Оценивать я не хочу: на плюс не тянет, а минусы ставить не очень люблю. Если бы уж совсем туфта какая была... А так, может, автор когда-нибудь ещё напишет рассказ с неожиданным и интересным завершением? ;)
  • Marana (Вильнюс) / 19 апр 2007
    Хотелось бы уточнить: я не считаю рассказ тупым, а уж тем более - героиню или автора. Я с автором незнакома, а по рассказу судить о человеке и его уме вряд ли можно. Да и задача-то не в том. А героиня... все мы себя иногда вели или ведём не так, как хотелось бы (потом). Думаю, каждой знакома мысль "Ну и дура же я была!" Просто, на мой взгляд, довольно удачное начало рассказа как-то не гармонирует с его "никаким" концом. Это как ожидание какого-то грандиозного праздника, который ждёшь и думаешь, что вот-вот настанет самая кульминация, ан нет: гости напиваются, чуток танцуют, чуток скандалят или что там ещё бывает, и расходятся. И всё. А ты сидишь и думаешь: "И чего, собственно, мы так долго ждали?" Примерно такое состояние у меня было после прочтения. Я всё думала, пока читала: ну что же героиня предпримет такое необычное?
  • Мдяяя, круто вы тут подискутировали ;) Поскольку была помещена в ранг неумных (за свой минус), решила перечитать рассказ. Да, видимо, правда неумная :))) О сатире и речи быть не может, сатира у Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, а здесь явно надуманная с "глубоким" смыслом (настолько глубоким, что его не видно) история. История типа "как бы я была царицей" ;) Поведение Христофора Стефановича ненатурально, ни один уважающий себя бизнесмен не бросит важное мероприятие ради 19-летней блондинки, будь она хоть сто раз в красном платье. Он выполнит свою работу, и лишь потом без труда найдет желающую в любом цвете. Сатира - это супер тяжелый жанр. Если в этом была задумка, то автор потерпел фиаско. Жаль, язык очень неплохой :( Хочется пожелать автору выбрать из всего потока высказываний конструктивную критику и попробовать еще раз.
  • Сначала хотела написать очень длинный отзыв, разложив рассказик на достоинства и недостатки.На беду свою прочитала отзывы, и все настроение пропало, осталась одна фраза. Не на мой вкус рассказ. TrickyVicky, Вмешиваюсь, извините. "Ваш рассказ про бабулю занял первое место? Не удивительно, что эксплуатация сентиментальных тем пользуется популярностью" Не могу здесь с Вами согласиться. Рассказ Тани очень хорошо написан. Трогательно, прожигающе правдиво и красиво. В своей нелюбви к ней ( а я не знаю истоки, и это Ваши с ней дела) Вы не совсем объективны. Извините еще раз, но не могла не защитить рассказ про бабушку.
  • ой, да ладно дамы - кто не мстил? я в 12 в обнимку с другом мальчика, кот. мне нравился на урок заявилась, опоздав. обидел чем-то. а мальчик увидел меня и пересел к другой девочке и стал её обнимать. я убежала, заплакав... блин столько историй подобных, да и не только у меня. плюс рассказу.
  • Концовка скомканная, как мне показалось. Было бы интересней, если бы Х.С. сделал ее редактором газеты :)) А вообще, мне понравилось! Идея весьма и весьма. Имеет право жить.
  • Рассказ про бабушку с блинчиками запомнился прежде всего, потому что он качественный. Не нашла я в нём дешёвой сентимрнтальности. Подобные экскурсы в детство пытаются совершат многие авторы, но далеко не всем это удаётся. Я уже не говорю о философичности, стиле и слоге... Так что давайте не будем путать божий дар с яжичницей.
  • Как обычно, хочу поучаствовать в полемике. Сразу отмечу – я на стороне автора и его немногочисленных защитников. Итак, первое – лично я, не считая себя очень умной, так же оставляю право на ошибку за теми, кто смертен. Хочется ответить этим критикующим: «А Вы, наверное, одна - Мэри Поппинс, а вокруг все дураки!». Второе – некоторые обвиняют героиню в дурости и неразборчивости в выборе половых партнеров. НО секс после 18-ти – дело добровольное и личное, не вижу в этом ничего не пристойного, дело вкуса и обоюдного желания. Третье – лично Танюше: Ваш рассказ про бабулю занял первое место? Не удивительно, что эксплуатация сентиментальных тем пользуется популярностью. Но пока что любимые БОЛЬШИНСТВОМ авторы – Золотая и Таня Асулин, а не Вы. И они себе не позволяют высказывания в подобном тоне, наверное, поэтому их уважают не только, как талантливых авторов, но и как приятных собеседников.
  • Я ещё хочу добавить на тему юмора и сатиры. Этот рассказ МОГ БЫ при таком сюжете быть интересным читателю именно если бы был написан лёгким, юмористическим языком. Но этого же нет и в помине! Есть пересказ, достаточно сухой и неинтересный определённых событий. Всё это вызывает не улыбку и смех (в отличие от басен Крылова:) а недоумение и скуку. Возьмём ту же Донцову - абсолютно простые выдуманные сюжеты без всякого глубинного смысла. Но ценность есть в юморе, сатире, лёгком чтении. Когда хочется именно чтива (в поезд, самолёт), когда не хочется задумываться о прочитанном, то такие произведения идут на ура. При чтении рассказа смеятся негде. Юмора - 0. Так что списать всё на сатиру я не могу...
  • Танюша с работы / 19 апр 2007
    Mirra, Kiev, Украина, Что Вы, это цветочки. Посмотрите отзыв Пузырька, один из последних к предыдущему рассказу, Вы найдете ягодки. Несколько минут смеха. Авторитетная Пузырек утверждает, что подобные тексты лучше рассказов сильных представительниц-авторов Клео. Оказывается, есть люди, как уважаемая Джен, которые делают анализ романов из серии Арлекин. :-)
  • Marana # 35 Ни на чем не настаиваю))) Про последню фразу - я думаю, если б рассказ был тупой, то автор бы закончила так - "Вот так круто я отомстила" Ну и разрешая наш спор - Автор! вам минус за то, что мы не можем вас однозначно истолковать. Я не спорю, что мне б хотелось, чтоб все было так, как я подумала в первый раз... Просто я испытывала такие же чувства ненависти от пренебрежения мной, как героиня... Только "отомстила" по-другому - с его другом. Но только не подумайте ничего - влюбилась в друга я по-настоящему, а он в меня. Так что месть вышла случайно, но факт фактом - главный объект остался в дураках -до сих пор скитается один!
  • Mirra (Столица) / 19 апр 2007
    какая идиотка.... ну что опять за бредовый рассказ. -------- -------- жирный минусище ну как можно пропагандировать, печатать на Клео о таком разврате и отсутствии мозгов?
  • "Я была уверена, всё закончилось, как я придумала" - вот В ЭТОМ видно позицию автора! или автор, пишуший от первого лица, и притом не взгляд на события 30 лет спустя, должен излагать историю в таком духе - "и вот я такая дура пошла и переспала с директором, чтобы отомстить главреду!" Если человек что-то делает, значит, что он в данный момент считает, что это наиболее правильно, иначе и делать бы не стал - верно? Поэтому, не может быть и не должно быть в рассказе самоуничижения. А взгляд автора надо просто увидеть... Рассказ рассчитан на умного читателя - с воображением, которого как признается Танюша, у нее нет. Увидеть смысл, почувствовать, что подобное безрассудство и может даже аморалка в разных вещах может проявиться у каждого (у каждого человека есть клин, случай, когда он может поступить неадекватно, не значит, что об этом нельзя писать!) - и не только в молодости, надо суметь! А не кидаться, как на красную тряпку, на детали. Кстати, автор, прошу вас, как ваш первейший защитник, написать, как вы сами планировали рассказ. А то, может, я и не права в поисках в нем соли...
  • Marana (Вильнюс) / 19 апр 2007
    Irina (№ 28), перечитала ещё раз, но так и не поняла, с чего Вы взяли, что автор намеренно "хотел подчеркнуть глупость, неопытность, горячечность молодости, первой любви". То, что героиня просит "ТЕМИ ЖЕ словами рассказывать о ней в присутствии объекта мести!", а также последнее предложение рассказа - абсолютно не довод в пользу снисходительности и стороннего отношения автора, скорее как раз - доказательство глупости, точнее даже не глупости, а наивности. А уж юмора я тут вообще не вижу. Сколько лет автору, наверняка утверждать не берусь, но совсем не явно, что ему не 19. Вы написали "Рассказ нетривиален". Ну, разве что на фоне большинства рассказов Клео... Но даже если переписать концовку, "на подумать" он ну никак не тянет.
  • Тут некоторые ударились совсем в крайности))) Решила немного пояснить, что я думаю. Сей рассказ юмористический. В нем описывается молоденькая и глупенькая девушка и ее неприглядный, непродуманный поступок, который она совершает, поддавшись одному из самых сильных чувств - оскорбленному в самолюбию. Автор снисходительно относится к своей героине... Ведь она дурочка так и не поняла, что совершила глупость, уехала довольная собой. Смысл рассказа таков - показать читателю глупость и предубеждение, импульсивность молодости, напомнить о непродуманных поступках, которые мы часто совершаем - во всех возрастах. Рассказ, конечно, не шедевр, как пишут, но в нем определенно есть какая-то ценность Сия история не сильно правдоподобна - это главный минус, но так как это почти сатира, кое-что можно простить...
  • Jen, вы извините, просто ваш длиннющий отзыв №30 не мог оставить меня равнодушной. Это вы так долго и нудно пытаетесь найти глубокий смысл в данном "творении"? Честно - просто удивляет. Напоминает как отстающие ученики на уроке литературы заученными фразами бубунили: "В этом стихотворении автор хотел раскрыть тему любви к родине" или что-то в этом роде. Расскажу вам такую историю: любила я в детстве рисовать. И вот однажды решила нарисовать свой портрет. Было мне лет 9 тогда. Начала рисовать, а симметрично нарисовать одинаковые глаза, овал лица - не получается! Тогда я взяла ластик и стёрла пол лица. Как будто пол маски - глаза тоже не прорисовывала (просто потому что не умела). Для того, чтобы зарисовать пустые поля я нарисовала снизу земной шар (от края до края - с выгнутой линией горизонта), а сверху звёздное небо и планеты. Так вот выехала из ситуации с неумение рисовать:))) История имела своё продолжение, когда меня повели в художественную школу и мама взяла с собой все свои рисунки. Учительница рисования, увидев описанный мной шедевр, пришла в полнейший восторг. Она заявила, что я глубокомысленна и талантлива. А рисунок означает следующее: все мы пришли из космоса в наш новый дом, но человек пока не совершенен по натуре (пол лица), и даже наоборот движется к бездуховности (пустые глазницы)... В общем, смешно вспоминать, как в моё бумагомарательство вкладывали высокий смысл:))) Вот вы мне сейчас напоминаете ту учительницу своими поисками в абсолютно бездарном рассказе, где просто описываются какие-то события, высокого смысла, который не всем дано понять:)))))
  • Танюша с работы / 19 апр 2007
    Jen-Пузырёк. А может, сама Автор? А юлить не надо. Давайте, чего Вы боитесь? В студию имена "мастистых писак". Сказали "а", говорите "б". Зачем же сразу в кусты? Где я хамила? Цитаты в студию. "некоторые что-то могли не увидеть, пропустить..." Что там пропускать? :-) Сам рассказ- один большой пропуск, но это мое личное мнение. А писать надо так, чтобы понятно было большинству, а не избранным. "Перечитайте рассказ" Вот уж нет, ни за какие коврижки, он того не стоит. "Думаю, и Вы сумеете понять," Шедевральная фраза :-) "Здесь - не так, как обычно - отношение автора скрыто между строк и только тот, кто внимательно читает, его увидит." Где уж нам уж выйти замуж, мы уж так уж как-нибудь :-) "почему автор выбрала для своей героини такую глупую месть и что она хотела этим показать читателю" Потому что она дура? О! Диагноз однако. "Вот вы, например, сколько я на Клео, без внимания ни слово не оставляете, если вам показалось, что это слово как-то вас касается..." Обкакали- обтекай, не умеешь- впитывай? :-) Не следует меня безнаказанно задевать, да? "Думаю, вам героиня должна быть особенно близка" Ага, знаете чем? В паспорте, в графе указания пола, у меня тоже стоит Ж. "Вообразите, что вы помоложе и поглупее и решаете ответить на то, что вас задело и вы не можете оставить без внимания, не прямо, а глупым способом." У меня не хватит воображения :-)
  • Танюш с работы - не воспринимайте на свой счет. Я Вас маститым автором не считаю ))). А вообще, если заметили, выражение взято в кавычки - это цитата. А вот хамство Ваше неуместно. То, что рассказ понравился половине, а половине нет, может означать, в том числе, и то, что рассказ не поняли - некоторые что-то могли не увидеть, пропустить... Привыкли, что автор однозначно закладывает в рассказ свою позицию - это хорошо, а это плохо, - и на блюдечке подает разжеванный смысл. Перечитайте рассказ. Здесь - не так, как обычно - отношение автора скрыто между строк и только тот, кто внимательно читает, его увидит. Думаю, и Вы сумеете понять, почему автор выбрала для своей героини такую глупую месть и что она хотела этим показать читателю) Вот вы, например, сколько я на Клео, без внимания ни слово не оставляете, если вам показалось, что это слово как-то вас касается... Думаю, вам героиня должна быть особенно близка) Вообразите, что вы помоложе и поглупее и решаете ответить на то, что вас задело и вы не можете оставить без внимания, не прямо, а глупым способом. Ну, например, написав автору задевшего вас послания на электронную почту - "писька". Мне кажется, если попробовать посвятить этому эпизоду рассказ, то интереснее и смешнее будет тот, где вы, молодая, пишете нецензурное слово на электронную почту... ))) В рассказе-сабже дискуссии конечно смысл поглубже, и чувства, вызвавшие у героини потребность мести, другие, но тем не менее, аналогия определенная есть) Думаю, понять можно. А ваше самомнение умеряйте. Если вам не понравилось - значит, плохо и никак иначе? Вот уж нет. Даже рассказ вы свой написали назло, чтобы показать, что умеете... ужас. И непрестанно тыкать в то, что он занял первое место, честно, уже неприлично...
  • "Это нетривиальный рассказ на подумать. Многие его не поняли." Рассмешили:))) О чём же заставляет задуматься данный опус? Каков то глубинный смысл, который многие не постигли?... Описана абсолютно бредовая глупость главной героини, которая, как тут уже написали раньше, "отомстила" обкакав по дороге себя с ног до головы. Предположим автор к этому относится снисходительно и со стороны. И что?!! Где рассказ?!! Какое ощущение это всё после себя оставляет? Может даёт положительные эмоции от прочтения? - нет! Учит нас чему-то? - нет...Заставляет задуматся о чём-то важном, высоком? - тем более нет. Пустышка... Сумбурно написанная пустышка. Минус.
  • Marana (№ 25) очень точно выразила то, что хотел показать автор. Только не поняла, что автор и хотел подчеркнуть глупость, неопытность, горячечность молодости, первой любви - девушка так глупо мстит! Там же подчеркнуто, что она даже просит ТЕМИ ЖЕ словами рассказывать о ней в присутствии объекта мести! Разве неочевидно, что автор надо этим всем наблюдает снисходительно и с юмором? Перечитайте последнее предложение - в нем видно это отношение. Явно, что самому автору не 19 лет. Это нетривиальный рассказ на подумать. Многие его не поняли.
  • Танюша с работы / 19 апр 2007
    Jen, Вы считаете, это подача тема "первая любовь?" Я абсолютно не согласна. И кого Вы называете "мастистыми авторами Клео"? Меня, написавшую один рассказ? Не стоит скрывать имена героев, в студию их. Кусать за пятки могут болонки и прочие мелкие шавки, не уподобляйтесь. Хочу сказать кое-что, и, может быть, это "кое-что" прекратит эти смешные разговоры про мастистость. Когда я писала рассказ, я шла на общих основаниях, как и все. Уж ко мне-то предубеждение рецензентов могло проявиться в полную силу: я часто высказываюсь резко, прямо,без приукрас. Я заняла первое место в марте, и мастистость тут была ни при чем, если под ней не подразумевать умение выражать свои мысли в графическом отображении. Проблемы надо искать не в рецензентах, проблемы нужно искать в рассказе. Если большинству не нравится рассказ, значит, он не очень хороший. Если одному-двум не нравится рассказ, значит, он им не близок. Ханженство, цинизм и чего-то там еще ни при чем, и эти попытки переложить с больной головы на здоровую смешны, линейны, указывают, увы, на ограниченный подход к жизни.
  • Marana (Вильнюс) / 19 апр 2007
    Начало неплохое, но конец... Можно, конечно, списать на возраст автора: многие наши поступки, совершённые нами же лет в 20, позднее кажутся нам верхом глупости. Но даже если всё так и было на самом деле, как описано в рассказе, или так хотелось бы автору, неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее? Ведь это же рассказ. А концовка получилась просто тупая, не хочу обижать автора, но более точного слова подобрать не могу. И как можно "отомстить" мужчине, извините, обкакав себя же саму с ног до головы?
  • Сегодня с "маститыми авторами" Клео не согласна. они видимо приемлют только свой стиль... Такая подача первой любви - отлично! Напоминает, как мы хотели отомстить однокласснику Вовке, который нам нравился за то, что стал в пару с противной Наташкой! Вполне часто сопутствующие первой любви чувства...
  • "то же самое" было у всех Или вы сразу родились такой рассудительной дамой в очках и идеальном костюме? Никогда не одевались нелепо, думая, что это просто "шик", и не задумывали со всем пылом детской души "страшную" мстю??? Необязательно такую. Не обращайте внимание, автор, это ханжество... Конечно, легкость, с которой героиня скачет по постелям выглядит не очень - но вы это обосновали вполне - героине было так плохо, что она была способна и на большее в этом состоянии аффекта. Ваш стиль подачи героини и заметное снисходительное, с юмором, авторское отношение к ней - отлично!
  • Воздержусь от оценки поведения героини, ибо этот рассказ очень сильно похож на вчерашний. Поэтому скажу только о том, что касается именно рассказа. Написано неплохо, но фразировка немного странная. Люди разговаривают, как роботы: отрывисто, без особой мысли. В общем, нейтрально, ближе к минусу.
  • Ухоженная блондинка, умеющая ходить на шпильках - это СИЛА...сама видела;о) Пообтесать, облико-морале приукрасить... на мой вкус, но автор может этого и не делать, у каждого своё ;о) Рассказ оставил след, значит автор достучался, значит ему полагается плюс :о)))
  • Наталья / 19 апр 2007
    что это было?любила одного,быстренько переспала с другим и уехала на поезде.Сюжет полный драматизма:))У Клео наверное напряг с рассказами,чем дальше,тем страшнее...

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору